臨摹古畫著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式有哪些？
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-17 18:35:18
147 人看過
一、臨摹古畫著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式有哪些？
1、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。
3、仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，當(dāng)事人雙方可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。
4、民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的；而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的；或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。
二、著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些？
有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；
（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；
（八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；
（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；
（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
臨摹畫的著作權(quán)享有嗎
375人看過
-
臨摹他人的畫能否享有著作權(quán)？
136人看過
-
臨摹作品有沒有著作權(quán)，臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎
85人看過
-
作品臨摹侵不侵犯著作權(quán)
297人看過
-
臨摹雕像侵犯著作權(quán)嗎
195人看過
-
臨摹已轉(zhuǎn)讓著作權(quán)的畫作并出賣可以嗎？
445人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
1、調(diào)解調(diào)解，是指發(fā)生糾紛時，在調(diào)解組織的主持下當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的糾紛解決方式。調(diào)解組織可以是著作權(quán)行政管理部門和其他部門，也可以是其他社會團(tuán)體和群眾組織。著作權(quán)侵權(quán)糾紛和合同糾紛都可以通過調(diào)解解決。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制性，不能予以強(qiáng)制執(zhí)行。達(dá)成協(xié)議后，一方反悔，不同意按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行的，調(diào)解協(xié)議即失去效力，當(dāng)事人可通過訴訟來解決糾紛。2、仲裁仲裁，是指仲裁機(jī)構(gòu)依照一定的仲裁程序?qū)Ξ?dāng)事人的糾紛進(jìn)行裁決的糾紛解決方式。著作權(quán)的仲裁由著作權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行，主要適用于對著作權(quán)合同糾紛的解決，而且在著作權(quán)合同中必須訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，如果沒有仲裁條款或者事后未達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，不能進(jìn)行仲裁。著作權(quán)仲裁機(jī)關(guān)所作出的仲裁具有法律上的強(qiáng)制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。3、訴訟著作權(quán)的訴訟，是指通過向人民法院起訴，利用訴訟程序解決著作權(quán)糾紛的一種方式。訴2023-06-27464人看過 -
一、畫家臨摹網(wǎng)絡(luò)照片算侵權(quán)嗎畫家臨摹網(wǎng)絡(luò)照片是否構(gòu)成侵權(quán)，取決于多個因素。1．臨摹的目的必須是合法的，如學(xué)習(xí)、借鑒、欣賞等，而不能是為了盈利。2．臨摹作品在使用時，必須注明原作品的出處和作者，尊重原作者的知識產(chǎn)權(quán)。3．如果畫家在臨摹網(wǎng)絡(luò)照片后，直接聲稱自己是該作品的原作者，或者將臨摹作品出售盈利，而未得到原作者的許可，那么這種行為很可能構(gòu)成侵權(quán)。二、合法臨摹條件概述合法臨摹的條件包括：1．臨摹的目的必須合法，如學(xué)習(xí)、借鑒、欣賞等，且不以盈利為目的。2．在使用臨摹作品時，必須注明原作品的出處和作者，以尊重原作者的知識產(chǎn)權(quán)。3．如果臨摹作品需要公開展示或發(fā)表，必須與原作者取得聯(lián)系并獲得其認(rèn)可。4．如果原作者已去世，且其作品已超過五十年公版版權(quán)期限，那么該作品可以成為公版版權(quán)作品，可以進(jìn)行二次創(chuàng)作或臨摹。三、臨摹作品出售是否侵權(quán)將臨摹作品出售是否構(gòu)成侵權(quán)，主要取決于是否獲得了原作者的許可。1．如2024-07-20408人看過 -
著作權(quán)糾紛一、著作權(quán)糾紛的處理有哪些途徑途徑一：調(diào)解。《著作權(quán)法》第五十五條第一款規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解。調(diào)解，是糾紛當(dāng)事人按照自愿的原則，在互相諒解的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決糾紛的一種方法。當(dāng)然，達(dá)成協(xié)議后，很可能也會出現(xiàn)一方反悔、不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，調(diào)解失敗，當(dāng)事人還可以向人民法院提起訴訟，請求判決。途徑二：仲裁，是仲裁機(jī)構(gòu)依法行使的解決著作權(quán)糾紛的法律行為，具有最終的法律效力，只有一方不履行仲裁裁決，另一方才可以提起訴訟。途徑三：訴訟。訴訟是通過司法程序解決糾紛的方式，主要用于：1、當(dāng)事人直接因著作權(quán)糾紛向人民法院訴訟解決；2、通過調(diào)解達(dá)不成協(xié)議或者一方在達(dá)成協(xié)議后反悔，另一方通過訴訟解決糾紛；3、一方不執(zhí)行仲裁裁決，另一方提起訴訟解決。訴訟的時效期為三年，超過三年失去勝訴的機(jī)會。二、著作權(quán)糾紛是什么著作權(quán)糾紛，是指著作權(quán)人與作品使用人或其他任何第三人，就著作權(quán)的行使而發(fā)生的爭執(zhí)。著作權(quán)糾紛包括著作權(quán)2023-06-16438人看過 -
著作權(quán)1、對沒有版權(quán)的作品的臨摹作品著作權(quán)的保護(hù)如果臨摹對象是沒有版權(quán)保護(hù)的作品，即《著作權(quán)法》出臺之前的作品或者已經(jīng)超過版權(quán)保護(hù)期限的作品，由于原作品已經(jīng)進(jìn)入了公有領(lǐng)域。臨摹作者享有完全的著作權(quán)精神權(quán)利和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。要指出的是，臨摹作品作者的署名只能署自己的名字，而不能署原作品作者的名字，否則就構(gòu)成了對公眾的欺詐。2、對在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)作品的臨摹作品的著作權(quán)的保護(hù)如果臨摹作品的原作品如果尚在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)，對臨摹作品行使著作權(quán)，按照臨摹作品是否是臨摹作者對原作品進(jìn)行合理使用的結(jié)果來進(jìn)行區(qū)分，即通過《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的合理使用的范圍來進(jìn)行認(rèn)定。要注意的是，無論是否是屬于合理使用，臨摹作者都可以不受限制的行使其臨摹作品的著作權(quán)精神權(quán)利，包括臨摹作品作者的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保持作品內(nèi)容完整權(quán)。由于臨摹作品是臨摹者的勞動成果，因此這些著作權(quán)精神權(quán)利為臨摹作品作者所固有，與其人格緊密相連，2023-03-0389人看過
-
著作權(quán)一、臨摹作品著作權(quán)如何行使1、無版權(quán)之作品的臨摹作品著作權(quán)的行使如果臨摹對象是沒有版權(quán)保護(hù)的作品，即《著作權(quán)法》出臺之前的作品或者已經(jīng)超過版權(quán)保護(hù)期限的作品，由于原作品已經(jīng)進(jìn)入了公有領(lǐng)域。臨摹作者享有完全的著作權(quán)精神權(quán)利和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。要指出的是，臨摹作品作者的署名只能署自己的名字，而不能署原作品作者的名字，否則就構(gòu)成了對公眾的欺詐。2、在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)作品的臨摹作品的著作權(quán)行使在這種情況下，對臨摹作品行使著作權(quán)，按照臨摹作品是否是臨摹作者對原作品進(jìn)行合理使用的結(jié)果來進(jìn)行區(qū)分，即通過《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的合理使用的范圍來進(jìn)行認(rèn)定。要注意的是，無論是否是屬于合理使用，臨摹作者都可以不受限制的行使其臨摹作品的著作權(quán)精神權(quán)利，包括臨摹作品作者的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保持作品內(nèi)容完整權(quán)。由于臨摹作品是臨摹者的勞動成果，因此這些著作權(quán)精神權(quán)利為臨摹作品作者所固有，與其人格緊密相連，即使是原作2023-06-08258人看過 -
著作權(quán)臨摹攝影作品構(gòu)成侵權(quán)嗎《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；(七2023-06-11285人看過 -
著作權(quán)臨摹作品一般沒有著作權(quán)，臨摹品如果是對原作品的簡單復(fù)制，不管采用什么方式臨摹，都只是對原作品的再現(xiàn)，并沒有包含獨(dú)創(chuàng)性，因而它不是作品，不能成為《著作權(quán)法》的保護(hù)對象。臨摹品如果要享有版權(quán)，受《著作權(quán)法》保護(hù)，必須是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品。也就是說，臨摹的人如果在原作品的基礎(chǔ)上加入了自己具有個性化、獨(dú)創(chuàng)性的元素，使臨摹作品有區(qū)別于原作品的實(shí)質(zhì)性改變，那臨摹品可構(gòu)成新的作品，也是原作品的演繹作品。一、作品滿足哪些條件才享有著作權(quán)？(1)獨(dú)創(chuàng)性，即作品必須是由作者通過獨(dú)立構(gòu)思和創(chuàng)作而產(chǎn)生。具有獨(dú)創(chuàng)性的作品才受著作權(quán)法的保護(hù)。(2)可復(fù)制性，即指可以通過印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、反拍等方式將作品制作一份或多份，但無論采用什么復(fù)制方式以及復(fù)制多少作品，均不會改變作品的內(nèi)容及思想。(3)合法性，作品應(yīng)當(dāng)以法律所允許的客觀形式表現(xiàn)出來。公民從事文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，不違2023-03-01234人看過 -
著作權(quán)人1.不用于商業(yè)目的，只是自己學(xué)習(xí)欣賞啥的是不算侵權(quán)的。2.依據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。一、電影畫面引用是否構(gòu)成侵權(quán)引用電影畫面是否構(gòu)成侵權(quán)，取決于情況。十二種未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得支付報酬的，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：1、為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人發(fā)表的作品；2、為某一作品進(jìn)行評論或說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品；3、報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體上不可避免地再現(xiàn)或引用已發(fā)表的作品；4、報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體發(fā)表或播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不得發(fā)2023-06-21460人看過
-
著作權(quán)臨摹是享有著作權(quán)的。從藝術(shù)自身規(guī)律和著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性要求出發(fā)，臨摹不應(yīng)被視為一種復(fù)制行為，臨摹作品應(yīng)該享有著作權(quán)。臨是照著他人的字畫書寫或繪畫，摹則是照著樣子描畫、寫字。臨摹字義為照原樣摹仿寫字或畫畫。古人云，“臨，謂以紙?jiān)诠盘?，觀其形勢而學(xué)之，若臨淵之臨，故謂之臨。摹，謂以薄紙覆古帖上，隨其細(xì)大而拓之，若摹畫之摹，故謂摹?！迸R摹行為是藝術(shù)家學(xué)習(xí)技藝與技法的一種方式，需要以另一作品作為范本進(jìn)行參照，在臨摹過程中與范本產(chǎn)生直接或間接接觸。不同的是，“臨”不與原作品產(chǎn)生直接接觸，在還原和復(fù)刻原作的過程中也更易受到個人技法水平、理解能力等主觀因素的影響，最終呈現(xiàn)的結(jié)果可能也會與原作存在較為明顯的差異?！澳 睂τ谠鞯囊蕾囆愿鼜?qiáng)，在摹寫的過程中會與作品產(chǎn)生直接的接觸，最終呈現(xiàn)的結(jié)果在尺寸、構(gòu)圖與布局等外在形式方面與原作具有極高的相似性。關(guān)于臨摹作品是否受著作權(quán)法保護(hù)，根據(jù)我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)2023-06-17214人看過 -
軟件著作權(quán)1、調(diào)解調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，一方反悔，不同意按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行的，調(diào)解協(xié)議即失去效力，當(dāng)事人可通過訴訟來解決糾紛。2、仲裁著作權(quán)仲裁機(jī)關(guān)所作出的仲裁具有法律上的強(qiáng)制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。3、訴訟訴訟是我國《著作權(quán)法》所規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要方式。一、軟件著作權(quán)有哪些（一）軟件著作人身權(quán)1、發(fā)表權(quán)，即決定軟件是否公之于眾的權(quán)利；2、署名權(quán)，即表明開發(fā)者身份，在軟件上署名的權(quán)利；3、修改權(quán)，即對軟件進(jìn)行增補(bǔ)、刪節(jié)，或者改變指令、語句順序的權(quán)利。（二）軟件著作財(cái)產(chǎn)權(quán)1、專有使用權(quán)。其具體包括：（1）復(fù)制權(quán)，即將軟件制作一份或者多份的權(quán)利；（2）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；（3）出租權(quán)，即有償許可他人臨時使用軟件的權(quán)利，但是軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；（4）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供軟件，使公眾可以在其個人2023-02-24297人看過
-
著作權(quán)侵權(quán)舞蹈作品著作權(quán)被侵犯時的維權(quán)方式：1、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。2、調(diào)解。指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個人來主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎(chǔ)上，只要有一方不愿意進(jìn)行調(diào)解，則不可以強(qiáng)行調(diào)解。3、仲裁。依《著作權(quán)法》第54條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。4、民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的；而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立2023-04-01173人看過 -
法律綜合知識一、處理版權(quán)糾紛的方式有哪些處理版權(quán)糾紛的方式有：一般情況下，由侵權(quán)雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。若雙方無法達(dá)成協(xié)商的，可以申請有關(guān)機(jī)構(gòu)介入調(diào)解，調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議或仲裁條款申請仲裁。若前述方法均不能解決的，可以起訴解決。法律依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第六十條著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第六十一條當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定而承擔(dān)民事責(zé)任，以及當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利、申請保全等，適用有關(guān)法律的規(guī)定?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第六十二條本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)。二、侵犯版權(quán)需要坐牢嗎侵犯版權(quán)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的，要坐牢。根據(jù)《刑法》第二百一十七條規(guī)定，以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法2023-06-14278人看過
-
軟件著作權(quán)在調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,若一方反悔并不同意按照調(diào)解協(xié)議執(zhí)行,則調(diào)解協(xié)議將失去效力。在這種情況下,當(dāng)事人可以尋求通過訴訟來解決糾紛。如果一方不履行仲裁裁決,另一方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。訴訟是我國《著作權(quán)法》所規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要方式。在調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，若一方反悔并不同意按照調(diào)解協(xié)議執(zhí)行，則調(diào)解協(xié)議將失去效力。在這種情況下，當(dāng)事人可以尋求通過訴訟來解決糾紛。2、仲裁，著作權(quán)仲裁機(jī)關(guān)所作出的仲裁具有法律上的強(qiáng)制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。3、訴訟，訴訟是我國《著作權(quán)法》所規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要方式。 仲 裁 在 軟 件 著 作 權(quán) 糾 紛 中 的 作 用仲裁在軟件著作權(quán)糾紛中扮演著重要的角色。軟件著作權(quán)糾紛涉及到軟件的知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)利益和道德問題,而仲裁作為一種解決糾紛的方式,可以在保護(hù)軟件作者的權(quán)益的同時,促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。仲裁可以提供一個公正、快2023-09-04308人看過 -
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)一、侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的方式有哪些侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的方式有：1.未經(jīng)許可擅自將網(wǎng)絡(luò)作品通過傳統(tǒng)媒體進(jìn)行傳播；2.未經(jīng)許可擅自將傳統(tǒng)媒體上已發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行傳播；3.未經(jīng)許可擅自將他人網(wǎng)絡(luò)作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載、傳播；4.網(wǎng)絡(luò)抄襲與剽竊；5.網(wǎng)絡(luò)鏈接隱形侵權(quán)。二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包括哪些網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：1.發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；2.署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；3.修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；4.保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；5.復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；6.發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。著作權(quán)人可以許可他人行使前款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五2023-06-07425人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
臨摹作品有沒有著作權(quán)，臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎重慶在線咨詢 2023-02-20一、關(guān)于臨摹作品著作權(quán)取得的幾種觀點(diǎn)： （1）若原作品仍在的有效保護(hù)期之內(nèi)，則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。 （2）臨摹作品作者僅可對其臨摹品在原作基礎(chǔ)上表現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性的部分享有著作權(quán)。 （3）臨摹作品是否享有著作權(quán)，應(yīng)視該臨摹作品對于原作品是發(fā)展、進(jìn)步了，還是倒退、落后了。若屬于前者，臨摹者將享有通過再創(chuàng)作而發(fā)展了原作品的藝術(shù)性這一先進(jìn)部分的著作權(quán)；若屬于后者，臨摹作品對于原作品而言是倒退，甚至是糟 -
能否依據(jù)臨摹畫來行使著作權(quán)？內(nèi)蒙古在線咨詢 2025-01-15一、關(guān)于臨摹畫的著作權(quán)問題 從藝術(shù)自身規(guī)律和著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性要求出發(fā)，臨摹不應(yīng)被視為一種復(fù)制行為，臨摹作品應(yīng)該享有著作權(quán)。在國畫的學(xué)習(xí)傳統(tǒng)中，臨摹他人作品也是創(chuàng)作的重要形式之一。很多知名畫家都以臨摹前人作品著名，例如張大千早期以臨摹清代大畫家石濤等人作品聞名，齊白石也臨摹了徐渭作品。這些作品名為臨摹，但實(shí)際上臨摹作品與原作相比多有超越，可以視為再創(chuàng)作。 在書法中，臨摹的作用更是無可替代。由于書 -
臨摹復(fù)制著作權(quán)算侵權(quán)嗎浙江在線咨詢 2023-08-14臨摹復(fù)制用于學(xué)習(xí)不算侵權(quán)，如果未經(jīng)著作人同意用于商業(yè)使用，屬于著作權(quán)侵權(quán)。臨摹和復(fù)制是不相同的，復(fù)制基本上是對原作品不加修改的挪用，臨摹作品如果具有原創(chuàng)性，可以申請著作權(quán)。 -
臨摹名畫會侵犯著作權(quán)嗎,法律的規(guī)定是什么青海在線咨詢 2023-11-14臨摹名畫不侵犯著作權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，行為人對在公共場所所設(shè)置或者陳列的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。關(guān)于臨摹名畫是否會侵犯著作權(quán)的問題，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。 -
臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎？河南在線咨詢 2023-06-11一、關(guān)于臨摹作品著作權(quán)取得的幾種觀點(diǎn)： （1）若原作品仍在的有效保護(hù)期之內(nèi)，則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。 （2）臨摹作品作者僅可對其臨摹品在原作基礎(chǔ)上表現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性的部分享有著作權(quán)。 （3）臨摹作品是否享有著作權(quán)，應(yīng)視該臨摹作品對于原作品是發(fā)展、進(jìn)步了，還是倒退、落后了。若屬于前者，臨摹者將享有通過再創(chuàng)作而發(fā)展了原作品的藝術(shù)性這一先進(jìn)部分的著作權(quán)；若屬于后者，臨摹作品對于原作品而言是倒退，甚至是糟
