臨摹可以視為對(duì)原作品的演繹,是一種特殊的演繹行為。
許多藝術(shù)家與藝術(shù)愛(ài)好者對(duì)于臨摹問(wèn)題都非常關(guān)注,因?yàn)榕R摹是學(xué)習(xí)繪畫(huà)的一種最常用的方法,要掌握藝術(shù)技巧,就離不開(kāi)臨摹。臨摹包含兩層意思,“臨”指的是對(duì)照原作寫(xiě)或畫(huà),可分為對(duì)臨、背臨和意臨三種。對(duì)臨是對(duì)照原作進(jìn)行臨寫(xiě);背臨是將原作收起,憑記憶進(jìn)行默寫(xiě);意臨則不拘泥于與原作相似,著重強(qiáng)調(diào)將原作中的筆墨章法與自己的創(chuàng)作風(fēng)格相融合,形成二次創(chuàng)作,具有較強(qiáng)的創(chuàng)造性?!澳 敝傅氖怯帽〖埢蛲该鞑牧厦稍谠魃险罩鴮?xiě)或畫(huà)。與“臨”相比,“摹”的可發(fā)揮性相對(duì)較小,其創(chuàng)作個(gè)性也在一定程度上受到限制。
臨摹他人藝術(shù)作品,如果是為了個(gè)人學(xué)習(xí)或課堂教學(xué)目的,應(yīng)屬于合理使用范圍,是法律允許的。但如果是出于銷售或以營(yíng)利為目的,則容易構(gòu)成非法復(fù)制的侵權(quán)行為。對(duì)于被臨摹的繪畫(huà)作品,是否享有版權(quán)分為兩種情況:如果被臨摹的作品是不享有著作權(quán)的,如古畫(huà)或超過(guò)版權(quán)保護(hù)期限的作品,任何人均可不受限制地臨摹復(fù)制,也可以把臨摹作品出售或作其他利用,但應(yīng)注明“臨摹品”;如果被臨摹的作品有版權(quán),如臨摹仍在世的藝術(shù)家的作品,就一定要在征得藝術(shù)家本人同意后,方可將臨摹作品出售、展覽。
實(shí)際上,臨摹是專門(mén)對(duì)藝術(shù)作品使用的一種方式。有些臨摹作品可以享有版權(quán)。因?yàn)榕R摹與抄襲他人文字作品的復(fù)制有很大不同,例如“意臨”在臨摹過(guò)程中就加入了臨摹者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。因此,在不損害原作者版權(quán)的前提下,取得原作作者(或其版權(quán)繼承人)許可而臨摹完成的作品,臨摹者對(duì)其臨摹品可以享有完整版權(quán)。
作為一副精確臨摹的字畫(huà),雖然它與原作沒(méi)有什么視覺(jué)差異,由于加入了臨摹者的思考和判斷以及主觀的經(jīng)驗(yàn)技巧,從而使臨摹作品體現(xiàn)出臨摹者對(duì)原作的理解,對(duì)藝術(shù)作品的臨摹無(wú)論怎樣與原作相像,它總會(huì)多少反映出臨摹者自己才有的特點(diǎn),因此臨摹字畫(huà)有時(shí)可以作為一個(gè)原字畫(huà)的演繹作品來(lái)看待,從而享有著作權(quán)保護(hù)。
臨摹并不簡(jiǎn)單地等同于著作權(quán)法上的復(fù)制,臨摹品只能接近原作品卻永遠(yuǎn)不能達(dá)到原作品的程度,由于臨摹品和原作品并不是由同一個(gè)作者完成的,不同的作者會(huì)有不同的思想、判斷、技術(shù)和風(fēng)格,因此原作品和臨摹品即使再接近,也有不同之處,這便是臨摹品中所體現(xiàn)的獨(dú)創(chuàng)性。
-
臨摹畫(huà)的著作權(quán)享有嗎
375人看過(guò)
-
臨摹作品有沒(méi)有著作權(quán),臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎
85人看過(guò)
-
臨摹已轉(zhuǎn)讓著作權(quán)的畫(huà)作并出賣可以嗎?
445人看過(guò)
-
臨摹古畫(huà)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式有哪些?
147人看過(guò)
-
沒(méi)有經(jīng)過(guò)著作權(quán)人同意臨摹他人作品算侵權(quán)嗎?
460人看過(guò)
-
如何保護(hù)臨摹作品的著作權(quán)
89人看過(guò)
- 商丘知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六安知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鞍山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 揚(yáng)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 簡(jiǎn)陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 揭陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 徐州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廈門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 濟(jì)寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 常德知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 達(dá)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書(shū)脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開(kāi)表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書(shū)報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂(lè)著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書(shū)出版
著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國(guó),著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國(guó)《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>
-
能否依據(jù)臨摹畫(huà)來(lái)行使著作權(quán)?內(nèi)蒙古在線咨詢 2025-01-15一、關(guān)于臨摹畫(huà)的著作權(quán)問(wèn)題 從藝術(shù)自身規(guī)律和著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性要求出發(fā),臨摹不應(yīng)被視為一種復(fù)制行為,臨摹作品應(yīng)該享有著作權(quán)。在國(guó)畫(huà)的學(xué)習(xí)傳統(tǒng)中,臨摹他人作品也是創(chuàng)作的重要形式之一。很多知名畫(huà)家都以臨摹前人作品著名,例如張大千早期以臨摹清代大畫(huà)家石濤等人作品聞名,齊白石也臨摹了徐渭作品。這些作品名為臨摹,但實(shí)際上臨摹作品與原作相比多有超越,可以視為再創(chuàng)作。 在書(shū)法中,臨摹的作用更是無(wú)可替代。由于書(shū)
-
臨摹作品有沒(méi)有著作權(quán),臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎重慶在線咨詢 2023-02-20一、關(guān)于臨摹作品著作權(quán)取得的幾種觀點(diǎn): (1)若原作品仍在的有效保護(hù)期之內(nèi),則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。 (2)臨摹作品作者僅可對(duì)其臨摹品在原作基礎(chǔ)上表現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性的部分享有著作權(quán)。 (3)臨摹作品是否享有著作權(quán),應(yīng)視該臨摹作品對(duì)于原作品是發(fā)展、進(jìn)步了,還是倒退、落后了。若屬于前者,臨摹者將享有通過(guò)再創(chuàng)作而發(fā)展了原作品的藝術(shù)性這一先進(jìn)部分的著作權(quán);若屬于后者,臨摹作品對(duì)于原作品而言是倒退,甚至是糟
-
在我國(guó)臨摹是否享有著作權(quán),該如何規(guī)定的新疆在線咨詢 2023-08-14在我國(guó)臨摹是享有著作權(quán)的。我國(guó)的法律法規(guī)對(duì)于著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)這三類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是十分嚴(yán)苛的,臨摹行為的產(chǎn)物也更多地被大家看作一種純粹的復(fù)制品,此時(shí)需要注意的是,在確定著作權(quán)的時(shí)候,要注意相關(guān)的歸屬。
-
臨摹名畫(huà)會(huì)侵犯著作權(quán)嗎,法律的規(guī)定是什么青海在線咨詢 2023-11-14臨摹名畫(huà)不侵犯著作權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,行為人對(duì)在公共場(chǎng)所所設(shè)置或者陳列的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹的,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。關(guān)于臨摹名畫(huà)是否會(huì)侵犯著作權(quán)的問(wèn)題,還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
-
臨摹作品的著作權(quán)歸屬于誰(shuí)福建在線咨詢 2022-01-26關(guān)于臨摹作品的著作權(quán)問(wèn)題,主要有以下幾種觀點(diǎn):(1)若原作品仍在的有效保護(hù)期之內(nèi),則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。這種觀點(diǎn)將原作享有與否視為臨摹作品取得著作權(quán)的限制條件,然而著作權(quán)法的一般原理決定了作品的著作權(quán)隨其完成而自動(dòng)取得。若對(duì)臨摹品不能給予著作權(quán)保護(hù),則對(duì)一切臨摹品都是適用的;如承認(rèn)臨摹品作為一件獨(dú)立的作品取得著作權(quán),而又將一件其它作品的保護(hù)期限作為限制條件,從邏輯上說(shuō)不合理。(2)臨摹作品