在債權(quán)債務(wù)關(guān)系上,如果發(fā)生次債務(wù)人的債權(quán)因債務(wù)人的原因而得不到主張,作為債權(quán)人可以向法院申請代位權(quán)訴訟。在代位權(quán)訴訟中的當事人是原告與被告,那么代位權(quán)訴訟第三人在訴訟中的位置是怎樣的呢?第三人是債務(wù)人還是債人,第三人是否可以在代位權(quán)訴中主張自己的權(quán)利,第三人的地位又是如何確定的,我們來看一下我國的法律規(guī)定。
代位權(quán)訴訟中的第三人是債務(wù)人,債權(quán)人可將債務(wù)人列為第三人、法院也可以通知債務(wù)人作為第三人參加代位權(quán)訴訟。這一規(guī)定明確了債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位是第三人。
如果債務(wù)人自愿參加代位權(quán)訴訟,其地位應(yīng)該是無獨立請求權(quán)的第三人。
首先,債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后,債務(wù)人原則上不得再提起同一訴訟請求的訴訟,因而債務(wù)人不應(yīng)與債權(quán)人作為共同原告。另一方面,就債務(wù)人與次債務(wù)人的關(guān)系而言,他們并不具有共同的權(quán)利義務(wù),因而將債務(wù)人與次債務(wù)人作為共同被告缺乏實體法基礎(chǔ)。
其次,在代位權(quán)訴訟中,將債務(wù)人列為有獨立請求權(quán)的第三人,顯然與法律規(guī)定不符,也缺乏理論上的根據(jù)。眾所周知,依照民事訴訟法第56條第1款的規(guī)定,所謂有獨立請求權(quán)的第三人,是指對他人之間爭議的訴訟標的,認為有全部或部分清求權(quán),而以起訴的方式參加到訴訟中來的人。有獨立請求權(quán)的第三人與本訴中的原、被告雙方對立,他既不同意本訴中原告的主張,也不同意被告的主張,認為無論是原告勝訴,還是被告勝訴,都將損害他的民事權(quán)益。實際上,他是為了維護自己的權(quán)益,以獨立的實體權(quán)利人的資格提起一個新的訴訟。代位權(quán)是法律賦予債權(quán)人的一項權(quán)利,債權(quán)人在法定的條件下代債務(wù)人提起訴訟有著正當?shù)姆筛鶕?jù),不存在債務(wù)人對該訴訟標的的獨立請求權(quán)問題。因此,對于代位權(quán)訴訟,債務(wù)人并不具備有獨立請求權(quán)的第三人的構(gòu)成要件。
再次,認為債務(wù)人處于證人的訴訟地位也非合理,因為債務(wù)人與代位權(quán)訴訟的結(jié)果有利害關(guān)系,并且要受到判決效力的約束,這一點與證人有著顯著的不同。結(jié)論是,代位權(quán)訴訟中的債務(wù)人的訴訟地位應(yīng)適用民事訴訟法第56條第2款的規(guī)定,即作為無獨立請求權(quán)的第三人對待。無獨立請求權(quán)的第三人是指對當事人雙方的訴訟標的,雖然沒有獨立的請求權(quán),但案件的審理結(jié)果同其有法律上的利害關(guān)系,而申請參加訴訟或者由法院通知其參加訴訟的人。就代位權(quán)訴訟而言,債權(quán)人向次債務(wù)人主張的是債務(wù)人的權(quán)利,因而不管是債權(quán)人勝訴還是次債務(wù)人勝訴,該裁判結(jié)果都與債務(wù)人有著法律上的利害關(guān)系。
-
獨立第三人請求權(quán)
233人看過
-
獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求權(quán)第三人的區(qū)別
246人看過
-
無獨立請求權(quán)法院的第三人代位權(quán)訴訟中能否不出席
278人看過
-
必要共同訴訟第三人跟有獨立請求權(quán)第三人區(qū)別是什么
451人看過
-
沒有獨立請求權(quán)的第三人能否參加民事訴訟
461人看過
-
第三人獨立請求權(quán)怎樣認定
436人看過
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及債權(quán)人的利益時,債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機關(guān)向第三人提起訴訟,請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
-
在代位權(quán)訴訟中的訴訟地位為什么是無獨立請求權(quán)第三人?江西在線咨詢 2022-10-21包括以下幾種情形:(1)應(yīng)當列債務(wù)人為無獨立請求權(quán)的第三人(2)在一些特殊情況下可以作為有獨立請求權(quán)的第三人(3)列債權(quán)人、債務(wù)人為共同原告(4)充當證人《合同法解釋》第16條第一款則規(guī)定:“債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟,未將債務(wù)人列為第三人的,人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。”首先,債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后,債務(wù)人的訴訟實施權(quán)應(yīng)當受到限制,債務(wù)人原則上不得對次債務(wù)人提起同一訴訟請
-
無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟,訴訟中,如何確定無獨立請求權(quán)的第三吉林省在線咨詢 2022-02-15對爭議中的訴訟的雖然沒有獨立的請求權(quán),但因案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系,從而參加到已開始的訴訟中來的人,是無獨立請求權(quán)的第三人。無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟,他的地位既不是原告,也不是被告,而是具有獨立訴訟地位的當事人。在訴訟中,為了維護自己的合法權(quán)利,他總是協(xié)議助當事人一方進行訴訟,因為只要他協(xié)助的一方當事人勝訴,他自己的利益通常也就得到維護。一般來說,他總是協(xié)助被告進行訴訟,但有時也存在
-
有獨立請求權(quán)的第三人處于何種訴訟地位,為什么?廣西在線咨詢 2022-10-23有獨立請求權(quán)的第三人的訴訟地位相當于原告。理由是: (1)其訴訟主張是獨立的; (2)其主張與被告對立,與原告也彼此獨立; (3)如果先于原告起訴,即可獲得原告資格。
-
有獨立請求權(quán)的第三人這個是跟訴訟有關(guān)系嗎?青海在線咨詢 2022-03-14有獨立請求權(quán)的第三人,這個是跟訴訟有關(guān)系的,具體內(nèi)容可以看看下面的規(guī)定: 通常的民事訴訟為兩方訴訟,即爭議的當事人只有兩方:原告方和被告方,原告方和被告方的人數(shù)可以多也可以少。但在特定條件下,爭議的當事人可能三方,即除原告方和被告方外,還可能存在其利益既不同于原告方也不同于被告方的另一方當事人。民事訴訟法設(shè)立了有獨立請求權(quán)的第三人。所謂有獨立請求權(quán)的第三人,是指對本訴原、被告爭議的訴訟標的認為有獨
-
共同訴訟人與有獨立請求權(quán)的第三人的區(qū)別?廣東在線咨詢 2022-10-061、爭議的訴訟標的不同。必要共同訴訟人爭議的訴訟標的是同一的,即他們之間對其實體權(quán)利的認識沒有爭議,共同享有權(quán)利,共同承擔義務(wù);而有獨立請求權(quán)的第三人提起的訴訟,其訴訟標的與本訴的訴訟標的不一致,他們的訴訟請求與原、被告的請求相沖突。2、爭議的對象不一致。必要共同訴訟人在訴訟中,要么為共同原告,要么為共同被告,只能同一方當事人發(fā)生爭議;有獨立請求權(quán)第三人則同本訴的雙方當事人都有爭議,即不維護原告,