昨日,第十二屆全國人大常委會第十一次會議審議《中華人民共和國行政訴訟法修正案(草案)》(以下簡稱草案)。根據(jù)草案內(nèi)容,在行政訴訟案件中,作為被告的行政機(jī)關(guān)如果欺騙、脅迫原告撤訴,法院根據(jù)情節(jié)輕重可以予以訓(xùn)誡,或處以1萬元以下罰款甚至15日以下拘留,構(gòu)成犯罪的將追究刑責(zé)。
同時,針對在行政訴訟案件中行政機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人無正當(dāng)理由拒不到庭、中途退庭等失當(dāng)行為,草案規(guī)定法院可以向其上一級行政機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)提出依法給予其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員處分的司法建議。
在行政訴訟案件管轄方面,草案首次提出,高級法院可以根據(jù)審判工作的實際情況,確定若干法院跨行政區(qū)域管轄第一審行政案件。
此外根據(jù)各方意見,全國人大法律委員會經(jīng)研究,建議在受案范圍中增加一項規(guī)定:認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議的。同時,增加了相應(yīng)的判決形式,規(guī)定法院可判決被告繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等。
草案在現(xiàn)行行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟主體范圍基礎(chǔ)上,也作了適當(dāng)擴(kuò)大,將依照法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)作出行政行為的組織納入行政訴訟主體。
欺騙脅迫原告撤訴構(gòu)成犯罪追究刑責(zé)
【條文】訴訟參與人或者其他人以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
【解讀】中國政法大學(xué)副校長馬懷德告訴新京報記者,從目前來看,在行政訴訟案件中,行政機(jī)關(guān)作為被告欺騙甚至脅迫原告撤訴這種情形并不常見,但確實存在。個別行政機(jī)關(guān)會利用手中的權(quán)力假裝答應(yīng)原告的訴求,甚至誘騙原告,等原告撤訴后又翻臉不認(rèn)。
馬懷德認(rèn)為,這次三審稿著重提及了這個問題,實際上就是要解決原告因一時之念被行政機(jī)關(guān)欺騙,導(dǎo)致行政訴訟程序空轉(zhuǎn),這個立意是非常好的。
不過這個程序的操作性上還是要進(jìn)一步的考量。馬懷德表示,一般這類案件都是撤訴案結(jié)后才會被發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)后案件如何回到訴訟程序,這方面在三審中體現(xiàn)得還不明確,需要在司法實踐中更詳細(xì)地指出。司法部門可以通過司法解釋或者指導(dǎo)性案例的方式增強(qiáng)可操作性。
行政機(jī)關(guān)拒不到庭可建議處分負(fù)責(zé)人
【條文】人民法院對被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以向其上一級行政機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)提出依法給予其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員處分的司法建議。
【解讀】中國政法大學(xué)副校長馬懷德稱,現(xiàn)實中,行政訴訟案件存在著行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人無正當(dāng)理由不到庭的情況,未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況也是存在的。最重要的原因就是沒有追責(zé)條款。三審稿的設(shè)計初衷就是解決行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的態(tài)度問題。
馬懷德透露,雖然司法建議沒有強(qiáng)制性,但是行政機(jī)關(guān)一般都會很重視,收到司法建議后會回復(fù),回復(fù)內(nèi)容涉及對司法建議中問題的具體回應(yīng)和修正方式。此次三審中主要針對行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人拒不到庭或中途退庭的行為,通過司法建議的方式直接向上一級行政機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān),上一級行政機(jī)關(guān)對下級行政機(jī)關(guān)會產(chǎn)生很大壓力,同時監(jiān)察機(jī)關(guān)可以直接針對行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人的失當(dāng)行為作出處分,防止行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的不當(dāng)行為。
一審行政案件可指定跨區(qū)審理
【條文】下級人民法院對其管轄的第一審行政案件,認(rèn)為需要由上級人民法院審理或者指定管轄的,可以報請上級人民法院決定。經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實際情況,確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄第一審行政案件?!窘庾x】中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員莫紀(jì)宏告訴新京報記者,在行政訴訟案件審判中,法院與當(dāng)?shù)氐男姓C(jī)關(guān)本身有著千絲萬縷的聯(lián)系,在案件的審判中會出現(xiàn)偏袒行政機(jī)關(guān),甚至立案難的問題,這個條款實際上要解決的是防止行政訴訟案件的程序出現(xiàn)空轉(zhuǎn)。
訓(xùn)誡是一種較輕的強(qiáng)制措施。它是指人民法院對妨害民事訴訟行為情節(jié)較輕的人,予以批評、教育,并責(zé)令其改正,不得再犯。 犯罪情節(jié)輕微而免予刑事處分的人、在民事案件中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的人、妨害民事訴訟的訴訟參與人或其他人,由法院予以訓(xùn)誡;不滿十四歲... 更多>
-
被脅迫方撤銷權(quán)可否追究刑事責(zé)任貴州在線咨詢 2022-12-02受脅迫方行使撤銷權(quán)不一定要通過訴訟,也可以通過仲裁的方式撤銷。 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
-
如何起訴行政機(jī)關(guān)追責(zé)遼寧在線咨詢 2021-12-31寫下起訴書,向法院起訴。《行政訴訟法》第五十四條行政不作為案件的處理,確立了履行判決的方式,即被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)履行。因此,處理行政不作為案件的方式有六種,即駁回起訴、駁回訴訟請求、履行判決、確認(rèn)違法行為、采取補救措施和賠償。
-
行政訴訟中行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人是否必須出庭應(yīng)訴應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人包括什么人員貴州在線咨詢 2022-08-29行政訴訟中,被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人(包括行政機(jī)關(guān)的正職、副職負(fù)責(zé)人以及其他參與分管的負(fù)責(zé)人)應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭,不得僅出庭。在涉及重大公共利益、社會高度關(guān)注或者可能引發(fā)群體性事件等案件以及人民法院書面建議行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭的案件,被訴的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)訴的,可以另行委托一到兩名訴訟代理人。上述“行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員”,包括該行政機(jī)關(guān)具
-
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人是否應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴?內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-13行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。根據(jù)《行政訴訟法》第三條第三款的規(guī)定,被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。
-
哪些機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對違法行為進(jìn)行刑事責(zé)任追究?山西在線咨詢 2024-12-06根據(jù)《中華人民共和國禁毒法》第六章 法律責(zé)任 第六十一條,容留他人吸食、注射毒品或者介紹買賣毒品的行為,若構(gòu)成犯罪,將依法追究刑事責(zé)任;若尚不構(gòu)成犯罪,公安機(jī)關(guān)將予以十日以上十五日以下拘留,并可處以三千元以下罰款。若情節(jié)較輕,則可處以五日以下拘留或五百元以下罰款。