一年多前,我國(guó)客車制造行業(yè)的龍頭老大鄭州宇通集團(tuán)有限公司(下稱河南宇通),一名技術(shù)人員跳槽去了金龍聯(lián)合汽車工業(yè)(蘇州)有限公司,據(jù)傳到新東家后,他很快將原公司的一些技術(shù)秘密和盤托出。
河南宇通認(rèn)為其違反了競(jìng)業(yè)限制約定,于是派人力資源部副經(jīng)理帶人前往調(diào)查取證,但一行三四個(gè)人在蘇州待了近一個(gè)月卻取證困難,無(wú)功而返。原因是,公司與他們簽訂的勞動(dòng)合同中雖然有員工有義務(wù)為公司保密這一條款,但沒(méi)有更進(jìn)一步的細(xì)致約定。
2008年1月1日起,《勞動(dòng)合同法》開始實(shí)施后,企業(yè)在競(jìng)業(yè)限制方面的可操作性或許會(huì)更強(qiáng)些?!秳趧?dòng)合同法》第一次用法律條文的形式規(guī)定了競(jìng)業(yè)限制的概念、范圍和法律責(zé)任,比之以前,將對(duì)企業(yè)更加有利。中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法專業(yè)委員會(huì)委員、北京律師協(xié)會(huì)社會(huì)保障與勞動(dòng)法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任王建平律師告訴本報(bào)。
此前1995年開始施行的《勞動(dòng)法》僅在第二十二條規(guī)定:勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng)。
1996年12月,勞動(dòng)部《關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)中若干問(wèn)題的通知》首次對(duì)競(jìng)業(yè)限制作了規(guī)定:用人單位可以規(guī)定掌握經(jīng)營(yíng)信息、秘密的職工在解除勞動(dòng)契約后的一定期限內(nèi)(不超過(guò)3年),不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或者經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)且有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位直接或者間接任職,并不得泄露原單位的商業(yè)秘密。用人單位應(yīng)當(dāng)向受到此種就業(yè)限制的雇員支付一定的合理的補(bǔ)償。
但《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》了解到的情形是,相當(dāng)部分企業(yè)與員工不簽訂勞動(dòng)合同,或者是與所有員工簽訂的勞動(dòng)合同中都帶上一筆員工有義務(wù)為公司保密的約定,鮮有員工對(duì)這一格式合同較真,也很少有企業(yè)支付離職員工補(bǔ)償金。
針對(duì)上述案件,著名勞動(dòng)法專家、北京市廣盛律師事務(wù)所上海分所龐春云主任律師在接受本報(bào)采訪時(shí)認(rèn)為:該案例中只有員工有義務(wù)為公司保密條款,而沒(méi)有競(jìng)業(yè)限制條款,所以河南宇通要追究該員工違反競(jìng)業(yè)限制約定缺少依據(jù)。
據(jù)悉,在《勞動(dòng)合同法》未實(shí)施之前,企業(yè)碰到類似案例,多以違反《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等提起訴訟。根據(jù)我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律、法規(guī)和司法實(shí)踐,侵權(quán)人需要舉證證明自己與他人相同或相仿的技術(shù)取得的合法途徑,否則就可能被認(rèn)定為侵權(quán)。
王建平律師認(rèn)為,上述案例中,企業(yè)以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或競(jìng)業(yè)限制進(jìn)行訴訟,效果可能會(huì)有一定差別。勞動(dòng)合同當(dāng)事人約定限制的范圍不清,同時(shí)用人單位在限制期限內(nèi)未向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,就很難追究勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制的行為。
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定:對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。且競(jìng)業(yè)限制期限不得超過(guò)兩年?!秳趧?dòng)合同法》還規(guī)定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拇笾骂~度、最高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和年限等。
-
勞動(dòng)合同法新規(guī)競(jìng)業(yè)限制期限不超過(guò)兩年
203人看過(guò)
-
勞動(dòng)合同法競(jìng)業(yè)禁止與競(jìng)業(yè)限制有區(qū)別嗎?
371人看過(guò)
-
勞動(dòng)合同解除后競(jìng)業(yè)限制的期限為兩年
93人看過(guò)
-
什么是勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)限制,勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)限制的期限
61人看過(guò)
-
解除勞動(dòng)合同后是否要遵守競(jìng)業(yè)限制
114人看過(guò)
-
全面認(rèn)識(shí)勞動(dòng)合同中競(jìng)業(yè)限制
281人看過(guò)
- 勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
- 勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
- 解除勞動(dòng)關(guān)系
- 勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議
- 實(shí)習(xí)期
- 調(diào)崗
- 勞動(dòng)就業(yè)
- 勞動(dòng)監(jiān)察
- 勞動(dòng)主體
- 勞動(dòng)者
- 女職工
- 童工
- 國(guó)有企業(yè)職工
- 臨時(shí)工
- 非全日制用工
- 試用期
- 競(jìng)業(yè)限制
- 職業(yè)病
- 用人單位
- 勞動(dòng)規(guī)章
- 促進(jìn)就業(yè)
- 照顧特殊群體
- 禁止招用童工
- 勞動(dòng)機(jī)構(gòu)
- 求職招聘
- 人員安置
- 職業(yè)中介
- 農(nóng)民工
- 勞動(dòng)保護(hù)
- 特殊工種
- 工會(huì)
競(jìng)業(yè)禁止是用人單位對(duì)員工采取的保護(hù)其商業(yè)秘密的法律措施。在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間或者勞動(dòng)關(guān)系結(jié)束后的一定時(shí)期內(nèi),限制和禁止員工在本單位工作期間同時(shí)在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)單位工作,限制和禁止員工離職后從事與本單位競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。... 更多>
-
不競(jìng)業(yè)限制勞動(dòng)合同終止后競(jìng)業(yè)限制怎么取消四川在線咨詢 2022-06-24當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制,但未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù),要求用人單位按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
-
競(jìng)業(yè)限制合同勞動(dòng)糾紛內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-08原因在于案由不同。在最高人民法院2011年2月公布的最新案由里面,可以看到兩類與競(jìng)業(yè)限制相關(guān)的案由。一是屬于“勞動(dòng)爭(zhēng)議”中的“競(jìng)業(yè)限制糾紛”,還有一類則是屬于“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”中的“侵害商業(yè)秘密糾紛”。前者是違約糾紛,后者是侵權(quán)糾紛。通常而言,違反競(jìng)業(yè)限制的行為,往往也涉嫌侵害商業(yè)秘密。因此,用人單位往往可以選擇上述兩類案由的一類去起訴或仲裁。兩類案由的選擇會(huì)帶來(lái)什么區(qū)別呢 首先就是程序不一樣。如
-
競(jìng)業(yè)限制不啟動(dòng)查看寧夏在線咨詢 2023-08-24競(jìng)業(yè)限制不啟動(dòng),一般超過(guò)用人單位與勞動(dòng)者約定的時(shí)間就會(huì)失效;但是當(dāng)事人對(duì)啟動(dòng)時(shí)間和失效時(shí)間另有約定的,則按其約定來(lái)處理。但雙方約定的競(jìng)業(yè)限制期限一定不能超過(guò)二年。
-
競(jìng)業(yè)限制勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同法怎么辦廣西在線咨詢 2022-01-19《勞動(dòng)合同法》中規(guī)定了競(jìng)業(yè)限制條款,該條款為雙方約定條款,若雙方未約定,勞動(dòng)者不受競(jìng)業(yè)限制條款的約定。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十三條用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。 對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)
-
競(jìng)業(yè)限制的勞動(dòng)合同,因勞動(dòng)者自身原因,勞動(dòng)者能夠解除競(jìng)業(yè)限制嗎甘肅在線咨詢 2022-04-161、不給競(jìng)業(yè)限制金的,勞動(dòng)者可以向法院提起訴訟請(qǐng)求給付,或者請(qǐng)求法院解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。不能自行解除,在解除前,也不得到競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)任職。 2、簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議以后,勞動(dòng)者即負(fù)有遵守的義務(wù)。但遵守以后,可以依法向單位請(qǐng)求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 法律依據(jù): 最高法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的司法解釋四 第六條當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制,但未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者履行了