一、契約鎖電子合同合法嗎
契約鎖電子合同是合法的。聯(lián)合國(guó)的《電子商務(wù)示范法》第11條規(guī)定:
除非當(dāng)事人另有協(xié)議,合同要約及承諾均可以通過(guò)電子意思表示的手段來(lái)表示,并不得僅僅以使用電子意思表示為理由否認(rèn)該合同的有效性或者是可執(zhí)行性?!吨腥A人民共和國(guó)電子簽名法》第十一條數(shù)據(jù)電文進(jìn)入發(fā)件人控制之外的某個(gè)信息系統(tǒng)的時(shí)間,視為該數(shù)據(jù)電文的發(fā)送時(shí)間。收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間,視為該數(shù)據(jù)電文的接收時(shí)間;
未指定特定系統(tǒng)的,數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間,視為該數(shù)據(jù)電文的接收時(shí)間。當(dāng)事人對(duì)數(shù)據(jù)電文的發(fā)送時(shí)間、接收時(shí)間另有約定的,從其約定。
二、電子合同的法律效力
(1)電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,具有與書(shū)面文件同等的法律效力,不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書(shū)面文件的形式而加以歧視。
(2)經(jīng)過(guò)電子簽名的電子數(shù)據(jù),在具備必要的技術(shù)保障下,符合傳統(tǒng)法律中書(shū)面簽名與書(shū)面原件的要求,起到與"經(jīng)簽署的文書(shū)"和"經(jīng)簽署的原件"同等的法律效力。
(3)在任何法律訴訟中,電子數(shù)據(jù)具有與其他傳統(tǒng)證據(jù)形式相同的可接受性,不因?yàn)槠涫请娮訑?shù)據(jù)的形式而不被接受或影響其證據(jù)力。
(4)以電子數(shù)據(jù)為載體的電子合同,不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性,只要其符合法律的其他一些規(guī)定,如不欺詐等,就享有與傳統(tǒng)書(shū)面合同一樣的法律效力。
-
契約鎖電子合同是否是違法的
322人看過(guò)
-
契約鎖電子合同被騙怎么辦
448人看過(guò)
-
電子合同章效力法律認(rèn)可嗎
406人看過(guò)
-
電子合同的法律效力與紙質(zhì)合同的比較
323人看過(guò)
-
電子公章合同有法律作用嗎,電子公章有法律效力嗎
267人看過(guò)
-
合同怎樣才算電子合同,具有法律效力嗎
218人看過(guò)
- 電子商務(wù)法知識(shí)
- 電子認(rèn)證
- 電子簽名
- 電子商務(wù)稅收
- 電子支付
- 電子證據(jù)
- 電子貨幣
- 網(wǎng)上銀行
- 電子資金劃撥
- 電子票據(jù)
- 電子金融
- 電子銀行
- 電子證券
- 網(wǎng)上證劵
- 電子保險(xiǎn)
- 電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)制
- 電子商務(wù)壟斷
- 電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 電子商務(wù)安全
- 電子商務(wù)欺詐
- 電子商務(wù)糾紛
- 電子合同
- 電匯
- 網(wǎng)絡(luò)銀行
- 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)專利
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)案件管轄
電子合同是指簽署雙方或多方當(dāng)事人,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)以電子形式簽訂的合同,是區(qū)別于書(shū)面形式、口頭形式的一種合同表現(xiàn)形式,電子合同對(duì)電子簽名要求較高,必須符合《電子簽名法》的相關(guān)要求,合同才具備法律效力,不違反法律和社會(huì)公共利益,是指電子合同的內(nèi)容合... 更多>
-
違反契約鎖電子合同行為違法嗎青海在線咨詢 2022-11-30合法的。相關(guān)法律規(guī)定,除非當(dāng)事人另有協(xié)議,合同要約及承諾均可以通過(guò)電子意思表示的手段來(lái)表示,并不得僅僅以使用電子意思表示為理由否認(rèn)該合同的有效性或者是可執(zhí)行性。根據(jù)《電子簽名法》第14條規(guī)定:可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
-
電子合同是否合法?如何解決契約鎖問(wèn)題?廣東在線咨詢 2024-12-30根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,除非當(dāng)事人另有協(xié)議,合同要約及承諾可以通過(guò)電子意思表示的手段來(lái)表示,并且不得僅僅以使用電子意思表示為理由否認(rèn)該合同的有效性或可執(zhí)行性。同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)電子簽名法》(2019修正)第14條規(guī)定,可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或蓋章具有同等的法律效力。因此,契約鎖電子合同是合法的,且可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或蓋章具有同等的法律效力。希望以上回答對(duì)您有所幫助。若您有相似法律問(wèn)題,細(xì)
-
你好,請(qǐng)問(wèn)契約鎖電子合同是否是違法的浙江在線咨詢 2024-09-12合法的。相關(guān)法律規(guī)定,除非當(dāng)事人另有協(xié)議,合同要約及承諾均可以通過(guò)電子意思表示的手段來(lái)表示,并不得僅僅以使用電子意思表示為理由否認(rèn)該合同的有效性或者是可執(zhí)行性。根據(jù)《電子簽名法》第14條規(guī)定:可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
-
電子合同的法律效力是怎樣的, 電子合同的法律效力是怎樣的, 怎么寫(xiě)江蘇在線咨詢 2022-02-06《電子簽名法》 第三條民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書(shū),當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。 當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書(shū),不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?、?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。 前款規(guī)定不適用下列文書(shū): (一)涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的; (二)涉及土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的; (三)涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業(yè)服務(wù)的; (四)法律、行政法規(guī)
-
電子商務(wù)電子合同的法律效力是怎樣的, 電子合同與傳統(tǒng)合同有何區(qū)別浙江在線咨詢 2022-03-07(1)電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,具有與書(shū)面文件同等的法律效力,不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書(shū)面文件的形式而加以歧視。(2)經(jīng)過(guò)電子簽名的電子數(shù)據(jù),在具備必要的技術(shù)保障下,符合傳統(tǒng)法律中書(shū)面簽名與書(shū)面原件的要求,起到與"經(jīng)簽署的文書(shū)"和"經(jīng)簽署的原件"同等的法律效力。(3)在任何法律訴訟中,電子數(shù)據(jù)具有與其他傳統(tǒng)證據(jù)形式相同的可接受性,不因?yàn)槠涫请娮訑?shù)據(jù)的形式而不被接受或影響其證據(jù)力。