著作權(quán)法將修訂,增加互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容
電臺(tái)、電視臺(tái)在使用音樂(lè)作品后需要支付報(bào)酬。昨天(4月21日),國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏在做客人民網(wǎng)訪談時(shí)表示,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也將修訂進(jìn)入著作權(quán)法。
廣播電視播歌事后付費(fèi)
閻曉宏表示,收取版權(quán)費(fèi)從法律上分成兩類:一類對(duì)KTV收取版權(quán)費(fèi),這類版權(quán)先要經(jīng)過(guò)許可才能使用。另一類是電臺(tái)、電視臺(tái)的使用問(wèn)題,他表示,因?yàn)殡娕_(tái)、電視臺(tái)有公益性的特征,有為公眾服務(wù)的特征,為了使公眾的利益得到保障,法律對(duì)權(quán)利人,就是創(chuàng)作者創(chuàng)作出來(lái)的作品進(jìn)行了限制,這個(gè)限制在法律上叫法定許可。電臺(tái)、電視臺(tái)在使用權(quán)利人作品的時(shí)候,事先可以不經(jīng)許可,事后需要支付報(bào)酬。這與KTV的事先許可制有很大區(qū)別。
對(duì)于征收版權(quán)費(fèi)的時(shí)間問(wèn)題,閻曉宏表示,我個(gè)人認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)完全成熟了,現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)該再等待了。
互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)正在調(diào)研
閻曉宏表示,著作權(quán)法再一次修訂是國(guó)際和國(guó)內(nèi)都很關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,我國(guó)的著作權(quán)法是上世紀(jì)90年代初頒布的,在2001年修訂了一次,修訂主要是為加入WTO,要和國(guó)際規(guī)則相銜接。2001年到現(xiàn)在已經(jīng)有八年的時(shí)間了,在這8年的時(shí)間里,這部法經(jīng)過(guò)了時(shí)間的檢驗(yàn),應(yīng)該是一部比較好的法,適合中國(guó)的國(guó)情,也是適應(yīng)國(guó)際規(guī)則的。
他同時(shí)表示,由于現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展非???,對(duì)著作權(quán)法來(lái)說(shuō),也確實(shí)有一些新的問(wèn)題需要充實(shí)。比如面對(duì)快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng),就需要著作權(quán)法做相應(yīng)的修訂。
官方鼓勵(lì)山寨文化創(chuàng)新
山寨文化和山寨現(xiàn)象,凡是創(chuàng)新的我們都贊賞、鼓勵(lì),凡是侵犯他人權(quán)利的我們都不支持、不贊成。在昨天的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普在介紹我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)做出如上表示。
田力普表示,目前有相當(dāng)一部分山寨產(chǎn)品已涉嫌侵犯他人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和商標(biāo)專用權(quán),這些產(chǎn)品由于沒(méi)有創(chuàng)新,已涉嫌違法。但是,如果一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品凝聚了創(chuàng)造和創(chuàng)新,質(zhì)量好功能多,沒(méi)有侵犯他人權(quán)利,得到市場(chǎng)認(rèn)可,就應(yīng)該值得肯定。
-
電臺(tái)電視臺(tái)播放音樂(lè)需向著作權(quán)人付費(fèi)
211人看過(guò)
-
獨(dú)創(chuàng)性的MV音樂(lè)電視作品著作權(quán)侵權(quán)案
76人看過(guò)
-
音樂(lè)制作視頻會(huì)涉及版權(quán)嗎
193人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)形式有幾種
482人看過(guò)
-
音樂(lè)直播是否侵犯版權(quán)?
91人看過(guò)
-
侵犯音樂(lè)作品廣播權(quán)怎么處罰
440人看過(guò)
- 長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 郫都區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邵陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 隴南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 無(wú)錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 瀘州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 黔西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 齊齊哈爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書(shū)脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開(kāi)表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書(shū)報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂(lè)著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書(shū)出版
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指基于文學(xué),藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權(quán)利。著作權(quán)的主體是作者和網(wǎng)絡(luò)管理者,客體是以數(shù)字信號(hào)為形式,以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行傳播的作品。從作者方面看,他是指作者對(duì)其依法創(chuàng)作的作品享有的專有權(quán);... 更多>
-
廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音制品,要經(jīng)著作權(quán)人許可嗎?香港在線咨詢 2023-06-12廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的除外。
-
將網(wǎng)絡(luò)、音樂(lè)、電視、網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)中的作品經(jīng)營(yíng)者能否獲得著作權(quán)內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-01-08《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定:“受著作權(quán)法保護(hù)的作品,包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無(wú)法歸于著作權(quán)法第三條列舉的范圍,但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當(dāng)保護(hù)。第2條第二款規(guī)定:“將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播,屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式,著作權(quán)人享有以該種方式
-
著作權(quán)保護(hù)的情況網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)侵權(quán)怎么辦西藏在線咨詢 2022-06-30著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為具體說(shuō)來(lái),凡行為人實(shí)施了《著作權(quán)法》第四十七條和第四十八條所規(guī)定的行為,侵犯了他人的著作權(quán)造成財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)損失,都屬于對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)
-
網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)代理公司將其出版的音樂(lè)作品用于網(wǎng)絡(luò)銷售侵犯著作權(quán)怎么辦寧夏在線咨詢 2022-03-08首先音樂(lè)代理公司所擁有的音樂(lè)作品本身也是經(jīng)授權(quán)而來(lái),其獲取著作權(quán)的手續(xù)并不一定完全合法,其次,網(wǎng)頁(yè)截屏的證據(jù)必須經(jīng)公證處公正,否則可否認(rèn)其證據(jù)效力,且其只有圖片的話無(wú)法證明你們播放了涉案作品,再次,即使侵權(quán)也只持續(xù)了6天,時(shí)間較短,那么賠償也理應(yīng)數(shù)額較低。具體賠償數(shù)額現(xiàn)在此類訴訟一般原告都不會(huì)舉證其具體受到多少損失或被告獲得了多少收益,都是由法官自由材料的,一般的歌曲目前實(shí)踐中賠償金額會(huì)控制在10
-
著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄,著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄是如何的?湖南在線咨詢 2022-07-30在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄問(wèn)題上,依據(jù)現(xiàn)行立法及司法解釋相關(guān)規(guī)定所確立的“以被告住所地和侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般,以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外”的管轄原則雖有所改進(jìn),但依然存在以下缺陷: 1、以被告住所地作為地域管轄的標(biāo)準(zhǔn),忽視了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中被告住所地與侵權(quán)行為關(guān)聯(lián)度較低的現(xiàn)實(shí)和認(rèn)定困難的問(wèn)題。 2、以侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般,而以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外的傳統(tǒng)管轄原則,如果遇到多個(gè)法院同時(shí)具有管轄權(quán)的情況下