一、交強險和第三者商業(yè)保險同時投保的,誰先支付精神撫慰金
被保險人向第三者支付的賠償金與保險人向被保險人支付的賠償金屬兩種不同的法律關(guān)系。保險人向被保險人支付的保險賠償金應(yīng)嚴(yán)格按照保險合同的約定計算。
當(dāng)保險人同時投保交強險和商業(yè)第三者時,精神撫慰金應(yīng)在交強險中優(yōu)先獲得賠償。如果交強險先付精神撫慰金,對超出保額的傷殘、死亡補償金,在商業(yè)第三者險中能得到賠償,則被保險人將獲得更多的賠償金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被保險人與第三者簽訂的調(diào)解協(xié)議能否作為認(rèn)定保險賠償金的依據(jù)
機動車第三者責(zé)任險,是指以被保險人對第三者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任為保險標(biāo)的,當(dāng)保險車輛在行駛過程中因發(fā)生意外事故,導(dǎo)致第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失時,由保險人按照約定負(fù)責(zé)賠償或支付保險金的一種保險。被保險人投保機動車第三者責(zé)任險后,如果發(fā)生保險事故,被保險人可以根據(jù)保險合同的約定要求保險人承擔(dān)保險責(zé)任,支付第三者責(zé)任險保險賠償金,但保險人對被保險人應(yīng)付的保險賠償金和被保險人對第三者應(yīng)付的賠償金屬兩個不同法律關(guān)系,兩者不能等同。被保險人與第三者之間形成的是侵權(quán)法律關(guān)系,其賠償金的確定應(yīng)適用有關(guān)侵權(quán)的法律法規(guī)。保險人與被保險人之間則是基于保險合同而形成的債權(quán)法律關(guān)系,應(yīng)適用民法典、保險法等法律法規(guī)。在保險理賠的實踐中,被保險人常根據(jù)其與第三者達成的調(diào)解協(xié)議或人民法院做出的民事調(diào)解書、民事判決書中確定的賠償金額來要求被保險人支付保險賠償金,實際上是混淆了兩種不同的法律關(guān)系。調(diào)解協(xié)議、民事調(diào)解書、民事判決書中確定的賠償金額能否作為保險賠償?shù)囊罁?jù),應(yīng)視具體情況而區(qū)別對待。
調(diào)解協(xié)議和民事調(diào)解書中的賠償費用是雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致的結(jié)果,在保險糾紛中一般不宜作為認(rèn)定賠償費用的依據(jù)。如果保險人對該些費用提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同的約定重新做出認(rèn)定。民事判決書是人民法院根據(jù)國家的有關(guān)法律法規(guī)依法做出的裁判文書,其確定的賠償金能否作為保險糾紛中保險賠償金的依據(jù),應(yīng)依保險合同的具體約定而定。如果民事判決書中計算的賠償標(biāo)準(zhǔn)與保險合同相同,或者民事判決書與保險合同中約定的是按同一部法律來計算賠償金的,那么,在審理保險糾紛中,對各項賠償費用無需再重新審查,可以直接作為確定保險賠償金的依據(jù)。否則,人民法院應(yīng)依法對各項費用重新核定。
本案中,原告以其與第三者在交警部門主持下達成的調(diào)解書來作為確定保險賠償金的依據(jù),顯然與原、被告簽訂的保險合同的約定不符。故對調(diào)解協(xié)議上的各項費用,人民法院應(yīng)根據(jù)保險合同的約定一一審查。計算標(biāo)準(zhǔn)相同的,可以認(rèn)定,否則,應(yīng)以保險合同的約定為準(zhǔn)。
三、交強險的賠償順序是否有先后之分
被保險人投保交強險和商業(yè)第三者險后,如果發(fā)生保險事故,按照法律規(guī)定,商業(yè)險僅在交強險賠償限額外予以賠償。但由于交強險中明確列明精神撫慰金屬于理賠范圍之內(nèi),而商業(yè)第三者險中精神撫慰金則屬于拒賠項目。交強險中傷殘、死亡補償金與精神撫慰金的賠償次序問題,將直接影響被保險人獲得賠償?shù)慕痤~。
-
精神損害撫慰金商業(yè)三者險是否賠償
450人看過
-
保險公司拒絕支付精神撫慰金被訴
125人看過
-
精神損害撫慰金在交強險與第三者責(zé)任險中如何分配
89人看過
-
機動車強制保險和商業(yè)保險誰先支付賠償
216人看過
-
妻子侮辱第三者被判付精神撫慰金
447人看過
-
是否有必要投保交通強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險
202人看過
- 保險法律知識
- 保險費
- 保險金
- 投保人
- 保險人
- 被保險人
- 受益人
- 保險利益
- 保險標(biāo)的
- 保險憑證
- 保險責(zé)任
- 保險事故
- 保險欺詐
- 人身保險
- 人壽保險
- 定期保險
- 終身保險
- 兩全保險
- 健康保險
- 意外傷害保險
- 再保險
- 原保險
- 單保險
- 復(fù)保險
- 足額保險
- 不足額保險
- 保險法律責(zé)任
- 保險代理
- 保險公司
- 保險經(jīng)紀(jì)人
- 保險公估人
- 保險糾紛
- 免賠額
- 超額保險
- 保險金喪失
- 汽車保險
- 意外保險
- 財產(chǎn)保險
- 農(nóng)業(yè)保險
- 運輸保險
- 工程保險
- 保險合同
- 保險理賠
- 商業(yè)保險
- 金融保險
- 生育保險
- 失業(yè)保險
- 工傷保險
- 勞動保險
- 養(yǎng)老保險
- 醫(yī)療保險
- 社會保險
商業(yè)保險是指通過訂立保險合同運營,以營利為目的的保險形式,由專門的保險企業(yè)經(jīng)營。 商業(yè)保險關(guān)系是由當(dāng)事人自愿締結(jié)的合同關(guān)系,投保人根據(jù)合同約定,向保險公司支付保險費,保險公司根據(jù)合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險金... 更多>
-
交強險交多少最優(yōu)先賠付精神撫慰金?遼寧在線咨詢 2022-07-05《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條是關(guān)于交強險賠償限額和賠償項目的約定,其中死亡傷殘賠償限額為110000元,無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元;死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費,被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
-
商業(yè)第三者責(zé)任險和精神損害撫慰金一樣嗎浙江在線咨詢 2023-01-151.應(yīng)該由交強險賠償,精神損害撫慰金商業(yè)第三者責(zé)任險兩者關(guān)系主要的法律依據(jù)如下: 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任
-
出了,保險公司應(yīng)不應(yīng)該賠付精神撫慰金?有交強險和第三責(zé)任險甘肅在線咨詢 2022-10-09一、被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持;二、
-
第三者商業(yè)險發(fā)生事故保險金保險應(yīng)該向誰支付保險金臺灣在線咨詢 2022-10-25保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保
-
交強險不賠精神撫慰金是否屬于商業(yè)險的條款云南在線咨詢 2022-04-22首先,這里有一個觀念錯誤需要甄別,“交強險”的前身為“第三者責(zé)任險”,“第三者責(zé)任險”的性質(zhì)屬于商業(yè)險,但新的交通法出來后,規(guī)定了“交強險”的法律概念,且后期的配套規(guī)范又規(guī)定了機動車輛不上“交強險”的不可以上路行駛,由此可見,現(xiàn)在的“交強險”的身份應(yīng)為強制險而非商業(yè)險(當(dāng)然由于該強制險的商業(yè)操作,其與生俱來的商業(yè)性是不可避免的),當(dāng)然,現(xiàn)實中尤其是保險公司還有人認(rèn)為“交強險”是商業(yè)險,這是錯誤的。