《反傾銷(xiāo)條例》第7條規(guī)定:損害是指傾銷(xiāo)對(duì)已經(jīng)建立的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害威脅,或者對(duì)建立國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙。這里,所謂“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”,是指中華人民共和國(guó)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的全部生產(chǎn)者,或者其總產(chǎn)量占國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品全部總產(chǎn)量的主要部分的生產(chǎn)者;但是,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者與出口經(jīng)營(yíng)者或者進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者有關(guān)聯(lián)的,或者其本身為傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者的,可以排除在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)之外。而上述所謂“同類(lèi)產(chǎn)品”,是指與傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品相同的產(chǎn)品;沒(méi)有相同產(chǎn)品的,以與傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的特性最相似的產(chǎn)品為同類(lèi)產(chǎn)品。
在特殊情形下,國(guó)內(nèi)一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)中的生產(chǎn)者,在該市場(chǎng)中銷(xiāo)售其全部或者幾乎全部的同類(lèi)產(chǎn)品,并且該市場(chǎng)中同類(lèi)產(chǎn)品的需求主要不是由國(guó)內(nèi)其他地方的生產(chǎn)者供給的,可以視為一個(gè)單獨(dú)產(chǎn)業(yè)。
那么,應(yīng)當(dāng)如何確定損害是否存在以及損害程度的大小呢?
按照《反傾銷(xiāo)條例》的規(guī)定,在確定傾銷(xiāo)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害時(shí),應(yīng)當(dāng)審查下列事項(xiàng):
第一、傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量,包括傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的絕對(duì)數(shù)量或者相對(duì)于國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)或者消費(fèi)的數(shù)量是否大量增加,或者傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品大量增加的可能性;
第二、傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格,包括傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格削減或者對(duì)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格產(chǎn)生大幅度抑制、壓低等影響;
第三、傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)因素和指標(biāo)的影響;
第四、傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的出口國(guó)(地區(qū))、原產(chǎn)國(guó)(地區(qū))的生產(chǎn)能力、出口能力,被調(diào)查產(chǎn)品的庫(kù)存情況;
第五、造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的其他因素。
對(duì)實(shí)質(zhì)損害威脅的確定,應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí),不得僅依據(jù)指控、推測(cè)或者極小的可能性。而且,在確定傾銷(xiāo)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害時(shí),應(yīng)當(dāng)依據(jù)肯定性證據(jù),不得將造成損害的非傾銷(xiāo)因素歸因于傾銷(xiāo)。
如果傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)自兩個(gè)以上國(guó)家(地區(qū)),并且同時(shí)滿足下列條件,則可以就傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的影響進(jìn)行累積評(píng)估:
第一、來(lái)自每一國(guó)家(地區(qū))的傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)幅度不小于2%,并且其進(jìn)口量不屬于可忽略不計(jì)的;
第二、根據(jù)傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品之間以及傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品與國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)條件,進(jìn)行累積評(píng)估是適當(dāng)?shù)摹?/p>
上述所謂“可忽略不計(jì)”,是指來(lái)自一個(gè)國(guó)家(地區(qū))的傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量占同類(lèi)產(chǎn)品總進(jìn)口量的比例低于3%;但是,低于3%的若干國(guó)家(地區(qū))的總進(jìn)口量超過(guò)同類(lèi)產(chǎn)品總進(jìn)口量7%的除外。
《反傾銷(xiāo)條例》進(jìn)而規(guī)定:評(píng)估傾銷(xiāo)進(jìn)口產(chǎn)品的影響,應(yīng)當(dāng)針對(duì)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)確定;不能針對(duì)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)確定的,應(yīng)當(dāng)審查包括國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品在內(nèi)的最窄產(chǎn)品組或者范圍的生產(chǎn)。
-
補(bǔ)貼損害與損害程度
425人看過(guò)
-
中國(guó)反傾銷(xiāo)制度對(duì)反傾銷(xiāo)稅和價(jià)格承諾的期限與復(fù)審的規(guī)定
479人看過(guò)
-
國(guó)際反傾銷(xiāo)法與中國(guó)會(huì)計(jì)制度
335人看過(guò)
-
中國(guó)受反傾銷(xiāo)損害仍然最大
232人看過(guò)
-
“反傾銷(xiāo)”損害了誰(shuí)
101人看過(guò)
-
淺議人身?yè)p害糾紛中對(duì)損害參與度的考量
77人看過(guò)
- 反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼知識(shí)
- 傾銷(xiāo)損害
- 傾銷(xiāo)幅度
- 臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施
- 反傾銷(xiāo)稅
- 反傾銷(xiāo)申訴
- 反傾銷(xiāo)立案
- 反傾銷(xiāo)協(xié)議
- 反傾銷(xiāo)調(diào)查
- 反傾銷(xiāo)調(diào)查條件
- 傾銷(xiāo)初裁決定
- 反傾銷(xiāo)調(diào)查期限
- 傾銷(xiāo)仲裁決定
- 反傾銷(xiāo)措施
- 反傾銷(xiāo)擔(dān)保
- 反傾銷(xiāo)稅稅額
- 反傾銷(xiāo)退稅申請(qǐng)
- 禁止補(bǔ)貼
- 反補(bǔ)貼稅
- 反補(bǔ)貼調(diào)查
- 申請(qǐng)反補(bǔ)貼調(diào)查
- 反補(bǔ)貼證據(jù)
- 反補(bǔ)貼申請(qǐng)審查
- 反補(bǔ)貼調(diào)查期限
- 反補(bǔ)貼措施
- 取消補(bǔ)貼承諾
- 反補(bǔ)貼關(guān)稅
- 反補(bǔ)貼復(fù)審
- 反傾銷(xiāo)協(xié)定
- 傾銷(xiāo)行為
- 商品傾銷(xiāo)
- 外匯傾銷(xiāo)
- 傾銷(xiāo)類(lèi)型
- 傾銷(xiāo)的認(rèn)定
- 持續(xù)性傾銷(xiāo)
- 掠奪性傾銷(xiāo)
- 傾銷(xiāo)補(bǔ)貼
- 企業(yè)反傾銷(xiāo)
- 歐盟反傾銷(xiāo)
- 美國(guó)反傾銷(xiāo)
- 中國(guó)反傾銷(xiāo)
- 加拿大反傾銷(xiāo)
- 反傾銷(xiāo)程序
- 反傾銷(xiāo)糾紛
- 反傾銷(xiāo)訴訟
- 反傾銷(xiāo)仲裁
- 行業(yè)反傾銷(xiāo)
- 紡織品反傾銷(xiāo)
- 鋼鐵反傾銷(xiāo)
- 家電反傾銷(xiāo)
- 鞋類(lèi)反傾銷(xiāo)
- 進(jìn)出口反傾銷(xiāo)
- 進(jìn)口反傾銷(xiāo)
- 出口反傾銷(xiāo)
中國(guó)反傾銷(xiāo)是指中國(guó)政府為防止外國(guó)產(chǎn)品傾銷(xiāo)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和傷害而采取的貿(mào)易救濟(jì)措施。該政策旨在保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的利益,防止外國(guó)企業(yè)通過(guò)低價(jià)傾銷(xiāo)等手段擾亂市場(chǎng)秩序。 在進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí),中國(guó)政府會(huì)評(píng)估進(jìn)口產(chǎn)品是否存在傾銷(xiāo)行為,以及該行為是... 更多>
-
反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí),如何解釋傾銷(xiāo)的損害?內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-08-29《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》第七條規(guī)定,損害,是指傾銷(xiāo)對(duì)已經(jīng)建立的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害威脅,或者對(duì)建立國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙。對(duì)損害的調(diào)查和確定,由商務(wù)部負(fù)責(zé);其中,涉及農(nóng)產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查,由商務(wù)部會(huì)同農(nóng)業(yè)部進(jìn)行。
-
什么是精神損害程度,精神損害程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么浙江在線咨詢 2022-07-10精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償; (1)對(duì)于造成死亡的,應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金; (2)對(duì)于造成殘疾的,應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金; (3)對(duì)于侵害人身,沒(méi)有造成死亡殘疾后果的,應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時(shí),可以依法請(qǐng)求賠償精神損害.嚴(yán)重精神損害,撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬(wàn)元
-
醫(yī)療事故損害程度賠償規(guī)定北京在線咨詢 2025-02-01根據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》規(guī)定,一級(jí)乙等醫(yī)療事故對(duì)應(yīng)的傷殘等級(jí)為一級(jí)傷殘,賠償指數(shù)為100%;二級(jí)甲等醫(yī)療事故對(duì)應(yīng)的傷殘等級(jí)為二級(jí)傷殘,賠償指數(shù)為90%;二級(jí)乙等醫(yī)療事故對(duì)應(yīng)的傷殘等級(jí)為三級(jí)傷殘,賠償指數(shù)為80%;二級(jí)丙等醫(yī)療事故對(duì)應(yīng)的傷殘等級(jí)為四級(jí)傷殘,賠償指數(shù)為70%;二級(jí)丁等醫(yī)療事故對(duì)應(yīng)的傷殘等級(jí)為五級(jí)傷殘,賠償指數(shù)為60%;三級(jí)甲等醫(yī)療事故對(duì)應(yīng)的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘,賠償指
-
如何鑒定醫(yī)療損害程度云南在線咨詢 2023-07-01根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法全文》第十二條規(guī)定,醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之日起5日內(nèi),通知醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需的材料。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到醫(yī)學(xué)會(huì)的通知之日起10日內(nèi)提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書(shū)面陳述及答辯。 對(duì)不符合受理?xiàng)l件的,醫(yī)學(xué)會(huì)不予受理。不予受理的,醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)說(shuō)明理由。
-
我國(guó)的損害賠償制度的現(xiàn)狀怎樣?西藏在線咨詢 2022-10-28我國(guó)離婚損害賠償制度的現(xiàn)狀怎樣在我國(guó),離婚損害賠償制度的前身,是1993年11月3日最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中指出的我國(guó)離婚損害賠償制度的現(xiàn)狀怎樣在我國(guó),離婚損害賠償制度的前身,是1993年11月3日最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中指出的,人民法院在審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理上,要堅(jiān)持"照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方"的