怎么判定為證據不足
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-29 08:21:42
78 人看過
符合下列情形即可判定為證據不足：
1、據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；
2、犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；
3、據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的。
一、再審判決后要撤銷一審二審嗎
再審判決后，如果原判決有錯誤的，要撤銷一審二審。有權提審或者指令下級人民法院再審。可以提交再審的情形有：有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的等。
二、死不承認警察有辦法嗎？
沒有直接證據死不承認，警察是可以全部采用間接證據定罪的，但必須符合以下規(guī)則：1、證據已經查證屬實;2、證據之間互相印證，不存在無法排除的矛盾或無法解釋的疑問;3、全案證據已形成完整的證明體系;4、根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性;5、運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。如果控方提出的系列間接證據不能符合以上要求，具體來說，如果在時間、地點、人物、事情、事物、原因、經過七個要素上，不能形成證據鏈條話，用間接證據規(guī)則證明失敗，就不能證明被告人有罪。間接證據不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據相結合才能發(fā)揮應有的作用；且運用間接證據定案的過程比較復雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定沒有被告人供述只要證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。
三、法院進行再審的條件是什么
人民法院受理再審的條件應當是：
1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的等。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
傳銷罪證據不足為什么還判刑
137人看過
-
2024證據不足不認定為犯罪的規(guī)定
183人看過
-
證據不足被告不出庭怎么判
325人看過
-
證據不足為什么還批捕？
302人看過
-
什么情況會被認定為證據不足的行為
456人看過
-
刑事證據不足民事判主責怎么規(guī)定？
345人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多犯罪構成相關文章
-
法律綜合知識在刑事案件處理過程中，我們始終遵循著“疑罪從無”這一鐵則，只要檢方所提供的證據尚有欠缺，未能形成完整、確鑿的證據鏈條，那么法院必將根據相關法律法規(guī)以及《中華人民共和國刑事訴訟法》的具體規(guī)定，依法對被告人作出無罪判罰，將其當場釋放。然而在民事或者行政這類非刑事領域的糾紛解決環(huán)節(jié)中，需要由當事人各方遞交并提交相關證據材料，法院將以這些證據為核心依據，進行公正裁決；倘若其中任何一方的證據存在缺失或者不足之處，都將難以贏得訴訟勝利，承受敗訴之風險?！缎淌略V訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決《最高人2024-05-09339人看過 -
刑事訴訟法二審法院應依法撤銷原判決再審?；氐皆瓕彿ㄔ汉?，原審法院必須另行組成合議庭再審，一審法院再審后的判決依法可以上訴。根據法律規(guī)定，原審判人民法院對上級人民法院按上訴程序返回復審的案件，應另行組成合議庭，按一審程序進行審判。是否改判，根據案件明確的證據和事實確定。對二審判決不服怎么辦一、對二審判決不服怎么辦1、對二審判決不服有三種救濟途徑：（1）向上一級法院申請再審，訴訟時效為六個月，當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行；（2）向檢察院申請抗訴，上級人民檢察院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現有損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴；（3）向人大信訪部門進行反映。人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定。二、民事訴訟申請再審有哪些條件民事訴訟申請再審條件如下：1、申請再審的主體必須合法。根據民事訴訟法的規(guī)定，有權提出申請再審的2023-08-05377人看過 -
個人合伙依據我國民事訴訟法的規(guī)定，提起民事訴訟時原告有舉證的責任，如果在舉證不足的情況下，法院有可能會判決原告敗訴的。相關法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。2023-04-27153人看過 -
法律綜合知識非法拘禁因證據不足取保候審后是否還會被判刑不一定的。證據不足公安機關可以繼續(xù)偵查，并不是證據不足就會馬上釋放。檢察院退回公安機關偵查，以兩次為限，掌握充足證據之后，法院就開始審理判刑。如果到了法院審理階段仍然是證據不足的，原則上不會被判刑的，也就是無罪釋放的可能性比較大?！缎谭ā返诙偃藯l犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑，國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，從重處罰《刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百2024-04-19401人看過
-
法律綜合知識證據不足被判敗訴上訴的判決：1、依據相關規(guī)定，證據不足被判敗訴的，如果在上訴中仍然無法補全證據或對證明力不足的證據予以補強的，應當作無罪判決處。2、在刑事案件審判中，應當堅持罪刑法定原則、疑罪從無的原則和證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規(guī)則?！缎淌略V訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。2024-05-0566人看過 -
犯罪構成中華人民共和國刑法規(guī)定，詐騙罪的證據一般包括了書證和物證以及證人證言，同時還有被害人的陳述、被告人的供述、偵查實驗等筆錄、一些電子數據、視聽的資料。通常情況下需要足夠的證據才能去作為立案的根據，如果是詐騙罪的相關證據并不是很充足，檢察機關是不會進行起訴的，會退回到公安部門補充證據。非法詐騙罪怎么定性？無非法詐騙罪，有的是詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。如果構成詐騙罪，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產?！蹲罡呷嗣駲z察院規(guī)則》第286條規(guī)定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足，不符合起訴條件：（1）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；（2）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；（3）據以定2023-07-0170人看過 -
法律綜合知識酒駕證據不足法院的判決具體如下：案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！兜缆方煌ò踩ā返诰攀粭l第二款、第四款：醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。2024-04-22127人看過 -
犯罪構成一、事實不清證據不足應當判無罪,為啥判不起訴我國《刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定:人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。由此可見，對刑事案件，必須證據確實，充分才能起訴。證據不足不起訴，是指刑事案件的證據還不能滿足“證據確實，充分”的要求，因此，人民檢察院對該刑事案件不予以起訴的決定。二、證據不足不起訴需要符合哪些條件《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定:對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。此規(guī)定中包括兩個條件:(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。(2)證據不足，不符合起訴條件的。2023-03-26205人看過
-
直接證據[案情]1997年9月10日，被告王XX到原告張X云處借款9500元。由于二人系近親關系及其他原因，被告王XX一直沒打借條。從同年年底開始，原告不斷向被告催討借款，后被告及其丈夫（本案另一被告）張X偉兩次償還原告2200元，剩余款項經多次討要，二被告一直未還，原告無奈向法院提起訴訟，要求二被告償還剩余欠款7300元并支付相應利息。被告辯稱王XX從未借過原告的錢，請求駁回原告的訴訟請求。[判決]法院審理后認為，原告雖無直接證據證明被告向其借款的事實，但有證據證明曾多次向二被告主張過債權。二被告在訴訟中否認曾經借過原告的錢，同時也表明雙方無其他經濟糾紛。原告與被告王XX在同意進行心理測試（測謊）的情況下，原告按時如數預交了測試費用，被告卻未交任何費用，也未主動向法院說明理由幾經催促，最終直至本案判決時，被告還是分文未交。法院根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》中相關條款的規(guī)定，結合原2023-06-05404人看過 -
經濟糾紛證據法院在審理刑事和民事案件時，根據證據和相關法律規(guī)定，對被告人的罪行或民事權利進行認定。證據充分可認定有罪，證據不足則作出無罪判決。民事案件中，當事人需提供證據證明自己的主張，證據不足將承擔不利后果。證據不足的刑事案件將作出不予受理的裁定，可上訴或向公安機關控告。 根據《刑事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據的一些規(guī)定》，法院在審理刑事案件和民事案件時，需要根據證據和相關法律規(guī)定，對被告人的罪行或民事權利進行認定。對于證據不足的情況，法院將作出不同的判決。 在刑事案件中，如果證據明確、充分，可以認定被告人有罪；如果證據不足，無法認定被告人有罪，則應作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。而對于民事案件，當事人需要對自己提出的訴訟請求提供證據證明，如果沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張，承擔舉證責任的當事人將承擔不利后果。 對于證據不足的刑事案件，法院將作出不予受理的書面裁定，2024-01-0579人看過 -
刑事訴訟法一、檢察院起訴條件1.提起公訴的實體條件。犯罪事實已經查清，是指檢察機關對下列事實已經查證屬實：(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實；(2)確定被告人應當負刑事責任，而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等；(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實；(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節(jié)的事實。查清上述事實，就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。根據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經查清：(1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；(2)屬于數個罪行的案件，部分罪行已經查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的；(3)無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的；(4)言2023-03-19115人看過 -
法律綜合知識僅憑空口陳述難以定罪判刑。若僅有嫌疑人或被告人口供，卻無法尋得其他確鑿證據證實其罪行，便不可僅憑口供草率地判定被告人為有罪之人并給予相應懲罰。我國法律已確立了一條關鍵性的基本原則，即“注重證據調查分析與研究，不過于輕信口供”。依據該原則，只有在被告人口供基礎上，缺乏其他證據的情況下，有關部門才不得將被告判定為有罪者并施加刑罰；反之，若無被告人口供，但證據確鑿且充分，則可判定被告有罪并予以相應處罰。然而，證據確鑿且充分的標準應滿足以下三個條件：1．所有涉及定罪量刑的事實皆應有證據加以證明；2．作為定案依據的證據必須經過法定程序進行核實確認；3．綜合全案證據，對于所認定的事實應能排除任何合理的懷疑?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十五條只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：2024-05-11473人看過
-
刑事訴訟法法院證據不足，會當庭釋放。刑事案件中，秉承“疑罪從無”原則，即檢方證據不足的，法院會依據刑法及刑訴要求，判決因證據不足，被告罪名不成立，當庭釋放。在民事案件或行政訴訟案件當中，一般會讓雙方遞交證據的，人民法院根據證據進行裁判，據不足的一方，必然要承擔敗訴的風險。檢察院起訴證據不足法院會判嗎依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條；在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。刑事案件的證據有哪些1、物證物證，是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對象、犯罪行為產生的2023-07-0489人看過 -
言詞證據可概括為三點，一是個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據的標準，也就是客觀性，關聯性和合法性這項標準，加以權衡，不符合標準的應視為證據不足；二是運用比較、鑒別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據不足三是實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據，都要有實物證據驗證，作到言之有物，即使沒有收集到實物證據，也要把各種言詞證據中所涉及到的人、財、物的來源和去向加以說明。以上的內容就是關于律師意見書不批捕該怎么寫，不予批準逮捕律師意見書是律師辦理刑事案件時法律文書的一種，因此至關重要，律師意見書的具體寫法因人而異，也根據具體案件的不同而有所差異。偵查階段證據不足該咋辦偵查階段證據不足的辦法，主要包括兩點：1、公安機關在偵查過程中，發(fā)現證據不足，不應對相關犯罪嫌疑人追究刑2023-08-15279人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導航
展開
#犯罪構成
詞條
犯罪構成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的，才可認定行為構成犯罪，但犯罪成立后也可因為正當防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認定予以否定。... 更多>
#犯罪構成
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-08 -
2024-01-07 -
2024-01-05 -
2023-12-10
#犯罪構成
相關咨詢
-
-
以證據為證據不足的審判案件是怎樣的天津在線咨詢 2021-10-10刑事案件，法院認定證據不足，無罪釋放的民事案件，法院拒絕原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作出無罪判決的法律依據。根據聯合國公民權利和政治權利國際公約第14條第2項的規(guī)定，無罪的推定是受刑事訴訟者在未依法證明有罪之前應視為無罪。”。我國刑事訴訟法第一百二十條的規(guī)定是無罪推定原則對無罪處罰方法的表現。與無罪推定直接聯系的是證明責任問題。根據誰主張，誰舉證的訴訟原則，被告人不承擔證明自己 -
口供承認證據不足，證據不足，證據不足，怎么處理河南在線咨詢 2024-09-04一、什么是證據不足？ 證據不足是指在訴訟過程中，據以認定案件情況的主要事實材料，不足以作為認定案情的根據。證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題，只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此對證據制度的研究已經形成一門學科，稱為證據學或證據法學。 二、證據不足可以批捕嗎？ 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，對于沒有證據或證據不足的情況下是不予批捕的，對于不批準逮捕的，人民檢 -
監(jiān)控證據不足怎么責任判定北京在線咨詢 2022-08-31《中華人民共和國實施條例》規(guī)定“公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任”認定交通事故責任，必須依法確認事故中各方當事人的法定義務;依法確認各方當事人法定義務的優(yōu)先原則;確認各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度;根據各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責任。應掌握行為責任原則、因果關系原則、路 -
證據不足的證據是否可以作為證據認定？江蘇在線咨詢 2022-07-16最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據規(guī)定》)第四十七條第一款作出了相應的規(guī)定，即“證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。” 《證據規(guī)定》第四十七條第二款規(guī)定：“當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據。”第五十五條第二款規(guī)定：“證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的
