一、什么情況會(huì)被認(rèn)定為證據(jù)不足的行為
1.個(gè)別判斷,逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),也就是客觀性,關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),加以權(quán)衡,不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;
2.運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法,進(jìn)行綜合判斷,排除矛盾,凡是矛盾沒(méi)有得到排除,即可視為證據(jù)不足;
3.實(shí)物檢驗(yàn)的方法,又稱(chēng)實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn),案件中所有的言詞證據(jù),都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證,作到言之有物,即使沒(méi)有收集到實(shí)物證據(jù),也要把各種言詞證據(jù)中所涉及到的人、財(cái)、物的來(lái)源和去向加以說(shuō)明。以及案件所涉及的錢(qián)、財(cái)、物有無(wú)可靠的來(lái)源和下落等等,不能只靠言詞證據(jù)定罪處刑,有供無(wú)證,只有證言,只有被害人的陳述,沒(méi)有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證,或用沒(méi)有必要的證據(jù)說(shuō)明各種實(shí)物的來(lái)源和去向,均可視為證據(jù)不足。
當(dāng)然,由于刑事案件的復(fù)雜性,犯罪分子作案不留現(xiàn)場(chǎng),案中實(shí)物消毀或者揮霍已盡,往往沒(méi)有實(shí)物證據(jù)可查。針對(duì)這種情況,仍要貫徹實(shí)物驗(yàn)證法則,沒(méi)有直接的實(shí)物可證,可以收集相應(yīng)的間接證據(jù)(或曰情況證據(jù)),說(shuō)明確有此人,確有此事,確有此款,確有此物等等??傊荒苤豢靠诠┗驇讉€(gè)言詞證據(jù)定案。我們認(rèn)為,一個(gè)案件只有被告人的供述和辯解,不能定罪處刑,只有被害人的陳述也不能下判,只有一個(gè)或幾個(gè)證人證言證明,都屬于沒(méi)有達(dá)到證明的標(biāo)準(zhǔn),均可叫做證據(jù)不足。
二、證據(jù)不足事實(shí)不清案件怎么辦
證據(jù)不足事實(shí)不清,案件的處理:如果進(jìn)入到了審判階段,法院會(huì)做出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決;但是如果還在檢察院階段,檢察院會(huì)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
三、證據(jù)不足最多能關(guān)押多久
公安機(jī)關(guān)對(duì)于犯罪嫌疑人的刑事拘留最多只能拘留37天。一般情形下,公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以?xún)?nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。有特殊情況的,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。
-
會(huì)被認(rèn)定為洗錢(qián)罪的情況
68人看過(guò)
-
有哪些情況被認(rèn)定為違約行為?
302人看過(guò)
-
哪些行為被認(rèn)定為專(zhuān)利侵權(quán)的情況
155人看過(guò)
-
什么情況下會(huì)被認(rèn)定為專(zhuān)利申請(qǐng)的不予受理
265人看過(guò)
-
行政行為什么情況下會(huì)被法院確認(rèn)無(wú)效
345人看過(guò)
-
什么情況為行政不作為?
471人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
證據(jù)不足的,是認(rèn)定為還是河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-06如果證據(jù)不足的,缺乏證據(jù)認(rèn)定為販賣(mài)毒品罪,一般可以認(rèn)定非法持有毒品罪,只要達(dá)到非法持有毒品罪的數(shù)額即可定罪量刑。
-
公訴案件法院認(rèn)為證據(jù)不足的情況下,會(huì)怎樣處理呢?上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-25根據(jù)我國(guó)的刑事訴訟法,法院認(rèn)為證據(jù)不足是退回檢察院?jiǎn)岬拇饛?fù)如下:證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無(wú)罪。
-
證據(jù)不足的證據(jù)是否可以作為證據(jù)認(rèn)定?江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-16最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》)第四十七條第一款作出了相應(yīng)的規(guī)定,即“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。” 《證據(jù)規(guī)定》第四十七條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”第五十五條第二款規(guī)定:“證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的
-
法院證據(jù)不足為什么會(huì)判山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-19法院證據(jù)不足,會(huì)當(dāng)庭釋放。刑事案件中,秉承“疑罪從無(wú)”原則,即檢方證據(jù)不足的,法院會(huì)依據(jù)刑法及刑訴要求,判決因證據(jù)不足,被告罪名不成立,當(dāng)庭釋放。在民事案件或行政訴訟案件當(dāng)中,一般會(huì)讓雙方遞交證據(jù)的,人民法院根據(jù)證據(jù)進(jìn)行裁判,據(jù)不足的一方,必然要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
-
行政訴訟原告認(rèn)為證據(jù)不足上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-09關(guān)于“本人認(rèn)為訴訟主體不存在,請(qǐng)求法院不予受理。”一句,應(yīng)陳述為“被告認(rèn)為原告訴訟主體資格不符合,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。”,其他關(guān)于事實(shí)的敘述,中規(guī)中矩,法條引用的也很好,就是“本人認(rèn)為原告許玲娣如因我與養(yǎng)父戴剛的關(guān)系而有所主張,也應(yīng)在我養(yǎng)父戴剛在1987年離婚時(shí)向我養(yǎng)父戴剛提出。”最后一段,感覺(jué)累贅,建議刪除。總之,還是蠻好的,可以向法院遞交,勿忘落款簽名。以上