免除刑事責(zé)任是指某些行為構(gòu)成犯罪時(shí),不會(huì)對(duì)行為人進(jìn)行犯罪認(rèn)定,也不會(huì)將其視為犯罪行為,從而免除其刑罰。這種法律效果不涉及對(duì)被告人的犯罪認(rèn)定,而只是免除其刑罰。然而,從另一個(gè)角度來看,即使免予刑事處罰,行為人仍然被視為犯罪分子,因此仍受到追究刑事責(zé)任的影響。
免除刑事責(zé)任指的是,即使某些行為構(gòu)成了犯罪,也不會(huì)對(duì)行為人進(jìn)行犯罪認(rèn)定,也不會(huì)將該行為視為犯罪行為。換句話說,對(duì)于已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為,不會(huì)將其視為犯罪,也不會(huì)對(duì)行為人作為犯罪分子進(jìn)行處置。免于刑事責(zé)任的法律效果就是不追究刑事責(zé)任。免予刑事處罰指因某些原因犯下罪行,需要刑事處罰,但因?yàn)樽允谆蚱渌楣?jié),導(dǎo)致不用接受刑事處罰。免予刑事處罰,只是免除對(duì)被告人刑罰而沒有免除對(duì)被告人的犯罪認(rèn)定。所以,從這個(gè)角度說僅免于刑事處罰仍是在追究刑事責(zé)任。
免 予 刑 事 處 罰 的 法 律 效 果 與 免 于 刑 事 處 罰 的 相 同 點(diǎn)
免予刑事處罰的法律效果與免于刑事處罰的相同點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 法律效果相同:無論是免予刑事處罰還是免于刑事處罰,其法律效果都是相同的,即不剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,同時(shí)免除其刑罰。
2. 相同點(diǎn)在于:兩者均屬于刑罰免除,都意味著犯罪嫌疑人、被告人不必承擔(dān)刑罰,從而保護(hù)了其合法權(quán)益。
3. 法律適用相同:根據(jù)我國(guó)《刑法》相關(guān)規(guī)定,免予刑事處罰適用于犯罪情節(jié)輕微、危害不大、主觀惡念不大的情況,而免于刑事處罰適用于犯罪情節(jié)較輕、危害較小、主觀惡念不大的情況。
4. 兩者保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益:免予刑事處罰和免于刑事處罰在法律效果上為當(dāng)事人提供了權(quán)益保障,維護(hù)了司法公正,有助于構(gòu)建和諧社會(huì)。
綜上所述,免予刑事處罰的法律效果與免于刑事處罰的相同點(diǎn)主要體現(xiàn)在不剝奪人身自由、屬于刑罰免除、適用法律相同以及保障當(dāng)事人合法權(quán)益等方面。
免予刑事處罰的法律效果與免于刑事處罰的相同點(diǎn)主要體現(xiàn)在不剝奪人身自由、屬于刑罰免除、適用法律相同以及保障當(dāng)事人合法權(quán)益等方面。同時(shí),兩者也存在一定區(qū)別,如適用條件不同等。但無論哪種情況,都意味著犯罪嫌疑人、被告人不必承擔(dān)刑罰,從而保護(hù)了其合法權(quán)益。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
-
刑事責(zé)任免除與刑罰減輕的區(qū)別及聯(lián)系
155人看過
-
避免訴訟與避免起訴
394人看過
-
刑罰減免和刑罰減輕的區(qū)別
117人看過
-
免除刑罰與免刑情節(jié)的情況有哪些
89人看過
-
避免起訴與避免刑事處罰的后果是否相同?
72人看過
-
絕對(duì)豁免與相對(duì)豁免區(qū)別
227人看過
減刑是指對(duì)原判刑期適當(dāng)減輕的一種刑法執(zhí)行活動(dòng)。被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑。... 更多>
-
刑法上的免除處罰和免于刑事處罰的區(qū)別, 免除處罰與免于刑事處罰的內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-03沒有區(qū)別,刑法上的免除處罰和免于刑事處罰是一個(gè)概念,免除處罰以行為已構(gòu)成犯罪應(yīng)受刑罰處罰為前提。刑法上的免除處罰,即“免予刑事處分”,指對(duì)于犯罪情節(jié)輕微或有某種特殊情況(如犯罪后自首且有重大立功表現(xiàn))的犯罪分子不判處刑罰。其前提是確認(rèn)犯罪分子有罪,因此雖不判處刑罰,仍可給予其他處分。我國(guó)刑法規(guī)定了免除處罰的情節(jié)。違反治安管理的處罰也有免除處罰,我國(guó)治安管理處罰條例對(duì)其情節(jié)作了規(guī)定。法定“可以”免除
-
如何區(qū)別緩刑與免處罪?廣東在線咨詢 2023-11-03定罪免處是指判決被告人有罪,但是由于情節(jié)輕微免予刑事處罰。緩刑是刑罰的暫緩執(zhí)行,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。兩者的區(qū)別在于,定罪免處免予刑事處罰,不再執(zhí)行刑罰。而緩刑是暫不執(zhí)行所判處的刑罰,給被告人一定期限的考驗(yàn)期,考驗(yàn)期內(nèi)如果不違法相關(guān)規(guī)定、故意犯罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪,那么考驗(yàn)期滿,被告人不再執(zhí)行刑罰,但是如果緩刑考驗(yàn)期內(nèi)被告人違
-
合同免除與合同解除的區(qū)別江蘇在線咨詢 2023-06-01所謂合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。二者的區(qū)別主要在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)戆l(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的
-
無刑事責(zé)任與免除江蘇在線咨詢 2022-08-12刑事責(zé)任和刑事處罰是兩個(gè)不同概念,刑事責(zé)任包含犯罪和刑罰兩個(gè)問題,而刑事處罰主要指刑罰。免予刑事處罰,只是免除對(duì)被告人刑罰而沒有免除對(duì)被告人的犯罪認(rèn)定。所以,從這個(gè)角度說僅免于刑事處罰仍是在追究刑事責(zé)任。免予刑事處罰的前提是必須確認(rèn)被告人構(gòu)成犯罪,在當(dāng)前的司法實(shí)踐中,免予刑事處罰雖不具有刑罰的性質(zhì)和作用,但卻是刑罰的必要補(bǔ)充,具有不可替代的法律地位。
-
免刑制度的適用條件是什么?免刑的條件有哪些?與免刑的區(qū)別是什么山東在線咨詢 2022-01-23我國(guó)刑法第三十七條規(guī)定:“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,……。”據(jù)此,免刑制度的適用必須具備以下三個(gè)條件: 1、行為人的行為必須已經(jīng)構(gòu)成犯罪,這是免刑制度的前提條件。行為如果不構(gòu)成犯罪,當(dāng)然談不上刑罰處罰問題,更談不上免刑。同時(shí),這也是免刑制度與刑法第十三條“但書”規(guī)定的分水嶺,即免刑與無罪的區(qū)別關(guān)鍵點(diǎn)。刑法第十三條“但書”規(guī)定,情節(jié)顯著輕微,危害不大的,不認(rèn)為是犯罪,可見它