【相關(guān)案例】
周某系湘潭某公司職工,受單位派遣外出期間因第三人全部責(zé)任在高速公路上發(fā)生交通事故,經(jīng)搶救無效死亡。湘潭市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定周某的此次死亡符合工傷認(rèn)定條件,予以認(rèn)定因工死亡,并作出《工傷認(rèn)定決定書》。被告湘潭市工傷保險(xiǎn)管理服務(wù)局因而作出《工傷保險(xiǎn)待遇核定表》,核定周某家屬可領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金等項(xiàng)目共計(jì)122171.95元。(該金額核減了周某家屬因提起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任之訴而獲得的保險(xiǎn)理賠款336870.05元)。周某家屬與被告就第三人侵權(quán)與工傷損害賠償競合等問題產(chǎn)生爭議,遂向法院提起訴訟。
【法官說法】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,周某家屬已獲得的侵權(quán)損害賠償包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理交通事故人員誤工費(fèi)和交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)五項(xiàng),而被告核定其可獲得的工傷保險(xiǎn)待遇為核減了侵權(quán)損害全部賠償款之后的喪葬補(bǔ)償金、一次性工亡補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金三項(xiàng)。被告在核定工傷保險(xiǎn)待遇時(shí),將不屬于工傷保險(xiǎn)待遇的精神損害撫慰金、處理交通事故人員誤工費(fèi)和交通費(fèi)等侵權(quán)損害賠償項(xiàng)目一齊核減的做法,有違法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,屬審核錯(cuò)誤。
由于適用的法律依據(jù)不同,侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)待遇的組成項(xiàng)目及其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均不盡相同。在職工或者其近親屬已經(jīng)獲得第三人侵權(quán)損害賠償?shù)那樾蜗律暾?qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇的,工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)理應(yīng)區(qū)分不同的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于其中性質(zhì)相同的、重復(fù)的項(xiàng)目可予以核減,對(duì)于其中性質(zhì)不同、不重復(fù)的項(xiàng)目則應(yīng)并行支付。因此,依法判決撤銷被告作出的《工傷保險(xiǎn)待遇核定表》,責(zé)令被告重新核定周某家屬因周某工傷死亡事故可領(lǐng)取的工傷保險(xiǎn)待遇。
-
當(dāng)工傷保險(xiǎn)遇到商業(yè)保險(xiǎn)打工人能否獲得雙重賠償?
270人看過
-
保險(xiǎn)理賠:受傷員工能否獲得工傷保險(xiǎn)賠償?
487人看過
-
工傷賠償是否可在交通事故中獲得雙重賠償
378人看過
-
工傷保險(xiǎn):六級(jí)是否能獲得額外的賠償?
293人看過
-
威海工傷的醫(yī)療過錯(cuò)能不能獲得雙重賠償?
202人看過
-
工傷保險(xiǎn)合同到期后是否還能獲得保險(xiǎn)賠償?
497人看過
扶養(yǎng)通常概指各種社會(huì)關(guān)系中針對(duì)"弱者"所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)和生活扶助,一般涵蓋四個(gè)方面: (1)以國家為主體,在特定情形下體現(xiàn)社會(huì)福利的公力扶養(yǎng),包括各種災(zāi)害救濟(jì)、貧困救濟(jì)、民政撫恤等; (2)以一定的社會(huì)組織、機(jī)構(gòu)、單位為主體并逐步走向社會(huì)化... 更多>
-
能否獲得交通肇事與工傷雙重賠償?上海在線咨詢 2024-12-17根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定,如果用人單位依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌,且發(fā)生工傷事故導(dǎo)致職工遭受人身損害,那么職工或其近親屬可以向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在此情況下,用人單位應(yīng)告知職工按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。 如果職工或其近親屬因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成人身損害,且賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任,那么人民法院應(yīng)予
-
工傷保險(xiǎn)與交通事故能否獲得雙賠?交通事故發(fā)生后能否獲得雙份賠償重慶在線咨詢 2022-01-24工傷保險(xiǎn)與交通事故能否獲得雙賠,由于法律沒有明確規(guī)定,實(shí)踐中爭議較大。從1996年《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》到2004年《工傷保險(xiǎn)條例》到2005年《最高法院人身損害賠償司法解釋》到2006年《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》,對(duì)此問題都采取了回避態(tài)度。應(yīng)該說,對(duì)于單賠是趨勢(shì),最高法院人身損害賠償只是規(guī)定了屬于工傷事故的,按照《工傷保險(xiǎn)條例》處理,對(duì)于單賠的規(guī)定,據(jù)說是全國人大常委會(huì)不同意,認(rèn)為
-
的保險(xiǎn)與可否雙重獲得河南在線咨詢 2022-10-17因?yàn)榈谌饲謾?quán)交通事故認(rèn)定為工傷的可以雙賠。勞動(dòng)者因?yàn)楸締挝粓?zhí)行工作任務(wù)之外的車輛交通肇事受到傷害,認(rèn)定為工傷的,應(yīng)當(dāng)向第三方主張人身損害賠償,在獲得肇事方人身損害賠償之后,可以享有工傷醫(yī)療之外的工傷保險(xiǎn)待遇。《社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十二條由于第三人的原因造成工傷,第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無法確定第三人的,由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償。最高人民法院《關(guān)于審理工傷保
-
2022年工傷能否獲得雙重賠償,哪些情況適用于雙賠吉林省在線咨詢 2022-12-01工傷是可以獲得雙重賠償?shù)摹?根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,發(fā)生工傷事故: (1)如果屬于用人單位責(zé)任的,工傷職工應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇,不能再通過民事訴訟獲得雙重賠償。 (2)如果勞動(dòng)者遭受工傷,是由于第三人的侵權(quán)行為造成,則第三人不能免除民事賠償責(zé)任,工傷職工可以獲得雙重賠償。例如:職工因工出差遭遇交通事故,工傷職工雖依法
-
2022年第三人造成工傷員工能否獲得雙重賠償福建在線咨詢 2022-11-10第三人造成工傷員工能獲得雙重賠償。 【法律依據(jù)】《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條:依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者; 因工傷事故遭受人身損害,勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。 因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。