滬高法(1998)第266號(hào)
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》《解釋》載于本刊1998年第6期的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本市實(shí)際情況,對(duì)本市辦理挪用公款案件執(zhí)行數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題作如下規(guī)定:
一、挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者超過(guò)三個(gè)月未還的,以挪用公款三萬(wàn)元為“數(shù)額較大”的起點(diǎn);以挪用公款二十萬(wàn)元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。
二、挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,以挪用公款一萬(wàn)元為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點(diǎn);挪用公款十萬(wàn)元以上的,作為挪用公款歸個(gè)人使用、進(jìn)行非法活動(dòng)的嚴(yán)重情節(jié)之一。
-
上海市高級(jí)人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局、上海市司法局關(guān)于辦理銷贓案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)
290人看過(guò)
-
上海市高級(jí)人民法院:關(guān)于執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事
269人看過(guò)
-
上海市高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈上海市城鎮(zhèn)公有房屋管理?xiàng)l例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知
426人看過(guò)
-
上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理“二手房”買賣案件若干問(wèn)題的解答
54人看過(guò)
-
四川省高級(jí)人民法院關(guān)于我省交通肇事罪有關(guān)數(shù)額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知
374人看過(guò)
-
上海市高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于法院司法委托鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和工作時(shí)限的約定》的通知
337人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
最高人民法院關(guān)于審理挪用公款的執(zhí)行吉林省在線咨詢 2022-07-14最高人民法院關(guān)于審理挪用公款的解釋如下: (一)挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,構(gòu)成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過(guò)三個(gè)月但在案發(fā)前全部歸還本金的,可以從輕處罰或者免除處罰。給國(guó)家、集體造成的利息損失應(yīng)予追繳。挪用公款數(shù)額巨大,超過(guò)三個(gè)月,案發(fā)前全部歸還的,可以酌情從輕處罰。 (二)挪用公款數(shù)額較大,歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,構(gòu)成挪用公款罪,不受
-
最高人民法院關(guān)于調(diào)整民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)及高院執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知陜西在線咨詢 2022-02-26訴訟標(biāo)的額2800萬(wàn)元,應(yīng)當(dāng)向區(qū)縣人民法院提起訴訟。市高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整市三級(jí)法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)及高院執(zhí)行案件的通知根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第一款和最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)》、《關(guān)于報(bào)送民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整方案的通知》等文件精神,結(jié)合我市法院審判工作實(shí)際,現(xiàn)對(duì)本市法院第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)和高級(jí)法院執(zhí)行案件進(jìn)行調(diào)整,請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)
-
遼寧省人民檢察院關(guān)于審理盜竊案件的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)提高了什么問(wèn)題的通知浙江在線咨詢 2022-05-06你可能注意到遼寧省的盜竊案件數(shù)額量刑標(biāo)準(zhǔn)提高的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)按新標(biāo)準(zhǔn)判。 遼寧省高級(jí)人民法院遼寧省人民檢察院遼寧省公安廳 遼公通(2010)28號(hào) 關(guān)于修改盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的通知 2010-2-24 一、 個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以二千元為起點(diǎn); 二、 個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”以一萬(wàn)五千元為起點(diǎn); 三、 個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”以七萬(wàn)元為起點(diǎn)。 本通知自下發(fā)之日起執(zhí)行,已經(jīng)辦結(jié)
-
廣東省高院關(guān)于確定盜竊案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知西藏在線咨詢 2022-03-08廣東省高院關(guān)于確定盜竊案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的通知 全省各級(jí)人民法院、檢察院、公安局,廣州鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院、檢察院: 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》[法發(fā)(1998)3號(hào)](下簡(jiǎn)稱“規(guī)定”)已于一九九八年三月二十六日下發(fā)。該“規(guī)定”確定了盜竊罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”三個(gè)量刑檔次的數(shù)額起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),并同意各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察
-
重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定湖北在線咨詢 2022-03-14慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定根據(jù)2013年4月2日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2013〕8號(hào))第一條第一、二款的規(guī)定,為數(shù)額巨大,對(duì)我市盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”;二、盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣六萬(wàn)元以上的,經(jīng)重慶市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2013年第10次會(huì)議和重慶市人民檢察院第四屆檢察委員會(huì)第3次會(huì)議討論