久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

上海市高級(jí)人民法院關(guān)于本市辦理挪用公款案件執(zhí)行數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的通知
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 08:45:48 114 人看過(guò)

滬高法(1998)第266號(hào)

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》《解釋》載于本刊1998年第6期的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本市實(shí)際情況,對(duì)本市辦理挪用公款案件執(zhí)行數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題作如下規(guī)定:

一、挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者超過(guò)三個(gè)月未還的,以挪用公款三萬(wàn)元為“數(shù)額較大”的起點(diǎn);以挪用公款二十萬(wàn)元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。

二、挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,以挪用公款一萬(wàn)元為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點(diǎn);挪用公款十萬(wàn)元以上的,作為挪用公款歸個(gè)人使用、進(jìn)行非法活動(dòng)的嚴(yán)重情節(jié)之一。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 12:46
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》的通知
    發(fā)布部門:北京市高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):京高法發(fā)[2005]200號(hào)市第一、第二中級(jí)人民法院;各基層人民法院:《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》已經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2005年7月18日第8會(huì)議討論通過(guò),現(xiàn)予印發(fā),望認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中有何問(wèn)題,可及時(shí)報(bào)告我院民三庭。特此通知。二00五年七月二十七日北京市高級(jí)人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第一條為規(guī)范北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定工作,保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理的公平和公正,根據(jù)最高人民法院《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《關(guān)于人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》,制定本規(guī)定。關(guān)聯(lián)法規(guī):第二條本規(guī)定所稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定,是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟過(guò)程中,為查明案件事實(shí),鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。第三條高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)管理全市法院的知識(shí)
    2023-06-11
    79人看過(guò)
  • 上海市高級(jí)人民法院關(guān)于房屋拆遷補(bǔ)償款分割民事案件若干問(wèn)題的解答
    第一部分國(guó)有土地上的公房拆遷補(bǔ)償款分割問(wèn)題一、本《解答》所指的國(guó)有土地上的公房范圍如何界定?答:本《解答》僅適用于國(guó)家福利分配、調(diào)配或國(guó)家認(rèn)可的其他原因而取得的公有房屋,包括直管公房、系統(tǒng)公房等。但單位分配住房與職工有特別約定的,按約定處理。二、因公有房屋動(dòng)拆遷貨幣補(bǔ)償款的分割而發(fā)生的糾紛,哪些人員應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事人參加訴訟?答:在涉及公有房屋拆遷貨幣補(bǔ)償款的糾紛中,一個(gè)或數(shù)個(gè)共同居住人(以下簡(jiǎn)稱同住人)、有權(quán)分得拆遷補(bǔ)償款的其他人起訴的,法院應(yīng)當(dāng)通知其他同住人作為共同原告或者共同被告參加訴訟。被通知以原告地位參加訴訟的同住人,不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的,法院仍應(yīng)將其列為共同原告。被通知以被告地位參加訴訟的同住人,其在訴訟中的相關(guān)事宜,根據(jù)民事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定處理。三、同住人需要符合哪些條件?答:與《上海市房屋租賃條例》相關(guān)條款規(guī)定所指的同住人概念不同,本解答所指的同住
    2024-01-12
    192人看過(guò)
  • 上海市檢察院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于本市辦理部分刑事犯罪案件標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)》的通知
    關(guān)于印發(fā)《關(guān)于本市辦理部分刑事犯罪案件標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)》的通知滬檢法[2008]143號(hào)各中級(jí)人民法院、各區(qū)縣人民法院、市高級(jí)人民法院有關(guān)單位;各檢察分院、各區(qū)縣人民檢察院、市人民檢察院有關(guān)單位;各公安分局、縣公安局,市公安局有關(guān)單位,各公安處(局);各區(qū)縣司法局、市司法局有關(guān)單位:現(xiàn)將修改后的《關(guān)于本市辦理部分刑事犯罪案件標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)》印發(fā)給你們,請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。二OO八年六月二十四日關(guān)于本市辦理部分刑事犯罪案件標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)為了正確運(yùn)用刑法,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱刑法)和最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)司法解釋,結(jié)合本市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)治安狀況,現(xiàn)對(duì)本市辦理部分刑事犯罪案件標(biāo)準(zhǔn)提出如下具體意見(jiàn):1、刑法第一百一十五條第一款放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪具有下列情形之一的,處“十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑”;(1)死亡1人以上的;(2)重傷3人
    2023-06-11
    221人看過(guò)
  • 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問(wèn)題的解答》的通知
    北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問(wèn)題的解答》的通知狀態(tài):有效發(fā)布日期:2004-02-18生效日期:2004-02-18發(fā)布部門:北京市高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):京高法發(fā)[2004]49號(hào)市第一、第二中級(jí)人民法院;海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)人民法院:《關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問(wèn)題的解答》已經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)二○○四年二月九日第二次會(huì)議(總第一百一十六次會(huì)議)討論通過(guò),現(xiàn)印發(fā)給你們。本解答為審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件提供了一些思路和指導(dǎo),請(qǐng)認(rèn)真學(xué)習(xí)并參照?qǐng)?zhí)行。在學(xué)習(xí)和執(zhí)行中有何情況和問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)向我院反映。本解答中的規(guī)定有與其后頒布的法律、法規(guī)及最高人民法院相關(guān)司法解釋不相一致的,應(yīng)當(dāng)以法律、法規(guī)及最高人民法院司法解釋為準(zhǔn)。特此通知。二○○四年二月十八日關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問(wèn)題的解答一、如何理解本《解答》中的“外國(guó)人”的范圍?答:本《解答
    2023-06-08
    146人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于處理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行案件分工問(wèn)題的通知[失效]
    失效日期:2002-03-10全國(guó)地方各級(jí)人民法院、各級(jí)軍事法院、各鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院和基層法院、各海事法院:關(guān)于人民法院行政審判庭和執(zhí)行庭對(duì)行政機(jī)關(guān)依照行政訴訟法第六十六條規(guī)定申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案件如何分工的問(wèn)題,經(jīng)研究,現(xiàn)通知如下:行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的案件,由行政審判庭負(fù)責(zé)審查。經(jīng)教育,行政行為相對(duì)人自動(dòng)履行的,即可結(jié)案。需要強(qiáng)制執(zhí)行的,由行政審判庭移送執(zhí)行庭。相關(guān)文件:最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄(第五批)(20020306)最高人民法院
    2023-06-06
    463人看過(guò)
  • 上海市高級(jí)人民法院:民事法律適用問(wèn)答
    民事法律適用問(wèn)答一、勞動(dòng)者與用人單位續(xù)訂勞動(dòng)合同的,如何計(jì)算醫(yī)療期?《上海市勞動(dòng)合同條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)實(shí)施后續(xù)訂勞動(dòng)合同時(shí),按照《上海市人民政府關(guān)于發(fā)布關(guān)于本市勞動(dòng)者在履行勞動(dòng)合同期間患病或者非因工負(fù)傷的醫(yī)療期標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定的通知》(滬府發(fā)[2002]1民事法律適用問(wèn)答一、勞動(dòng)者與用人單位續(xù)訂勞動(dòng)合同的,如何計(jì)算醫(yī)療期?《上海市勞動(dòng)合同條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)實(shí)施后續(xù)訂勞動(dòng)合同時(shí),按照《上海市人民政府關(guān)于發(fā)布的通知》(滬府發(fā)[2002]16號(hào))確定的醫(yī)療期,勞動(dòng)者續(xù)訂勞動(dòng)合同前在本單位的工作年限應(yīng)合并計(jì)算,累計(jì)病休時(shí)間應(yīng)從適用上述市政府通知之日起計(jì)算。二、《條例》實(shí)施以后,如何對(duì)待原勞動(dòng)合同約定的服務(wù)期或違約金?《條例》實(shí)施前簽訂的勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人按照當(dāng)時(shí)國(guó)家和本市的有關(guān)規(guī)定在勞動(dòng)合同中約定服務(wù)期或違約金的,《條例》實(shí)施后雙方應(yīng)按原約定的內(nèi)容繼續(xù)履行。三、事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)的,如何
    2023-06-09
    364人看過(guò)
  • 浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行案件收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
    為規(guī)范全省法院執(zhí)行案件收費(fèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》和《〈人民法院訴訟收費(fèi)辦法〉補(bǔ)充規(guī)定》等的規(guī)定,結(jié)合我省執(zhí)行工作實(shí)際,制定本規(guī)定。第一條人民法院收費(fèi)必須有明確依據(jù)。除最高人民法院規(guī)定的執(zhí)行收費(fèi)范圍和標(biāo)準(zhǔn)外,在辦理執(zhí)行案件中不得另行收取任何費(fèi)用。第二條人民法院辦理執(zhí)行案件,依法收取申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)和執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用。申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)和執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用,由被執(zhí)行人承擔(dān)。申請(qǐng)執(zhí)行人自愿承擔(dān)上述費(fèi)用的除外。第三條除非訴執(zhí)行案件外,申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)和執(zhí)行中實(shí)際支出費(fèi)用在執(zhí)行立案時(shí)不預(yù)交。申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)待申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利實(shí)現(xiàn)以后由人民法院直接向被執(zhí)行人收取。執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用,按規(guī)定據(jù)實(shí)向被執(zhí)行人收取,并提供清單。第四條申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)為:申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的金額在1萬(wàn)元以下的,每件交納50元;超過(guò)1萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分,按0.5%交納;超過(guò)50萬(wàn)元的部分,按0.1%交納。第五條執(zhí)
    2023-06-06
    290人看過(guò)
  • 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于計(jì)劃生育案件受理范圍和執(zhí)行問(wèn)題的意見(jiàn)(試行
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》、《北京市計(jì)劃生育條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)、《北京市違反<計(jì)劃生育條例>處罰辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)的規(guī)定,結(jié)合我市的具體情況,對(duì)計(jì)劃生育案件受理范圍、執(zhí)行等有關(guān)問(wèn)題,提出如下意見(jiàn):一、下列案件應(yīng)予受理:1、當(dāng)事人如不服計(jì)劃生育主管機(jī)關(guān)作出征收社會(huì)撫育費(fèi)行政處罰決定,向作出決定的機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服,向人民法院提起行政訴訟的;2、因未取得生育指標(biāo)而懷孕,被計(jì)劃生育主管機(jī)關(guān)預(yù)收社會(huì)撫育費(fèi),當(dāng)事人在終止妊娠后,要求計(jì)劃生育主管機(jī)關(guān)退還預(yù)收的社會(huì)撫育費(fèi)而主管機(jī)關(guān)拒絕退還,當(dāng)事人向人民法院提起行政訴訟的;3、計(jì)劃生育主管機(jī)關(guān)因個(gè)體工商戶超計(jì)劃生育提請(qǐng)工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,當(dāng)事人不服,向人民法院提起行政訴訟的(由作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的工商行政管理機(jī)關(guān)為被告。人
    2023-06-06
    497人看過(guò)
  • 關(guān)于本市執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》若干問(wèn)題的意見(jiàn)
    為依法嚴(yán)厲打擊搶奪刑事犯罪,保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)秩序,現(xiàn)結(jié)合本市社會(huì)治安的實(shí)際情況,對(duì)本市執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2002]18號(hào))《法釋[2002]18號(hào)》載于本刊2002年第8期的若干問(wèn)題,提出如下意見(jiàn):一、"飛車"行搶構(gòu)成搶奪犯罪的,"數(shù)額較大"的起點(diǎn)為人民幣八百元;"數(shù)額巨大"的起點(diǎn)為人民幣八千元;"數(shù)額特別巨大"的起點(diǎn)為人民幣五萬(wàn)元。二、對(duì)于上述規(guī)定以外的搶奪行為,構(gòu)成搶奪罪的,依照《刑法》第二百六十七條的規(guī)定處罰。"數(shù)額較大"的起點(diǎn)為人民幣一千元;"數(shù)額巨大"的起點(diǎn)為人民幣一萬(wàn)元;"數(shù)額特別巨大"的起點(diǎn)為人民幣十萬(wàn)元。三、本意見(jiàn)自下發(fā)之日起執(zhí)行。2001年12月27日市高級(jí)人民法院、市人民檢察院、市公安局、市司法局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于本市辦理入戶盜竊、"飛車"行搶犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(滬高法[2001]617號(hào)
    2023-06-11
    399人看過(guò)
  • 上海市高級(jí)人民法院關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見(jiàn)
    為依法懲治聚眾斗毆犯罪,準(zhǔn)確界定聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件、犯罪形態(tài)、加重處罰的條件和轉(zhuǎn)化認(rèn)定為故意傷害罪、故意殺人罪的要件,根據(jù)《刑法》和有關(guān)司法解釋,結(jié)合司法實(shí)踐,現(xiàn)對(duì)本市辦理聚眾斗毆犯罪案件提出如下意見(jiàn):一、聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成(一)聚眾斗毆罪的概念根據(jù)刑法第二百九十二條的規(guī)定,聚眾斗毆犯罪是指基于報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方、尋求刺激或者其他公然藐視國(guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德的不法動(dòng)機(jī),糾集多人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行打斗,破壞社會(huì)公共秩序的行為。(二)聚眾斗毆罪的主體本罪的主體是指聚眾斗毆的首要分子和積極參加者。首要分子,是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者。積極參加者,是指除首要分子以外其他在斗毆中發(fā)揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。在幕后起組織、策劃、指揮作用或者在聚眾及準(zhǔn)備斗毆中行為積極并起重要作用的,不論其是否直接參加斗毆,均應(yīng)分別認(rèn)定為首要分子或積極參加者。對(duì)于首要分子,應(yīng)對(duì)其組織、策劃、指揮的全
    2023-04-25
    285人看過(guò)
  • 上海市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《上海市市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)管理辦法(試行)》的通知
    各區(qū)、縣人民政府,市政府各委、辦、局:《上海市市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)管理辦法(試行)》已經(jīng)市政府同意,現(xiàn)印發(fā)給你們,請(qǐng)認(rèn)真按照?qǐng)?zhí)行。上海市人民政府辦公廳二○○八年三月三日上海市市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)管理辦法(試行)第一章總則第一條為全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速健康發(fā)展,引導(dǎo)和激勵(lì)各行各業(yè)的組織加強(qiáng)質(zhì)量管理,改進(jìn)和提高全市產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量水平,追求和實(shí)現(xiàn)卓越的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的品牌和組織,加快建設(shè)上?!八膫€(gè)中心”,實(shí)現(xiàn)“四個(gè)率先”和全面提升城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《質(zhì)量振興綱要》和《關(guān)于加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全工作的通知》等,制訂本辦法。第二條本辦法所稱上海市市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)(以下簡(jiǎn)稱“市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)”)是市政府設(shè)立的最高質(zhì)量榮譽(yù)獎(jiǎng)。市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)設(shè)“組織”和“個(gè)人”兩類獎(jiǎng)項(xiàng)。第三條市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)的評(píng)定堅(jiān)持科學(xué)、公開(kāi)、公正、公平的原則,推進(jìn)各類組織實(shí)施卓越績(jī)效管
    2023-06-06
    206人看過(guò)
  • 上海市高級(jí)人民法院關(guān)于刑期起止日期及計(jì)算問(wèn)題的意見(jiàn)
    根據(jù)我國(guó)刑法、刑訴法和最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定,現(xiàn)就刑期的起止時(shí)間如何表述及如何折抵計(jì)算的問(wèn)題提出如下意見(jiàn),供參照?qǐng)?zhí)行。一、對(duì)于判處有期徒刑、拘役的案件,其刑期的起止時(shí)間,應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下三種情況分別表述:1.對(duì)于判決執(zhí)行之日前已經(jīng)被先行羈押,且羈押時(shí)間沒(méi)有間斷的,應(yīng)以被告人實(shí)際被羈押之日作為其刑期的起算日,然后根據(jù)所判刑期確定其刑期的終止日期。2.對(duì)于判決執(zhí)行之日前沒(méi)有被先行羈押的,應(yīng)以判決宣判之日作為其刑期的起算日,然后根據(jù)所判刑期確定其刑期的終止日期。理由在于:被判處有期徒刑或者拘役的被告人,如果沒(méi)有被先行羈押的,判決宣判時(shí)必須對(duì)被告人予以收押,故該日就是被告人在刑期執(zhí)行之日前被先行羈押的日期。3.對(duì)于判決執(zhí)行之日前,被告人已被先行羈押、但羈押期間有間斷(即俗稱抓了放、放了又抓)的、或者被先行羈押后又取保候?qū)彽?,?yīng)以最后一次被羈押之日(取保候?qū)彽模礊樾兄眨┳鳛槠湫唐诘钠鹚闳铡?/div>
    2023-06-06
    251人看過(guò)
  • 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于變更國(guó)內(nèi)仲裁裁決執(zhí)行案件級(jí)別管轄的通知
    發(fā)布部門:北京市高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):京高法發(fā)[2000]65號(hào)市第一、第二中級(jí)人民法院,北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院;各區(qū)、縣人民法院,各鐵路運(yùn)輸法院:根據(jù)全市各級(jí)法院的歷史狀況,我院曾將當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決的案件,規(guī)定由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院受理。近年來(lái),申請(qǐng)執(zhí)行國(guó)內(nèi)仲裁裁決的案件逐年增多,為適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,保證這類案件盡快得以執(zhí)行,現(xiàn)對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁裁決執(zhí)行案件的級(jí)別管轄作如下規(guī)定:一、當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)關(guān)作出的生效裁決,由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地基層人民法院受理。二、當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)關(guān)作出涉外、涉港澳和涉臺(tái)的生效裁決,由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院受理。三、本規(guī)定自印發(fā)之日起施行。我院以往所作的其他有關(guān)國(guó)內(nèi)仲裁裁決執(zhí)行案件級(jí)別管轄方面的規(guī)定,凡與本規(guī)定不一致的,均停止使用。特此通知。二○○○年三月十日
    2023-06-06
    157人看過(guò)
  • 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于公房租賃糾紛案件如何受案的通知
    市第一、第二中級(jí)人民法院;各區(qū)、縣人民法院:近來(lái),對(duì)因公房租賃發(fā)生糾紛的案件是作為民事案件受理還是作為行政案件受理,各院作法不一。為此,經(jīng)研究,提出如下處理意見(jiàn):一、房管所與公民在履行公房租賃合同過(guò)程中,因違反合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)所產(chǎn)生的糾紛,向人民法院提起訴訟的,應(yīng)作為民事案件受理。二、除上述情況外,公民與房管所之間因公房租賃產(chǎn)生的其他爭(zhēng)議,凡符合行政訴訟法規(guī)定的起訴條件,應(yīng)作為行政案件受理。特此通知。二000年六月五日
    2023-06-10
    488人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院關(guān)于審理挪用公款的執(zhí)行
      吉林省在線咨詢 2022-07-14
      最高人民法院關(guān)于審理挪用公款的解釋如下: (一)挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,構(gòu)成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過(guò)三個(gè)月但在案發(fā)前全部歸還本金的,可以從輕處罰或者免除處罰。給國(guó)家、集體造成的利息損失應(yīng)予追繳。挪用公款數(shù)額巨大,超過(guò)三個(gè)月,案發(fā)前全部歸還的,可以酌情從輕處罰。 (二)挪用公款數(shù)額較大,歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,構(gòu)成挪用公款罪,不受
    • 最高人民法院關(guān)于調(diào)整民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)及高院執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知
      陜西在線咨詢 2022-02-26
      訴訟標(biāo)的額2800萬(wàn)元,應(yīng)當(dāng)向區(qū)縣人民法院提起訴訟。市高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整市三級(jí)法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)及高院執(zhí)行案件的通知根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第一款和最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)》、《關(guān)于報(bào)送民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整方案的通知》等文件精神,結(jié)合我市法院審判工作實(shí)際,現(xiàn)對(duì)本市法院第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)和高級(jí)法院執(zhí)行案件進(jìn)行調(diào)整,請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)
    • 遼寧省人民檢察院關(guān)于審理盜竊案件的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)提高了什么問(wèn)題的通知
      浙江在線咨詢 2022-05-06
      你可能注意到遼寧省的盜竊案件數(shù)額量刑標(biāo)準(zhǔn)提高的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)按新標(biāo)準(zhǔn)判。 遼寧省高級(jí)人民法院遼寧省人民檢察院遼寧省公安廳 遼公通(2010)28號(hào) 關(guān)于修改盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的通知 2010-2-24 一、 個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以二千元為起點(diǎn); 二、 個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”以一萬(wàn)五千元為起點(diǎn); 三、 個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”以七萬(wàn)元為起點(diǎn)。 本通知自下發(fā)之日起執(zhí)行,已經(jīng)辦結(jié)
    • 廣東省高院關(guān)于確定盜竊案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知
      西藏在線咨詢 2022-03-08
      廣東省高院關(guān)于確定盜竊案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的通知 全省各級(jí)人民法院、檢察院、公安局,廣州鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院、檢察院: 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》[法發(fā)(1998)3號(hào)](下簡(jiǎn)稱“規(guī)定”)已于一九九八年三月二十六日下發(fā)。該“規(guī)定”確定了盜竊罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”三個(gè)量刑檔次的數(shù)額起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),并同意各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察
    • 重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
      湖北在線咨詢 2022-03-14
      慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定根據(jù)2013年4月2日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2013〕8號(hào))第一條第一、二款的規(guī)定,為數(shù)額巨大,對(duì)我市盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”;二、盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣六萬(wàn)元以上的,經(jīng)重慶市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2013年第10次會(huì)議和重慶市人民檢察院第四屆檢察委員會(huì)第3次會(huì)議討論