8600元買來水貨iphone銷售商加倍賠償消費者
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-07 16:22:54
208 人看過
中國消費網(wǎng)訊花8600元購買的蘋果手機竟是水貨，北京市消費者包先生將銷售商某數(shù)碼公司訴至法院。近日，北京市第二中級人民法院終審判決，駁回某數(shù)碼公司上訴，維持一審法院某數(shù)碼公司加倍返還貨款，包先生退回手機的判決。
包先生訴稱，2008年5月，他在某數(shù)碼公司購買了1臺8Giphone蘋果手機。去年3月15日，包先生意外得知，蘋果手機沒有經(jīng)過國家3C強制認證，從未在中國大陸合法銷售，自己所購手機為水貨。隨后，包先生找到某數(shù)碼公司要求退貨，遭到拒絕。包先生認為，某數(shù)碼公司在銷售過程中存在欺詐行為，故訴至北京市崇文區(qū)人民法院，要求法院判令該公司退還貨款并加倍賠償損失。某數(shù)碼公司辯稱，包先生提供的手機發(fā)票聯(lián)和銷售憑證上沒有寫明手機型號，不是該公司銷售的。
今年3月，崇文區(qū)法院一審判決某數(shù)碼公司加倍返還貨款，包先生退回手機。某數(shù)碼公司不服，上訴至北京市二中院。
北京市二中院審理認為，本案中，某數(shù)碼公司出具的發(fā)票聯(lián)沒有標明商品具體型號，沒有履行相應法律義務，以發(fā)票聯(lián)上沒有商品型號主張包先生所購手機非其銷售的主張不能成立。某數(shù)碼公司向包先生銷售的蘋果手機，經(jīng)蘋果公司在北京的維修中心確認，從未在中國大陸銷售過，不是中國大陸合法銷售的產(chǎn)品。因此，某數(shù)碼公司在銷售涉案產(chǎn)品過程中，存在違法和欺詐行為。包先生因誤買水貨數(shù)碼產(chǎn)品而要求商家退款并加倍賠償?shù)恼埱?，法院予以支持。?jù)此，北京市二中院作出上述終審判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
消費者買水貨iPhone獲雙倍返款
494人看過
-
超市被判銷售欺詐消費者退貨并獲雙倍賠償
331人看過
-
買到“串貨”手機商家不認賬消費者起訴要求加倍賠償
235人看過
-
萬元手機竟是“串貨”消費者怒告銷售商
492人看過
-
2024銷售假貨向消費者怎么賠償
149人看過
-
當當網(wǎng)售商品標志不全消費者獲得加倍賠償
205人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多消費者相關(guān)文章
-
營業(yè)執(zhí)照商店出售假貨后，消費者可要求其加倍賠償。一般是處以貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。不構(gòu)成犯罪的處行政處罰，構(gòu)成犯罪的，追究主要責任人的刑事責任。國家假貨賠償標準依據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，消費者購買到假貨后，賠償?shù)臉藴室罁?jù)假貨有沒有造成人身損害而定，如果有造成人身損害的，可獲得人身損害賠償和購買假貨損失的賠償兩種。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條經(jīng)營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠2023-07-30471人看過 -
消費者消費者吳先生聲稱在一家大商場購買的索尼攝像機是假冒產(chǎn)品，將商場訴至法院，雙倍索賠購物款2萬余元。此案由西城法院受理。吳先生訴稱，去年8月5日，他在西城區(qū)某商場以1萬余元的價格買日本進口的索尼數(shù)碼攝像機一臺。在使用攝像機的過程中，他發(fā)現(xiàn)該攝像機的操作菜單是外文的。隨后，他將攝像機送到北京索尼(中國)有限公司進行鑒定，該公司出具的鑒定結(jié)果為：該攝像機主機機身系索尼公司生產(chǎn);攝像機附帶的保修卡機身貼條，機身底部的標簽以及外包裝是假冒SONY公司商標、廠名廠址的附件，因此該攝像機是假冒索尼公司的產(chǎn)品。吳先生認為，根據(jù)消法規(guī)定，商場已經(jīng)對他構(gòu)成欺詐。2023-06-07454人看過 -
網(wǎng)店銷售假貨，消費者可以索要賠償。根據(jù)消費者權(quán)益保護法的規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。網(wǎng)店銷售產(chǎn)品存在問題如何維權(quán)2．索要并保存發(fā)票；3．交易中使用過的單據(jù)：如快遞單、收貨單、付款單等；4．涉及交易的聊天記錄：購物時通過QQ或阿里旺旺聊天的記錄，通過電腦自動存檔、截屏、網(wǎng)絡公證等方式保存；5．電商網(wǎng)站的交易記錄：大部分電商網(wǎng)站在個人信息頁面內(nèi)設置有交易記錄的欄目；6．交易商品及包裝：保留好商品原件，對其進行拍照?！断M者權(quán)益保護法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其2023-07-27347人看過 -
商店出售假貨后，消費者可以要求其加倍賠償。法律規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。私人買東西收到假貨可以報案嗎私人買東西收到假貨可以報案。報案人遭受犯罪行為侵害的可以就近到當?shù)嘏沙鏊M行報案。報警指因使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受損失而通過電話、網(wǎng)絡、信件等方式向警方報告危急情況或發(fā)出危急信號。公安機關(guān)是人民民主專政的重要工具，人民警察是武裝性質(zhì)的國家治安行政力量和刑事司法力量，承擔依法預防、制止和懲治違法犯罪活動，保護人民，服務經(jīng)濟社會發(fā)展，維護國家安全，維護社會治安秩序的職責?！断M者權(quán)益保護法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的2023-08-03454人看過
-
股份有限公司中國法院網(wǎng)訊無國家“3C”強制認證，違約更換主芯片，致使機頂盒無法接收高清節(jié)目。近日，湖北省襄樊市襄陽區(qū)人民法院審結(jié)這起機頂盒供應合同案，法院責令銷售水貨機頂盒的廠家退貨賠錢。2008年5月，楚天襄陽有線電視股份有限公司與大連大顯網(wǎng)絡系統(tǒng)股份有限公司簽訂了一份機頂盒供應協(xié)議：大連大顯公司為楚天有線襄陽公司提供大顯牌DC-858-HD型號的電視機頂盒300臺，每臺880元。協(xié)議要求大連大顯公司提供的產(chǎn)品應符合國家標準及楚天有線襄陽公司經(jīng)營的網(wǎng)絡標準。大連大顯公司將300臺機頂盒發(fā)運至我市后，楚天有線襄陽公司支付了26.4萬元的全部貨款。2009年，該款機頂盒被市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局查處：該型號機頂盒未獲得國家指定認證機構(gòu)的“3C”強制認證，無“3C”認證標志，不符合國家強制認證標準。質(zhì)監(jiān)部門對大連大顯公司作出行政處罰。與此同時，楚天有線襄陽公司發(fā)現(xiàn)，大連大顯公司銷售的該批機頂盒沒按合同約定安裝指定2023-04-24294人看過 -
近日，河北省承德市工商機關(guān)依據(jù)《消法》調(diào)解了一起消費糾紛，消費者獲得保底賠償500元。7月20日晚，消費者許先生在承德市雙橋區(qū)某超市購買了一盒蚊香，標價2.6元，回家一看，發(fā)現(xiàn)小票顯示收費價格為11.5元，被多收了8.9元。許先生認為超市存在欺詐行為，要求按照《消法》給予賠償，被商家拒絕。隨后，許先生撥打12315消投訴，希望工商機關(guān)給予處理。承德市12315中心接到投訴后，及時將該投訴分轉(zhuǎn)至承德市工商局南營子分局。工商人員到現(xiàn)場調(diào)查，原來超市開展促銷活動，蚊香促銷價為每盒2.6元，但收銀臺沒有按照促銷價為消費者結(jié)賬，導致消費糾紛。工商人員認為，許先生投訴情況屬實，超市存在價格欺詐行為。依據(jù)《消法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為5002023-06-07496人看過 -
一、消費者買到假貨賠償標準消費者買到假貨賠償標準是購買該商品的價款的三倍，對于增加賠償?shù)馁r償金額不足500元，需要按照500元來計算。注意，商品或者店鋪前掛著一塊牌子寫著“假一賠十”、“假一賠五”等高于三倍標準的，按照商家承諾的標準進行賠償。二、消費者買到假貨如何維權(quán)消費者買到假貨可以通過下列的方式，來維護自身的權(quán)益并要求賠償：1.消費者在購買到假貨的時候，可以自行與商家進行協(xié)商并要求賠償；2.消費者可以到有關(guān)的行政部門進行投訴。一般是到工商局和消協(xié)進行投訴；3.消費者可以請求消費者協(xié)會或者是依照國家法律合法的調(diào)節(jié)組織進行調(diào)節(jié)；4.消費者與經(jīng)營者談不攏的時候，雙方可以到仲裁機構(gòu)對該物品進行仲裁；5.消費者可以向人民法院提起訴訟，并要求商家賠償。三、消費者買到假貨商家是否構(gòu)成犯罪消費者買到假貨商家可能會構(gòu)成犯罪，商家賣假貨構(gòu)成犯罪需要符合下列四個條件：1.侵犯客體是國家對普通產(chǎn)品質(zhì)量的管理制2023-06-07384人看過 -
網(wǎng)上買到假貨，認為淘寶網(wǎng)未采取必要措施，助長了假貨泛濫，應承擔連帶責任，消費者黃先生起訴淘寶網(wǎng)要求判其賠償3倍貨款9990元。近日，北京市海淀區(qū)法院受理了此案。黃先生訴稱，其于2015年11月11日在淘寶網(wǎng)店鋪名為皓威科技的網(wǎng)店上購買了一臺SonyZ5Compat港版行貨手機。根據(jù)賣家所說，此手機是他從香港豐澤購買的正品行貨，發(fā)來的貨品中也包括了手機本體和一張豐澤的收據(jù)。黃先生將這張收據(jù)發(fā)給豐澤官方，將收據(jù)及手機的信息發(fā)送給香港Sony，將手機和收據(jù)寄給中國Sony售后，這3家給黃先生的答復均為此手機沒有記錄，即肯定不是香港行貨。而淘寶網(wǎng)的規(guī)則要求不退貨就無法進行投訴，故黃先生只能先將東西退回，由于淘寶給的退貨理由中沒有售賣假貨，黃先生在退貨的時候選擇的理由是假冒品牌，但在填寫退貨理由時聲明了賣家售賣假貨，并且在退貨和阿里旺旺中都告知賣家，同意此理由就代表認可其售賣假貨。而賣家也同意了以此2023-06-05230人看過
-
9月3日，北京市通州區(qū)人民法院審結(jié)了一起“串貨”小靈通引發(fā)買賣合同糾紛案，銷售商北京市銳科通訊器材有限公司按小靈通價款雙倍賠償原告。2005年5月27日，原告張先生和同事劉先生一起到銳科公司購買了英華達（南京）科技有限公司生產(chǎn)的英華牌OK315小靈通一部，價格為520元。因購買小靈通手機號需提供身份證，張先生當時未帶身份證，故借用劉先生的身份證購買了小靈通手機號，并由劉先生在小靈通業(yè)務入網(wǎng)登記單上簽字。此后因該小靈通出現(xiàn)無信號、無法撥打及正常接聽電話等問題，張先生分別于2005年9月2日和2006年4月24日兩次將小靈通交至銳科公司維修。2006年5月11日，銳科公司通知其該小靈通已無法維修了，并讓其取回了小靈通。張先生向銳科公司索要維修記錄，未果。2006年5月17日其將該小靈通送至英華達（南京）科技有限公司在北京市通州區(qū)設立的維修中心維修，檢驗人員確認故障為“不識卡，偶爾不開機”，處理2023-06-09396人看過 -
消費者劉連華在使用飄柔洗發(fā)水后出現(xiàn)濕疹致殘，為此，她將經(jīng)銷商羅紹文、廠家廣州寶潔有限公司告上法庭，要求賠償。因鑒定劉連華使用的洗發(fā)水不屬于廣州寶潔有限公司生產(chǎn)，系假冒產(chǎn)品，江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院二審判決被告羅紹文賠償原告劉連華醫(yī)療費、傷殘補助費等合計2.34萬元。4月19日，由于原告劉連華申請強制執(zhí)行，江西省上栗縣人民法院已向被執(zhí)行人羅紹文送達了執(zhí)行通知書?，F(xiàn)年42歲的劉連華，于2004年1月9日在羅紹文經(jīng)營的店鋪里購買了一瓶飄柔滋潤去屑洗發(fā)水。但使用后不久，劉連華出現(xiàn)頭痛、頭癢、頭腫起泡并脫發(fā)及全身紅斑、濕疹并騷癢糜爛等癥狀，經(jīng)本地醫(yī)院診斷為洗發(fā)水過敏，經(jīng)湖南省湘雅醫(yī)院診斷為濕疹。劉連華認為，該病是使用了質(zhì)量不合格的洗發(fā)水所致，遂起訴要求經(jīng)銷商羅紹文、廠家廣州寶潔有限公司賠償。廣州寶潔有限公司認為其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量是合格的，不存在缺陷，于2004年8月30日申請對劉連華使用過后殘余的該瓶2023-06-08459人看過 -
消費者根據(jù)我國法律規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。一、新消法缺斤少兩處罰“缺斤少兩”屬于欺詐行為，《消費者權(quán)益保護法》對欺詐行為的處罰有規(guī)定應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。二、燈具質(zhì)量問題賠償標準經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。三、買到假貨幾倍賠償可以要求商家退款，并要求支付價款三倍的賠償。經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，2023-04-04417人看過 -
法律綜合知識經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失；增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。經(jīng)營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的；受害人有權(quán)要求經(jīng)營者賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。如果商家拒絕賠償?shù)模梢酝ㄟ^以下方式解決：一、投訴調(diào)解。消費者與經(jīng)營者之間發(fā)生消費者權(quán)益爭議后，請求消保委調(diào)解，即由第三方對爭議雙方當事人進行說服勸導、溝通調(diào)和，以促成雙方達成解決糾紛。二、行政申訴。消費者和經(jīng)營者發(fā)生權(quán)益爭議后，可請求有關(guān)行政部門解決爭議，它具有高效、快捷、力度強等特點。消費者決定申訴時，一般用書面形式，并載明要求、理由及相關(guān)的事實根據(jù)。如與經(jīng)營者達成和解，可撤回申訴，請求有關(guān)行政部門作出調(diào)解書。三、提請仲裁。雙方當事人達成協(xié)議，自2023-12-02329人看過
-
張女士到建材市場某五金經(jīng)營部買了一個馬桶，該經(jīng)營部所派人員在為張女士安裝馬桶過程中將地板防水層破壞導致漏水。日前，北京市西城區(qū)人民法院判決被告某五金經(jīng)營部賠償原告張女士財產(chǎn)損失1200元。張女士訴稱：2008年5月，原告到某建材市場買了一個被告銷售的馬桶，雙方簽訂合同約定送貨安裝，貨到付款。6月2日，被告派人到原告家安裝馬桶，被告所派人員在安裝過程中，地板防水層因錘子鑿擊被人為破壞，樓下住戶開始反映漏水。該品牌馬桶修理部來了三次都沒有修好。11月11日，修理部來人說你們這種地面不能換馬桶，要把地磚重新起下來做防水。聲稱他們也是剛知道。11月27日，張女士自己花了1200元做防水才把問題解決。被告行為同時影響了原告房屋對外出租，四個月共計損失8000元。被告在安裝馬桶過程中將原告防水層弄壞，并給原告造成損失，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告修理費1200元，租金損失8000元，共計9202023-06-07331人看過 -
隨著社會大眾消費水平和生活質(zhì)量的大幅提升，居民對物質(zhì)的追求趨于多元化和個性化。俗話說人靠衣裝，居民在日常生活中對服裝要求也越來越高，品牌服裝因設計獨特、質(zhì)量優(yōu)等、時尚美觀成為首選。名牌服裝注重名氣丟了質(zhì)量2015年2月15日，溫女士在蘭州國芳百貨三樓柏詩特專柜購買了一件價值3099元的皮衣，穿著七天后出現(xiàn)開線、裂縫、皮面斷裂等問題。溫女士拿著問題服裝向?qū)９裉岢鲂蘩?、退貨的請求，但多次被拒。隨后又發(fā)現(xiàn)服裝吊牌與水洗標嚴重不符到省消協(xié)請求維權(quán)。省消協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，溫女士反映的情況屬實。調(diào)解中，柏詩特專柜負責人認為皮衣多處開裂是消費者外力拉扯造成，吊牌掛錯是工作失誤造成，沒有存心欺詐消費者。省消協(xié)工作人員指出：吊牌與水洗標的執(zhí)行標準、安全類別、等級以及成分含量存在極大誤差，這是典型的欺詐行為。依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受2023-06-0491人看過
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
#反不正當競爭法
知識導航
展開
#消費者
詞條
消費者應當是公民為生活目的而進行的消費，如果消費的目的是用于生產(chǎn)，則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護，體現(xiàn)在法律規(guī)范上，即國家通過立法形式，站在消費者的立場上，對經(jīng)營者的活動進行一定的限制與約束，偏重其義務規(guī)范，對消費者偏重... 更多>
#消費者
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-18
-
2024-01-17
#消費者
相關(guān)咨詢
-
商店出售假貨后，消費者可不可以要求其加倍賠償北京在線咨詢 2022-11-07可以，根據(jù)法律規(guī)定，欺詐消費者行為，是指經(jīng)營者在提供商品(以下所稱商品包括服務)或者服務中，采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者，使消費者的合法權(quán)益受到損害的行為。由此可見，商店出售的商品以假充真，屬于欺詐消費者的行為，消費者可以要求除返回貨款外的三倍賠償。 -
銷售“水貨”應否雙倍賠償？吉林省在線咨詢 2022-11-01郵電部《電信終端設備進網(wǎng)審批管理規(guī)定》第17條規(guī)定：“廠家和經(jīng)銷單位對未經(jīng)郵電部審批、無進網(wǎng)許可證的電信終端設備，不得刊登廣告和銷售。”由此可知，沒有進網(wǎng)許可證的電信終端設備屬國家明確禁止銷售的產(chǎn)品，也就是說，你所購買的手機是禁止銷售的產(chǎn)品。因為人們通常所說“水貨”手機，就是在我國沒有獲得進網(wǎng)許可證而通過非法渠道購進的手機。作為專營摩托羅拉手機的商家，當然應有能力識別摩托羅拉“水貨”手機，而商家在 -
加倍賠償消費者可以到商店索要賠償嗎福建在線咨詢 2023-10-23根據(jù)法律規(guī)定，欺詐消費者行為，是指經(jīng)營者在提供商品(以下所稱商品包括服務)或者服務中，采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者，使消費者的合法權(quán)益受到損害的行為。 由此可見，商店出售的商品以假充真，屬于欺詐消費者的行為，消費者可以要求除返回貨款外的三倍賠償。 -
這個欺騙消費者的銷售能追究幾倍賠償臺灣在線咨詢 2022-11-121、若商家有欺騙消費者的行為，消費者是可以對其要求三倍賠償?shù)?。根?jù)法律規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。 2、法律依據(jù)：《消費者權(quán)益保護法》 第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費 -
網(wǎng)店銷售假貨消費者可以索要賠償嗎吉林省在線咨詢 2023-03-03我國《消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定：“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。” 據(jù)此可知，商家應以誠信為本，提供的商品的質(zhì)量狀況應當與自己宣傳的相符，銷售者應當依法承擔產(chǎn)品質(zhì)量責任。對于因商家惡意經(jīng)營行為造成消費者損失的，依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款的規(guī)定，消費者有權(quán)得到加倍賠償，要求商家承擔商品價款三倍的
