解除合同與撤銷(xiāo)合同的區(qū)別有,一、解除合同是指合同當(dāng)事人一方或者雙方依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,依法解除合同效力的行為。撤銷(xiāo)合同是民法中可變更和可撤銷(xiāo)的民事行為的一種??沙蜂N(xiāo)合同主要是意思表示不真實(shí)的合同。二、解除合同可以約定解除合同也可法定解除合同,法定解除合同要滿(mǎn)足因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;在履行期限屆滿(mǎn)前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;撤銷(xiāo)合同的情況有,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為、一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為、第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為、一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的是可以撤銷(xiāo)的合同。
效力待定合同和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別在哪
可撤銷(xiāo)合同和效力待定合同的區(qū)別有:
1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。
可撤銷(xiāo)的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件,如無(wú)行為能力,無(wú)代理權(quán)、無(wú)處分權(quán)等。
2、效力狀態(tài)不同。
效力待定合同處于效力待定狀態(tài),其有效還是無(wú)效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷(xiāo)。而可撤銷(xiāo)合同在合同當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效之前,仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效后,為自始無(wú)效合同。
3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。
效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn),或由合同的善意相對(duì)人撤銷(xiāo),此追認(rèn)或撤銷(xiāo)直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行,無(wú)須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求;而可撤銷(xiāo)合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷(xiāo),不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。
4、受時(shí)間限制不同。
效力待定合同,第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示;而可撤銷(xiāo)合同,當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán),否則該權(quán)利消滅。
法律依據(jù):
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
依據(jù)效力的分類(lèi),合同分為無(wú)效、效力待定、可撤銷(xiāo)和有效,不同的法律條件下會(huì)產(chǎn)生不同效力的合同。至于效力待定合同與可撤銷(xiāo)合同都屬于相對(duì)無(wú)效合同,它們?cè)诤贤ЯΨ矫娴那啡币簧婕昂贤?dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益,一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第五百六十二條當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。
第五百六十三條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿(mǎn)前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。
-
合同解除和合同撤銷(xiāo)的區(qū)別合同解除和合同終止的區(qū)別
343人看過(guò)
-
合同撤銷(xiāo)與解除的區(qū)別及與無(wú)效合同的區(qū)分
126人看過(guò)
-
無(wú)效合同的解除與撤銷(xiāo)分別是什么
257人看過(guò)
-
合同解除的規(guī)定:不可撤銷(xiāo)合同與有效合同解除的區(qū)別
455人看過(guò)
-
區(qū)分取消和撤銷(xiāo)的不同
379人看過(guò)
-
解除合同和撤銷(xiāo)合同的法律后果
331人看過(guò)
所謂不可抗力,是指合同訂立后發(fā)生的,當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的,且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況: (1)自然災(zāi)害。如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 (2)政府行為。... 更多>
-
合同撤銷(xiāo)和合同解除的區(qū)別,解除和注銷(xiāo)的具體區(qū)別江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-23合同終止和合同解除的區(qū)別如下: 1、兩者的效力不同。合同的解除即能向過(guò)去發(fā)生效力,使合同關(guān)系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復(fù)原狀的效力,也能向?qū)?lái)發(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生的效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。 2、兩者適用的條件不同。合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施,是對(duì)違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場(chǎng)合。合同的終止雖然也適用于違約的情形,
-
合同解除和合同撤銷(xiāo)的區(qū)別合同解除和合同終止的區(qū)別河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-14一、合同解除和合同撤銷(xiāo)的區(qū)別: 二者的區(qū)別在于: ( 1)合同的解除是針對(duì)有效合同而言,在合同履行過(guò)程中,因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由,當(dāng)事人主張解除合同,消滅民事法律關(guān)系;合同的撤銷(xiāo)是針對(duì)可撤銷(xiāo)合同而言,合同被撤銷(xiāo)成為無(wú)效合同,不被撤銷(xiāo)則是有效的。 ( 2)合同解除后法律關(guān)系歸于消滅,而解除前已履行的部分仍然有效;合同撤銷(xiāo)后即自始無(wú)效,撤銷(xiāo)前已經(jīng)履行的部分也歸于無(wú)效,依照無(wú)效的法律后果進(jìn)行處理
-
撤銷(xiāo)合同和解除合同的區(qū)別,法律的規(guī)定是什么貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-12撤銷(xiāo)合同和解除合同的區(qū)別是:合同撤銷(xiāo)是針對(duì)可撤銷(xiāo)合同,合同解除是針對(duì)有效合同;合同撤銷(xiāo)后即自始無(wú)效,撤銷(xiāo)前已經(jīng)履行的部分也歸于無(wú)效,合同解除后法律關(guān)系歸于消滅,解除前已經(jīng)履行的部分仍然有效;合同撤銷(xiāo)必須由當(dāng)事人申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)處理,合同解除可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商自行解決。
-
合同可撤銷(xiāo)和解除解除合同有何不同貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-03二者的區(qū)別在于:(1)合同的解除是針對(duì)有效合同而言,在合同履行過(guò)程中,因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由,當(dāng)事人主張解除合同,消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷(xiāo)是針對(duì)可撤銷(xiāo)合同而言,合同被撤銷(xiāo)后成為,不被撤銷(xiāo)則是有效的。(2)后法律關(guān)系歸于消滅,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤銷(xiāo)后即自始無(wú)效,撤銷(xiāo)前已經(jīng)履行的部分也歸于無(wú)效,依照無(wú)效的法律后果進(jìn)行處理。(3)合同的解除可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商自行解決,也可以
-
合同解除與合同被撤銷(xiāo)的區(qū)別是什么,合同解除與合同被撤銷(xiāo)有何聯(lián)系廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-26合同解除與合同被撤銷(xiāo)都使合同發(fā)生溯及既往的效力,兩者的區(qū)別主要有以下幾個(gè)方面: (1)合同被撤銷(xiāo)的原因是重大誤解、顯失公平,或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同,撤銷(xiāo)的原因由法律規(guī)定,在合同成立時(shí)已存在;合同解除的原因可以由法律規(guī)定,也可以由當(dāng)事人約定,合同解除的原因大都發(fā)生在合同成立以后。 (2)撤銷(xiāo)合同必須由撤銷(xiāo)權(quán)人提出,由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)確認(rèn);合同