小區(qū)物業(yè)不可以鎖車,物業(yè)鎖車實(shí)為侵占物權(quán)。從法律角度來講,無論從民法、民法典還是相關(guān)規(guī)定來看,物業(yè)是服務(wù)部門,不是執(zhí)法機(jī)關(guān),物業(yè)與業(yè)主簽訂的是服務(wù)協(xié)議,因此,物業(yè)無權(quán)鎖車或采取其他強(qiáng)制措施,對(duì)車輛上鎖是侵犯了業(yè)主的物權(quán),如果對(duì)業(yè)主造成了損失,還應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。
還遷小區(qū)物業(yè)費(fèi)糾紛應(yīng)該如何解決
很多業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)管理簽訂合同時(shí),往往對(duì)于物業(yè)合同的性質(zhì)沒有明確定義,有的小區(qū)中雙方簽訂的是服務(wù)合同,而有的小區(qū)中雙方簽訂的則是委托合同.
這是因?yàn)閷?duì)于物業(yè)管理服務(wù)合同的認(rèn)識(shí)不同所造成的。如果雙方簽訂的是物業(yè)委托合同性質(zhì)的,那么就代表著由業(yè)主委托物業(yè)管理企業(yè)對(duì)小區(qū)進(jìn)行管理,業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)是委托與被委托關(guān)系。
在委托關(guān)系的情況下,一旦小區(qū)的管理出現(xiàn)了問題,比如遭到盜竊等,那么后果將與物業(yè)公司沒有任何關(guān)系;同時(shí)由于委托合同的委托人依法可隨意終止合同,而不需要任何理由,這也不利于小區(qū)物業(yè)管理的穩(wěn)定性。
解決方法:在簽訂物業(yè)管理合同時(shí),需要注意的是合同的性質(zhì)應(yīng)該為服務(wù)合同,而不是委托合同。其最簡單的方法是先看物業(yè)合同的名稱,如果是服務(wù)合同,一般這個(gè)合同的名稱是物業(yè)管理服務(wù)合同,而不是物業(yè)管理委托合同.
2、與開發(fā)商關(guān)系糾紛
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定了房地產(chǎn)開發(fā)與物業(yè)管理相分離的原則,應(yīng)通過招投標(biāo)的方式選出物業(yè)管理企業(yè)。但到目前為止,大多數(shù)小區(qū)物業(yè)管理企業(yè)均是由開發(fā)商派生出來的,即便實(shí)行招投標(biāo),由于難以真正建立公平競爭的招投標(biāo)機(jī)制,開發(fā)商派生出來的物業(yè)管理企業(yè)仍處于優(yōu)勢地位,往往是其中標(biāo),這種建設(shè)與管理的父子關(guān)系依然普遍存在。當(dāng)物業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量或銷售時(shí)不切實(shí)際的承諾等涉及開發(fā)商的問題引發(fā)糾紛后,物業(yè)管理企業(yè)常以其與開發(fā)商是兩獨(dú)立法人,無任何關(guān)系拒絕處理,而開發(fā)商往往是項(xiàng)目公司,一個(gè)小區(qū)成立一個(gè)項(xiàng)目公司,建設(shè)完成結(jié)算完畢后就不存在了,售后服務(wù)、保修等矛盾無法解決。
解決方法:入住小區(qū)的業(yè)主們?cè)诜蠗l件后,也就是說小區(qū)內(nèi)房屋出售并交付使用的建筑面積達(dá)到50%以上,或者首套房屋出售并且交付使用已經(jīng)滿2年的,一定要及時(shí)召開業(yè)主大會(huì)成立業(yè)主委員會(huì),通過業(yè)主委員會(huì)來維護(hù)自身權(quán)益。
3、公共配套設(shè)施糾紛
例:某樓盤的地下停車庫被開發(fā)商賣給了個(gè)人,使得小區(qū)的停車費(fèi)用漲價(jià),造成車庫有空位而業(yè)主卻無法停車的現(xiàn)象,間接侵害了業(yè)主的利益。
這類糾紛其實(shí)牽涉到的問題就是小區(qū)的公共配套設(shè)施的主人到底是誰的問題,究竟是開發(fā)商還是全體業(yè)主。在《物業(yè)管理?xiàng)l例》中,目前只對(duì)停車位作了相關(guān)的明確規(guī)定,即小區(qū)內(nèi)的機(jī)動(dòng)車停車場(庫),應(yīng)當(dāng)提供給本小區(qū)內(nèi)的業(yè)主和使用人使用。停車位不得轉(zhuǎn)讓給小區(qū)外的單位和個(gè)人;停車位有空余的,可以臨時(shí)出租給物業(yè)管理區(qū)域外的單位和個(gè)人。而沒有對(duì)共用設(shè)施和共用部位的權(quán)屬等問題作出規(guī)定
同時(shí),目前物業(yè)部分在共用設(shè)施、共用部位的權(quán)屬問題還涉及到維修和費(fèi)用的承擔(dān)問題。比如哪些部位、設(shè)施、設(shè)備屬于全體業(yè)主共同共有;哪些屬于部分業(yè)主共同共有;未分?jǐn)偣灿媒ㄖ娣e的地下停車庫權(quán)屬,應(yīng)屬全體業(yè)主還是屬于開發(fā)商,如果屬于全體業(yè)主,權(quán)證應(yīng)如何發(fā)放、保管、使用,收益應(yīng)如何處理,維修基金如何籌集、如何分?jǐn)偂6鴮?duì)于開發(fā)商已出售的地下停車庫應(yīng)如何處理,對(duì)于開發(fā)商建設(shè)的地面多層鋼結(jié)構(gòu)移動(dòng)車位的權(quán)屬應(yīng)如何認(rèn)定,部分業(yè)主或個(gè)別業(yè)主是否能對(duì)此提起訴訟,部分業(yè)主或個(gè)別業(yè)主對(duì)共用設(shè)施、共用部位的收益如何處理能否提起訴訟等,目前尚沒有明確規(guī)定。
解決方法:這一系列問題目前有待相關(guān)部門制定相關(guān)法規(guī)。不過總的來說,業(yè)主們還需提高自身的維權(quán)意識(shí),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行解決。
4、物業(yè)費(fèi)糾紛
物業(yè)費(fèi)糾紛來自兩方面:一、物業(yè)費(fèi)包含的費(fèi)用項(xiàng)目;二、物業(yè)費(fèi)收取不到。
物業(yè)費(fèi),一般來說是指保安費(fèi)、保潔費(fèi)、保綠費(fèi)、管理費(fèi)4項(xiàng),但對(duì)于很多業(yè)主來說,很容易把這4項(xiàng)內(nèi)容與額外的日常公共設(shè)施設(shè)備維修費(fèi)以及電梯水泵運(yùn)營能耗費(fèi)等混合在一起。同時(shí),由于物業(yè)管理公司在收取了物業(yè)費(fèi)用后,有的開發(fā)票、有的給收據(jù),使得很多業(yè)主對(duì)于自己繳納的物業(yè)費(fèi)究竟包含了一些什么內(nèi)容不甚清楚。因此,在某些小區(qū)里其收繳率相當(dāng)?shù)?,有的甚至低?0~30%,使得物業(yè)管理難以為繼,造成其他已繳費(fèi)業(yè)主的心理不平衡?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第四十一條只講了合理公開收費(fèi)問題,而基本物業(yè)服務(wù)費(fèi)由哪些構(gòu)成沒有羅列出來,造成應(yīng)該付的不付,而不該付的也付的怪現(xiàn)象。
解決方法:在收費(fèi)方面,物業(yè)公司應(yīng)該在給予業(yè)主的相關(guān)物業(yè)費(fèi)用繳費(fèi)收據(jù)上,將相關(guān)的收費(fèi)目錄名稱和費(fèi)用全部羅列清楚,不能簡單地以一個(gè)物業(yè)費(fèi)的名稱來取代其中各類的費(fèi)用名稱。
《中華人民共和國民法典》第三十九條所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
第四十條所有權(quán)人有權(quán)在自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。用益物權(quán)人、擔(dān)保物權(quán)人行使權(quán)利,不得損害所有權(quán)人的權(quán)益。
-
小區(qū)門鎖被撬該不該找物業(yè)
81人看過
-
物業(yè)鎖車應(yīng)該找哪個(gè)部門解決
449人看過
-
小區(qū)內(nèi)車子被鎖住該如何應(yīng)對(duì)
78人看過
-
小區(qū)物業(yè)私自鎖車怎么處理
65人看過
-
業(yè)主不讓下小區(qū)車如何解決
348人看過
-
小區(qū)亂停車被鎖物業(yè)鎖車行為是不是合法呢
79人看過
小區(qū)物業(yè)是指物業(yè)公司或物業(yè)管理單位,負(fù)責(zé)管理小區(qū)的公共設(shè)施、環(huán)境、安全等事項(xiàng),為小區(qū)業(yè)主或住戶提供各種服務(wù)。 物業(yè)管理的內(nèi)容包括:物業(yè)的維修和養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生、公共秩序、消防、園林綠化、房屋征收等。小區(qū)物業(yè)的職責(zé)包括確保小區(qū)內(nèi)的各種設(shè)施正常運(yùn)... 更多>
-
物業(yè)鎖車應(yīng)該找哪個(gè)部門解決臺(tái)灣在線咨詢 2024-05-05物業(yè)鎖車可以找派出所或者消防大隊(duì)進(jìn)行解決。但若是車主本身存在過錯(cuò),車子因?yàn)檫`規(guī)停發(fā)而導(dǎo)致物業(yè)鎖車,那建議還是優(yōu)先找到物業(yè)公司或業(yè)委會(huì)進(jìn)行溝通協(xié)商,雙方在各自能接受的范圍內(nèi)互相讓步。若是車主并無過錯(cuò),物業(yè)為了謀求某些權(quán)益,對(duì)車主的車輛上鎖,必要時(shí)可以撥打110尋求警方介入,通過法律途徑解決。
-
如何應(yīng)對(duì)物業(yè)鎖車報(bào)警?法律上如何解決?山東在線咨詢 2024-12-29通常情況下,物業(yè)公司并沒有權(quán)利限制車輛的停放,因?yàn)檫@是侵犯車主的物權(quán)。從法律角度來看,無論是在《民法》、《民法典》還是相關(guān)規(guī)定中,物業(yè)公司都是服務(wù)部門,而不是執(zhí)法機(jī)關(guān)。因此,物業(yè)公司無權(quán)鎖車或采取其他強(qiáng)制措施。如果物業(yè)公司的行為對(duì)車主造成了損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。 在物業(yè)管理與業(yè)主之間,它們?cè)诘匚簧鲜瞧降鹊?,是市場雙向選擇的合同契約關(guān)系。從法律上來看,業(yè)主委員會(huì)有權(quán)委托或不委托某個(gè)物業(yè)服
-
小區(qū)內(nèi)車停鎖物業(yè)在車內(nèi)鎖車犯法嗎山西在線咨詢 2022-11-03小區(qū)亂停車被鎖物業(yè)鎖車行為不合法。 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,車輛不能亂停亂放的,亂停亂放車輛可以給予相應(yīng)的行政處罰,在住宅小區(qū)也不能亂停亂放,車主在小區(qū)亂停亂放,物業(yè)鎖車的行為是不合法的,物業(yè)是沒有鎖車的權(quán)利,物業(yè)只能制止亂停車行為,通知亂停車的車主將車停好。
-
小區(qū)物業(yè)鎖車去哪投訴新疆在線咨詢 2024-04-13投訴小區(qū)物業(yè)鎖車的地方如下:1、找開發(fā)商投訴,要求開發(fā)商出面解決;2、找業(yè)委會(huì)投訴,業(yè)委會(huì)成立的主要目的就是為了監(jiān)督小區(qū)物業(yè)的管理與運(yùn)作;3、找物業(yè)經(jīng)理投訴;4、找街道辦事處投訴,街道辦事處主要負(fù)責(zé)的是轄區(qū)的方針政策貫和文化建設(shè)等綜合管理工作,對(duì)小區(qū)物業(yè)投訴這樣的事件是有受理的權(quán)利的。
-
小區(qū)車被物業(yè)鎖了怎么辦云南在線咨詢 2022-09-12根據(jù)相關(guān)規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi)在規(guī)劃用于停放汽車的車位之外,占用業(yè)主共有道路或者其他場地增設(shè)的車位,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為第七十四條第三款所稱的車位。改變共有部分的用途、利用共有部分從事經(jīng)營性活動(dòng)、處分共有部分,以及業(yè)主大會(huì)依法決定或者管理規(guī)約依法確定應(yīng)由業(yè)主共同決定的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第七十六條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的“其他重大事項(xiàng)”。物權(quán)法七十六條指,上述事項(xiàng)應(yīng)經(jīng)過業(yè)主過半數(shù)或三分之二