久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

死刑復(fù)核程序的性質(zhì)定位和運作
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 19:30:27 355 人看過

根據(jù)2006年10月31日第十屆全國人大常委會第二十四次會議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國人民法院組織法〉的決定》,從今年1月1日起,凡判處死刑立即執(zhí)行的案件一律提請最高人民法院核準(zhǔn)。即判處死刑立即執(zhí)行的案件的核準(zhǔn)權(quán)一律由最高人民法院行使。死刑核準(zhǔn)權(quán)由省高級人民法院行使變?yōu)樽罡呷嗣穹ㄔ盒惺?,這一程序上的變化,引發(fā)出一系列問題,特別是正值我國刑事訴訟法的再修改之際,人們紛紛提出死刑核準(zhǔn)權(quán)上收,死刑復(fù)核程序如何改革呢?尤其是我國刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的規(guī)定,不僅條文較少,只有四條規(guī)定,而且原則、籠統(tǒng),不宜操作。值此,人們紛紛提出一個命題,即要對死刑復(fù)核程序進(jìn)行訴訟化改造。如何實現(xiàn)訴訟化改造呢?學(xué)者及實務(wù)界說法種種,一曰要改變我國憲法所規(guī)定的審級制度,變兩審終審為三審終審制;二曰變現(xiàn)行死刑復(fù)核程序的行政性為訴訟性;三曰死刑復(fù)核程序既然規(guī)定在審判程序一章中,要按控、辯、審的三種職能結(jié)構(gòu)改造死刑復(fù)核程序;四曰死刑復(fù)核程序要透明化、公開化,依法進(jìn)行公開審判,控辯雙方都要參與;五曰作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的人民檢察院理所當(dāng)然地要對死刑復(fù)核程序進(jìn)行法律監(jiān)督,檢察機(jī)關(guān)要派員列席人民法院的審委會;六曰死刑復(fù)核程序的審理方式要變內(nèi)部審查為外部公開審查,開庭的方式上人們也進(jìn)行了種種設(shè)計等等。對死刑復(fù)核程序的種種高論和設(shè)計,反映了我國學(xué)者和司法實務(wù)界的高度負(fù)責(zé)精神,反映了人們對司法改革,實現(xiàn)司法公正的價值追求。這是應(yīng)當(dāng)充分肯定的。改革死刑復(fù)核程序,使其更加科學(xué)、更加民主,無可非議。但是,結(jié)合我國當(dāng)前的情況,步子究竟邁多大、社會承受能力、司法資源的投入究竟放多少,其根本問題還在于對死刑復(fù)核程序的定位和定性,只有準(zhǔn)確定位,才能良性運轉(zhuǎn),只有準(zhǔn)確定位,才能使程序的設(shè)計科學(xué)、民主。位子定高了,太理想化,而人力、財力達(dá)不到,實現(xiàn)不了,其結(jié)果脫離了實際,司法公正也實現(xiàn)不了;位置定低了,卻步不前,沒有改革,同樣沒有生命力。因此,當(dāng)前關(guān)于死刑復(fù)核程序的定位和定性問題,已成為這一程序可否良性運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

根據(jù)我國人民法院組織法和刑事訴訟法的規(guī)定,并結(jié)合我國的現(xiàn)實情況,死刑復(fù)核程序應(yīng)定位為一種復(fù)查核準(zhǔn)的救濟(jì)程序,它雖屬于審判程序,但它又不是一般意義上的審判程序,它是一種特殊的審判程序,其任務(wù)是復(fù)查、核準(zhǔn)。其理由:

(1)我國人民法院組織法第十二條和刑事訴訟法第十條分別規(guī)定:“人民法院審判案件,實行兩審終審制。”顯然,死刑復(fù)核程序在國家的審判制度上,它不屬于一個審級,它只是一種兩審終審后,生效判決、裁定的一個例外,而增加的一個特殊的復(fù)查核準(zhǔn)程序;

(2)我國刑事訴訟法把死刑復(fù)核程序放在第三編審判之中,但它又不同于第一審程序和第二審程序,它不是一般意義上的審判程序,由于它不是一個審級,如果像一審、二審程序那樣,控、辯、審三種職能依法定程序開庭審理,就會使其失去復(fù)查、核準(zhǔn)的特殊性。因此,我們稱死刑復(fù)核程序為特殊的審判程序;

(3)死刑復(fù)核程序啟動方式的特殊性。即采用自動報核、自動適用的原則,無須當(dāng)事人上訴或者人民檢察院抗訴;

(4)死刑復(fù)核程序在審理方式上的特殊性,即具有明顯的單方性特征,且是要采用書面的方式進(jìn)行。即由高級人民法院和最高人民法院進(jìn)行復(fù)查、復(fù)核和核準(zhǔn);

(5)死刑核準(zhǔn)裁判法律效力的特殊性。即判處死刑立即執(zhí)行的案件兩審終審后,必須再經(jīng)過復(fù)核程序核準(zhǔn)后,裁判始能生效;

(6)死刑復(fù)核程序源于我國隋唐以來的“死刑復(fù)奏”制度,為我國所獨有,其他國家的立法沒有這一程序。這也是其特殊性的表現(xiàn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 04:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
  • 報請死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序
    報請最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件,按照下列情形分別處理:(1)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,高級人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后,報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn);高級人民法院不同意判處死刑的,只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因,不得提審或發(fā)回重審,因為死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的,若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審,那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志,這樣高級人民法院就會實際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。(2)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴,高級人民法院終審裁定維持死刑判決的,報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。(3)高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后三
    2023-06-11
    467人看過
  • 死刑復(fù)核程序:一個“核”問題
    005年12月7日,最高人民法院發(fā)出通知,要求各高級人民法院自2006年1日起,對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件,一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件,在2006年下半年對所有死刑第二審實行開庭審理……很多年以來,不管是法律人還是非法律人,不論是中國人還是外國人,始終都在談?wù)撝粋€問題:中國的死刑復(fù)核程序乃至中國的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說,這是一個值得談、可以說、應(yīng)該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚院長提出收回“死刑復(fù)核程序”之后,現(xiàn)在各項工作均已進(jìn)入實質(zhì)性運作階段。但面對這個世紀(jì)難題與改革難題,還有許多疑惑需要解決,還有許多困難需要克服,還有許多思路需要理清。為此,中國法學(xué)會《中國法學(xué)》雜志社、中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復(fù)核程序?qū)n}研討會”。應(yīng)邀參會的有來自國內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機(jī)關(guān)的法學(xué)專家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會議中
    2023-06-11
    423人看過
  • 死刑復(fù)核庭在復(fù)核時應(yīng)注意的程序性問題包括哪些
    1、報請死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序報請最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件,按照下列情形分別處理:(1)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,高級人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后,報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn);高級人民法院不同意判處死刑的,只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因,不得提審或發(fā)回重審,因為死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的,若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審,那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志,這樣高級人民法院就會實際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。(2)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴,高級人民法院終審裁定維持死刑判決的,報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。(3)高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不
    2023-06-11
    438人看過
  • 死刑復(fù)核程序是死刑案件嗎
    死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn),死刑緩期二年執(zhí)行的,可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。自從第二次世界大戰(zhàn)以來就有著關(guān)于死刑的廢除趨勢。1977年,16個國家廢除死刑?,F(xiàn)今有95國明確廢除死刑,9國規(guī)定只在特殊環(huán)境下執(zhí)行死刑(比如戰(zhàn)爭),有35國雖然規(guī)定死刑但近10年內(nèi)并無死刑執(zhí)行案例。剩下58國仍然保留死刑[2]。[3]死刑執(zhí)行方式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑
    2023-04-21
    406人看過
  • 死刑復(fù)核程序與死刑之間的聯(lián)系
    如果當(dāng)事人被判處死刑程序的話,人民法院就會啟動死刑復(fù)核程序,死刑是啟動死刑復(fù)核程序的前提。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此,除在實體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外,還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。死刑復(fù)核程序有怎樣的特征1、審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件,包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過
    2023-04-21
    239人看過
  • 死刑復(fù)核的程序簡單概述
    審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件,包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序,也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后,判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外,還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說,死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。所處的訴訟階段特殊。死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后,發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言,第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r間是在起訴之后,二審判決之前;審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性。在日常生活當(dāng)中,很多的子集類型的
    2023-03-29
    447人看過
  • 死刑復(fù)核程序的發(fā)展階段
    死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。有學(xué)者針對建國以來我國立法對死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的反反復(fù)復(fù)的情況,按照數(shù)次收和放的變化,將其分為幾個階段。這雖然略顯表面化,但對于我們了解該程序的歷史發(fā)展以及對現(xiàn)在出現(xiàn)的問題追本溯源未嘗不是一個簡便易行的辦法。故筆者姑且也將其分為幾個階段來逐一介紹。第一階段:建國初到刑訴法頒布前。死刑核準(zhǔn)權(quán)最早出現(xiàn)在54年《人民法院組織法》中。根據(jù)該法11條規(guī)定,最高人民法院對高級人民法院作出的死刑終審判決有核準(zhǔn)權(quán),高級人民法院對中級人民法院死刑總審判決和當(dāng)事人未上訴的基層人民法院或中級人民法院的死刑判決有核準(zhǔn)權(quán)。而1957全國人大四次會議作出決議將死刑核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。58年最高人民法院又將死緩案件的核準(zhǔn)權(quán)交由高級人民法院行使。顯然,立法者在這一階段的收和放的舉措都表明其在該
    2023-06-11
    182人看過
  • 死刑復(fù)核程序的檢察監(jiān)督
    關(guān)于檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的方式,主要存在兩種意見:一種是由檢察機(jī)關(guān)與辯護(hù)律師各自作為訴訟中的一方,以訴辯對抗的方式參與復(fù)核程序;一種是由檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督方,全程介入死刑復(fù)核程序,對其進(jìn)行全程監(jiān)督。前一種意見由于缺乏法律支持,只停留于修法建議層面。后一種意見則是檢察機(jī)關(guān)與部分學(xué)者目前所持的主流觀點,其依據(jù)主要是:第一,檢察機(jī)關(guān)有權(quán)依照憲法和刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,對整個刑事訴訟程序行使法律監(jiān)督權(quán)。既然死刑復(fù)核程序也是刑事訴訟程序的組成部分,故理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)介入。第二,作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)的職能不僅是指控犯罪,還包括維護(hù)司法公正,如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑,可以從法律監(jiān)督者的立場出發(fā),向法院提出不核準(zhǔn)死刑的意見。如果發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的沒有被核準(zhǔn)死刑,也有權(quán)提出不同意見。檢察機(jī)關(guān)要求以監(jiān)督者身份全面介入死刑復(fù)核程序,并沒有足夠的法律依據(jù),也缺乏現(xiàn)實可行性。在法律方面,檢察機(jī)關(guān)
    2023-04-25
    293人看過
  • 審判監(jiān)督程序和死刑復(fù)核程序的區(qū)別是什么
    審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序相比,盡管二者均屬特殊審判程序,但是仍然有明顯的區(qū)別。主要表現(xiàn)在:第一,適用對象不同。審判監(jiān)督程序適用于一切確有錯誤的生效裁判;而死刑復(fù)核程序只適用于未生效的死刑(含死緩)案件。第二,審理的法院不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徟邪讣姆ㄔ海瓤梢允窃瓉淼牡谝粚徎蛘叩诙彿ㄔ?,也可以是提審的任何上級法院,還可以是由上級法院依法指令與原審?fù)壍娜魏畏ㄔ?;而死刑?fù)核程序,審理的法院是最高人民法院(死刑立即執(zhí)行)和高級人民法院(死刑緩期二年執(zhí)行,但最高人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的除外)。第三,審理后所作出的裁判的效力不同。死刑復(fù)核后所作的裁判是生效的裁判;而審判監(jiān)督程序如果依照第一審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果依照第二審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
    2023-04-21
    208人看過
  • 海運提單的性質(zhì)和作用
    A.海運提單的性質(zhì)和作用海運提單是承運人收到貨物后出具的貨物收據(jù),也是承運人所簽署的運輸契約的證明,提單還代表所載貨物的所有權(quán),是一種物權(quán)憑證。B.海運提單的種類海運提單可以從不同角度,于以分類:根據(jù)貨物是否裝船,可分為“已裝船提單”和“備運提單”?!皞溥\提單’上加注“已裝船注記”后,即成為“已裝船提單”。根據(jù)報單上對貨物外表狀況有無不良批注,可分為“清潔提單”和“不清潔提單”。國際貿(mào)易結(jié)算中,銀行只接受“清潔提單”,即承運人未在提單上批注貨物外表狀況有任何不良情況。根據(jù)提單“收貨人”欄內(nèi)的書寫內(nèi)容,可分為“記名提單’和“指示提單”、提單”收貨人”欄,又稱提單抬頭,表明貨物所有權(quán)的歸屬。記名提單,該欄記載特定收貨人名稱,只能由該收貨人提貨,不能轉(zhuǎn)讓。指示提單,又分不記名指示和記名指示:不記名指示提單僅填寫憑指定,必須由托運人背書后才能轉(zhuǎn)讓,又稱“空白抬頭”。船舶運營方式的不同,可分為班輪提
    2023-06-12
    191人看過
  • 死刑復(fù)核程序中,律師如何發(fā)揮作用?
    死刑復(fù)核程序中的辯護(hù)律師的作用應(yīng)為:有助于保障死刑判決的公正性、可靠性,是最后一次挽救犯罪嫌疑人的機(jī)會。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是,由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。死刑復(fù)核程序是嚴(yán)格控制死刑適用的特別程序死刑復(fù)核程序,就是對死刑(包括死刑緩期二年執(zhí)行)的判決和裁定進(jìn)行審查核準(zhǔn)的程序,是刑事訴訟上的一種特殊制度。依照《刑事訴訟法》、《刑法》的規(guī)定,除了最高人民法院判決的死刑案件以外,判處死刑立即執(zhí)行的案件都必須報請最高人民法院審查核準(zhǔn);判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件都必須報請高級人民法院核準(zhǔn)。我國實行的雖然是兩審終審制,但對判處死刑的判決,并不在兩審終審后發(fā)生法律效力,必須經(jīng)過復(fù)核程序核準(zhǔn)以后,才能生效;核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的判決,還應(yīng)當(dāng)由核準(zhǔn)死刑的最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令,才能執(zhí)行。死刑核準(zhǔn)權(quán)
    2023-07-06
    331人看過
  • 死刑復(fù)核程序訴訟構(gòu)造
    我國刑訴法沒有規(guī)定對死刑案件進(jìn)行復(fù)核時要求公訴機(jī)關(guān)派員和辯護(hù)人參加以及如何進(jìn)行復(fù)核的程序。最高人民法院的司法解釋只是規(guī)定高級人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件中,必須提審被告人,案件應(yīng)當(dāng)全面審查六項內(nèi)容。案件全面審查后,合議庭應(yīng)當(dāng)評議并寫出復(fù)核審理報告。司法實踐中,合議庭對報請的死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件的復(fù)核或者核準(zhǔn),均是采用一案一書面審,不通知公訴機(jī)關(guān)派員參加和被告人的辯護(hù)人參加。因而主審法官聽不到控方和辯護(hù)人的意見,僅由合議庭憑書面審后進(jìn)行合議,寫出復(fù)核審理報告。筆者認(rèn)為,只有控、辯、審三方各自行使訴訟權(quán)利參與到程序中來,使檢察官有力地指控、追訴犯罪,被告人、辯護(hù)人充分地發(fā)表辯護(hù)意見和提供證據(jù),法官公正地履行職責(zé),才能夠共同推進(jìn)程序的運轉(zhuǎn),實現(xiàn)設(shè)置程序的目的與訴訟公正。然而,在現(xiàn)行死刑復(fù)核程序中,脫離了辯護(hù)方和控訴方的參與,剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán),既破壞了訴訟的完整構(gòu)造
    2023-06-25
    315人看過
  • 死刑復(fù)核程序處理結(jié)果
    根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)的裁定、判決,或者作出不予核準(zhǔn)的裁定。1、原判認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,裁定予以核準(zhǔn)。2、原判判處被告人死刑并無不當(dāng),但具體認(rèn)定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的,可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。3、最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。4、最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。5、最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。
    2023-02-16
    105人看過
  • 如何改善死刑復(fù)核程序
    死刑復(fù)核程序
    死刑復(fù)核程序作為一道防錯糾錯的特別程序,對于保證死刑案件的正確審理和保障被告人權(quán)利救濟(jì)有重要作用。完善建議:1、立法上,完善死刑復(fù)核程序的法律法規(guī);2、程序上,引入訴訟化審判模式;3、制度上,建立健全檢察監(jiān)督和律師辯護(hù)制度;4、期限上,明確規(guī)定死刑復(fù)核的審理時間。死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀及法律特征從刑事訴訟法的立法結(jié)構(gòu)來看,死刑復(fù)核程序規(guī)定在第三編審判中的第四章,位列在第二章第一審程序、第三章第二審程序之后,第五章審判監(jiān)督程序之前,這樣的立法結(jié)構(gòu),體現(xiàn)了死刑復(fù)核程序是一種重要的審判程序,但又與其他章的審判程序有著重要的區(qū)別,如何準(zhǔn)確的理解死刑復(fù)核程序1、死刑復(fù)核程序的含義死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件逐級報送有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)查和核準(zhǔn)所采取的步驟、方式和方法等總稱。包括高級人民法院復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行的案件和最高人民法院復(fù)核死刑的案件,本文除有特別說明的以外,死刑復(fù)核程序指由最高人
    2023-07-06
    119人看過
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開

    死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是,由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>

    #死刑復(fù)核程序
    相關(guān)咨詢
    • 死刑復(fù)核程序的核準(zhǔn)權(quán)
      遼寧在線咨詢 2022-03-16
      死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑罰中最嚴(yán)厲的刑種,故而法院在判決犯罪分子死刑時是非常慎重的,刑事訴訟法中對判處被告人死刑的案件在普通程序之外規(guī)定了一個特別的審核程序,即死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件,復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院和依授權(quán)的高級人民法院;1991年至1997年間,最高人民法院分別授權(quán)云南、廣東、廣西、四川、甘肅五省、自治區(qū)高級人民法院對部分毒品死刑案件行使核
    • 什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么,死刑復(fù)核程序有哪些條件
      臺灣在線咨詢 2022-03-09
      一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。對死刑案件進(jìn)行復(fù)核時,必須完成兩項任務(wù):1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實是否清楚,據(jù)以定罪的證據(jù)是
    • 復(fù)核死刑判決程序
      湖南在線咨詢 2025-01-27
      死刑復(fù)核程序是指在一般刑事案件中,經(jīng)過第一審和第二審程序后,判決發(fā)生法律效力。而對于死刑案件,除經(jīng)過第一審和第二審程序外,還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序,只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才能發(fā)生法律效力。 目前,我國《刑事訴訟法》對死刑復(fù)核程序的期限沒有明確規(guī)定,因此可以根據(jù)具體案件情況具體確定。
    • 死刑復(fù)核程序報請程序一般是如何操作
      四川在線咨詢 2023-07-13
      首先由中級人民法院向高級人民法院報請復(fù)核;其次,由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。
    • 神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么?死刑復(fù)核程序有哪些特點
      遼寧在線咨詢 2023-05-30
      神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么?死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。那么,死刑復(fù)核程序有哪些特點?請看下文