最高人民法院25日發(fā)布第九批指導(dǎo)性案例,其中的第42號(hào)朱某某申請無罪逮捕賠償案,因最高人民法院賠償委員會(huì)支持了申請人精神損害撫慰金5萬元而備受關(guān)注。朱某某因涉嫌犯合同詐騙罪于2005年7月25日被刑事拘留。2008年9月11日,廣東省深圳市中級人民法院以指控依據(jù)不足為由,判決宣告朱某某無罪。朱某某被羈押時(shí)間共計(jì)875天。
也是在25日,另一起無罪個(gè)案的當(dāng)事人念某向福州市中級人民法院提交了國家賠償申請書,要求福州中院賠償人民幣1500多萬元,其中包括精神損害撫慰金1000萬元。最高法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例雖不像英美法系國家的判例一樣,具有立法效力。但最高法院也明確,發(fā)布這一個(gè)案,旨在明確國家賠償中精神損害嚴(yán)重后果的內(nèi)涵,以及確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)綜合考慮的因素。依此,念某千萬精神損害賠償的申請,很有可能落空。
不少媒體均將朱某某案貼上了首例精神損失國家賠償?shù)臉?biāo)簽,這應(yīng)該是個(gè)誤讀。在最高法院的官方解讀中,該案實(shí)是2010年修訂后的國家賠償法實(shí)施后,最高人民法院賠償委員會(huì)審理的首例決定由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付精神損害撫慰金的案件,也是首例由最高人民檢察院作為賠償復(fù)議機(jī)關(guān)的案件。
其實(shí)早在2013年5月17日,浙江省高級人民法院就曾在著名的張氏叔侄冤案中作出過分別支付張某、張某某精神損害撫慰金45萬元的決定。在此之前,也不乏國家賠償中的精神損害賠償個(gè)案,但多數(shù)被限定在30萬元以內(nèi)。
一個(gè)簡單的立法脈絡(luò)在于:1994年通過的《國家賠償法》雖未將精神損害賠償納入到國家賠償,但2010年的《國家賠償法》修訂,彌補(bǔ)了這一缺陷。今年7月,最高法院又出臺(tái)了《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》,對精神損害撫慰金數(shù)額的確定作出了較為明確的規(guī)定。國家賠償中精神損害賠償?shù)拇_定,應(yīng)綜合考慮以下因素:精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的具體情況;侵權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法、過錯(cuò)程度;侵權(quán)的手段、方式等具體情節(jié);罪名、刑罰的輕重;糾錯(cuò)的環(huán)節(jié)及過程;賠償請求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平等。具體數(shù)額,原則上不超過依法確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%,最低不少于1000元。
從國家賠償中精神損害賠償金的確定標(biāo)準(zhǔn)來看,我國采納的還是撫慰為主、補(bǔ)償為輔的原則。從公權(quán)力的視角,固然可以認(rèn)為精神損害賠償金的數(shù)額確定,應(yīng)與國家財(cái)政承受能力相匹配。從被害人及其家屬的視角,卻更應(yīng)注重緩和或化解他們的精神痛苦,撫慰因國家暴力機(jī)器對其作用所帶來的精神損害。
13年前,最高法院公布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》,對侵犯人格權(quán)和身份權(quán)的精神損害賠償做了具體規(guī)定。10余年來,民事領(lǐng)域中的精神損害賠償之訟已是司空見慣?!秶屹r償法》接納精神損害賠償之后,相關(guān)個(gè)案并不多見,零星個(gè)案賠償數(shù)額也少得可憐。這在事實(shí)上弱化了國家賠償制度在建制之初被公眾寄予厚望的救濟(jì)功能。
縱向看,國家賠償中的精神損害賠償從無到有是一種進(jìn)步。橫向看,與法治發(fā)達(dá)國家比,與民眾的期待比,國家賠償中的精神損害賠償無論在立法上,還是在司法實(shí)踐中,都存在不少差距。期待能在最高法院公布的下一批涉及國家賠償指導(dǎo)案例中,能看到精神損害賠償又前進(jìn)一大步。
-
國家賠償有精神損害賠償嗎,國家賠償能否進(jìn)行協(xié)商
290人看過
-
《國家賠償法》中完善精神損害賠償制度的必要性-精神損害賠償制
272人看過
-
國家賠償案件中是否應(yīng)賠償精神損害
369人看過
-
精神損害入國家賠償需細(xì)則跟進(jìn)
457人看過
-
我國國家賠償中精神損害救濟(jì)的現(xiàn)狀
134人看過
-
關(guān)于國家賠償法中精神損害賠償?shù)膸c(diǎn)思考
62人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯(cuò)
-
從國家賠償精神損害有賠嘗免賠嗎?西藏在線咨詢 2022-12-12國家賠償中是包括精神損害賠償?shù)摹?【法律依據(jù)】 《國家賠償法》第三十五條規(guī)定,有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。
-
有精神損害該得到國家賠償嗎湖北在線咨詢 2023-06-102010年國家賠償法修訂,將精神損害賠償列入國家賠償?shù)念~范圍,但是之后的幾年,該賠償項(xiàng)目的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一直受爭議。 2014年最高法院出臺(tái)并印發(fā)了《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)。 《意見》指出,人民法院賠償委員會(huì)適用精神損害賠償條款,應(yīng)當(dāng)以公民的人身權(quán)益遭受侵犯為前提條件,還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法認(rèn)定侵權(quán)行為是否“致人精神損害”以及是否“造成嚴(yán)重后果
-
訴訟家庭有精神損害賠償,能要求賠償精神損害費(fèi)嗎澳門在線咨詢 2022-04-29如果他的行為已對您的家庭造成了相當(dāng)程度的損害后果,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定,自然人的人格尊嚴(yán)權(quán)受到非法侵害時(shí),受害人可以主張精神損害賠償;同時(shí)依該解釋第八條的規(guī)定,自然人因侵權(quán)致其精神損害,造成嚴(yán)重后果,侵權(quán)人應(yīng)賠償受害人相應(yīng)的精神損害撫慰金。因此,后果嚴(yán)重的,可以到法院起訴要求賠償。
-
2023國家賠償精神損害賠償指標(biāo)是怎樣的河南在線咨詢 2023-11-29《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。等。
-
精神損害賠償是否屬于國家賠償范疇遼寧在線咨詢 2024-12-27根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定,如果國家賠償中包括精神損害賠償,且符合本法第三條或第十七條所規(guī)定的任何一種情形,致人精神損害的,國家應(yīng)當(dāng)為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并賠禮道歉。如果造成嚴(yán)重后果,則應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。另外,該法第三十五條規(guī)定,如果符合本法第三條或第十七條所規(guī)定的任何一種情形,致人精神損害的,國家應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并賠禮道歉。如果造成嚴(yán)重后果,則應(yīng)