侵權(quán)責(zé)任訴訟利息可以主張,雖然并沒有明確利息賠償期限,更沒有明確損失的數(shù)額,但屬于侵權(quán)行為造成的損失應(yīng)當(dāng)賠償。在確定損害賠償?shù)姆秶鷷r(shí),應(yīng)遵循以下三個(gè)原則:
1、對(duì)造成的財(cái)產(chǎn)損失要全部賠償?shù)脑瓌t。
損害賠償民事責(zé)任的目的,一方面是制裁違法行為,另一方面是補(bǔ)償受害人財(cái)產(chǎn)上遭受的損失。只有責(zé)令加害人全部賠償人的損失,才能達(dá)到這一目的。所謂全部賠償,是指損害多少,賠償多少。這里說的損害,包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的直接減少(稱直接損失,積極損失)和在正常情況下可以實(shí)際得到的利益(稱間接損失、消極損失)沒有得到。
2、對(duì)人身損害只賠償由此所造成的財(cái)產(chǎn)損失的原則。
在我國(guó),人的生命、健康是不能用金錢來衡量和賠償?shù)?,因此只造成受害人傷、殘、死亡而沒有因此造成受害人財(cái)產(chǎn)上的損失時(shí)可以根據(jù)具體情況追究加害人其他法律責(zé)任,而不負(fù)賠償責(zé)任。對(duì)于因侵害人身權(quán)利而引起受害人財(cái)產(chǎn)上的損失(如醫(yī)藥費(fèi)、誤工工資等)時(shí),加害人亦應(yīng)全部賠償。
3、考慮加害人經(jīng)濟(jì)狀況的原則。
在我國(guó),凡加害人經(jīng)濟(jì)狀況較好,有賠償能力時(shí),就應(yīng)當(dāng)賠償受害人的全部財(cái)產(chǎn)損失;如加害人的經(jīng)濟(jì)狀況確定不好,令其全部賠償勢(shì)必使加害人及其家屬的生活陷入困境時(shí),而應(yīng)在做好受害人工作的前提下,酌情減少賠償數(shù)額。這不是對(duì)全部賠償原則的否定,而是對(duì)全部賠償原則的必要補(bǔ)充,使必要與可能有機(jī)地結(jié)合。這樣做既維護(hù)了法紀(jì),又切實(shí)可行,使受害人的權(quán)益真正得到保護(hù)。
一、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
1、歸責(zé)原則的區(qū)別。我國(guó)法律規(guī)定,違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任,也就是說,只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù),且不具有有效的抗辯事由,就必須承擔(dān)違約責(zé)任。
2、舉證責(zé)任不同。在一般侵權(quán)責(zé)任之中,受害人有義務(wù)就加害人有無過錯(cuò)問題舉證,而在特殊的侵權(quán)責(zé)任中,應(yīng)由加害人反證證明自己沒有過錯(cuò)。不過,在合同責(zé)任中,違約方應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯(cuò),否則,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3、義務(wù)內(nèi)容的區(qū)別。合同的義務(wù)內(nèi)容往往是根據(jù)合同當(dāng)事人的意志和利益關(guān)系確定的但是,在侵權(quán)行為中,不存在著法定的義務(wù)內(nèi)容由當(dāng)事人的利益關(guān)系決定的問題。
4、訴訟時(shí)效的區(qū)別。因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)一般適用2年的時(shí)效規(guī)定,但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán),其訴訟時(shí)效期間為1年;因違約產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán),訴訟時(shí)效一般為2年,但在出售質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金以及寄存財(cái)物被丟失或者損毀的情況下,則適用1年的訴訟時(shí)效規(guī)定。
5、責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中,行為人只要實(shí)施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。一般來說,違約是否造成損害后果,不影響違約金責(zé)任的成立。但是在侵權(quán)責(zé)任中,損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件,無損害事實(shí),便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。
6、責(zé)任形式不同。當(dāng)事人可以在合同中約定對(duì)于違反合同而產(chǎn)生的損害賠償額的計(jì)算方法,但侵權(quán)責(zé)任不可能通過此種辦法來解決。
7、責(zé)任范圍不同。合同的損害賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償,不包括對(duì)人身傷害的賠償和精神損害的賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任來說,損害賠償不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償,而且包括人身傷害和精神損害的賠償。侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍不僅包括直接損失,還包括間接損失。
8、對(duì)第三人的責(zé)任不同。在合同責(zé)任中,如果因第三人的過錯(cuò)致合同債務(wù)不能履行,債務(wù)人首先應(yīng)向債權(quán)負(fù)責(zé),然后才能向第三人追償。
9、訴訟管轄不同。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,同被住所地或者合同履生地人民法院管轄,合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。而因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
侵權(quán)責(zé)任糾紛賠償能否主張利息新疆在線咨詢 2022-11-29侵權(quán)責(zé)任糾紛向法院起訴后,法院作出侵權(quán)人賠償損失判決的,債務(wù)人逾期履行生效判決書的,被侵權(quán)人可以主張逾期利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條,遲延履行 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的
-
過了訴訟時(shí)效期間可以主張利息嗎江西在線咨詢 2022-10-09展開全部這是2件事情1民間借貸如果沒有約定利息那么按無利息處理2過了訴訟時(shí)效是失去勝訴權(quán)不妨礙債權(quán)的確定
-
民事借貸訴訟的時(shí)候可以主張利息嗎?云南在線咨詢 2022-11-12如果當(dāng)事人之間約定了利息,則可以在訴訟的時(shí)候主張利息。借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《民法典》第六百七十九條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)成立。
-
欠款能否主張利息,可不可以主張欠款利息寧夏在線咨詢 2023-02-101、欠款能主張利息。欠款的債務(wù)人本應(yīng)償付付欠款,卻遲遲不履行付款義務(wù),如果不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任如給付利息,對(duì)債權(quán)人是顯失公平的也是不符合相關(guān)法律規(guī)定的,所以第一種意見欠妥。但是,有的欠款雙方畢竟未對(duì)是否支付利息、如何計(jì)息作出約定,直接判令債務(wù)人支付利息是欠缺法律依據(jù)的,第二種意見也是不完美的。所以要從法理上分析欠款債權(quán)人要求債務(wù)人支付利息的實(shí)質(zhì),以便作出支持與否的裁判。 通常,欠條系一種載明債權(quán)債務(wù)的
-
侵權(quán)訴訟侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任糾紛可以追究責(zé)任嗎?上海在線咨詢 2021-12-20產(chǎn)品責(zé)任糾紛算侵權(quán),一般產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為,但是因?yàn)楫a(chǎn)品責(zé)任導(dǎo)致受害人遭到身體損害的,那么也屬于侵害人身的侵權(quán)行為,此時(shí)既侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯了人身權(quán)利。