久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

惡意訴訟和虛假訴訟的區(qū)別解析
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-30 20:10:15 495 人看過(guò)

虛假訴訟和惡意訴訟可以從以下幾個(gè)方面分析，虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重的可判處3－7年有期徒刑。除此之外，他們還有的區(qū)別如下：1、虛假訴訟包括原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的僅為一方當(dāng)事人。2、虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通；惡意訴訟一般不存在雙方合謀的情形。3、虛假訴訟侵害的是第三人合法權(quán)益，惡意訴訟侵害的是訴訟對(duì)方的合法權(quán)益。4、虛假訴訟可能構(gòu)成犯罪，承擔(dān)刑事處罰；惡意訴訟是民事和行政處罰。

詐騙與虛假訴訟的區(qū)別有哪些

虛假訴訟罪和詐騙罪區(qū)別如下：

1．時(shí)間范疇不同：虛假訴訟罪，是在“民事訴訟中”的行為。詐騙罪，是在民事訴訟以外的行為。

2．主觀目的不同：虛假訴訟罪，是為了獲得非法民事利益。詐騙罪，具有直接獲取非法占有公私財(cái)物的目的等等。

3．侵犯的客體不同：虛假訴訟罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益。詐騙罪，是侵犯他人公私財(cái)物所有權(quán)。

4．客觀表現(xiàn)不同：虛假訴訟罪較為單一，只能是捏造事實(shí)提起民事訴訟。而詐騙罪的客觀行為可以表現(xiàn)多種多樣。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十二條當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 00:44
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多惡意訴訟相關(guān)文章
  • 訴訟中的真實(shí)與虛假：對(duì)惡意與虛假訴訟的探討
    惡意訴訟與虛假訴訟罪的區(qū)別如下：1、虛假訴訟的主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人；2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性，而惡意訴訟是不存在雙方合謀的情形；3、虛假訴訟侵害的是第三者的合法權(quán)益，而惡意訴訟侵害的對(duì)象是訴訟相對(duì)方。公司“僵局”與虛假訴訟什么能成為公司解散的理由？盡管新春佳節(jié)已近，但對(duì)浙江開(kāi)化縣香香木業(yè)有限公司的股東沈坤松與郭正全來(lái)說(shuō)，這仍是一個(gè)繼續(xù)博弈的時(shí)刻，因?yàn)樗麄兊陌缸?，目前正在最高院立案庭。等待他們的再審，將決定這個(gè)公司未來(lái)的命運(yùn)。向最高院提起再審的沈坤松，也是公司最大的出資人，他的困惑是：在股東之間存在矛盾時(shí)，因虛假訴訟導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)管理混亂的局面，進(jìn)而以公司陷入僵局要求解散公司。在這種情況下，解散公司是否合理。一個(gè)不知名的公司，一個(gè)標(biāo)的額不過(guò)幾百萬(wàn)元的案件，經(jīng)歷了一審、二審、當(dāng)?shù)馗邫z抗訴及高院再審，一直到目前最高院的再審。在幾乎窮盡所有法律程序的背后
    2023-07-12
    471人看過(guò)
  • 虛假訴訟與惡意訴訟有什么不同
    惡意訴訟與虛假訴訟兩者雖有諸多相似之處，卻有區(qū)別的。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通，合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵占或損害國(guó)家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。而惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，以達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在當(dāng)事人雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。兩者侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證
    2023-03-21
    289人看過(guò)
  • 虛假訴訟特點(diǎn)：捏造事實(shí)、惡意訴訟
    虛假訴訟的主要特點(diǎn)：1、表象的合法性。2、案件類型的集中性。3、當(dāng)事人雙方關(guān)系的特殊性。4、抗辯過(guò)程的弱化性。虛假訴訟產(chǎn)生的原因：1、社會(huì)誠(chéng)信的缺失。2、法律規(guī)制的缺位。3、監(jiān)督制度的缺失。4、過(guò)分強(qiáng)調(diào)調(diào)解制度。虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系虛假訴訟與惡意訴訟的聯(lián)系1、行為人主觀上都存在過(guò)錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征：（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。（2）虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和
    2023-07-20
    499人看過(guò)
  • 被惡意虛假訴訟怎么辦
    離婚析產(chǎn)
    1、在民間借貸、離婚析產(chǎn)、以物抵債、勞動(dòng)爭(zhēng)議、公司分立（合并）、企業(yè)破產(chǎn)等虛假訴訟高發(fā)領(lǐng)域的案件審理中，要加大證據(jù)審查力度。對(duì)可能存在虛假訴訟的，要適當(dāng)加大依職權(quán)調(diào)查取證力度。2、涉嫌虛假訴訟的，應(yīng)當(dāng)傳喚當(dāng)事人本人到庭，就有關(guān)案件事實(shí)接受詢問(wèn)。除法定事由外，應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證。要充分發(fā)揮民事訴訟法司法解釋有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書規(guī)定的作用，探索當(dāng)事人和證人宣誓制度。3、訴訟中，一方對(duì)另一方提出的于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)，且不符合常理的，要做進(jìn)一步查明，慎重認(rèn)定。查明的事實(shí)與自認(rèn)的事實(shí)不符的，不予確認(rèn)。4、要加強(qiáng)對(duì)調(diào)解協(xié)議的審查力度。對(duì)雙方主動(dòng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并申請(qǐng)人民法院出具調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件基礎(chǔ)事實(shí)，注重審查調(diào)解協(xié)議是否損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益；對(duì)人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件，要按照民事訴訟法司法解釋要求，注重審查基礎(chǔ)法律關(guān)系的真實(shí)性。5、在執(zhí)行公證債權(quán)文書和仲裁
    2023-03-29
    86人看過(guò)
  • 虛假訴訟中惡意調(diào)解如何防冶
    一、進(jìn)行惡意調(diào)解頻發(fā)的制度因素分析惡意調(diào)解之所以盛行，原因具有多重性，就社會(huì)生態(tài)而言，如社會(huì)誠(chéng)信開(kāi)始缺失、社會(huì)心態(tài)普遍浮躁、只問(wèn)目的不問(wèn)手段的功利主義盛行。為了惡意調(diào)解的防治工作更具有可操作性，本文在成因分析上，只著重突出法律與審判管理方面的制度分析，便于法院系統(tǒng)對(duì)癥下藥。(一)調(diào)解過(guò)于突出當(dāng)事人處分權(quán)屬性調(diào)解在法院案件的審理過(guò)程中，具有雙重屬性：一是法院審判權(quán)的行使的結(jié)果，調(diào)解過(guò)程體現(xiàn)了審判權(quán)屬性;二是當(dāng)事人的自由處分權(quán)。當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，放棄其相應(yīng)實(shí)體權(quán)益，是對(duì)自己權(quán)益的自由處分。但如何看待兩種屬性間的關(guān)系，對(duì)調(diào)解會(huì)出現(xiàn)的不同態(tài)度和做法。在制度設(shè)計(jì)以及司法理念上，調(diào)解的處分權(quán)屬性存在著多個(gè)層面上。1、民事訴訟的自認(rèn)制度。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條第一款對(duì)自認(rèn)制度就規(guī)定：訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證，但涉
    2023-01-29
    119人看過(guò)
  • 虛假訴訟罪是否包括惡意起訴？
    惡意訴訟在符合虛假訴訟罪的構(gòu)成要件的情況下是會(huì)構(gòu)成虛假訴訟罪的，虛假訴訟不同于惡意訴訟、無(wú)理訴訟，惡意訴訟、無(wú)理訴訟并不構(gòu)成犯罪，對(duì)這兩種行為只能依法視情節(jié)給予司法拘留、罰款等處理，只有以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的，才有可能構(gòu)成虛假訴訟罪。一、虛假訴訟罪的構(gòu)成要件是：1、主體為一般主體；2、主觀方面為故意；3、侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵犯司法秩序和他人合法權(quán)益；4、客觀方面表現(xiàn)為行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。二、虛假訴訟罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)包括：1、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。虛假訴訟罪構(gòu)成要件有什么構(gòu)成虛假訴訟罪的要件如下：1、構(gòu)成虛假訴訟罪主體為一般主體，年滿16周歲的自然人或者單位均可構(gòu)成構(gòu)成虛假訴訟罪；2
    2023-07-01
    411人看過(guò)
  • 惡意轉(zhuǎn)讓債權(quán)是虛假訴訟嗎
    一、惡意轉(zhuǎn)讓債權(quán)是虛假訴訟嗎惡意編造債權(quán)的轉(zhuǎn)讓在性質(zhì)上并非僅僅歸類于虛構(gòu)案件處理，更應(yīng)當(dāng)視為一種騙局。這種行為往往源于行為人抱持著非法的意圖與目的，借助于法律所賦予他們的訴訟權(quán)力，運(yùn)用偽造的訴訟主體資格、虛假的事實(shí)依據(jù)及其相關(guān)證據(jù)，對(duì)民事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行起訴，進(jìn)而導(dǎo)致法院出現(xiàn)誤判、誤決或不當(dāng)調(diào)解等后果。如若行為人通過(guò)以上手法達(dá)成虛假訴訟的目的且構(gòu)成犯罪，那么他將面臨最高三年以下有期徒刑、拘役，甚至管制的刑事處罰，以及罰金的附加或單獨(dú)適用。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯
    2024-03-31
    410人看過(guò)
  • 虛假訴訟罪的案例分析和啟示
    虛假訴訟是一個(gè)法律名詞，俗稱“打假官司”，這是刑法修正案九新設(shè)的罪名，旨在打擊虛假訴訟犯罪。虛假訴訟指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)向法院提起訴訟，欺騙法院作出錯(cuò)誤裁判、執(zhí)行的方式獲得非法利益。單位可構(gòu)成本罪犯罪主體。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。虛假訴訟罪是自訴案件嗎不是。虛假訴訟罪，擾亂了司法秩序，侵害了當(dāng)事人的合法利益，屬于公訴案件，由公安機(jī)關(guān)偵查，人民法院進(jìn)行審判?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員
    2023-06-30
    447人看過(guò)
  • 中止訴訟和終結(jié)訴訟的區(qū)別，和中斷訴訟的區(qū)別
    一、中止訴訟和終結(jié)訴訟的區(qū)別訴訟中止和訴訟終結(jié)的區(qū)別有：1．兩者法律效力不同：中止只是暫時(shí)終結(jié)了本次程序，并不是對(duì)案件的終結(jié)，相反，終止后，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)利的消滅。2．結(jié)果不同：中止可以再次申請(qǐng)執(zhí)行，不受申請(qǐng)執(zhí)行期限的限制。終止是停止執(zhí)行程序，以后不再恢復(fù)。3．產(chǎn)生條件不同：中止是指在執(zhí)行過(guò)程中，因發(fā)生特殊情況，人民法院需要暫時(shí)停止執(zhí)行程序。終止是執(zhí)行過(guò)程中，由于出現(xiàn)某些特殊情況，執(zhí)行工作無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行或沒(méi)有必要繼續(xù)進(jìn)行的。二、訴訟中止訴訟和中斷訴訟的區(qū)別訴訟中止和中斷訴訟的區(qū)別有：1．發(fā)生的事由不同。前者不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，后者因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。2．發(fā)生的時(shí)間不同。前者在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，后者在整個(gè)訴訟時(shí)效過(guò)程中。法律效果不同。前者從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算，后者重新計(jì)算。三、人民法院裁定中止訴訟的緣由人民法
    2023-06-26
    454人看過(guò)
  • 離婚引發(fā)虛假訴訟多發(fā)惡意訴訟將追刑責(zé)
    夫妻緣盡，本可好聚好散。可是現(xiàn)實(shí)中，有些人不僅不念及舊情，甚至讓親朋手持假借條將自己或配偶訴至法院討債。近日，烏魯木齊市沙依巴克區(qū)法院連續(xù)遇到因離婚引發(fā)的3起虛假訴訟案件。離婚，丈人一怒誣告女婿烏市市民姜先生和馮女士結(jié)婚多年，幾個(gè)月前正鬧離婚。6月初，姜先生突然收到一張傳票，他被老丈人告上法庭，要求償還30萬(wàn)元。法庭上，老丈人出示了一張30萬(wàn)元的借條，借款人是姜先生。姜先生告訴法官，借條是醉酒后被妻子強(qiáng)迫所寫。我全部積蓄就這些錢，都給他了。老丈人說(shuō)，女婿是想賴賬。女婿卻大喊冤枉：我敢對(duì)天發(fā)誓，我沒(méi)借過(guò)錢，我借這么多錢拿去干啥??？雖然法官也懷疑借條的真實(shí)性，但姜先生卻拿不出任何證據(jù)證實(shí)。最終，沙區(qū)法院一審判決姜先生還錢。二審時(shí)，姜先生提供了錄音證據(jù)，并說(shuō)服丈母娘出庭作證，證實(shí)借條是在醉酒后寫的，實(shí)際并未借錢。二審法院最終判決，姜先生不必還款。為分財(cái)產(chǎn)丈夫冒出20萬(wàn)債務(wù)吳先生和林女士因感情不和
    2023-04-22
    157人看過(guò)
  • 破產(chǎn)和解和訴訟和解的區(qū)別
    一、提出方式的區(qū)別破產(chǎn)和解只能由債務(wù)人提出，其的目的是為了中止破產(chǎn)程序，使債務(wù)人進(jìn)人整頓階段，避免破產(chǎn)，而債權(quán)人不能提出和解。民事訴訟中的調(diào)解，雙方當(dāng)事人都可以提出和解的要求。二、和解內(nèi)容的區(qū)別破產(chǎn)和解的內(nèi)容可以包括減免債務(wù)清償?shù)臄?shù)量，延期清償債務(wù)的期限以及企業(yè)整頓的事項(xiàng)等。而民事訴訟中的調(diào)解的內(nèi)容主要是關(guān)于債務(wù)的償還.糾紛的解決等問(wèn)題。三、和解形式的區(qū)別破產(chǎn)和解是既不是完全由法院裁判，又不是債權(quán)人會(huì)議和債務(wù)人之間自行達(dá)成和解即可生效，它必須先經(jīng)債權(quán)人會(huì)議原則通過(guò)，再由人民法院認(rèn)可之后方能生效。而在民事訴訟的調(diào)解中，只要雙方當(dāng)事人不違反有關(guān)法律，就可以自由和解。四、和解效力的區(qū)別
    2023-06-19
    344人看過(guò)
  • 解析訴訟中權(quán)利人和義務(wù)人的區(qū)別
    權(quán)利人與義務(wù)人有以下幾個(gè)區(qū)別：1、法律術(shù)語(yǔ)上看，權(quán)利人與義務(wù)人相對(duì)應(yīng)，是訴訟活動(dòng)中的共同參與者；2、概念上看，權(quán)利人是權(quán)利主體中享有權(quán)利的一方，義務(wù)人是利益主體中承擔(dān)義務(wù)的一方；3、性質(zhì)上看，權(quán)利人具有在法律范圍內(nèi)實(shí)施某種行為的積極行為的權(quán)利，義務(wù)人必須從事法律規(guī)定的一切行為。明確訴訟活動(dòng)中的權(quán)利主體或義務(wù)主體的地位性質(zhì)，有利與訴訟活動(dòng)地更好進(jìn)行。試述第三人和共同訴訟人的區(qū)別第三人和共同訴訟人的區(qū)別：1、對(duì)爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的持不同態(tài)度。必要的共同訴訟人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的是共同的，是爭(zhēng)議法律關(guān)系的一方當(dāng)事人，在同一法律關(guān)系中共同享有權(quán)利，或者共同承擔(dān)義務(wù)，對(duì)爭(zhēng)議標(biāo)的態(tài)度完全一致。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提起的訴訟，與本訴的訴訟標(biāo)的不是共同的，同本訴的原告或被告均無(wú)共同的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。若有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)訴訟標(biāo)的持全部的權(quán)利，而排除其他任何人的權(quán)利，則應(yīng)是對(duì)訴訟標(biāo)的主張全部獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。若對(duì)訴訟
    2023-06-30
    120人看過(guò)
  • 區(qū)別虛假訴訟罪和詐騙罪的關(guān)鍵點(diǎn)是
    一、區(qū)別虛假訴訟罪和詐騙罪的關(guān)鍵點(diǎn)是區(qū)別虛假訴訟罪和詐騙罪的關(guān)鍵點(diǎn)是：1．時(shí)間界定；，虛假訴訟罪，是在“民事訴訟中”的行為。詐騙罪，是在“民事訴訟以外”的行為2．主觀界定；虛假訴訟罪，是為了獲得非法利益；詐騙罪，具有直接獲取非法占有公私財(cái)物的目的。3．客體界定；虛假訴訟罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益；詐騙罪，是侵犯他人公私財(cái)物所有權(quán)。二、詐騙罪的追訴時(shí)效詐騙罪的追訴時(shí)效最長(zhǎng)是20年?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第八十七條犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。三、詐騙罪能判緩刑嗎詐騙罪只要符合緩刑適用條件的，有緩刑。如果行為人犯詐騙罪被判處拘役、三年
    2023-11-12
    203人看過(guò)
  • 偽造證據(jù)罪和虛假訴訟罪區(qū)別有嗎？
    一、偽造證據(jù)罪和虛假訴訟罪區(qū)別有嗎偽造證據(jù)罪和虛假訴訟罪兩種是屬于不同的罪名，所存在的含義是完全不同的；1、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。2、虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。二、虛假訴訟罪構(gòu)成要件有哪些根據(jù)我國(guó)相關(guān)的刑罰規(guī)定，虛假訴訟的主要構(gòu)成要件有以下幾個(gè)：1、犯罪主體。所謂的虛假訴訟罪的犯罪主體，主要是指一般主體，也就是說(shuō)是年滿十六歲的，并且具備刑事責(zé)任能力的，同時(shí)也是具備民事訴訟行為能力的，能夠符合提請(qǐng)?jiān)V訟條件的人。此外，我們需要注意的是，企業(yè)單位也可以成為虛假訴訟罪的主體。2、主觀要件虛假訴訟罪的主觀方面，主要是指主觀上面的故意，就是說(shuō)是人的一個(gè)直接意愿上的故意，換句話說(shuō)，就是他明明知道自己是用虛假的事實(shí)去提起訴訟的，我們所謂的虛假訴訟罪并沒(méi)有規(guī)定行為人
    2024-01-11
    347人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    惡意訴訟是指行為人明知沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和正當(dāng)理由，但為謀取不正當(dāng)利益或侵害他人合法權(quán)益，故意提起訴訟的行為。 惡意訴訟的一般表現(xiàn)主要有，一是惡意選擇法院管轄和管轄法院，二是惡意訴前保全和訴訟保全，三是冒用他人名義為提起訴訟做準(zhǔn)備，四是惡意制造訴... 更多>

    #惡意訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 虛假訴訟區(qū)別與惡意訴訟的不同點(diǎn)有什么呢？
      遼寧在線咨詢 2022-08-29
      侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。
    • 虛假訴訟罪報(bào)案書如何寫？與惡意訴訟的區(qū)別有哪些？
      青海在線咨詢 2022-07-26
      虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別有哪些 1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是"虛假"的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。 3、侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵
    • 惡意訴訟可構(gòu)成虛假訴訟罪嗎
      香港在線咨詢 2020-12-29
      惡意訴訟不一定構(gòu)成虛假訴訟罪，虛假訴訟不同于惡意訴訟、無(wú)理訴訟，惡意訴訟、無(wú)理訴訟并不構(gòu)成犯罪，對(duì)這兩種行為只能依法視情節(jié)給予司法拘留、罰款等處理。只有“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的”，才有可能構(gòu)成虛假訴訟罪。
    • 惡意訴訟與虛假訴訟有什么不同
      河北在線咨詢 2022-07-27
      虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別有哪些 1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是"虛假"的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。 3、侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵
    • 惡意虛假訴訟的法律責(zé)任
      澳門在線咨詢 2022-08-18
      虛假訴訟是違法行為，情節(jié)惡劣涉嫌犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體法律規(guī)定如下： 一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2012年修正）第一百一十二條規(guī)定：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 二、《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》第三十五條規(guī)定：在刑法第三百零七條后增加一條，作為第三百零七條之一