有的法院則認(rèn)為保險(xiǎn)公司支公司下屬的營(yíng)銷服務(wù)部屬于保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu),屬于法律規(guī)定的合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn),但又不具備法人資格的其他組織,其具有訴訟主體資格,可以作為民事訴訟的當(dāng)事人參加訴訟。
一、如何判斷是行政復(fù)議還是行政訴訟?
行政復(fù)議有以下四個(gè)特點(diǎn):(1)提出行政復(fù)議的人,必須是認(rèn)為行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)的行為侵犯其合法權(quán)益的法人和其他組織。(2)當(dāng)事人提出行政復(fù)議,必須是在行政機(jī)關(guān)已經(jīng)做出行政決定之后,如果行政機(jī)關(guān)尚沒做出決定,則不存在復(fù)議問題。復(fù)議的任務(wù)是解決行政爭(zhēng)議,而不是解決民事或其他爭(zhēng)議。(3)當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政決定不服,只能按法律規(guī)定,向有行政復(fù)議權(quán)的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。(4)行政復(fù)議,以書面審查為主,以不調(diào)解為原則。行政復(fù)議的結(jié)論做出后,即具有法律效力。只要法律未規(guī)定復(fù)議決定為終局裁決的,當(dāng)事人對(duì)復(fù)議決定不服的,仍可以按行政訴訟法的規(guī)定,向人民法院提請(qǐng)?jiān)V訟。(5)行政復(fù)議的主體:作出行政行為的上一級(jí)行政單位行政復(fù)議的客體:認(rèn)為被侵犯其合法權(quán)益的法人和其他組織被申請(qǐng)人:作出行政行為的行政單位我國(guó)的行政訴訟具有如下特征:1.行政案件由人民法院受理和審理。2.人民法院審理的行政案件只限于就行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為的合法性發(fā)生的爭(zhēng)議。3.行政復(fù)議不是行政訴訟的前置階段或必經(jīng)程序。4.行政案件的審理方式原則上為開庭審理。在我國(guó),行政訴訟案件的構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具備以下五個(gè)要件:1.原告是認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及法律、法規(guī)授權(quán)組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織不能充當(dāng)原告。2.被告是作出被原告認(rèn)為侵犯其合法權(quán)益的具體行政行為的行政機(jī)關(guān)及法律、法規(guī)授權(quán)組織。3.原告提起行政訴訟必須是針對(duì)法律、法規(guī)規(guī)定屬于法院受案范圍內(nèi)及屬于受訴法院管轄的行政爭(zhēng)議。4.原告必須在法定期限內(nèi)起訴。5.法律、法規(guī)規(guī)定起訴前必須經(jīng)過行政復(fù)議的,已進(jìn)行了行政復(fù)議;自行選擇行政復(fù)議的,復(fù)議機(jī)關(guān)已作出復(fù)議決定或者逾期未作出復(fù)議決定。
二、哪些分支機(jī)構(gòu)具有民事訴訟主體資格
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,下列分支機(jī)構(gòu)具有民事訴訟主體資格。
1、依法成立的社會(huì)團(tuán)體的分支機(jī)構(gòu);
2、依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu);
3、依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)。
-
分公司是否具有訴訟主體資格,具體規(guī)定有哪些?
263人看過
-
分公司具有訴訟主體資格是怎么規(guī)定的
246人看過
-
分公司會(huì)計(jì)主體資格是否具有
53人看過
-
訴訟主體資格對(duì)分公司的影響
418人看過
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓:公司是否具備主體資格
382人看過
-
有限責(zé)任公司設(shè)立中的籌備組是否具備訴訟主體資格
387人看過
- 保險(xiǎn)法律知識(shí)
- 保險(xiǎn)費(fèi)
- 保險(xiǎn)金
- 投保人
- 保險(xiǎn)人
- 被保險(xiǎn)人
- 受益人
- 保險(xiǎn)利益
- 保險(xiǎn)標(biāo)的
- 保險(xiǎn)憑證
- 保險(xiǎn)責(zé)任
- 保險(xiǎn)事故
- 保險(xiǎn)欺詐
- 人身保險(xiǎn)
- 人壽保險(xiǎn)
- 定期保險(xiǎn)
- 終身保險(xiǎn)
- 兩全保險(xiǎn)
- 健康保險(xiǎn)
- 意外傷害保險(xiǎn)
- 再保險(xiǎn)
- 原保險(xiǎn)
- 單保險(xiǎn)
- 復(fù)保險(xiǎn)
- 足額保險(xiǎn)
- 不足額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)法律責(zé)任
- 保險(xiǎn)代理
- 保險(xiǎn)公司
- 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 保險(xiǎn)公估人
- 保險(xiǎn)糾紛
- 免賠額
- 超額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)金喪失
- 汽車保險(xiǎn)
- 意外保險(xiǎn)
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
- 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 運(yùn)輸保險(xiǎn)
- 工程保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)合同
- 保險(xiǎn)理賠
- 商業(yè)保險(xiǎn)
- 金融保險(xiǎn)
- 生育保險(xiǎn)
- 失業(yè)保險(xiǎn)
- 工傷保險(xiǎn)
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)
- 醫(yī)療保險(xiǎn)
- 社會(huì)保險(xiǎn)
保險(xiǎn)公司是根據(jù)公司法、保險(xiǎn)法及國(guó)家法律法規(guī)依法成立的公司法人,通過收取保費(fèi)針對(duì)不同業(yè)務(wù)范圍對(duì)不同群體提供保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)的實(shí)體公司。保險(xiǎn)公司的主要職能便是分散被保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn),給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,同時(shí)通過收取保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)行相關(guān)營(yíng)利。... 更多>
-
分公司是否具有訴訟主體資格呢,具體規(guī)定有哪些江西在線咨詢 2023-01-28分公司可以作為原告參加訴訟,分公司雖然不具備獨(dú)立法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,但是我國(guó)為了方便其訴訟,在符合一定程度下也賦予其訴訟權(quán)利能力。因此,分公司是可以作為訴訟主體的。 但是需要注意的是,分公司雖然能作為訴訟主體,但是分公司不能承擔(dān)民事責(zé)任,民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。
-
分公司具備的訴訟主體資格有哪些?河北在線咨詢 2022-07-191、分公司具有訴訟主體資格。分公司不可以獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)闆]有法人資格,且沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,分公司的債務(wù)由總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員提供借款。
-
什么是公司訴訟主體資格云南在線咨詢 2023-10-28分公司具有訴訟主體資格是指分公司可以獨(dú)立進(jìn)行與其民事行為能力相符合的民事活動(dòng),包括以自己的名義進(jìn)行參與訴訟。分公司雖然不具備獨(dú)立法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,但是我國(guó)為了方便其訴訟,在符合一定程度下也賦予其訴訟權(quán)利能力。因此,分公司是可以作為訴訟主體的。 但是需要注意的是,分公司雖然能作為訴訟主體,但是分公司不能承擔(dān)民事責(zé)任,民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。
-
保險(xiǎn)公司是否訴訟主體主要是什么的呢?陜西在線咨詢 2022-07-27依照該條規(guī)定,你所說的邢臺(tái)中心支公司屬于分支機(jī)構(gòu),有訴訟主體資格?;蛘呖梢砸罁?jù)該條第五款審查,只要他具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,即使是分支機(jī)構(gòu),在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)都是具有訴訟主體資格的
-
保險(xiǎn)公司的訴訟主體是哪些?內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-04-06什么是訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)?財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn),即將保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)為一種虛擬的擔(dān)保物,為當(dāng)事人的訴訟財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保。該險(xiǎn)種中,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人在本保險(xiǎn)產(chǎn)品中的地位為投保人。保險(xiǎn)公司在訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保中是提供“擔(dān)保物——保險(xiǎn)產(chǎn)品”的主體,保險(xiǎn)公司不是民事訴訟法規(guī)定的財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保制度中的擔(dān)保人,其就像一個(gè)生產(chǎn)出“實(shí)物產(chǎn)品”的生產(chǎn)者一樣,將其產(chǎn)品賣給了投保人。投保人,即財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人以其購買的產(chǎn)品作為擔(dān)保物為其財(cái)產(chǎn)