不能靠發(fā)回重審來解決“疑罪從無”
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 08:24:24
479 人看過
問題案件習(xí)慣性地以發(fā)回重審的方式交給基層法院處理，如此推諉實(shí)非制度的本意。在法律上，高院完全可以用宣判無罪來為冤獄苦主恢復(fù)清白。
昨日，有媒體報道，6年前，16歲的河南淮陽少年宋爭光被警方認(rèn)定猥褻殺死9歲的堂妹。他兩次被判無期徒刑，河南省高院兩次以事實(shí)不清為由發(fā)回重審。2013年初，當(dāng)?shù)貦z方撤回起訴。而人卻沒被釋放。直到2013年12月29日，在鄉(xiāng)派出所的作保之下，宋爭光終于走出了看守所。但犯罪嫌疑人的名頭還是沒能摘掉，他仍然處于被取保候?qū)?/a>的狀態(tài)。
在過去的一年里，司法領(lǐng)域內(nèi)的平冤糾錯備受矚目。從浙江張氏叔侄案開始，浙江五青年劫殺出租車司機(jī)案、河南李懷亮案、福建福清紀(jì)委爆炸案、安徽于英生案等都得到了糾正。這些案件，每一個都曾轟動一時，并在多級法檢機(jī)關(guān)之間來回拉鋸。
這些年來，媒體對冤案的解剖與挖掘，甚至讓疑罪從無這樣一個專業(yè)名詞，也變得為大眾所熟知。但理解疑罪從無的原理和意義，并不等于這一原則就能在實(shí)踐中貫徹得很好。李懷亮案，在歷經(jīng)了七審三判之后，才有了最終的證據(jù)不足、無罪開釋。于英生案更是三次發(fā)回重審，且直到17年后才由安徽高院改判無罪。這些冤案延宕日久，多有一個共同的潛規(guī)則，那就是在判之無據(jù)又不敢放人的情況下，疑罪都被從輕了。這種和稀泥式的判決，表面上看為后面的平冤糾錯提供了可能，實(shí)則也是對法治的悖反。要么有罪，要么無罪。司法判斷來不得半點(diǎn)迷糊。
相信宋爭光案的當(dāng)值司法官員也明白疑罪從無的要義，之所以疑罪不從無，深層次的原因一定在法律文本之外。從近年來曝光的典型冤獄來看，司法制約機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制并沒有起到應(yīng)有的作用。刑事訴訟是一個從立案到偵查到起訴到審判再到執(zhí)行的完整過程。疑罪從無作為刑事司法基本原則，應(yīng)完整地適用于整個刑事訴訟流程。在偵查階段如發(fā)現(xiàn)疑罪，從無的含義就是撤銷案件;在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)疑罪，從無的含義就是不起訴;在審理階段發(fā)現(xiàn)疑罪，從無的含義就是宣告無罪。
宋爭光案歷經(jīng)公檢法三機(jī)構(gòu)這么多辦案人員之手，在每個可以適用疑罪從無原則的環(huán)節(jié)都被放棄，這樣的制約機(jī)制無法讓人提得起信心。尤其是高院明明有了疑罪的判定，仍要習(xí)慣性地以發(fā)回重審的方式交給基層法院處理，如此推諉實(shí)非制度的本意。在法律上，高院完全可以用宣判無罪來為冤獄苦主恢復(fù)清白。在司法地方化還未有效化解之前，由高院依疑罪從無改判也能大大減輕基層法院的壓力。而全面深入改革的時代，司法機(jī)關(guān)省以下人、財、物統(tǒng)一管理備受期待，高院在中國司法體制中將發(fā)揮更重要的作用，也更應(yīng)為疑罪從無的適用作好表率。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
刑事案件疑罪發(fā)回重審怎么判,
163人看過
-
淺議能否從“疑罪從無”到“疑輕從有”
201人看過
-
疑罪從無還是疑罪從有
293人看過
-
從疑無罪
76人看過
-
疑罪從無應(yīng)如何理解
146人看過
-
疑罪從無的解釋方式
280人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多無期徒刑相關(guān)文章
-
犯罪構(gòu)成一、關(guān)于疑罪從無怎樣理解關(guān)于疑罪從無的理解如下：疑罪從無的意思，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件的時候，必須查明：（一）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；（二）有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；（四）有無附帶民事訴訟；（五）偵查活動是否合法。二、疑罪從無原則的適用條件疑罪從無原則的適用條件，是由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為，具體是指：1.據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；2.犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的3.據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；4.根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)2023-06-26290人看過 -
法律綜合知識刑疑惟輕原則，即對于罪惡行為可疑，但是證據(jù)不充足的情況應(yīng)從輕處理。疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定?！缎淌略V訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。2024-04-2473人看過 -
刑事訴訟法一、撤銷一審二審判決,發(fā)回重審1.原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重審;特別關(guān)注：2003年11月12日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法，切實(shí)糾防超期羈押的通知》第4條規(guī)定：第二審人民法院經(jīng)過審理，對于事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，只能一次裁定撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重新審判;對于經(jīng)過查證，只有部分犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分的案件，只就該部分罪行進(jìn)行認(rèn)定和宣判;對于查證以后，仍然事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件，要依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，不得拖延不決，遲遲不判。2.二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審：(1)違反刑事訴訟法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;(2)違反回避制度的;(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;(4)審判組2023-03-25332人看過 -
第二審人民法院發(fā)回重審的案件,上訴案件受理費(fèi)不予退還,一、二審訴訟費(fèi)用由原審法院確定并注明,而第二審人民法院發(fā)回重審的案件當(dāng)事人再行上訴則免交上訴案件受理費(fèi)。將發(fā)回重審的案件退還上訴人已支付的第二審案件受理費(fèi)。1、對于第二審人民法院發(fā)回重審的案件，上訴人預(yù)交的上訴案件受理費(fèi)不予退還。2、對一、二審人民法院的全部訴訟費(fèi)用，由原審法院根據(jù)重審的處理結(jié)果，按照法院收取訴訟費(fèi)的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)和辦法，確定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，并在司法文書中予以注明。3、對于第二審人民法院發(fā)回重審的案件，原審法院作出判決后，原先已交上訴案件受理費(fèi)的當(dāng)事人再行上訴，應(yīng)當(dāng)免交上訴案件受理費(fèi)。 第 二 審 法 院 發(fā) 回 重 審 費(fèi) 如 何 算根據(jù)《民事訴訟法》第153條規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件需要經(jīng)過審理，并對原判決認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法律正確或適用法律錯誤的案件作出不同的處理。若原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，則判決駁回2023-09-29388人看過
-
強(qiáng)制執(zhí)行私人借款不還超出催收當(dāng)天就可以起訴。如果寫的是欠條，又沒有約定還款時間的話，應(yīng)從你第一次要求他還款時計算，在三年的時間內(nèi)起訴。一、有借條欠錢不還怎么辦最有效的方法債務(wù)糾紛屬于民事案件，需要持相關(guān)證據(jù)(借條、轉(zhuǎn)賬證明、錄音、聊天記錄等)去人民法院起訴。如果欠款人打了欠條，約定期滿后對方再三抵賴不肯還欠款，可以直接憑欠條到法院申請支付令。欠條需滿足以下要素：1、需注明確定的欠款金額。2、要有具體的還款時間和計息方式或其它處理意見。3、要有明確的欠款人。如果欠條沒有明確的還款時間等，可以找欠款人明確協(xié)商一下具體的還款時間等，一定要做一個書面的保證書，也可用錄音機(jī)等將其的承諾錄下來。若欠款人在承諾時間到了之后還不肯還清欠款，可以利用這些作為有力的證據(jù)向法院起訴。名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會被納入失信被執(zhí)行人名單，甚至有可能會被司法拘留。有能力而拒不執(zhí)行的情況下，涉嫌拒2023-03-23185人看過 -
法律綜合知識在常規(guī)情況下，發(fā)回重審?fù)⒉粫^續(xù)沿用原有的判決結(jié)果。這是因為中國的《中華人民共和國民事訴訟法》對于上訴案件的相關(guān)審理規(guī)定明確指出了，二審人民法院必須經(jīng)過詳細(xì)的審理，然后按照不同的情形進(jìn)行具體的處理：一種情形是原有的判決和裁定所認(rèn)定的事實(shí)非常清晰且適用法律準(zhǔn)確無誤，那么就應(yīng)當(dāng)以判決或裁定的方式駁回上訴請求，進(jìn)而維護(hù)原有的判決和裁定；另一種情形則是如果原有的判決和裁定所認(rèn)定的事實(shí)存在錯誤或者適用的法律出現(xiàn)錯誤，那么就應(yīng)該以判決或裁定的方式來依法予以改變、拆除或者更正；再者，如果原有的判決認(rèn)定基本事實(shí)不夠明晰，那么就應(yīng)該通過裁定的方式將原有的判決撤銷，將此案發(fā)送回原來的審判人民法院重新審理，或者在查清事實(shí)之后做出新的判決；最后，如果原有的判決出現(xiàn)遺漏當(dāng)事人或者違法缺席審判等嚴(yán)重違反法定程序的情況，同樣通過裁定的方式將原有的判決撤銷，將此案發(fā)送回原來的審判人民法院重新審理。當(dāng)原審人民法院對發(fā)回2024-05-19318人看過 -
申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。再審發(fā)回重審的，是不能進(jìn)行申訴的。再審發(fā)回重審案件，主要是指上級法院對案件進(jìn)行再審后，將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。對于再審發(fā)回重審問題，《民事訴訟法》沒有作出明確規(guī)定，只是規(guī)定發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時按照第二審程序?qū)徖?。而根?jù)《民事訴訟法》關(guān)于第二審程序的規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件沒經(jīng)過審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審;原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。因此，再審法院審理案件也可以據(jù)此將再審案件發(fā)回原一審法院重審。再審發(fā)回重審制度是對原一審甚至二審法院審理的全盤否定，它使原審法院的所有工作歸于無效。發(fā)2023-04-27361人看過 -
法律綜合知識一、發(fā)回重審一審是調(diào)解的嗎?不是調(diào)解，而是重新審理，審理結(jié)果可能會與原判不同。二審程序中發(fā)回重審的情形：1、原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。2、原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。3、對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。4、必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。5、一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。二、二審發(fā)回重審改判幾率大嗎一般情況下，二審發(fā)回重審的案件，改判幾率是不大的。但是，如果出現(xiàn)足以推翻原判的新事實(shí)2023-06-15122人看過
-
法律綜合知識一、刑事發(fā)回重審無罪冤案怎么辦？刑事發(fā)回重審無罪冤案可以向一審法院提出獲得國家賠償?shù)恼埱?，這是由于沒有罪而被當(dāng)作有罪判決或受處罰的案件即為冤案，此類案件之中當(dāng)事人的權(quán)益，由于法院的過錯而受到侵害，故此滿足獲得賠償?shù)臈l件。相關(guān)法律規(guī)定：《國家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違反《刑事訴訟法》的規(guī)定對公民采取拘留措施的，或者依照《刑事訴訟法》規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時間超過《刑事訴訟法》規(guī)定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的；（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的；（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、2024-01-23493人看過 -
督促程序發(fā)回重審的情況一般如下：原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。2、原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的一般由二審法院自己審判。裁定終結(jié)督促程序裁定書怎么寫民事裁定書（終結(jié)督促程序用）人民法院民事裁定書（）……民督……號申請人：，……?！簧暾埲耍?，……?！ㄒ陨蠈懨魃暾埲?、被申請人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息）申請人與被申請人申請支付令一案，本院于年月日立案后，于年月日發(fā)出（）……民督……號支付令，限令被申請人在收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向本院提出書面異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，……（寫明終結(jié)督促程序的原因）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十七條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第四百三十二條第項／第四百三十七條第項規(guī)定，裁定如下：終結(jié)本案的督促程序。本院（）……民督…2023-07-18367人看過 -
刑事犯罪疑罪從無是指在刑事訴訟中，當(dāng)刑事案件主要事實(shí)情節(jié)（犯罪與否）處于認(rèn)定上的真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，證據(jù)不夠充分確鑿、不足以形成對指控犯罪的確證，不能確定被告人有罪與否，從而推定被告人無罪，對被告人作出無罪的宣告和裁判。疑罪從無是從無罪推定原則派生出來的一項規(guī)則，其內(nèi)涵在于當(dāng)審判機(jī)關(guān)審理公訴機(jī)關(guān)或自訴人指控的刑事犯罪案件，無法就指控提供的證據(jù)形成罪性確證，所指控的犯罪事實(shí)存在疑問、不能認(rèn)定犯罪成立與否時，負(fù)有宣告并判定被告人無罪的義務(wù)和職責(zé)；從另一個角度看，則是當(dāng)被告人面對公訴機(jī)關(guān)或自訴人的犯罪指控，在審判機(jī)關(guān)無法就所指控提供的證據(jù)形成有罪確信時，應(yīng)當(dāng)享有被宣告并判定為無罪的權(quán)利。疑罪從無關(guān)系到刑事訴訟中刑事證明責(zé)任的分配、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的確定、以及指導(dǎo)我們對待被指控人態(tài)度的刑事司法理念，其價值定位主要不在于發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)，而是降低被告人因被戴上手銬、穿著囚服而在刑事審判中承擔(dān)被定罪的巨大風(fēng)險，保護(hù)其免受無2023-04-22389人看過 -
罪刑法定●疑罪既可能涉及事實(shí)認(rèn)定問題，又可能涉及法律適用問題。疑罪是法院作出判決時對被告人是否應(yīng)作有罪判決還沒有確定，從而作出無罪判決的一種法律評價?！駨膹V義角度看，疑罪可以劃分為三種情形：案件事實(shí)認(rèn)定上的疑罪；犯罪性質(zhì)認(rèn)定上的疑罪；罪數(shù)與刑罰適用上的疑罪?！褚勺镉欣诒桓媸欠ㄔ鹤鞒雠袥Q時適用的原則；與之相比較，無罪推定著重于被告人的權(quán)利和待遇。疑罪從無這一理論問題在司法實(shí)踐中對刑事司法中的定罪量刑，乃至懲治犯罪和保障人權(quán)這兩個刑事司法的最基本的功能有著極為重要的影響。疑罪從無這個提法現(xiàn)在被廣泛使用，成為刑事司法理論界和實(shí)踐部門熟悉的一個概念。但是，如何理解、怎樣把握疑罪從無仍有不同認(rèn)識，筆者對此探討如下：■對疑罪概念、種類的界定與劃分（一）關(guān)于疑罪的幾種觀點(diǎn)疑罪從無首先必須分析何謂疑罪，這個概念不僅我國相關(guān)立法及司法解釋沒有規(guī)定，而且學(xué)術(shù)界也沒有形成一致的意見。歸納起來，有以下觀點(diǎn)：1．疑罪是指2023-06-11473人看過
-
消費(fèi)者12315是工商局的消費(fèi)投訴電話。消費(fèi)者在購買生活用品或者接受服務(wù)時，合法權(quán)益受到侵害的，可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，撥打12315投訴、舉報電話，向工商局投訴，在上班時間，工商局的人會到場處理的。打12315投訴碧桂園有用嗎打12315投訴碧桂園有用。12315消費(fèi)者投訴舉報專線電話和全國互聯(lián)網(wǎng)平臺。1999年3月15日，國家工商行政管理總局在原國家信息產(chǎn)業(yè)部的大力支持下，決定在全國設(shè)立的專門受理消費(fèi)者投訴舉報的專用電話號碼。全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺于2017年3月15日正式上線。這是推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)加政務(wù)服務(wù)的又一重大舉措，標(biāo)志著我國工商和市場監(jiān)管部門的消費(fèi)維權(quán)工作跨入互聯(lián)網(wǎng)時代。應(yīng)符條件：1、有明確的被訴方；2、有具體的申訴請求、事實(shí)和理由；3、屬于工商行政管理機(jī)關(guān)管轄范圍；4、消費(fèi)者因生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)。工作準(zhǔn)則：1、樹立全心全意為人民服務(wù)的思想，熱心、誠心、耐2023-07-18278人看過 -
法律綜合知識需要進(jìn)行發(fā)回重審?！吨腥A人民共和國民事訴訟法(2017修訂)》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。2023-06-12193人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#無期徒刑
詞條
無期徒刑是剝奪犯罪人終身自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。是自由刑中最嚴(yán)厲的刑罰方法，主要表現(xiàn)在剝奪犯罪人終身人身自由。 無期徒刑的特征有剝奪犯罪分子的自由。即將犯罪分子關(guān)押在一定的場所，使其沒有人身自由；剝奪自由是沒有期限的，即剝奪犯罪分... 更多>
#無期徒刑
最新文章
-
2023-12-07 -
2023-12-07 -
2023-12-07 -
2023-12-06 -
2023-12-05
#無期徒刑
相關(guān)咨詢
-
數(shù)罪一審判決無罪二審發(fā)回重審能否認(rèn)定有罪新疆在線咨詢 2022-10-07有新的犯罪事實(shí)，或者人民檢察院抗訴或者自訴人上訴的案件，證據(jù)確鑿的，可以定罪處罰 -
發(fā)回重審能不能在退回重審臺灣在線咨詢 2022-08-11發(fā)回重審只意味著有改判的可能，并不是一定會改判，需要根據(jù)發(fā)回重審的情形由法院重新審理。 二審程序中發(fā)回重審的情形： （1）原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 （2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 （3）對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù) -
二審調(diào)解不成發(fā)回重審新疆在線咨詢 2021-12-15根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原審程序遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人且無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實(shí)體處理的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。
-
中院無期上訴到高院發(fā)回重審從判可能嗎澳門在線咨詢 2022-10-10是否會被高院發(fā)回重審，要根據(jù)具體的案情才可以分析。根據(jù)規(guī)定，如果是由中級人民法院一審判處無期徒刑的，被告人可以向上一級法院（即高級人民法院)上訴，如果經(jīng)高院審理，發(fā)現(xiàn)有以下情形之一的，才會撤銷原判，發(fā)回中級人民法院重審，否則就會駁回上訴、維持原判，或依法直接改判： 1、原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判； 2、違反本法有關(guān)公開審判的規(guī) -
