久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

哪些情況適用審判監(jiān)督程序?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-19 21:38:30 283 人看過(guò)

第五節(jié)審判監(jiān)督程序

第九十條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛袥Q、裁定不停止執(zhí)行。

第九十一條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:

1.不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的;

2.有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;

3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;

4.原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;

5.違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;

6.原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的;

7.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的;

8.審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

第九十二條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書(shū)內(nèi)容違法,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書(shū)內(nèi)容違法的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

第九十三條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議,并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

本法規(guī)定,人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定是否再審;上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審,人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 11:16
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 檢察機(jī)關(guān)如何進(jìn)行審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序有哪些特點(diǎn)
    檢察機(jī)關(guān)如何進(jìn)行審判監(jiān)督以及審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)是什么檢察機(jī)關(guān)如何進(jìn)行審判監(jiān)督法律監(jiān)督。主要包括:(一)法院的組成是否合法,是否存在應(yīng)當(dāng)避免但不能避免的情形;(二)審判是否按照法定程序進(jìn)行;(三)當(dāng)事人和參與人的合法權(quán)利是否得到充分保護(hù)審判決定是否正確合法(五)是否存在徇私舞弊、枉法行為。檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)法院審判活動(dòng)中的違法行為提出糾正意見(jiàn),有權(quán)對(duì)徇私舞弊、枉法構(gòu)成犯罪的人追究刑事責(zé)任。對(duì)法院判決的監(jiān)督。人民檢察院認(rèn)為人民法院的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤,沒(méi)有法律效力的,應(yīng)當(dāng)依照上訴程序提出抗訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定被認(rèn)為錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依照上訴程序提出抗訴;已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)定錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)的刑事審判監(jiān)督,從訴訟程序的角度,不僅包括對(duì)一審審判活動(dòng)的監(jiān)督,還包括對(duì)二審審判活動(dòng)、再審和死刑復(fù)核的監(jiān)督;從案件性質(zhì)來(lái)看,不僅包括對(duì)刑事
    2023-05-07
    341人看過(guò)
  • 提起刑事審判監(jiān)督程序的方式,審判監(jiān)督程序抗訴的程序
    一、提起刑事審判監(jiān)督程序的方式提起審判監(jiān)督程序的方式,是指有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體對(duì)生效裁判提出重新審判時(shí)采用的形式。采用一定的方式提起審判監(jiān)督程序是審判監(jiān)督中的重要一環(huán)。沒(méi)有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起,審判監(jiān)督程序便無(wú)法啟動(dòng),確有錯(cuò)誤的生效裁判便不能納入訴訟程序中加以糾正。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第205條的規(guī)定,提起審判監(jiān)督程序的方式包括決定再審、提審、指令再審以及抗訴。二、審判監(jiān)督程序抗訴的程序?qū)徟斜O(jiān)督程序抗訴的具體程序是:1、對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的,由控告申訴部門(mén)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)決定。檢察院決定抗訴后,由審查起訴部門(mén)出庭支持抗訴。2、最高檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,上級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí),可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴,或者指令作出生效判決、裁定的人民法院的上一級(jí)檢察
    2023-03-17
    409人看過(guò)
  • 提起審判監(jiān)督程序的條件是什么,哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序?
    一、提起審判監(jiān)督程序的條件是什么提起審判監(jiān)督程序具備以下條件:1.提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。依照我國(guó)《民事訴訟法》和《人民法院組織法》,在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括:各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)和審判委員會(huì),他們共同對(duì)本院的審判行審判監(jiān)督權(quán);最高人民法院以及上級(jí)人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同,其提起的方式和適用的程序也各不相同。2.提起再審的客體必須是人民法院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)。所謂確有錯(cuò)誤,既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤,又包括適用法律上的錯(cuò)誤;既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤,也包括法定程序錯(cuò)誤。對(duì)人民法院的生效裁判,如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,不能提起審判監(jiān)督。另外,人民法院對(duì)未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,只能通過(guò)二審程序糾正錯(cuò)誤,而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。3.必須由有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的組織作出裁定書(shū)以決定再審,方能啟動(dòng)再審程序。二、哪些機(jī)關(guān)可以提
    2022-06-05
    172人看過(guò)
  • 2024刑事審判監(jiān)督的途徑有哪些,審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源有哪些
    一、刑事審判監(jiān)督的途徑有哪些(一)當(dāng)事人等的申訴。(二)人民群眾來(lái)信來(lái)訪(fǎng)這里所說(shuō)的來(lái)信來(lái)訪(fǎng)。(三)司法機(jī)關(guān)復(fù)查案件發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤司法機(jī)關(guān)為了保證辦案質(zhì)量,定期或不定期地自查或互查,或按上級(jí)指示進(jìn)行必要的總結(jié)檢查或復(fù)查。通過(guò)日常的工作檢查及全面復(fù)查或?qū)Σ糠职讣膹?fù)查,發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯(cuò)誤,就應(yīng)當(dāng)提起審判監(jiān)督程序。(四)各有人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關(guān)系,人民群眾樂(lè)于向他們反映情況和要求。他們?cè)谝暡旃ぷ骱驼{(diào)查研究過(guò)程中,以及在代表會(huì)議期間,針對(duì)確有錯(cuò)誤的裁判而提出的議案或者反映的冤假錯(cuò)案的材料,體現(xiàn)著權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法工作的監(jiān)督,司法機(jī)關(guān)應(yīng)將人大代表提出的議案、質(zhì)詢(xún)意見(jiàn)或反映的情況作為提起審判監(jiān)督程序的一個(gè)重要的材料來(lái)源,迅速審查,并將是否提審判監(jiān)督程序的決定報(bào)告權(quán)力機(jī)關(guān)。對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)交辦的案件,還應(yīng)報(bào)告處理結(jié)果。(五)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和新聞媒介等對(duì)生效裁
    2023-12-18
    429人看過(guò)
  • 重新審視:審判監(jiān)督程序
    根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,有以下情形的,法院應(yīng)當(dāng)再審:有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的;審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形根據(jù)最高人民法院《若干意見(jiàn)》的規(guī)定,審
    2023-07-06
    425人看過(guò)
  • 審判監(jiān)督程序是不是再審程序
    審判監(jiān)督程序就是再審程序,對(duì)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。一、二審敗訴是否可以上訴二審敗訴是否還可以上訴需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)定。單從程序上回答二審是終審判決,不能再上訴,但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,對(duì)二審判決不服,可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?,或是進(jìn)行申訴,申訴指直接向上一級(jí)法院申訴,類(lèi)似申請(qǐng)?jiān)賹彛蚴窍蛏弦患?jí)檢察院申訴請(qǐng)求檢察院向法院抗訴。有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴:1、人民法院駁回再審申請(qǐng)的;2、人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;3、再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)提出再審申請(qǐng),申請(qǐng)?jiān)賹徣藨?yīng)是原審當(dāng)事人、法定代理人以及原審當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)繼受人及其近親屬。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤
    2023-04-07
    443人看過(guò)
  • 破產(chǎn)案件管轄權(quán)是否適用審判監(jiān)督程序、抗訴程序
    對(duì)破產(chǎn)案件管轄權(quán)是否可以適用審判監(jiān)督程序、抗訴程序,法律沒(méi)有規(guī)定。筆者認(rèn)為,無(wú)論依照債務(wù)人主要辦事機(jī)構(gòu)所在地,還是其注冊(cè)地或者其主要財(cái)產(chǎn)所在地確定破產(chǎn)案件的管轄權(quán),均沒(méi)有原則性的錯(cuò)誤,也不至于影響破產(chǎn)案件的公正審判和破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行。而破產(chǎn)程序具有不可逆轉(zhuǎn)性,在相關(guān)程序完成后往往無(wú)法回復(fù)。因此,對(duì)破產(chǎn)案件管轄權(quán)適用審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審或者進(jìn)行抗訴沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。目前,檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉及破產(chǎn)案件管轄權(quán)異議的相關(guān)裁定提出抗訴沒(méi)有充足的法律依據(jù),如檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持抗訴的,法院應(yīng)通知其不予受理。
    2023-06-06
    236人看過(guò)
  • 什么是審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序的審限是多久
    審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督,監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等,人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督,負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定,審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,有權(quán)向人民法院提出申訴,請(qǐng)求重新審理案件。各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申訴,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或指令再審;上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定,有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審
    2023-06-11
    489人看過(guò)
  • 調(diào)解書(shū)審判監(jiān)督程序
    一、調(diào)解書(shū)審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序,又稱(chēng)再審程序。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定,通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。中國(guó)訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人等對(duì)已生效裁判,認(rèn)為確有錯(cuò)誤,可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴,但不能停止裁判的執(zhí)行;各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效裁判,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提交審判委員會(huì)處理;最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審;最高檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴;地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已生效裁判確有錯(cuò)誤,可報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴。法院決定再審的案件,應(yīng)另行組成合議庭審理。對(duì)原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)和適用法律的情況進(jìn)行全面審查。原系一審案件,按一審程序?qū)徟?,所作裁判,可以上訴或抗訴;原
    2023-04-22
    351人看過(guò)
  • 程序公正與審判監(jiān)督
    程序公正是依照法律開(kāi)展的訴訟活動(dòng),是司法公正的基本內(nèi)容,也是司法公正的核心。因而其具有直觀(guān)性,即是人們可以看得到的公正,也是訴訟程序內(nèi)在的價(jià)值所在。法律賦予司法者的權(quán)力,就是體現(xiàn)在司法活動(dòng)上是否公正、公開(kāi)、公平執(zhí)行法律。在審判活動(dòng)過(guò)程中,法官是否依法作出正確裁判和適用法律,訴訟程序是否合法,架起檢察官對(duì)審判活動(dòng)全過(guò)程的監(jiān)督職責(zé)。1、程序公正與審判監(jiān)督是辯證統(tǒng)一的關(guān)系有人認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)加強(qiáng)審判監(jiān)督有制約干涉法院獨(dú)立行使審判權(quán)。其實(shí)不然,強(qiáng)化對(duì)審判監(jiān)督與維護(hù)訴訟程序公正的目的是為了保障我國(guó)法律統(tǒng)一、正確實(shí)施,是為了保證法院依法公正依法行使審判權(quán)。如果沒(méi)有監(jiān)督和制約,權(quán)力必然會(huì)被濫用,訴訟程序公正性就難以體現(xiàn),法律就難以得到正確實(shí)施。所以,程序公正與審判監(jiān)督是密不可分的,是相互促進(jìn),相互制約的,是辯證的、統(tǒng)一的關(guān)系。2、審判監(jiān)督是程序公正的前提檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督在世界各國(guó)都是存在的,只是檢
    2023-06-11
    135人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 人民法院審判監(jiān)督程序中,人民法院審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)及其適用情況
      陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-24
      各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定
    • 按照審判監(jiān)督程序再審的案件應(yīng)適用哪些程序
      河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-20
      按照審判監(jiān)督程序再審的案件應(yīng)適用哪些程序按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)作出裁定中止原判決的執(zhí)行,另行組成合議庭進(jìn)行審理,在適用程序上,如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,即按照第一審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定,當(dāng)事人可以上訴;如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序進(jìn)行審理,所作的判決、裁定,是發(fā)生法律效力的判決、裁定;如果是上級(jí)法院按照審判監(jiān)督程序提審
    • 人民法院審判監(jiān)督程序中對(duì)哪些案件必須適格,審判監(jiān)督的程序有哪些
      廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-15
      提起審判監(jiān)督程序的主體必須適格,具體權(quán)限為: 第一,各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定是否再審; 第二,最高人民法院或上級(jí)人民法院提起再審。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 第三,人民檢察院抗訴引起再審。
    • 適用審判監(jiān)督程序案件審理期限
      上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-04-15
      人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié),需要延長(zhǎng)期限的,不得超過(guò)六個(gè)月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件,審理期限適用前款規(guī)定;對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的,應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定,下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。
    • 審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括
      山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-16
      人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件,發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定,當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定,是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的,按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。人民檢察院