審判監(jiān)督程序能加刑嗎，審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-23 19:45:16
108 人看過(guò)
一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎
審判監(jiān)督程序一般不能加刑，但是檢察院抗訴的案件可以加刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。
二、審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形
審判監(jiān)督程序啟動(dòng)包括但不限于如下情形：
1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；
3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
6.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
7.違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的。
三、審判監(jiān)督程序的處理
審判監(jiān)督的處理需要區(qū)分如下情況：
1.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴。
2.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣J(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
一審后能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序嗎2024
231人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序能否在一審后啟動(dòng)
405人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序的主體包括哪些，可以申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形是什么
214人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序有哪些作用，審判監(jiān)督程序是再審程序嗎
464人看過(guò)
-
提起刑事審判監(jiān)督程序的方式，審判監(jiān)督程序抗訴的程序
409人看過(guò)
-
指定監(jiān)護(hù)人審判監(jiān)督程序如何啟動(dòng)？
343人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)非法集資立案標(biāo)準(zhǔn)是：1、個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在100萬(wàn)元以上的；2、個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的等?！缎谭ā返谝话倬攀l以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。2024-05-04330人看過(guò) -
審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督，負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定，審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，有權(quán)向人民法院提出申訴，請(qǐng)求重新審理案件。各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申訴，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或指令再審;上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定，有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審2023-06-11489人看過(guò) -
民事審判監(jiān)督程序是。再審程序有三類，基于人民法院和人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹彙Ｇ皟煞N稱為審判監(jiān)督程序，后一種稱為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?。從廣義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱為審判監(jiān)督程序。一、刑事案件判決不服如何申訴二審判決即為終審判決，當(dāng)事人不得再上訴。對(duì)二審判決若有異議，認(rèn)為程序、實(shí)體上有錯(cuò)誤時(shí)，可提起再審(我國(guó)稱為審判監(jiān)督程序)。審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)有三種形式：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ簺Q定再審，檢察院抗訴進(jìn)行再審三種。二、民事訴訟的再審程序民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。三、這兩個(gè)再審和二審的區(qū)別第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個(gè)個(gè)獨(dú)立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續(xù)2023-03-14107人看過(guò) -
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有以下情形的，法院應(yīng)當(dāng)再審：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的；審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形根據(jù)最高人民法院《若干意見(jiàn)》的規(guī)定，審2023-07-06425人看過(guò)
-
刑事再審審判監(jiān)督程序就是再審程序，對(duì)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。一、二審敗訴是否可以上訴二審敗訴是否還可以上訴需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)定。單從程序上回答二審是終審判決，不能再上訴，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，對(duì)二審判決不服，可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?，或是進(jìn)行申訴，申訴指直接向上一級(jí)法院申訴，類似申請(qǐng)?jiān)賹?，或是向上一?jí)檢察院申訴請(qǐng)求檢察院向法院抗訴。有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：1、人民法院駁回再審申請(qǐng)的；2、人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；3、再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)提出再審申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)賹徣藨?yīng)是原審當(dāng)事人、法定代理人以及原審當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)繼受人及其近親屬。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤2023-04-07443人看過(guò) -
審判委員會(huì)（一）各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)→決定再審各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院具有法律效力的判決、決定，發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律有錯(cuò)誤的，必須提交審判委員會(huì)。審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)組成新的合議庭再審。具體來(lái)說(shuō)，有三個(gè)條件：1。只有院長(zhǎng)和審判委員會(huì)做出有效的判決和裁定，才能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。例如，如果案件經(jīng)過(guò)二審，一審法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)不能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。即使一審法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的生效判決和裁定，一審法院也只能將發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤報(bào)告二審法院。是否啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，由二審法院決定。原訟法庭沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)力。如果是一審案件，且一審在沒(méi)有二審法院判決和裁定的情況下發(fā)生法律效力，一審法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。法院院長(zhǎng)和生效判決的司法委員會(huì)的分工如下。如果判決確實(shí)錯(cuò)誤，庭長(zhǎng)應(yīng)首先作出裁定，如果庭長(zhǎng)認(rèn)為判決確實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)提交司法委員會(huì)。審判委員會(huì)應(yīng)根據(jù)庭長(zhǎng)的意見(jiàn)對(duì)案件進(jìn)行討論，以決定是否確實(shí)存在錯(cuò)誤，是2023-05-0790人看過(guò) -
哪些主體有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，包括：（一）各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、審判委員會(huì)，如果各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)判決書(shū)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律方面確有錯(cuò)誤，以及具有法律效力的命令，（二）最高人民法院和其他上級(jí)人民法院有權(quán)提起訴訟審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，可以再審。（三）最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院最高人民檢察院有權(quán)向人民法院提出抗訴同級(jí)人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，按照審判監(jiān)督程序處理。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律確有錯(cuò)誤的，最高人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的，有權(quán)提請(qǐng)審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審各級(jí)人民法院和上級(jí)人民檢察院已經(jīng)發(fā)生法律效力的人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)2023-05-07421人看過(guò) -
審判委員會(huì)一、調(diào)解書(shū)審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序，又稱再審程序。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。中國(guó)訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人等對(duì)已生效裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，但不能停止裁判的執(zhí)行；各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提交審判委員會(huì)處理；最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審；最高檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴；地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已生效裁判確有錯(cuò)誤，可報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴。法院決定再審的案件，應(yīng)另行組成合議庭審理。對(duì)原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)和適用法律的情況進(jìn)行全面審查。原系一審案件，按一審程序?qū)徟?，所作裁判，可以上訴或抗訴；原2023-04-22351人看過(guò)
-
刑事訴訟法程序公正是依照法律開(kāi)展的訴訟活動(dòng)，是司法公正的基本內(nèi)容，也是司法公正的核心。因而其具有直觀性，即是人們可以看得到的公正，也是訴訟程序內(nèi)在的價(jià)值所在。法律賦予司法者的權(quán)力，就是體現(xiàn)在司法活動(dòng)上是否公正、公開(kāi)、公平執(zhí)行法律。在審判活動(dòng)過(guò)程中，法官是否依法作出正確裁判和適用法律，訴訟程序是否合法，架起檢察官對(duì)審判活動(dòng)全過(guò)程的監(jiān)督職責(zé)。1、程序公正與審判監(jiān)督是辯證統(tǒng)一的關(guān)系有人認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)加強(qiáng)審判監(jiān)督有制約干涉法院獨(dú)立行使審判權(quán)。其實(shí)不然，強(qiáng)化對(duì)審判監(jiān)督與維護(hù)訴訟程序公正的目的是為了保障我國(guó)法律統(tǒng)一、正確實(shí)施，是為了保證法院依法公正依法行使審判權(quán)。如果沒(méi)有監(jiān)督和制約，權(quán)力必然會(huì)被濫用，訴訟程序公正性就難以體現(xiàn)，法律就難以得到正確實(shí)施。所以，程序公正與審判監(jiān)督是密不可分的，是相互促進(jìn)，相互制約的，是辯證的、統(tǒng)一的關(guān)系。2、審判監(jiān)督是程序公正的前提檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督在世界各國(guó)都是存在的，只是檢2023-06-11135人看過(guò) -
刑事審判監(jiān)督程序依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請(qǐng)申訴是屬于刑事審判監(jiān)督程序是的方式之一，申訴可能向人民法院或者檢察院提出?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。2023-06-13258人看過(guò) -
根據(jù)《民訴意見(jiàn)》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《民訴意見(jiàn)》第l81條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，未經(jīng)開(kāi)庭審理而作出判決的，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。（《民訴意見(jiàn)》第210條第2款的規(guī)定）依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。（《民訴意見(jiàn)》第211條的規(guī)定）三大訴訟中其實(shí)都是可能存在發(fā)回重審的情況，但由于各自的要求不同，因此實(shí)際被發(fā)回重審的情形就不同。要知道的是，一般發(fā)回重審是出現(xiàn)在二審或者審判監(jiān)督程序當(dāng)中。2023-08-06396人看過(guò) -
職務(wù)犯罪民事訴訟的檢察監(jiān)督：是指檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依照《中華人民共和國(guó)憲法》第一百二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條的規(guī)定，對(duì)審判機(jī)關(guān)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，有利于維護(hù)社會(huì)主義法制，有利于保障人民法院依法行使審判權(quán)，有利于正確審理民事案件，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。歸根結(jié)底，是對(duì)社會(huì)公平正義的一種維護(hù)方式。民事訴訟發(fā)回重審中監(jiān)督重審是怎樣的根據(jù)最高人民法院《若干意見(jiàn)》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：（1）人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見(jiàn)》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，未經(jīng)開(kāi)庭審理而作出判決的，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。（最高人民法院《若干2023-07-22382人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、什么情況能提起刑事審判監(jiān)督程序?人民法院對(duì)已經(jīng)審結(jié)的案件發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，依其審判監(jiān)督職能，有權(quán)對(duì)案件提起再審，但必須具備以下條件：(一)提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。依照我國(guó)《刑事訴訟法》和《人民法院組織法》，在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括：各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)和審判委員會(huì)，他們共同對(duì)本院的審判行審判監(jiān)督權(quán);最高人民法院以及上級(jí)人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同，其提起的方式和適用的程序也各不相同。(二)提起再審的客體必須是人民院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)。所謂確有錯(cuò)誤，既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤，又包括適用法律上的錯(cuò)誤;既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤，也包括法定程序錯(cuò)誤。對(duì)人民法院的生效裁判，如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，不能提起審判監(jiān)督。另外，人民法院對(duì)未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，只能通過(guò)二審程序糾正錯(cuò)誤，而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。二、人民法院應(yīng)當(dāng)再審2023-07-29406人看過(guò) -
審判委員會(huì)1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，二審是還未生效的裁判；2、審判監(jiān)督程序有嚴(yán)格的限制，二審程序由上訴和抗訴引起；3、審判監(jiān)督程序沒(méi)有確定的時(shí)間，二審程序必須在法定期限內(nèi)提出；4、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ悍秶螅欢炊彸绦蛑荒苁堑谝粚彿ㄔ旱纳弦患?jí)人民法院。什么是“二審判決”及二審期限和程序二審判決是人民法院在第二審程序中就上訴案件作出的判決。二審期限是二審法院受理上訴或抗訴案件的審結(jié)期限。第二審程序又稱上訴審程序，是指由于民事訴訟的當(dāng)事人不服第一審法院未生效的第一審裁判而在法定期間內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級(jí)的人民法院審理上訴案件所適用的程序。第二審程序提起上訴可作為上訴人的，必須是在第一審案件中具有實(shí)體權(quán)利或義務(wù)的人，既可能是第一審案件的原告，也可能是被告，具體為當(dāng)事人、共同訴訟人、訴訟代表人和直接承擔(dān)一審裁判中實(shí)體權(quán)利義務(wù)的第三人。必要共同訴訟的上訴案件，2023-07-05313人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒(méi)有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括山西在線咨詢 2022-03-16人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。人民檢察院 -
三種啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的途徑北京在線咨詢 2024-12-11出席法庭是審判活動(dòng)的核心環(huán)節(jié)，因此對(duì)法庭審理活動(dòng)的監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點(diǎn)之一。庭外調(diào)查涉及受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來(lái)信來(lái)訪，包括訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取被害人和被告人、被害人委托的人的意見(jiàn)，詢問(wèn)證人。列席審判委員會(huì)則是對(duì)判決、裁定進(jìn)行審查，依法提出抗訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十六條，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另 -
審判監(jiān)督程序怎么建立和啟動(dòng)重慶在線咨詢 2021-10-27審判監(jiān)督程序如何程序可以參考以下內(nèi)容：法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序（一）各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)→決定本院再審各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)事實(shí)或適用法律有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審委討論決定復(fù)審的案件，應(yīng)另行組成合議庭復(fù)審。具體來(lái)說(shuō)，1、只有作出有效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)才能提出審判監(jiān)督手續(xù)。2、生效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的分工是這樣的，判決確實(shí)有錯(cuò)誤是先由 -
人民法院審判監(jiān)督程序中，人民法院審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)及其適用情況陜西在線咨詢 2022-01-24各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定 -
刑事審判的審判監(jiān)督制度，審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)海南在線咨詢 2022-10-26一、審判監(jiān)督程序與二審區(qū)別二者區(qū)別如下： 1、審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定；而再審程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。 2、提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤，就可以提起上訴；而再審的提起，是人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院、上級(jí)人
