發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案后如何啟動(dòng)審判監(jiān)督程序
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 08:51:14
90 人看過
（一）各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)→決定再審
各級(jí)人民法院院長對本院具有法律效力的判決、決定，發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律有錯(cuò)誤的，必須提交審判委員會(huì)。審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)組成新的合議庭再審。
具體來說，有三個(gè)條件：
1。只有院長和審判委員會(huì)做出有效的判決和裁定，才能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。例如，如果案件經(jīng)過二審，一審法院院長和審判委員會(huì)不能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。即使一審法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的生效判決和裁定，一審法院也只能將發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤報(bào)告二審法院。是否啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，由二審法院決定。原訟法庭沒有這項(xiàng)權(quán)力。如果是一審案件，且一審在沒有二審法院判決和裁定的情況下發(fā)生法律效力，一審法院院長和審判委員會(huì)可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。法院院長和生效判決的司法委員會(huì)的分工如下。如果判決確實(shí)錯(cuò)誤，庭長應(yīng)首先作出裁定，如果庭長認(rèn)為判決確實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)提交司法委員會(huì)。審判委員會(huì)應(yīng)根據(jù)庭長的意見對案件進(jìn)行討論，以決定是否確實(shí)存在錯(cuò)誤，是否有必要建立審判監(jiān)督程序。簡言之，總統(tǒng)有權(quán)知道，有權(quán)提交，但不是最終決定。司法委員會(huì)沒有直接討論案件的權(quán)力，但司法委員會(huì)有決策權(quán)。經(jīng)過討論，司法委員會(huì)認(rèn)為，存在需要通過審判監(jiān)督程序糾正的錯(cuò)誤，那么他可以做出什么樣的決定？我們只能在本院作出再審決定，不能指示下級(jí)法院再審，因?yàn)榘凑諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣緛硎且粚彸绦蚝投彸绦颉Ｒ虼?，如果允許下級(jí)法院再審，就會(huì)出現(xiàn)一審法院按照二審程序?qū)徖戆讣幕闹嚞F(xiàn)象。
（2）最高人民法院和上級(jí)人民法院→最高人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的，有權(quán)提起審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審注意三點(diǎn)：
1。最高人民法院有權(quán)責(zé)令下級(jí)人民法院重新審理其錯(cuò)誤生效的判決。各級(jí)法院有權(quán)對已經(jīng)生效的錯(cuò)誤判決和裁定進(jìn)行再審。但是，只有最高人民法院有權(quán)命令下級(jí)法院重新審理本院已經(jīng)生效的判決和裁定
上級(jí)人民法院有權(quán)監(jiān)督下級(jí)人民法院的判決和裁定。上級(jí)對下級(jí)的審判監(jiān)督程序有兩種啟動(dòng)方式：一種是命令再審，另一種是自訴。下級(jí)法院的判決為二審生效判決的，上級(jí)法院不能直接命令第一審法院再審最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院→抗議最高人民檢察院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定。如果發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
注意三個(gè)要點(diǎn)：
（一）按照審判監(jiān)督程序，只有上級(jí)檢察院才能對下級(jí)法院的判決、裁定提出抗訴。如果處于同一級(jí)別，則不能對上級(jí)法院的判決和裁定提出抗議。這是第一點(diǎn)。因此，可以得出這樣的結(jié)論：基層檢察院沒有再審權(quán)，最高檢察院沒有二審權(quán)。（2）最高人民檢察院有一項(xiàng)特殊的權(quán)力，即除了對下級(jí)法院的錯(cuò)誤提出抗議之外，它還可以抗議同行，即最高人民法院的錯(cuò)誤判決和裁定。這是最高人民檢察院的一項(xiàng)特殊權(quán)力
（三）授予誰？抗訴的對象是下級(jí)法院的判決和裁定，但該抗訴應(yīng)當(dāng)提交同級(jí)法院。也就是說，最高人民檢察院將案件提交最高人民法院，省檢察院將案件提交上級(jí)法院，地、市檢察院將案件提交中級(jí)法院
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多審判委員會(huì)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)立案監(jiān)督程序有刑事立案監(jiān)督案件的受理、要求刑事立案主體說明不立案的理由、認(rèn)為刑事立案主體說明的不立案的理由不成立時(shí)通知刑事立案主體立案偵查等程序。刑事訴訟法立案監(jiān)督的內(nèi)容表現(xiàn)在檢察院對公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督，以及控告人對公安機(jī)關(guān)和檢察院的監(jiān)督。一、立案監(jiān)督的程序立案監(jiān)督的程序是需要根據(jù)刑事訴訟法及《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事立案監(jiān)督工作。一般是按照下列程序進(jìn)行：刑事立案監(jiān)督案件的受理——要求刑事立案主體說明不立案的理由——認(rèn)為刑事立案主體說明的不立案的理由不成立時(shí)通知刑事立案主體立案偵查——對有刑事立案偵查權(quán)的案件審查決定直接立案偵查——報(bào)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)備案與審查。二、立案監(jiān)督如何表現(xiàn)立案監(jiān)督表現(xiàn)在檢察院對公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督，以及控告人對公安機(jī)關(guān)和檢察院的監(jiān)督。公安機(jī)關(guān)沒有立案的案件，檢察院認(rèn)為該立案的，檢察院可以要求公安說明理由或者通知2022-06-1389人看過 -
刑事審判監(jiān)督程序執(zhí)行監(jiān)督程序的啟動(dòng)的方式如下：1.各級(jí)人民法院的院長和審判委員會(huì)在發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤時(shí)，可以決定本院再審。2.這要求必須是作出生效判決、裁定的法院院長和審判委員會(huì)才能提起審判監(jiān)督程序。3.最高人民法院和上級(jí)人民法院如果發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。這樣的設(shè)置旨在確保審判的公正性和準(zhǔn)確性。在執(zhí)行監(jiān)督程序中，上級(jí)法院和檢察院起著重要的作用。1.上級(jí)法院有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審，以確保下級(jí)法院的判決和裁定符合法律規(guī)定。2.檢察院可以通過抗訴的方式啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，對法院的判決和裁定進(jìn)行監(jiān)督和糾正。3.這種雙重的監(jiān)督機(jī)制有助于維護(hù)司法的公正和權(quán)威。2024-08-0950人看過 -
哪些主體有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，包括：（一）各級(jí)人民法院院長、審判委員會(huì)，如果各級(jí)人民法院院長發(fā)現(xiàn)判決書在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律方面確有錯(cuò)誤，以及具有法律效力的命令，（二）最高人民法院和其他上級(jí)人民法院有權(quán)提起訴訟審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，可以再審。（三）最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院最高人民檢察院有權(quán)向人民法院提出抗訴同級(jí)人民法院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，按照審判監(jiān)督程序處理?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律確有錯(cuò)誤的，最高人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的，有權(quán)提請審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審各級(jí)人民法院和上級(jí)人民檢察院已經(jīng)發(fā)生法律效力的人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)2023-05-07421人看過 -
刑事審判監(jiān)督程序依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請申訴是屬于刑事審判監(jiān)督程序是的方式之一，申訴可能向人民法院或者檢察院提出?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。2023-06-13258人看過
-
法律綜合知識(shí)一、依據(jù)我國相關(guān)的司法制度規(guī)定，各級(jí)人民法院院長對于其所負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)組織的法院，已經(jīng)最終生效的判決和裁定，如果通過深入審查，發(fā)現(xiàn)在事實(shí)認(rèn)定或法律適用兩個(gè)方面存在真實(shí)且明顯的錯(cuò)誤時(shí)，必須按照司法程序，將該情況及時(shí)上報(bào)給審判委員會(huì)進(jìn)行處理。而經(jīng)過審判委員會(huì)充分討論后，做出決定需要重新審理的案件，應(yīng)該由另行組建的合議庭承擔(dān)再審職責(zé)。二、根據(jù)最高人民法院的法律權(quán)威解釋，除了需要自行追究的情況外，如果他們在對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在錯(cuò)誤，那么他們有權(quán)直接提審該案，或者指令下級(jí)人民法院進(jìn)行再審。三、同樣地，最高人民檢察院也擁有類似的權(quán)力，他們可以對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定進(jìn)行審查，如果發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在錯(cuò)誤，他們有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。四、此外，當(dāng)事人也可以通過申請啟動(dòng)審判監(jiān)督程序來維護(hù)自己的合法權(quán)益?！睹袷略V訟法》第一百九十九條當(dāng)事人2024-04-28471人看過 -
監(jiān)視居住三種情形可以啟動(dòng)指定居所監(jiān)視居住的監(jiān)督程序1、犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人認(rèn)為指定居所監(jiān)視居住決定違法，向人民檢察院提出控告、舉報(bào)、申訴的;2、人民檢察院通過介入偵查、審查逮捕、審查起訴、刑事執(zhí)行檢察、備案審查等工作，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)(部門)作出的指定居所監(jiān)視居住決定可能違法的;3、人民監(jiān)督員認(rèn)為指定居所監(jiān)視居住決定違法，向人民檢察院提出監(jiān)督意見的。監(jiān)視居住的適用條件符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監(jiān)視居?。?一)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的;(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人;(四)因?yàn)榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的;(五)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取監(jiān)視居住措施的。對符合取保候?qū)彈l件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監(jiān)視居住。2023-06-14237人看過 -
司法機(jī)關(guān)對于控告、檢舉或者自首的材料，應(yīng)按管轄范圍進(jìn)行審查。檢察機(jī)關(guān)在受理被害人或者單位的投訴后，不應(yīng)不加區(qū)別地一概向公安機(jī)關(guān)發(fā)出說明不立案理由通知書，而是先要對投訴的形式要件和實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行審查，使一部分不符合條件的投訴以其他方式妥善處理，對符合條件的投訴則啟動(dòng)立案監(jiān)督程序。《規(guī)定》第五條明確了檢察機(jī)關(guān)對該立不立的投訴的處理方式：一是不符合刑事訴訟法規(guī)定的立案條件的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)回復(fù)投訴人或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，而不再要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由。二是不屬于被投訴的公安機(jī)關(guān)管轄的案件，應(yīng)當(dāng)告知投訴人具有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)，并建議向該機(jī)關(guān)控告或者移送。三是公安機(jī)關(guān)尚未作出不立案決定的，由于被監(jiān)督的事由尚未發(fā)生，不能啟動(dòng)立案監(jiān)督程序，應(yīng)當(dāng)將投訴移送公安機(jī)關(guān)處理。四是經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，屬于被投訴的公安機(jī)關(guān)管轄，且公安機(jī)關(guān)已做出不立案決定，符合立案監(jiān)督條件的案件，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)2023-04-25186人看過 -
一、審判監(jiān)督程序的主體包括哪些審判監(jiān)督程序的主體包括：1.各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)。各級(jí)人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。2.最高人民法院和其他上級(jí)人民法院。最高人民法院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。3.最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。最高人民檢察院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。相關(guān)法律規(guī)定二、可以申請啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形是什么可以申請啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形為當(dāng)事人申請?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)提交再審申2022-07-03214人看過
-
法律綜合知識(shí)民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)由當(dāng)事人向原生效判決、裁定的人民法院或者上一級(jí)人民法院提出，或者由原生效法律文書的人民法院及其審判委員會(huì)、上一級(jí)人民法院或者最高人民法院依照職權(quán)作出。民事審判監(jiān)督的申請期限為自法律文書生效之日起，或當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道再審事由之日起6個(gè)月。一、民事審判監(jiān)督程序怎么啟動(dòng)民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)由作出生效判決的人民法院院長及其審判委員會(huì)、上級(jí)人民法院或者最高人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依照職權(quán)依法作出。1.作出生效判決的人民法院院長對已經(jīng)發(fā)生法律效力額判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。2.上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。3.最高人民法院對地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)替身或者指令下級(jí)人民法院再審。如果是自己申請?jiān)賹彽?，必須向原?jí)法院或者上一2023-07-09365人看過 -
法律綜合知識(shí)一、取保候?qū)彸绦蛉绾螁?dòng)審判在現(xiàn)代刑事司法制度中，取保候?qū)彵灰暈橐环N重要的強(qiáng)制措施，通常由擁有偵查權(quán)的機(jī)構(gòu)，例如公安機(jī)關(guān)或者檢察院來實(shí)施。而這種強(qiáng)制措施通常會(huì)在犯罪嫌疑人或者被告人不需要繼續(xù)被拘留的前提下才得以實(shí)施。在滿足特定的法律條件時(shí)，比如涉及到非暴力性質(zhì)的犯罪行為、預(yù)計(jì)可能會(huì)被判處相對較輕的刑罰、或者存在懷孕或者患有嚴(yán)重疾病等特殊情況，偵查機(jī)關(guān)有權(quán)決定是否對相關(guān)嫌疑人采取取保候?qū)彽拇胧Ｈ”：驅(qū)彽木唧w形式主要包括兩種，即保證人保證以及保證金保證。在案件進(jìn)入審判階段后，如果相關(guān)人員已經(jīng)獲得了取保候?qū)彽馁Y格，他們必須嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，并積極參與法庭審理過程。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；2024-07-2578人看過 -
法律綜合知識(shí)有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體包括哪些(一)各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)。各級(jí)人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。(二)最高人民法院和其他上級(jí)人民法院。最高人民法院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。(三)最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。最高人民檢察院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者2023-04-28455人看過 -
刑事審判監(jiān)督程序根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，申請上訴是刑事審判監(jiān)督程序的一種方式，當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院上訴，請求作出發(fā)生法律效力的判決或者裁定第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬的上訴，有下列情形之一的，不得中止判決、裁定的執(zhí)行：，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）定罪量刑所依據(jù)的證據(jù)不真實(shí)、不充分的，（三）原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤；（四）違反法定程序，可能影響公正審判的；（五）審理案件時(shí)，法官貪污受賄、徇私舞弊、枉法2023-05-07154人看過
-
第二百五十四條刑事上訴和再審程序的決定方式，由《刑事上訴和再審法》規(guī)定。這是指各級(jí)人民法院院長發(fā)現(xiàn)依法作出的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上有錯(cuò)誤的，經(jīng)提請審判委員會(huì)討論決定再審后，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的一種方式效應(yīng)各級(jí)人民法院對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的方式（二）命令再審是指最高人民法院可以命令下級(jí)人民法院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定進(jìn)行再審的方式各級(jí)人民法院和上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，可以責(zé)令下級(jí)人民法院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。它是最高人民法院對地方人民法院和上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院行使司法監(jiān)督的一種方式。（三）審判決定是指最高人民法院已經(jīng)作出發(fā)生法律效力的人民法院判決和裁定各級(jí)人民法院，上級(jí)人民法院有下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定。發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤需要重新審理的，直接組成合議庭，取得審判檔案和材料原件，進(jìn)行審判，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。最高人民法院向地方各級(jí)人民法院2023-05-07343人看過 -
贍養(yǎng)費(fèi)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件，由再審或提審的人民法院在作出新的判決、裁定中確定是否撤銷、改變或者維持原判決、裁定；達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解書送達(dá)后，原判決、裁定即視為撤銷。審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形根據(jù)最高人民法院《若干意見》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：（一）人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，未經(jīng)開庭審理而作出判決的，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。（最高人民法院《若干意見》第210條第2款的規(guī)定）2023-07-10261人看過
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#審判委員會(huì)
詞條
審判委員會(huì)是按照所謂“民主集中制”原則在各級(jí)法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu)，它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題”。審判委員會(huì)審理案件的范圍，主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件，包括如下幾個(gè)方面：（1）擬判處被告人死刑... 更多>
#審判委員會(huì)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#審判委員會(huì)
相關(guān)咨詢
-
審判監(jiān)督程序怎么建立和啟動(dòng)重慶在線咨詢 2021-10-27審判監(jiān)督程序如何程序可以參考以下內(nèi)容：法院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序（一）各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)→決定本院再審各級(jí)人民法院院長對本院發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)事實(shí)或適用法律有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審委討論決定復(fù)審的案件，應(yīng)另行組成合議庭復(fù)審。具體來說，1、只有作出有效判決的法院院長和審判委員會(huì)才能提出審判監(jiān)督手續(xù)。2、生效判決的法院院長和審判委員會(huì)的分工是這樣的，判決確實(shí)有錯(cuò)誤是先由 -
三種啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的途徑北京在線咨詢 2024-12-11出席法庭是審判活動(dòng)的核心環(huán)節(jié)，因此對法庭審理活動(dòng)的監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點(diǎn)之一。庭外調(diào)查涉及受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來信來訪，包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，詢問證人。列席審判委員會(huì)則是對判決、裁定進(jìn)行審查，依法提出抗訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另 -
啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體的哪些？新疆在線咨詢 2023-04-07提起審判監(jiān)督程序的主體也被稱為啟動(dòng)再審的主體，在我國只有兩家：法院或者檢察院。 1.與作出生效裁判的法院同級(jí)別的檢察院沒有再審抗訴權(quán)，最高檢除外，最高檢可以對最高法作出的生效裁判提起再審抗訴。 2.二審抗訴是向上一級(jí)法院抗訴，再審抗訴是向同級(jí)法院抗訴。 3.能啟動(dòng)再審的最低級(jí)別的法院是作出生效裁判的法院，生效裁判的法院的下級(jí)法院沒有啟動(dòng)再審的權(quán)利。 4.能啟動(dòng)再審的最低級(jí)別的檢察院為作出生效裁判的 -
主體級(jí)審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的三種渠道云南在線咨詢 2023-09-221.出席法庭。法庭審理是審判活動(dòng)的核心活動(dòng)，因而對法庭審理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點(diǎn)之一。 2.庭外調(diào)查。受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來信來訪，包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，詢問證人。 3.列席審判委員會(huì)。審查判決、裁定。對人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定，依法提出抗訴。 -
人民法院審判監(jiān)督程序中，人民法院審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)及其適用情況陜西在線咨詢 2022-01-24各級(jí)人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定
