在刑事案件中啟動(dòng)審判監(jiān)督程序（上訴）的方式有哪些
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 08:52:51
343 人看過(guò)
第二百五十四條刑事上訴和再審程序的決定方式，由《刑事上訴和再審法》規(guī)定。這是指各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)依法作出的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上有錯(cuò)誤的，經(jīng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定再審后，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的一種方式效應(yīng)各級(jí)人民法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的方式
（二）命令再審是指最高人民法院可以命令下級(jí)人民法院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定進(jìn)行再審的方式各級(jí)人民法院和上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，可以責(zé)令下級(jí)人民法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序。它是最高人民法院對(duì)地方人民法院和上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院行使司法監(jiān)督的一種方式。
（三）審判決定是指最高人民法院已經(jīng)作出發(fā)生法律效力的人民法院判決和裁定各級(jí)人民法院，上級(jí)人民法院有下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定。發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤需要重新審理的，直接組成合議庭，取得審判檔案和材料原件，進(jìn)行審判，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。最高人民法院向地方各級(jí)人民法院和上級(jí)人民法院提起審判監(jiān)督程序，對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定進(jìn)行審判監(jiān)督。
案件的再審，傳喚當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭，當(dāng)場(chǎng)審查證據(jù)，核實(shí)案件事實(shí)，一般應(yīng)當(dāng)指示原終審人民法院再審。原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)正確，但在適用法律上有錯(cuò)誤，或者案件情節(jié)困難、復(fù)雜、重大，或者有其他不適合原審人民法院審理的情形的，也可以提審。決定再審、指示再審、決定提審，都是人民法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序的方式。人民法院依照上述方法再審的，應(yīng)當(dāng)作出再審決定。
（四）抗訴是最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出抗訴的一種方式，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，提出抗訴，提起審判監(jiān)督程序。
這是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的途徑。人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，有下列情形之一的，依照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；（2）定罪量刑證據(jù)不準(zhǔn)確、不充分，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；（3）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（4）審判時(shí)，法官有貪污、賄賂、徇私舞弊或者枉法行為的
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
提起刑事審判監(jiān)督程序的方式，審判監(jiān)督程序抗訴的程序
409人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序能加刑嗎，審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形
108人看過(guò)
-
哪些受試者有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序
421人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序能否在一審后啟動(dòng)
405人看過(guò)
-
2023有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體包括哪些
455人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序有什么啟動(dòng)渠道
393人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事上訴相關(guān)文章
-
刑事審判監(jiān)督程序根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，申請(qǐng)上訴是刑事審判監(jiān)督程序的一種方式，當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院上訴，請(qǐng)求作出發(fā)生法律效力的判決或者裁定第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬的上訴，有下列情形之一的，不得中止判決、裁定的執(zhí)行：，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）定罪量刑所依據(jù)的證據(jù)不真實(shí)、不充分的，（三）原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤；（四）違反法定程序，可能影響公正審判的；（五）審理案件時(shí)，法官貪污受賄、徇私舞弊、枉法2023-05-07154人看過(guò) -
審判委員會(huì)（一）各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)→決定再審各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院具有法律效力的判決、決定，發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律有錯(cuò)誤的，必須提交審判委員會(huì)。審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)組成新的合議庭再審。具體來(lái)說(shuō)，有三個(gè)條件：1。只有院長(zhǎng)和審判委員會(huì)做出有效的判決和裁定，才能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。例如，如果案件經(jīng)過(guò)二審，一審法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)不能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。即使一審法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的生效判決和裁定，一審法院也只能將發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤報(bào)告二審法院。是否啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，由二審法院決定。原訟法庭沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)力。如果是一審案件，且一審在沒(méi)有二審法院判決和裁定的情況下發(fā)生法律效力，一審法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。法院院長(zhǎng)和生效判決的司法委員會(huì)的分工如下。如果判決確實(shí)錯(cuò)誤，庭長(zhǎng)應(yīng)首先作出裁定，如果庭長(zhǎng)認(rèn)為判決確實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)提交司法委員會(huì)。審判委員會(huì)應(yīng)根據(jù)庭長(zhǎng)的意見(jiàn)對(duì)案件進(jìn)行討論，以決定是否確實(shí)存在錯(cuò)誤，是2023-05-0790人看過(guò) -
啟動(dòng)審判監(jiān)督的材料來(lái)源，其中上訴案件應(yīng)重新審理。啟動(dòng)審判監(jiān)督的材料來(lái)源（一）當(dāng)事人的上訴等（二）人民來(lái)信來(lái)訪。這里所說(shuō)的信訪，既不同于廣義上的人民群眾對(duì)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的信訪，也不同于人民群眾對(duì)人民法院和人民法院關(guān)于非訴訟問(wèn)題的信訪，如反映司法人員的工作作風(fēng)，揭露和舉報(bào)干部的違法違紀(jì)行為，進(jìn)行法律咨詢等。雖然有些涉及訴訟，但大多涉及尚未提交或正在審理的案件。這里所說(shuō)的信訪，是指人民群眾對(duì)有效判決的意見(jiàn)和反應(yīng)。認(rèn)為生效判決有錯(cuò)誤的，可以口頭反映意見(jiàn)，提出書(shū)面意見(jiàn)，或者在報(bào)刊上反映情況，提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)復(fù)核更正。信訪不僅是審判監(jiān)督程序的重要材料來(lái)源，也是人民群眾監(jiān)督人民法院、人民檢察院審判工作的重要途徑。然而，這種涉及生效判決的反思不同于當(dāng)事人的上訴。要重視和檢查群眾來(lái)信來(lái)訪，但不能把群眾來(lái)信來(lái)訪與投訴混為一談，更不能把投訴當(dāng)作普通的群眾來(lái)信來(lái)訪來(lái)處理。（三）司法機(jī)關(guān)審查案件中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。為保證辦案質(zhì)2023-05-07403人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)非法集資立案標(biāo)準(zhǔn)是：1、個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在100萬(wàn)元以上的；2、個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的等。《刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。2024-05-04330人看過(guò)
-
刑事審判監(jiān)督程序依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請(qǐng)申訴是屬于刑事審判監(jiān)督程序是的方式之一，申訴可能向人民法院或者檢察院提出?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。2023-06-13258人看過(guò) -
民事訴訟當(dāng)事人為被告的利益而提起的再審可以由法院提起。這一假設(shè)的理由已在上文中提到，即刑事訴訟判決涉及被告人的生命權(quán)和自由權(quán)，這與民事訴訟當(dāng)事人的民事權(quán)利有著本質(zhì)上的區(qū)別，是不可比較的。畢竟，“訴訟效率的最大化是在滿足國(guó)家利益和公民個(gè)人利益之間實(shí)現(xiàn)的”刑事判決不僅反映了當(dāng)事人的個(gè)人利益，也反映了國(guó)家機(jī)關(guān)和司法制度在人們心目中的地位，即，它也反映了國(guó)家和社會(huì)的利益，“折磨無(wú)辜公民不僅是當(dāng)事人的負(fù)收益，也是國(guó)家的巨大損失?！眕>因此，人民法院在認(rèn)定原判決侵犯被告人合法權(quán)益時(shí)，即使沒(méi)有當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，也沒(méi)有檢察機(jī)關(guān)的抗訴，也不能以保持中立為由不予理會(huì)。當(dāng)然，為了避免沖突和矛盾，可以規(guī)定法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)先通知檢察院和被告。第二，除了明確規(guī)定法院不得主動(dòng)提起再審以增加被告人的責(zé)任外，還必須限制法院提起再審的程度。在實(shí)踐中，一些法院與被判刑人達(dá)成“協(xié)議”，任意啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，減輕對(duì)被告的處罰。因此，筆者認(rèn)為，2023-05-07373人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、一審后能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序嗎一般3個(gè)月內(nèi)做出是否再審的裁定；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?。二、法律?guī)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按2023-12-21231人看過(guò) -
一、審判監(jiān)督程序的主體包括哪些審判監(jiān)督程序的主體包括：1.各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。2.最高人民法院和其他上級(jí)人民法院。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。3.最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。相關(guān)法律規(guī)定二、可以申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形是什么可以申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)提交再審申2022-07-03214人看過(guò)
-
審判委員會(huì)請(qǐng)?jiān)笗?shū)能否啟動(dòng)審判監(jiān)督程序？2023-05-0781人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)關(guān)于啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的有效實(shí)踐方式主要包括以下三個(gè)方面：首先，作為已生成判決書(shū)或者裁定書(shū)的人民法院的院長(zhǎng)，當(dāng)他認(rèn)為判決或者裁定存在錯(cuò)誤時(shí)，可以將具體情況提交給審判委員會(huì)進(jìn)行探討和評(píng)估，最終形成并下達(dá)再審決定的文件；其次，在司法實(shí)踐中，我國(guó)他們有權(quán)提請(qǐng)下級(jí)人民法院進(jìn)行重新審理或者直接指令下級(jí)人民法院進(jìn)行再審；最后，最高人民檢察院或者上級(jí)人民檢察院在對(duì)下級(jí)人民法院所作的生效判決書(shū)或者裁定書(shū)進(jìn)行審查后，如若發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在重要錯(cuò)誤，則可向其同級(jí)人民檢察院提起抗訴請(qǐng)求?！缎淌略V訟法》第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開(kāi)庭審理的再審2024-05-14245人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑事審判監(jiān)督的途徑有哪些（一）當(dāng)事人等的申訴。（二）人民群眾來(lái)信來(lái)訪這里所說(shuō)的來(lái)信來(lái)訪。（三）司法機(jī)關(guān)復(fù)查案件發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤司法機(jī)關(guān)為了保證辦案質(zhì)量，定期或不定期地自查或互查，或按上級(jí)指示進(jìn)行必要的總結(jié)檢查或復(fù)查。通過(guò)日常的工作檢查及全面復(fù)查或?qū)Σ糠职讣膹?fù)查，發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯(cuò)誤，就應(yīng)當(dāng)提起審判監(jiān)督程序。（四）各有人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關(guān)系，人民群眾樂(lè)于向他們反映情況和要求。他們?cè)谝暡旃ぷ骱驼{(diào)查研究過(guò)程中，以及在代表會(huì)議期間，針對(duì)確有錯(cuò)誤的裁判而提出的議案或者反映的冤假錯(cuò)案的材料，體現(xiàn)著權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法工作的監(jiān)督，司法機(jī)關(guān)應(yīng)將人大代表提出的議案、質(zhì)詢意見(jiàn)或反映的情況作為提起審判監(jiān)督程序的一個(gè)重要的材料來(lái)源，迅速審查，并將是否提審判監(jiān)督程序的決定報(bào)告權(quán)力機(jī)關(guān)。對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)交辦的案件，還應(yīng)報(bào)告處理結(jié)果。（五）機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和新聞媒介等對(duì)生效裁2023-12-18429人看過(guò) -
一、刑事案件的審判期限是多少1、普通程序一審公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。特殊情況，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。2、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)。3、二審上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。特殊情況，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。重大復(fù)雜案件的偵查羈押期限：下列案件在刑訴法法第一百二十四條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月：（1）交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；（2）重大的犯罪2023-03-04282人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)一、指定監(jiān)護(hù)人審判監(jiān)督程序如何啟動(dòng)?指定監(jiān)護(hù)人審判監(jiān)督程序由司法機(jī)關(guān)按照流程啟動(dòng)，生效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的分工是這樣的，判決確有錯(cuò)誤首先由院長(zhǎng)認(rèn)定，院長(zhǎng)認(rèn)為確有錯(cuò)誤，提交審判委員會(huì)，審判委員會(huì)根據(jù)院長(zhǎng)的提交，對(duì)案件進(jìn)行討論，以決定是否確有錯(cuò)誤，是否需要提起審判監(jiān)督程序。效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的分工是這樣的，判決確有錯(cuò)誤首先由院長(zhǎng)認(rèn)定，院長(zhǎng)認(rèn)為確有錯(cuò)誤，提交審判委員會(huì)，審判委員會(huì)根據(jù)院長(zhǎng)的提交，對(duì)案件進(jìn)行討論，以決定是否確有錯(cuò)誤，是否需要提起審判監(jiān)督程序，那么簡(jiǎn)單說(shuō)，院長(zhǎng)有發(fā)現(xiàn)權(quán)，有提交權(quán)但沒(méi)有最終決定權(quán)，審判委員會(huì)沒(méi)有直接對(duì)案件進(jìn)行討論的權(quán)力，但審判委員會(huì)有決定權(quán)。審判委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要通過(guò)審判監(jiān)督程序加以糾正，那么他能夠作出什么樣的決定呢?只能夠作出本院再審的決定，不能指令下級(jí)法院再審，因?yàn)榘磳徟斜O(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣瓉?lái)是一審就按一審程序，原來(lái)是二審就按二審程序，2023-04-27343人看過(guò) -
根據(jù)刑訴法第二零三條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。刑事申訴的條件有哪些？(1)申訴必須由受行政處分的國(guó)家公務(wù)員或者國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的工作人員自己提出，如受處分人已死亡，其近親屬也可以為提出；(2)必須有明確的申訴請(qǐng)求和理由；(3)必須向有管轄權(quán)的監(jiān)察機(jī)關(guān)提出申訴；(4)必須在法定的申訴期限內(nèi)提出，即自接到行政處分決定書(shū)之日起的30日之內(nèi)提出；(5)必須以書(shū)面形式提出。啟動(dòng)再審的三種方式根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》，我國(guó)目前啟動(dòng)刑事再審程序的途徑有三種。一、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｎ覈?guó)《刑事訴訟法》地204條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；（三）原判2023-05-06452人看過(guò)
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#刑事上訴
詞條
刑事案件的上訴如下： 1、上訴可以用書(shū)狀和口頭兩種形式提出?？陬^上訴應(yīng)當(dāng)制作筆錄； 2、上訴可以通過(guò)原審人民法院提出，也可以直接向上一級(jí)人民法院提出。根據(jù)規(guī)定，通過(guò)第一審人民法院提出上訴的，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法... 更多>
#刑事上訴
最新文章
-
2023-11-22 -
2023-10-21 -
2023-09-07 -
2023-09-05 -
2023-08-31
#刑事上訴
相關(guān)咨詢
-
提起刑事再審的主體有哪些，審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的理由福建在線咨詢 2022-10-27提起刑事再審的主體有哪些，審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的理由是什么請(qǐng)看下文。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決 -
什么是刑事案件中審判監(jiān)督程序，審判監(jiān)督程序有哪些特點(diǎn)和某些特點(diǎn)浙江在線咨詢 2022-03-14實(shí)踐中，什么是刑事案件中審判監(jiān)督程序，審監(jiān)程序有哪些特點(diǎn)？請(qǐng)看下文。審判監(jiān)督程序，又稱再審程序，是指人民法院、人民檢察院對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤，予以提出并由人民法院對(duì)該案重新審判所應(yīng)遵循的步驟和方式、方法。審判監(jiān)督程序，是整個(gè)刑事訴訟的重要組成部分，但它并不是每個(gè)案件的必經(jīng)程序，只有對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力而且確有錯(cuò)誤的判決和裁定才能適用。因此，它是一種 -
刑事審判監(jiān)督程序的方式有哪些，XX院如何抗訴？香港在線咨詢 2022-10-27一、審判監(jiān)督程序的方式最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判，依審判監(jiān)督程序提起抗訴，是人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)的重要方面。但地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院決定是否抗訴。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民檢察 -
提起審判監(jiān)督程序的主體有哪些提起審判監(jiān)督程序的方式方式包括哪些浙江在線咨詢 2022-03-09一、提起審判監(jiān)督程序的主體1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)；2、最高人民法院和上級(jí)人民法院；3、最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院。二、提起審判監(jiān)督程序的方式最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判，依審判監(jiān)督程序提起抗訴，是人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)的重要方面。但地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)依照審判監(jiān)督
-
人民法院審判監(jiān)督程序中對(duì)哪些案件必須適格，審判監(jiān)督的程序有哪些廣東在線咨詢 2022-02-15提起審判監(jiān)督程序的主體必須適格，具體權(quán)限為： 第一，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定是否再審; 第二，最高人民法院或上級(jí)人民法院提起再審。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 第三，人民檢察院抗訴引起再審。
