久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

什么情況能提起刑事審判監(jiān)督程序?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-29 23:05:23 406 人看過

一、什么情況能提起刑事審判監(jiān)督程序?

人民法院對已經(jīng)審結(jié)的案件發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,依其審判監(jiān)督職能,有權(quán)對案件提起再審,但必須具備以下條件:

(一)提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。

依照我國《刑事訴訟法》和《人民法院組織法》,在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括:各級人民法院的院長和審判委員會,他們共同對本院的審判行審判監(jiān)督權(quán);最高人民法院以及上級人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同,其提起的方式和適用的程序也各不相同。

(二)提起再審的客體必須是人民院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書。

所謂確有錯(cuò)誤,既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤,又包括適用法律上的錯(cuò)誤;既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤,也包括法定程序錯(cuò)誤。對人民法院的生效裁判,如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,不能提起審判監(jiān)督。另外,人民法院對未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,只能通過二審程序糾正錯(cuò)誤,而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。

二、人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形

當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:

(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤的;

(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;

(十)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十一)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

刑事訴訟程序中,一個(gè)刑事案件經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的立案偵查、人民檢察院的審查起訴、人民法院的審判之后,并不會當(dāng)然的結(jié)束,如果是認(rèn)為人民法院所做出的的刑事判決結(jié)果確實(shí)存在錯(cuò)誤的,此時(shí)人民檢察院可以啟動刑事案件的審判監(jiān)督程序。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 12:36
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 刑事審判監(jiān)督的方式是什么?審判監(jiān)督程序的物質(zhì)來源是什么
    1、刑事審判監(jiān)督的方式是什么?時(shí)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。為保證辦案質(zhì)量,司法機(jī)關(guān)定期或不定期進(jìn)行自查或互查,或按照上級指示進(jìn)行必要的簡易審查或復(fù)核。通過日常工作檢查和對部分案件的綜合審查或者復(fù)核,發(fā)現(xiàn)生效判決有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)啟動審判監(jiān)督程序。(四)人民代表大會代表提出糾正錯(cuò)誤案件的建議。人大代表與廣大人民群眾關(guān)系密切,人民群眾愿意向他們反映情況和要求。在檢查、調(diào)查研究過程中,以及在代表會議期間,因應(yīng)確實(shí)錯(cuò)誤的決定而提出的動議或反映的冤假錯(cuò)案材料,反映了權(quán)力機(jī)關(guān)對司法工作的監(jiān)督。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將全國人民代表大會代表反映的議案、問題或者情況,作為啟動審判監(jiān)督程序的重要物質(zhì)來源,及時(shí)審查并向監(jiān)督機(jī)關(guān)報(bào)告是否提交審判監(jiān)督程序的決定。對機(jī)關(guān)交辦的案件,還應(yīng)當(dāng)報(bào)告處理結(jié)果。(五)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和新聞媒體對生效判決的意見。黨政信訪部門根據(jù)國情、政策方針的變化和司法工作提出的對某類案件的審查文件,當(dāng)然應(yīng)當(dāng)成為啟
    2023-05-07
    103人看過
  • 什么是審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序的審限是多久
    審判監(jiān)督是指對人民法院審判工作的監(jiān)督,監(jiān)督的主體可以是國家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等,人民法院體系內(nèi)還可以有上級人民法院對下級人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對第一審人民法院的監(jiān)督,負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對下級人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录壢嗣穹ㄔ旱谋O(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定,審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,有權(quán)向人民法院提出申訴,請求重新審理案件。各級人民法院對當(dāng)事人的申訴,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級法院對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或指令再審;上級發(fā)現(xiàn)下級已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定,有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審
    2023-06-11
    489人看過
  • 哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序
    一、哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序根據(jù)《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定,提起審判監(jiān)督程序的主體有以下幾種:各級人民法院院長和審判委員會(一)此處的“各級人民法院”是指作出生效判決、裁定的人民法院;(二)該人民法院院長對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會處理;(三)對于本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判提起審判監(jiān)督程序只能由各級人民法院和審判委員會共同行使。最高人民法院和上級人民法院最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以指令下級人民法院再審;對于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確,但是在適用法律上有錯(cuò)誤,或者案情疑難、復(fù)雜、重大的,或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件,也可以提審。最高人民檢察院和上級人民檢察院最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法
    2023-04-25
    200人看過
  • 刑事案件提起審判監(jiān)督的理由是什么
    提起審判監(jiān)督程序的理由,又稱提起審判監(jiān)督程序的條件。為了維護(hù)生效判決、裁定的嚴(yán)肅性及穩(wěn)定性,刑事訴訟法對提起審判監(jiān)督程序的理由,作了嚴(yán)格的限制性規(guī)定。只有經(jīng)過認(rèn)真審查,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤,才具備提起審判監(jiān)督程序的理由。具體而言,提起審判監(jiān)督程序的理由有以下幾種:1.原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤這主要是指原判決、裁定認(rèn)定的主要事實(shí)或重大情節(jié)不清楚或者失實(shí)。主要有以下幾種情況:(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤;(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。2.原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤這主要是指沒有正確地適用刑事實(shí)體法和執(zhí)行刑事政策,導(dǎo)致定罪不準(zhǔn),量刑顯失公正。主要表現(xiàn)是:(1)有罪判無罪,無罪判有罪,混淆罪與非罪的界限。(2)重罪輕判,輕罪重判,量刑不當(dāng)。(3)認(rèn)定罪名不正確,一罪判數(shù)罪,數(shù)罪
    2023-05-01
    164人看過
  • 刑事訴訟第二審程序的審判監(jiān)督
    審判監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的重要組成,應(yīng)貫穿于人民法院審理案件的全過程。目前,對第二審刑事案件,法院擬開庭的,檢察機(jī)關(guān)有機(jī)會全面介入,也就有條件履行監(jiān)督職責(zé)。但大量不經(jīng)開庭直接判決的案件,檢察機(jī)關(guān)對法院審理的情況基本上一無所知,可以說,這方面存在監(jiān)督上的空白點(diǎn)。我們認(rèn)為,全面履行對第二審案件的監(jiān)督有其必要,因?yàn)闊o論二審是否改變裁判,結(jié)果本身都不足以說明其決定的準(zhǔn)確性。而不經(jīng)開庭審理,檢察機(jī)關(guān)又不介入,使本應(yīng)控辯審三方參與的刑事訴訟此時(shí)缺少一方,訴訟結(jié)構(gòu)不完整。按照《最高法院解釋》,二審法院不開庭時(shí),必須聽取辯護(hù)人意見,被告人供述和辯解,其他當(dāng)事人意見,卻不必聽取控方(檢察機(jī)關(guān))意見。這種做法不能說實(shí)現(xiàn)程序公正。在二審中的檢察機(jī)關(guān),從本質(zhì)上講仍然履行控訴職能,但其作用顯然不只是指控犯罪,還要發(fā)揮監(jiān)督功能,維護(hù)各個(gè)程序中的司法公正。因此,要全面審查一審的程序和實(shí)體,監(jiān)督二審時(shí)法院的審理情況,根
    2023-02-17
    189人看過
  • 審判監(jiān)督聽證的情況是什么
    審判監(jiān)督聽證會的情況如何?(上訴人)地址找不到原審被告人(上訴人)的,人民法院應(yīng)當(dāng)請求提出抗訴的檢察院協(xié)助查找;(三)抗訴書沒有寫明原審被告人(原審上訴人)的確切地址的,檢察院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)補(bǔ)辦。補(bǔ)正后仍不清楚或者逾期不補(bǔ)正的,裁定維持原判;(4)以有新證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確實(shí)錯(cuò)誤為理由提出抗訴,但抗訴書未附新的證據(jù)目錄、證人名單、主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。檢察院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)補(bǔ)辦;補(bǔ)正后仍不完整或者逾期不補(bǔ)正的,以有新證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤、新的證據(jù)目錄提出上訴的,維持原判決,證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片應(yīng)當(dāng)同時(shí)附呈。需要向人民法院申請證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)附證據(jù)線索。沒有證據(jù)線索的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補(bǔ)充;補(bǔ)齊后仍不完整或者逾期不補(bǔ)齊的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理下列再審案件:(一)依照第一審程序?qū)徖?;(二)依照第二審程序?qū)徖硎聦?shí)或者證據(jù);(三)檢察機(jī)關(guān)提出起訴根據(jù)審判監(jiān)督程序提
    2023-05-07
    304人看過
  • 審判監(jiān)督程序有哪些作用,審判監(jiān)督程序是再審程序嗎
    一、審判監(jiān)督程序有哪些作用審判監(jiān)督程序的作用有:1.糾正被錯(cuò)誤定性的案件,和糾正對法律的錯(cuò)誤適用。刑事訴訟活動的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)社會的正義,而刑事裁判作為訴訟活動的最終體現(xiàn),必須保證其符合公正與正義。法院的裁判中錯(cuò)誤地適用法律,不僅是對國家法律統(tǒng)一的破壞,更重要的是,法律適用錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判結(jié)果的錯(cuò)誤,因而自然也影響到實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。對裁判中適用法律的錯(cuò)誤給予糾正,也是設(shè)置審判監(jiān)督程序的目的之一。2.保障當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。刑事裁判是對被告人的自由、生命以及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的處分,因此它事關(guān)個(gè)人的基本權(quán)利和自由。而且,刑事裁判也涉及到權(quán)益遭受犯罪行為侵害的被害人的冤屈能否得以伸張。因此,審判監(jiān)督程序作為普通程序的補(bǔ)充,其是以特殊訴訟手段保證裁判準(zhǔn)確無誤、實(shí)現(xiàn)法律正義的又一道屏障。二、審判監(jiān)督程序是再審程序嗎審判監(jiān)督程序是再審程序。審判監(jiān)督程序,是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)在認(rèn)
    2022-06-15
    464人看過
  • 再審終審還能提起審判監(jiān)督嗎
    不能申請?jiān)賹?。最高院司法解釋對此有明文?guī)定。具體規(guī)定如下:《適用的解釋》規(guī)定:第三百八十三條:當(dāng)事人申請?jiān)賹?,有下列情形之一的,人民法院不予受理?一)再審申請被駁回后再次提出申請的;(二)對再審判決、裁定提出申請的。案件終審后,如果當(dāng)事人對判決不服的,應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)向上一級法院申請?jiān)賹?;如果有《民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出;如果當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙?/div>
    2023-06-13
    263人看過
  • 民事訴訟監(jiān)督程序與審判監(jiān)督制度
    民事訴訟的檢察監(jiān)督:是指檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依照《中華人民共和國憲法》第一百二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條的規(guī)定,對審判機(jī)關(guān)民事訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督,有利于維護(hù)社會主義法制,有利于保障人民法院依法行使審判權(quán),有利于正確審理民事案件,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。歸根結(jié)底,是對社會公平正義的一種維護(hù)方式。民事訴訟發(fā)回重審中監(jiān)督重審是怎樣的根據(jù)最高人民法院《若干意見》的規(guī)定,審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括:(1)人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件,在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況,即審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的,未經(jīng)開庭審理而作出判決的,適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的,其他嚴(yán)重違反法定程序的情況,可能影響案件正確判決、裁定的,裁定撤銷一、二審判決,發(fā)回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干
    2023-07-22
    382人看過
  • 刑事審判監(jiān)督程序改革的出路
    刑事審判監(jiān)督程序
    針對我國刑事審判監(jiān)督程序存在的一系列問題可以看出,其根本出路就在于訴訟理論的更新和訴訟觀念的轉(zhuǎn)變。具體而言,應(yīng)對傳統(tǒng)的不枉不縱、有錯(cuò)必糾等理念進(jìn)行深刻反思,在此基礎(chǔ)上建立中國的刑事再審理論體系,使得包括一事不再理、禁止雙重追訴在內(nèi)的一系列訴訟原則得到確立和普遍的承認(rèn),使得法院裁判的既判力、確定力和終結(jié)性等基本觀念得到社會各界的廣泛認(rèn)可。同時(shí),在制度上亦應(yīng)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。第一,從整體模式方面,應(yīng)將現(xiàn)行審判監(jiān)督程序改革成為真正意義上的訴訟程序。歸根結(jié)底,現(xiàn)行審判監(jiān)督程序?qū)儆趲в休^強(qiáng)行政色彩的救濟(jì)程序。要改變這一點(diǎn),就必須建立再審申請制度,使得任何再審的提起建立在訴的存在和提出的前提下。根據(jù)無利益則無訴訟的原則,法院顯然不應(yīng)成為訴訟的發(fā)起者,與案件有直接利害關(guān)系的檢察機(jī)關(guān)和原審被告人雙方才是真正的當(dāng)事者。由此,未經(jīng)檢察機(jī)關(guān)或原審被告人提出再審申請,法院絕不能主動或者自行啟動再審程序,而只能被動的接
    2023-06-11
    151人看過
  • 刑事抗訴書(審判監(jiān)督程序適用)
    檢刑抗[]號原審被告人……(依寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的,依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出)。______人民法院以______號刑事判決書(裁定書)對被告人______(姓名)……(案由)一案判決(裁定)……(寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況)。經(jīng)依法審查(如果是被告人及其法定代理人不服地方各級人民法院的生效判決、裁定而請求人民檢察院提出抗訴的,或者有關(guān)人民檢察院提請抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫明這一程序,然后再寫“經(jīng)依法審查”),本案的事實(shí)如下:……(概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況,圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭議問題,簡明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)作
    2023-06-11
    216人看過
  • 民事審判監(jiān)督程序中不得指令原審法院再審的情況
    審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》,其中第二十九條規(guī)定,有下列情形之一的,不得指令原審人民法院再審:1、原審人民法院對該案無管轄權(quán)的;2、審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的;3、原判決、裁定系經(jīng)原審人民法院審判委員會討論作出的;4、其他不宜指令原審人民法院再審的。中華人民共和國民事訴訟法>
    2021-11-23
    441人看過
  • 完善刑事審判監(jiān)督程序之我見
    刑事審判監(jiān)督程序
    刑事審判監(jiān)督程序作為刑事訴訟中的一種特別程序,是對生效的刑事案件實(shí)事求是的體現(xiàn),同時(shí)又是審判機(jī)關(guān)接受監(jiān)督的途徑。按照司法公正,以人為本的現(xiàn)代司法理念,現(xiàn)行的審判監(jiān)督程序中,其所存在的問題已不適應(yīng)時(shí)代的要求。對此筆者就審判監(jiān)督程序的缺失與完善,談點(diǎn)個(gè)人見解。一、提起審判監(jiān)督的主體范圍過小《刑事訴訟法》及《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》對提起審判監(jiān)督的主體規(guī)定為:由最高人民法院、上級人民法院以及各級人民法院院長提交本院審判委員會討論決定提起,或者由最高人民檢察院、上級人民檢察院提起。按照這一規(guī)定,二審改判的一審案件,對于一審法院和審判人員來說,因刑事訴訟法沒有賦予其可以提起再審的權(quán)利,以及申辯的權(quán)利,就使得二審的監(jiān)督易出現(xiàn)監(jiān)督不夠完善的現(xiàn)象,造成辦理錯(cuò)案的審判人員及法院欲說不能,內(nèi)心中始終暗藏著一種無形的壓力,不得已背上一個(gè)錯(cuò)案的名譽(yù)。而從審判監(jiān)督程序規(guī)定的:
    2023-06-11
    298人看過
  • 審判監(jiān)督程序適用刑事抗訴書
    人民檢察院刑事抗訴書檢刑抗[]號原審被告人(依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的,依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出)。XXX人民法院以XXX號刑事判決書(裁定書)對被告人XX(姓名)XXX(案由)一案判決(裁定)(寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況)。經(jīng)依法審查(如果是被告人及其法定代理人不服地方各級人民法院的生效判決、裁定而請求人民檢察院提出抗訴的,或者有關(guān)人民檢察院提請抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫明這一程序,然后再寫經(jīng)依法審查),本案的事實(shí)如下:(概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況,圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭議問題,簡明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的,應(yīng)當(dāng)
    2023-06-11
    149人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 提起刑事審判監(jiān)督程序的權(quán)限,誰能提出再審?
      安徽在線咨詢 2022-10-26
      提起審判監(jiān)督程序的權(quán)限,誰有權(quán)提出再審請看下文。一、級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。二、最高人民法院和其他上級人民法院最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定
    • 刑事重新審判的情形,提起刑事審判監(jiān)督程序的主體
      青海在線咨詢 2022-10-26
      一、刑事重新審判的情形【重新審判的情形】當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。二、提起刑事審判監(jiān)督程序的主體根據(jù)法律的
    • 在什么情況下,可以提起審判監(jiān)督程序,當(dāng)事人在什么情況下可以起訴
      四川在線咨詢 2022-03-05
      根據(jù)法律規(guī)定,我國法院審理案件實(shí)行兩審終審制,二審法院作出的判決為終審判決。二審判決經(jīng)宣判或送達(dá)即發(fā)生法律效力。法院生效的判決具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。 為了保證法院判決的公正、準(zhǔn)確、合法,法律還規(guī)定了“審判監(jiān)督程序”,即對法院的生效判決,如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以通過進(jìn)行再審予以糾正的程序。以民事訴訟案件為例,有以下情況,可以提起審判監(jiān)督程序: (l)由有審判監(jiān)督權(quán)的人民法院提起。我國《民事訴訟法》第177
    • 執(zhí)行監(jiān)督程序的提起的情況有什么呢?
      遼寧在線咨詢 2022-08-08
      原審是一審法院作出的判決,再審仍然適用一審程序進(jìn)行審判,所作出的判決、裁定被告人可以上訴,檢察院可以抗訴;原審是二審法院作出的判決,再審適用二審程序進(jìn)行審判,所作的判決是終審判決,被告人不得上訴,檢察院不得抗訴。如果原審系經(jīng)一、二審法院審判的,只能由二審法院作出再審裁定,此類案件可以由二審法院自行審判,也可以裁定撤銷一、二審判決,發(fā)回原審法院重審。再審一般要中止原判決、裁定的執(zhí)行。但特殊情況也有例
    • 審判監(jiān)督程序是由誰提起的
      澳門在線咨詢 2023-06-16
      "依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,刑事審判監(jiān)督程序可以由當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、各級人民法院、檢察院提出。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。