一、什么情況能提起刑事審判監(jiān)督程序?
人民法院對已經(jīng)審結(jié)的案件發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,依其審判監(jiān)督職能,有權(quán)對案件提起再審,但必須具備以下條件:
(一)提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。
依照我國《刑事訴訟法》和《人民法院組織法》,在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括:各級人民法院的院長和審判委員會,他們共同對本院的審判行審判監(jiān)督權(quán);最高人民法院以及上級人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同,其提起的方式和適用的程序也各不相同。
(二)提起再審的客體必須是人民院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書。
所謂確有錯(cuò)誤,既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤,又包括適用法律上的錯(cuò)誤;既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤,也包括法定程序錯(cuò)誤。對人民法院的生效裁判,如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,不能提起審判監(jiān)督。另外,人民法院對未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,只能通過二審程序糾正錯(cuò)誤,而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。
二、人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形
當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(十)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十一)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
在刑事訴訟程序中,一個(gè)刑事案件經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的立案偵查、人民檢察院的審查起訴、人民法院的審判之后,并不會當(dāng)然的結(jié)束,如果是認(rèn)為人民法院所做出的的刑事判決結(jié)果確實(shí)存在錯(cuò)誤的,此時(shí)人民檢察院可以啟動刑事案件的審判監(jiān)督程序。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
提起刑事審判監(jiān)督程序的權(quán)限,誰能提出再審?安徽在線咨詢 2022-10-26提起審判監(jiān)督程序的權(quán)限,誰有權(quán)提出再審請看下文。一、級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。二、最高人民法院和其他上級人民法院最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定
-
刑事重新審判的情形,提起刑事審判監(jiān)督程序的主體青海在線咨詢 2022-10-26一、刑事重新審判的情形【重新審判的情形】當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。二、提起刑事審判監(jiān)督程序的主體根據(jù)法律的
-
在什么情況下,可以提起審判監(jiān)督程序,當(dāng)事人在什么情況下可以起訴四川在線咨詢 2022-03-05根據(jù)法律規(guī)定,我國法院審理案件實(shí)行兩審終審制,二審法院作出的判決為終審判決。二審判決經(jīng)宣判或送達(dá)即發(fā)生法律效力。法院生效的判決具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。 為了保證法院判決的公正、準(zhǔn)確、合法,法律還規(guī)定了“審判監(jiān)督程序”,即對法院的生效判決,如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以通過進(jìn)行再審予以糾正的程序。以民事訴訟案件為例,有以下情況,可以提起審判監(jiān)督程序: (l)由有審判監(jiān)督權(quán)的人民法院提起。我國《民事訴訟法》第177
-
執(zhí)行監(jiān)督程序的提起的情況有什么呢?遼寧在線咨詢 2022-08-08原審是一審法院作出的判決,再審仍然適用一審程序進(jìn)行審判,所作出的判決、裁定被告人可以上訴,檢察院可以抗訴;原審是二審法院作出的判決,再審適用二審程序進(jìn)行審判,所作的判決是終審判決,被告人不得上訴,檢察院不得抗訴。如果原審系經(jīng)一、二審法院審判的,只能由二審法院作出再審裁定,此類案件可以由二審法院自行審判,也可以裁定撤銷一、二審判決,發(fā)回原審法院重審。再審一般要中止原判決、裁定的執(zhí)行。但特殊情況也有例
-
審判監(jiān)督程序是由誰提起的澳門在線咨詢 2023-06-16"依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,刑事審判監(jiān)督程序可以由當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、各級人民法院、檢察院提出。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。