我國法律如何規(guī)定
中國刑事訴訟法第二百二十一條第一款規(guī)定,罪犯在服刑期間又犯罪的,或者發(fā)現(xiàn)了判決的時候所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行,由執(zhí)行機關(guān)移送人民檢察院處理。按照刑事訴訟法的立法本意分析,此處的執(zhí)行機關(guān)應(yīng)包括監(jiān)獄和公安機關(guān),如果罪犯是在監(jiān)獄內(nèi)犯新罪的,其罪行理應(yīng)由監(jiān)獄負責(zé)偵查,如果是公安機關(guān)在偵查其他案件過程中發(fā)現(xiàn)漏罪的,則應(yīng)由公安機關(guān)負責(zé)偵查。但問題的關(guān)鍵是,由上述執(zhí)行機關(guān)移送人民檢察院后如何處理,卻沒有明確規(guī)定。筆者認為這是我國刑事訴訟法的一個疏漏,給司法實踐造成了一定困惑,有待于規(guī)范和完善。在司法實踐過程中,如果已經(jīng)在監(jiān)獄服刑的罪犯被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)漏罪的情形,檢察機關(guān)應(yīng)如何處理呢?
公安機關(guān)的處理方式,具體而言,有兩種處理方式:
其一是由公安機關(guān)提請人民檢察院批準逮捕然后再審查起訴。根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百一十五條規(guī)定,對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人,采取取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有逮捕必要的,應(yīng)即提請批準逮捕。在司法實踐中,由于有考核指標的壓力,公安機關(guān)的部分干警認為在查實有犯罪事實存在,并且有初步證據(jù)證實該犯罪事實是被認定的犯罪嫌疑人所為時,就可以向檢察機關(guān)提請批準逮捕。所以,對發(fā)現(xiàn)罪犯在服刑期間有漏罪或新罪的情形下,有的公安機關(guān)將此類案件提請人民檢察院批準逮捕。但是,根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于逮捕構(gòu)成三要件的規(guī)定,此類罪犯已經(jīng)被羈押在看管場所之內(nèi),已無社會危害性可言,即使有證據(jù)證明有犯罪事實且可能判處徒刑以上刑罰,仍只能作出不批準逮捕的決定。
其二是偵查完畢后移送檢察機關(guān)直接審查起訴。刑事訴訟法第二百二十五條規(guī)定,對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的偵查由監(jiān)獄進行偵查,監(jiān)獄辦理刑事案件,適用本法的有關(guān)規(guī)定。即罪犯在服刑期間又犯罪的,應(yīng)當由監(jiān)獄進行偵查,偵查終結(jié)后,由監(jiān)獄寫出起訴意見書,連同案件材料、證據(jù)一并移送人民檢察院處理。如果罪犯在監(jiān)獄之外服刑的,應(yīng)由公安機關(guān)進行偵查,并在偵查終結(jié)后,寫出起訴意見書,連同案件材料、證據(jù)一并移送人民檢察院處理。對于漏罪和新罪,應(yīng)當按照刑事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定和刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定追究刑事責(zé)任。比較以上兩種處理方式,對于已經(jīng)在監(jiān)獄服刑的罪犯被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)漏罪時,筆者贊同偵查完畢直接移送人民檢察院審查起訴的觀點。首先,按照刑事司法實踐術(shù)語的通解,批準逮捕對應(yīng)的行為術(shù)語是提請,審查起訴對應(yīng)的行為術(shù)語是移送,刑訴法第二百二十一條第一款中“由執(zhí)行機關(guān)移送人民檢察院處理”中的“處理”應(yīng)理解為“審查起訴”較為合理。其次,公安機關(guān)籠統(tǒng)將上述案件提請批準逮捕缺乏法律依據(jù),如果罪犯已經(jīng)被依法羈押,也不存在妨礙或有害偵查順利進行的情形,那提請批準逮捕的正當性如何體現(xiàn)?再次,將此類案件偵查終結(jié)后直接移送審查起訴,不僅能減少檢察機關(guān)審查批捕案件的工作量,從而節(jié)約司法資源并能有效提高司法效率,同時還能遏制公安機關(guān)以保障偵查進行為由將罪犯由服刑場所提押到臨時羈押場所,有利于保障罪犯的合法權(quán)益。
-
2024服刑犯新罪該如何處罰
497人看過
-
如何對同時犯有漏罪和新罪的罪犯進行懲處?
434人看過
-
犯數(shù)罪、犯新罪和漏罪如何數(shù)罪并罰?
84人看過
-
如何處理緩刑期間犯新罪的罪犯?
125人看過
-
同時漏罪又犯新罪如何進行處罰
404人看過
-
服刑犯因非法經(jīng)營漏罪被追加刑期漏罪怎么處理
377人看過
數(shù)罪并罰是指一個人在判決宣告以前犯有數(shù)罪,或者在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,或者被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪,審判部門依照刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰的原則和方法對一人所犯數(shù)罪的... 更多>
-
如何處理服刑人員犯新罪新罪廣西在線咨詢 2022-08-04第七十一條【新罪先減后并】判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,應(yīng)當對新犯的罪作出判決,把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。 既有漏罪又有新罪的,應(yīng)當先將漏罪進行先并后減得出刑期,再將新罪刑期與前罪還未執(zhí)行的刑期相合并進行處理。
-
罪犯犯服刑期間漏罪的處罰福建在線咨詢 2022-11-071、應(yīng)當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照刑法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。 2、法律依據(jù): 《中華人民共和國刑法》第七十條 判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的; 應(yīng)當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,
-
對罪犯在服刑期間又犯罪的應(yīng)如何處理?如何處理罪犯在服刑期間犯罪山西在線咨詢 2022-01-26犯罪分子在服刑期間再度犯罪的。該怎么處理呢很明顯,罪犯犯有數(shù)罪應(yīng)該實行并罰。同時,考慮到犯罪分子是在服刑期間再犯罪的,說明罪犯不思悔改,已經(jīng)執(zhí)行的刑罰未對他產(chǎn)生任何改造效果,因此應(yīng)該對他加重制裁程度。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,罪犯在服刑期間又犯罪的,應(yīng)當由執(zhí)行機關(guān)移送人民檢察院處理。具體地講,如果罪犯在監(jiān)獄內(nèi)服刑的,應(yīng)當由監(jiān)獄有關(guān)部門進行偵查,偵查終結(jié)后,由監(jiān)獄寫出起訴意見書,連同案卷有關(guān)材料、證據(jù)一起
-
服刑期間犯新罪同時發(fā)現(xiàn)漏罪如何量刑貴州在線咨詢 2022-10-10把新的犯罪和遺漏的犯罪同時進行審判。構(gòu)成什么罪名的,按照什么罪名處罰,分別量刑之后,把沒有服刑完的剩余刑期也加在一起,按照數(shù)罪并罰原則決定總刑期。《刑法》的數(shù)罪并罰原則:第七十條【判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰】判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的
-
服刑罪犯漏罪新罪問題的解決途徑河南在線咨詢 2025-01-14根據(jù)中國刑事訴訟法第二百二十一條第一款規(guī)定,罪犯在服刑期間若犯有新罪或被發(fā)現(xiàn)原判決時未發(fā)現(xiàn)的罪行,執(zhí)行機關(guān)應(yīng)將其移送人民檢察院處理。然而,該條款沒有明確規(guī)定移送后的處理方式,這給司法實踐帶來了一定的困惑。在司法實踐中,如果已經(jīng)在監(jiān)獄服刑的罪犯被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)漏罪的情況,檢察機關(guān)應(yīng)如何處理呢?這主要取決于公安機關(guān)的處理方式。根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百一十五條規(guī)定,對有證據(jù)證明有犯罪事實