法公布(2002)第65號(hào)中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書(shū)(2002)民四終字第10號(hào)上訴人(原審被告):**祥業(yè)房地產(chǎn)有限公司。住所地:福建省廈門市湖里區(qū)華昌路88——128號(hào)。法定代表人:顏*根,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:伍*華,該公司職員。被上訴人(原審原告):**財(cái)務(wù)有限公司。住所地:香港特別行政區(qū)干諾道中200號(hào)信德中心33樓3313室。法定代表人:梅*萍,該公司董事。委托代理人:范*麟,**建達(dá)律師事務(wù)所律師。委托代理人:林*濤,**建達(dá)律師事務(wù)所律師。上訴人**祥業(yè)房地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)因與被上訴人**財(cái)務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)債務(wù)糾紛一案,不服福建省高級(jí)人民法院(2001)閩經(jīng)初字第44號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員王*允擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員陳*忠、任*峰參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:1994年11月18日,**公司與**公司簽訂一份《貸款協(xié)議書(shū)》,約定由**公司向**公司提供總金額3,000萬(wàn)港元的貸款,貸款期限一年,年利率為20%,**公司將其開(kāi)發(fā)的“**廣場(chǎng)”地塊抵押給**公司。**公司分別于1994年12月20日、1995年1月6日將總計(jì)3,000萬(wàn)港元支付**公司。貸款到期后,**公司未能還款,本案雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商于1995年12月20日又簽訂了一份《借貸協(xié)議》,將《貸款協(xié)議書(shū)》項(xiàng)下款項(xiàng)的還款期限延至1996年12月20日。二審期間,本案雙方當(dāng)事人確認(rèn),上述兩份協(xié)議均未經(jīng)我國(guó)外匯管理部門批準(zhǔn)登記。1998年10日8日,由于**公司仍未償付借款,**公司向廈門市湖里區(qū)人民法院申請(qǐng)支付令。同日,廈門市湖里區(qū)人民法院簽發(fā)了(1998)湖民督字第01號(hào)支付令,該支付令已送達(dá)生效。1998年11月9日,**公司與**公司、**華星投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)簽訂一份《合同書(shū)》,約定**公司將其擁有的“**廣場(chǎng)”房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給**公司,**公司按期將“項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金”**業(yè)公司支付給**公司,作為**公司償還貸款資金3,000萬(wàn)港元。1999年11月12日,**公司與**公司、**公司又簽訂了一份《補(bǔ)充合同書(shū)》,約定**公司將其開(kāi)發(fā)的“**廣場(chǎng)”房地產(chǎn)項(xiàng)目與**公司合作,共同成立“**豪園公司”,其中**公司占20%股份,**公司占80%股份,**公司為此應(yīng)支付**公司“項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金”2,200萬(wàn)港元,**公司分期將2,200萬(wàn)港元**業(yè)公司支付給**公司(其中385萬(wàn)元人民幣**業(yè)公司付到福建省高級(jí)人民法院)。1999年4月28日,**公司向**公司確認(rèn),截止1999年3月31日,**公司欠**公司借款利息7,694,520.70港元。2001年11月5日,**公司向原審法院提起訴訟,請(qǐng)求判令**公司償付因調(diào)整項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金而產(chǎn)生的債務(wù)轉(zhuǎn)移差額款項(xiàng)800萬(wàn)港元、由**公司代支付至福建省高級(jí)人民法院執(zhí)行庭的385萬(wàn)元人民幣(截止2001年9月30日,利息分別為336萬(wàn)港元、1,024,100元人民幣)以及借款利息7,694,520.70港元。福建省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于**公司就本案向該院起訴是否屬重復(fù)起訴,**公司認(rèn)為,廈門市湖里區(qū)人民法院(1998)湖民督字第01號(hào)支付令已生效,本案涉及內(nèi)容均為支付令執(zhí)行中遺留問(wèn)題。**公司認(rèn)為,因調(diào)整項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金而產(chǎn)生的債務(wù)轉(zhuǎn)移差額款800萬(wàn)港元及因被告無(wú)力履行法院生效判決,而**業(yè)公司付到省法院的385萬(wàn)元人民幣執(zhí)行款是新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,應(yīng)由被告承擔(dān)償付的法律責(zé)任,另被告欠原告借款利息7,694,520.70港元,經(jīng)雙方結(jié)算予以確認(rèn)也是新的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系,不屬重復(fù)審理。該院認(rèn)為,被告因拖欠原告借款本金3,000萬(wàn)港元及利息未還,原告于1998年10月向廈門市湖里區(qū)人民法院申請(qǐng)支付令。1998年11月9日,原告、被告、**公司三方簽訂一份合同書(shū),約定被告將其擁有的廈門“**廣場(chǎng)”房地產(chǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給**公司,**公司按期足額將“項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金”3,000萬(wàn)港元償付給原告,作為被告償還原告貸款資金,合同簽訂后,**公司將定金300萬(wàn)港元交付原告,合同生效履行。因此可以認(rèn)定原告、**公司與**公司之問(wèn)形成了3,000萬(wàn)港元的債務(wù)轉(zhuǎn)移,即該生效支付令已履行了。1999年11月12日,上述三方在1998年11月9日合同基礎(chǔ)上簽訂一份補(bǔ)充合同書(shū),由于廈門市政府對(duì)“**廣場(chǎng)”容積率進(jìn)行調(diào)整,三方因此簽訂補(bǔ)充合同,該合同第二條約定:三方商定將項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金總價(jià)從3,000萬(wàn)港元調(diào)整為2,200萬(wàn)港元。第五條約定,在廈門市政府同意該項(xiàng)目延期開(kāi)發(fā)批準(zhǔn)文件下達(dá)后,**公司支付的定金轉(zhuǎn)為項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金。余下的項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金1,900萬(wàn)港元分三期由**公司匯給原告指定的帳戶。同時(shí)被告承諾將在“**金秋豪園房地產(chǎn)有限公司”持有20%股份的權(quán)益連同今后廈門市政府賠償?shù)貕K的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中的60%權(quán)益一并辦理抵押給原告。補(bǔ)充合同中三方約定項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓金的調(diào)整,造成800萬(wàn)港元的差額款,而該800萬(wàn)港元又轉(zhuǎn)為被告對(duì)原告的債務(wù)。因此,該800萬(wàn)港元已非原借款合同項(xiàng)下的借貸法律關(guān)系,同時(shí)被告欠原告支付到省法院的385萬(wàn)元人民幣以及原告確認(rèn)拖欠借款到期結(jié)算利息7,694,520.70港元均是新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原告就這些債務(wù)關(guān)系向該院起訴,不屬重復(fù)起訴。
-
福州辦事處對(duì)益華(廈門)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司債權(quán)處置公告
218人看過(guò)
-
公司債務(wù)糾紛有時(shí)限嗎
436人看過(guò)
-
香港有限公司(DATACRAFTCHINA/HONGKONGLIMITED)買賣合同糾紛上訴案
434人看過(guò)
-
上訴人**房地產(chǎn)建設(shè)有限公司因財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛一案
206人看過(guò)
-
海南夏華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)(香港)有限公司合作建房合同爭(zhēng)議
100人看過(guò)
-
華潤(rùn)機(jī)械有限公司、香港民安保險(xiǎn)有限公司訴UUIE(巴拿馬)公
410人看過(guò)
公司債務(wù)是指公司與特定債務(wù)人之間產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系可能表現(xiàn)為多種形式,如合同、侵權(quán)、多式運(yùn)輸合同、加工承攬、技術(shù)咨詢或服務(wù)合同等,可能涉及到金錢、物品或金錢與物品的組合。... 更多>
-
有限責(zé)任公司股東個(gè)人財(cái)務(wù)與公司財(cái)務(wù)的界限是什么?寧夏在線咨詢 2024-12-01根據(jù)《公司法》第63條的規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東需證明其公司財(cái)產(chǎn)與股東自己的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立,否則需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
有限公司債務(wù)由有限公司法人承擔(dān)嗎西藏在線咨詢 2023-10-05公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,公司的法定代表人僅僅是處理公司事務(wù)的代理人;對(duì)公司的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任,但是如果法定代表人是公司的股東,則需要以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
-
有限責(zé)任公司的債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)如何處理公司債務(wù)糾紛與股東責(zé)任的糾紛西藏在線咨詢 2022-05-03有限責(zé)任公司,公司的債務(wù)一般由公司獨(dú)立承擔(dān),股東在出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。但是,如果公司股東有虛假出資、抽逃出資、侵占、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)等情況時(shí),債權(quán)人可以起訴要求股東承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另外,公司解散、吊銷時(shí),未履行法定清算義務(wù),也是要承擔(dān)責(zé)任的。經(jīng)營(yíng)過(guò)程中合法經(jīng)營(yíng),履行法定的義務(wù)就不會(huì)出現(xiàn)這些問(wèn)題。 有限責(zé)任公司,公司的債務(wù)一般由公司獨(dú)立承擔(dān),股東在出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。但是,如果公司股東有虛假出資、抽逃出資
-
-
公司債務(wù)糾紛訴訟期限如何規(guī)定寧夏在線咨詢 2023-09-05(一)對(duì)于定期還款的民間借貸,訴訟時(shí)效為還款期限屆滿之日起3年,逾期則喪失請(qǐng)求人民法院保護(hù)的權(quán)利。 (二)對(duì)于定期還款的民間借貸,債務(wù)人在約定期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷,從收到欠款條的第二天開(kāi)始重新計(jì)算訴訟時(shí)效(3年)。 (三)對(duì)于不定期還款的民間借貸,也就是沒(méi)有寫(xiě)明還款日期的民間借貸,不受訴訟時(shí)效規(guī)定的限制,但是受最長(zhǎng)20年保護(hù)期的限制。 (四)對(duì)于不定