審判監(jiān)督程序和二審程序的區(qū)別是什么，審判監(jiān)督庭職責(zé)有哪些？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-19 10:03:30
410 人看過(guò)
一、審判監(jiān)督程序與二審程序有什么區(qū)別
審判監(jiān)督程序和二審程序的區(qū)別包括：
1.審理對(duì)象不同
2.提起的理由不同
3.提起的主體不同
4.審理程序不同
5.審理案件的法院不同
審判監(jiān)督程序提起的主體是最高人民法院、上級(jí)人民法院、本院的審判委員會(huì)以及最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院;二審程序提起的主體是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告和被告以及他們的法定代理人，經(jīng)被告人同意或者授權(quán)的辯護(hù)人、近親屬和與一審人民法院同級(jí)的人民檢察院。
二、審判監(jiān)督庭職責(zé)有哪些
審判監(jiān)督庭職責(zé)包括：
1.依法審判本院決定再審、上級(jí)法院發(fā)回重審和指令再審的案件，及時(shí)糾正錯(cuò)誤裁判，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律尊嚴(yán)。
2.負(fù)責(zé)申訴案件的復(fù)查、受理工作。
3.負(fù)責(zé)國(guó)家賠償案件的確認(rèn)工作。
4.不斷提高辦案質(zhì)量，審結(jié)的案件做到事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，適用法律正確。
5.認(rèn)真分析新形式下審判監(jiān)督工作的新情況、新問(wèn)題，加強(qiáng)調(diào)查研究。
6.監(jiān)督、指導(dǎo)基層法院的審判監(jiān)督工作。
7.及時(shí)完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的其它工作。
三、審判監(jiān)督程序是什么
審判監(jiān)督程序又稱(chēng)再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法再次審理的程序。而只是對(duì)發(fā)生法律效力的違反法律、法規(guī)的判決、裁定，確實(shí)需要再審時(shí)所適用的一種特殊程序。
審判監(jiān)督程序有如下特點(diǎn)：
1.審判監(jiān)督程序是人民法院進(jìn)行審判監(jiān)督的一種方式。
2.審判監(jiān)督程序提起的理由具有法定性。引起審判監(jiān)督程序的法定原因是人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤，并且應(yīng)經(jīng)法定部門(mén)審查決定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
審判監(jiān)督程序有哪些作用，審判監(jiān)督程序是再審程序嗎
464人看過(guò)
-
什么是審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序的審限是多久
489人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序是重審嗎以及審判監(jiān)督程序的作用
322人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序能不能再抗訴，審判監(jiān)督程序是重審嗎
129人看過(guò)
-
二審程序：評(píng)審審判監(jiān)督的意義
313人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序是不是再審程序
443人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多附帶民事訴訟相關(guān)文章
-
民事行為能力審判監(jiān)督程序再審程序有很多相同點(diǎn)，同時(shí)不同點(diǎn)也較為顯著。再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)做出裁判的民事案件在有法律規(guī)定的情形時(shí)，再次進(jìn)行審理和裁判所適用的審判制度。審判監(jiān)督程序是依法定程序，對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)進(jìn)行查看和監(jiān)督，以保證案件審判質(zhì)量而適用的一種審判程序。相同點(diǎn)：都是人民法院經(jīng)審理完畢作出的法律文書(shū)已經(jīng)生效之后而設(shè)立的程序，其目的是要求人民法院對(duì)審結(jié)的案件再次進(jìn)行審理，對(duì)已經(jīng)生效的判決、裁定和調(diào)解書(shū)予以審查，正確的予以維持，錯(cuò)誤的給予改正，遺漏的予以補(bǔ)充，以達(dá)到公正的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治。區(qū)別：再審程序是一審、二審程序之后設(shè)置的另一程序。而審判監(jiān)督程序是設(shè)在審判程序之中，為引起再審程序而設(shè)立的。再審程序因提起的主體不同，參加再審程序的主體不一樣，審判監(jiān)督程序的主體必須是依民事訴訟法規(guī)定行使監(jiān)督權(quán)的民事訴訟主體。一、當(dāng)2023-03-25219人看過(guò) -
刑事審判監(jiān)督程序一、提起刑事審判監(jiān)督程序的方式提起審判監(jiān)督程序的方式，是指有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體對(duì)生效裁判提出重新審判時(shí)采用的形式。采用一定的方式提起審判監(jiān)督程序是審判監(jiān)督中的重要一環(huán)。沒(méi)有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起，審判監(jiān)督程序便無(wú)法啟動(dòng)，確有錯(cuò)誤的生效裁判便不能納入訴訟程序中加以糾正。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第205條的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的方式包括決定再審、提審、指令再審以及抗訴。二、審判監(jiān)督程序抗訴的程序?qū)徟斜O(jiān)督程序抗訴的具體程序是：1、對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的,由控告申訴部門(mén)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)決定。檢察院決定抗訴后,由審查起訴部門(mén)出庭支持抗訴。2、最高檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,上級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí),可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴,或者指令作出生效判決、裁定的人民法院的上一級(jí)檢察2023-03-17409人看過(guò) -
一、第二審抗訴與審判監(jiān)督程序抗訴的區(qū)別在我國(guó)，抗訴程序有兩種，即按照上訴程序提出的抗訴和按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。這兩種抗訴程序的主要區(qū)別是：（一）提出抗訴的機(jī)關(guān)不同。按照上訴程序提出抗訴的機(jī)關(guān)是與原審法院相對(duì)應(yīng)的地方各級(jí)人民檢察院；按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的機(jī)關(guān)是最高人民檢察院和原審人民法院的上級(jí)人民檢察院。（二）法律的限制不同。按照上訴程序提出的抗訴，刑事訴訟法規(guī)定對(duì)判決的抗訴期限為10日，對(duì)裁定的抗訴期限為5日；按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，法律沒(méi)有規(guī)定限制時(shí)間，只要最高人民檢察院或者上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)地方各級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤，隨時(shí)可以提出抗訴。（三）抗訴的對(duì)象不同。按照上訴程序提出抗訴的對(duì)象是沒(méi)有發(fā)生法律效力的確有錯(cuò)誤的判決或裁定；按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的確有錯(cuò)誤的判決和裁定。（四）法律后果不同。按照上訴程序提出的抗訴，導(dǎo)致第二2023-04-12169人看過(guò) -
一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎審判監(jiān)督程序一般不能加刑，但是檢察院抗訴的案件可以加刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。二、審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形審判監(jiān)督程序啟動(dòng)包括但不限于如下情形：1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；6.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；7.違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的。三、審判監(jiān)督程序的處理審判2023-06-23108人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、再審和審判監(jiān)督程序一樣嗎是。審判監(jiān)督程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審判的程序。它又稱(chēng)為再審程序?；谌嗣穹ㄔ汉腿嗣駲z察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹?。前兩種稱(chēng)為審判監(jiān)督程序，后一種稱(chēng)為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?。從廣義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱(chēng)為審判監(jiān)督程序。二、申請(qǐng)?jiān)賹徯枰峤坏牟牧嫌心男┰賹徥菫榧m正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)提交以下材料：（一）再審申請(qǐng)書(shū)應(yīng)寫(xiě)清：申請(qǐng)?jiān)賹徣?、被申?qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的基本情況;以《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的事由為依據(jù)，將符合的事由逐項(xiàng)列明;原審法院名稱(chēng)，原判決、裁定、調(diào)解文書(shū)案號(hào);具體的再審請(qǐng)求;申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠杉熬唧w事實(shí)、理由;受理再審申請(qǐng)的法院名稱(chēng);申請(qǐng)?jiān)賹徣说?/div>2022-03-11134人看過(guò)
一、提起審判監(jiān)督程序的條件是什么提起審判監(jiān)督程序具備以下條件：1．提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。依照我國(guó)《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括：各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)和審判委員會(huì)，他們共同對(duì)本院的審判行審判監(jiān)督權(quán)；最高人民法院以及上級(jí)人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同，其提起的方式和適用的程序也各不相同。2．提起再審的客體必須是人民法院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)。所謂確有錯(cuò)誤，既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤，又包括適用法律上的錯(cuò)誤；既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤，也包括法定程序錯(cuò)誤。對(duì)人民法院的生效裁判，如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，不能提起審判監(jiān)督。另外，人民法院對(duì)未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，只能通過(guò)二審程序糾正錯(cuò)誤，而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。3．必須由有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的組織作出裁定書(shū)以決定再審，方能啟動(dòng)再審程序。二、哪些機(jī)關(guān)可以提2022-06-05172人看過(guò)
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有以下情形的，法院應(yīng)當(dāng)再審：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形根據(jù)最高人民法院《若干意見(jiàn)》的規(guī)定，審2023-07-06425人看過(guò)
審判監(jiān)督庭的職責(zé)審查已經(jīng)生效的判決、裁定各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)依照現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定提起審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審，審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督和當(dāng)事人的上訴。當(dāng)事人對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服的，有權(quán)向人民法院上訴，請(qǐng)求再審。各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)地處理當(dāng)事人的申訴2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院認(rèn)定本院適用法律確有錯(cuò)誤的，必須提交審判委員會(huì)成員處理；如果最高法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，有權(quán)提起審判或命令重審；上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)作出發(fā)生法律效力的判決、決定的，有權(quán)提起審判或者責(zé)令再審。最高人民法院和上級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決2023-05-07473人看過(guò)-
刑事審判監(jiān)督程序1、提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。2、審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定;而再審程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。3、提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀(guān)上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤，就可以提起上訴;而再審的提起，是人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院、上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定，違反法律的規(guī)定，確有錯(cuò)誤，方可決定是否開(kāi)始再審程序。4、提起的時(shí)間不同。第二審是第一審的繼續(xù)，上訴期限有一定的限制。當(dāng)事人對(duì)第一審不服的向上一級(jí)人民法院提起上訴的期限為15日;當(dāng)事人對(duì)第一審的裁定不服的，向上一級(jí)人民法院提起上訴期限為10日。而再審程序的提起時(shí)間，行政訴2023-03-0860人看過(guò) -
1、審判監(jiān)督程序，又稱(chēng)＇再審程序＇。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。二審又稱(chēng)上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時(shí)，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式方法。2、審判監(jiān)督程序與二審提起的理由、主體、審理程序、審理案件的法院、審理的結(jié)果能否加重被告人的刑法不同。審判監(jiān)督程序與再審的區(qū)別審判監(jiān)督程序與再審有什么區(qū)別依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，審判監(jiān)督程序和再審的區(qū)別是提出的主體不同、提出的程序不同等。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分2023-07-03389人看過(guò) -
審判委員會(huì)一、調(diào)解書(shū)審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序，又稱(chēng)再審程序。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。中國(guó)訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人等對(duì)已生效裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，但不能停止裁判的執(zhí)行；各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提交審判委員會(huì)處理；最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審；最高檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴；地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已生效裁判確有錯(cuò)誤，可報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴。法院決定再審的案件，應(yīng)另行組成合議庭審理。對(duì)原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)和適用法律的情況進(jìn)行全面審查。原系一審案件，按一審程序?qū)徟?，所作裁判，可以上訴或抗訴；原2023-04-22351人看過(guò) -
民事審判監(jiān)督程序是。再審程序有三類(lèi)，基于人民法院和人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹?。前兩種稱(chēng)為審判監(jiān)督程序，后一種稱(chēng)為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦?。從廣義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱(chēng)為審判監(jiān)督程序。一、刑事案件判決不服如何申訴二審判決即為終審判決，當(dāng)事人不得再上訴。對(duì)二審判決若有異議，認(rèn)為程序、實(shí)體上有錯(cuò)誤時(shí)，可提起再審(我國(guó)稱(chēng)為審判監(jiān)督程序)。審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)有三種形式：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，法院決定再審，檢察院抗訴進(jìn)行再審三種。二、民事訴訟的再審程序民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。三、這兩個(gè)再審和二審的區(qū)別第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個(gè)個(gè)獨(dú)立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續(xù)2023-03-14107人看過(guò)
-
刑事訴訟法程序公正是依照法律開(kāi)展的訴訟活動(dòng)，是司法公正的基本內(nèi)容，也是司法公正的核心。因而其具有直觀(guān)性，即是人們可以看得到的公正，也是訴訟程序內(nèi)在的價(jià)值所在。法律賦予司法者的權(quán)力，就是體現(xiàn)在司法活動(dòng)上是否公正、公開(kāi)、公平執(zhí)行法律。在審判活動(dòng)過(guò)程中，法官是否依法作出正確裁判和適用法律，訴訟程序是否合法，架起檢察官對(duì)審判活動(dòng)全過(guò)程的監(jiān)督職責(zé)。1、程序公正與審判監(jiān)督是辯證統(tǒng)一的關(guān)系有人認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)加強(qiáng)審判監(jiān)督有制約干涉法院獨(dú)立行使審判權(quán)。其實(shí)不然，強(qiáng)化對(duì)審判監(jiān)督與維護(hù)訴訟程序公正的目的是為了保障我國(guó)法律統(tǒng)一、正確實(shí)施，是為了保證法院依法公正依法行使審判權(quán)。如果沒(méi)有監(jiān)督和制約，權(quán)力必然會(huì)被濫用，訴訟程序公正性就難以體現(xiàn)，法律就難以得到正確實(shí)施。所以，程序公正與審判監(jiān)督是密不可分的，是相互促進(jìn)，相互制約的，是辯證的、統(tǒng)一的關(guān)系。2、審判監(jiān)督是程序公正的前提檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督在世界各國(guó)都是存在的，只是檢2023-06-11135人看過(guò) -
訴訟時(shí)效審判監(jiān)督程序又稱(chēng)再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，認(rèn)為在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤，對(duì)原案件進(jìn)行重新審理予以糾正的程序。審判監(jiān)督程序不是每一個(gè)民事案件的必經(jīng)程序，只是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力，但又確有錯(cuò)誤的判決和裁定才可以適用的一種訴訟程序，是保證人民法院作出的判決、裁定正確、合法的一項(xiàng)重要的訴訟制度。審判監(jiān)督程序，既不同于第一審程序，也不同于第二審程序，主要區(qū)別表現(xiàn)在：1．性質(zhì)不同。第一審和第二審程序，屬于正常的審判程序，是兩個(gè)不同的審級(jí)；審判監(jiān)督程序不是民事訴訟的審級(jí)，只是審判程序的特殊階段。審判監(jiān)督程序與二審程序雖然都是為了保證判決、裁定的正確性，糾正原判決、裁定錯(cuò)誤的程序，但是第二審程序是上級(jí)人民法院對(duì)一審人民法院所作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，是一審案件審理的繼續(xù)，是民事案件的終審。審判監(jiān)督程序不是民事訴訟程序的繼續(xù)進(jìn)行，而是依法對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力確2023-04-3050人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#附帶民事訴訟
詞條
附帶民事訴訟是指在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。 附帶民事訴訟的提起主體是因犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的被害人或其法定代理人、近親屬，具有獨(dú)立的民事請(qǐng)求權(quán)。附帶... 更多>
#附帶民事訴訟
最新文章
-
2023-11-30 -
2023-11-20 -
2023-11-16 -
2023-11-16 -
#附帶民事訴訟
相關(guān)咨詢(xún)
-
審判程序里的審判監(jiān)督與二審的區(qū)別是哪些新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-27拋開(kāi)定義也可以進(jìn)行的，以下是審判監(jiān)督與二審的區(qū)別。 1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判，如未裁定撤銷(xiāo)原裁判或者中止執(zhí)行，不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行；而二審程序?qū)徖淼闹幌抻谏形窗l(fā)生法律效力的裁判，不存在需要中止執(zhí)行問(wèn)題。 2、提起的機(jī)關(guān)和人員不同。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是最高人民法院、上級(jí)人民法院、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)（提交審判委員會(huì)決定） -
審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-16人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。人民檢察院 -
再審與二審的審判監(jiān)督范圍和程序區(qū)別是什么浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-17刑事再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事案件的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。法院對(duì)已經(jīng)審理終結(jié)的案件，依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖?，其目的是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯(cuò)誤的判決或裁定。再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督程序，它與第二審程序主要區(qū)別： (1)提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察 -
刑事訴訟法中的審判監(jiān)督程序和按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審的區(qū)別是什么吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-09一般來(lái)說(shuō)，兩者的含義基本相同，所以通常的說(shuō)法就是“按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審”。如果說(shuō)非要有區(qū)別，那么不妨認(rèn)為，前者的范圍大于后者，具體來(lái)說(shuō)，審判監(jiān)督程序包括了1、再審的啟動(dòng)（上級(jí)法院指令、上級(jí)檢察院或最高檢察院抗訴、當(dāng)事人申請(qǐng)被接受、院長(zhǎng)認(rèn)為原審有錯(cuò)提請(qǐng)本院審委會(huì)決定等方式）；2、再審的審理；3、再審的判決（有實(shí)體意義上判決的如撤銷(xiāo)原審裁判直接改判，也有程序意義上的，如撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重審等） -
2022年怎么區(qū)別審判監(jiān)督程序與第二審程序重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-121、二審程序與審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣遣煌?。二審程序?qū)徖淼膶?duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定；而審判監(jiān)督程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。 2、二審程序與審判監(jiān)督程序提起的條件不同。提起二審只要上訴人不服一審判決就可以提起上訴；而審判監(jiān)督程序提起，是人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院、上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效
- 我是律師 咨詢(xún)合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶(hù)