5月24日,家住四川省南充市的何某家裝修新房,熟人張某在何某不知情的情況下,主動上門承攬安裝防護欄,當(dāng)他去拆一個欄桿時,因操作不當(dāng)從6樓摔下,遂死亡。
事發(fā)后,張某家人要求賠償,何某湊了13萬支付給對方。后又被張某家人告上法庭,要求賠償總額80萬元的費用,此案將于7月16日開庭審理。
何某的妻子劉某今年68歲,已經(jīng)癱瘓在床22年。當(dāng)她知道被張家索賠80萬元時,“她很痛苦,成天說有輕生念頭,干脆死了算了”。何某回憶,“我也很難過,但我勸她想開點”。
6月26日凌晨,劉某用剪刀自殺。何某發(fā)現(xiàn)后立即送醫(yī)院,在自殺的3天后,劉某不治身亡。救治期間,劉某說:“讓我死了吧,我賠不起那么多錢,一命抵一命?!?/p>
該事被媒體報道后,網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑,張某是否應(yīng)自己承擔(dān)墜樓責(zé)任,而其家人的巨額索又是否合理。
律師說法:是否雇傭關(guān)系,由原告方舉證
律師表示,確定房主何某擔(dān)責(zé)輕重,需要分清楚張某與何某之間的法律關(guān)系,也就是是否是雇傭關(guān)系。
雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但張某方面需要對雇傭關(guān)系的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。
如張某系個人行為,且系違章操作,張某應(yīng)承擔(dān)事件的主要責(zé)任。法律規(guī)定,受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。房主只在過錯范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
68歲老太之死,不影響司法審判
我國侵權(quán)損害賠償責(zé)任的確定,原則上要求侵權(quán)人具有過錯,且過錯行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。
何某之妻因情緒上無法承受該事引發(fā)的巨額賠償訴訟,在家中自殺身亡,系其個人行為,即使提起反訴,也難以勝訴。
法律提醒
用合同界定權(quán)利義務(wù)
律師表示,根據(jù)法律規(guī)定,承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任;除非定作人對定作、指示或者選任有過失的,定作人才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
為保障自己的合法權(quán)益,房主要尋找有合法資質(zhì)的專業(yè)裝修公司,最好以承攬合同形式界定承攬人和定作人的權(quán)利和義務(wù)。
一、締約過失責(zé)任的法律特征有哪些?
締約過失責(zé)任的法律特征有以下這些:(1)締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中;(2)一方當(dāng)事人違反了以誠實信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù);(3)違反先契約義務(wù)的行為造成了對方的損失;(4)違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過失。【案例】2016年3月11日,被告李某某以向原告轉(zhuǎn)包某某市某某區(qū)某某壩的地質(zhì)災(zāi)害治理工程為由,收取了原告張某170000元的工程保證金,并出具了收條,作為擔(dān)保人被告王某也在收條上簽名。原告張某進場后準備施工,工程分包人伏某以該工程已向他人轉(zhuǎn)包為由予以拒絕,為此,給原告造成了施工前期的設(shè)備費和人工費損失67855元。綜上事實,原告提起訴訟,請求判決由二被告返還原告保證金170000元,前期墊資費用67855元,共計237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同時,由二被告承擔(dān)本案訴訟費用?!九袥Q】被告李某某向原告張某返還保證金及實際損失共計人民幣250000元。案件受理費2816元,原告張某承擔(dān)497元,被告李某某承擔(dān)2319元。本案為建設(shè)施工合同中發(fā)生的締約過失責(zé)任糾紛,應(yīng)適用合同編相關(guān)規(guī)定。締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中,一方違背誠實信用原則,導(dǎo)致另一方信賴利益損失,并承擔(dān)損失賠償?shù)膹浹a性民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典合同編》第五百條第三款規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中違背誠實原則的行為,造成對方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告李某某不具有工程轉(zhuǎn)包資格,為訂立合同,向原告張某提供不真實信息,損害了原告張某在締約過程中的信賴利益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任,應(yīng)賠償原告張某因合同未能成立而造成的損失。
-
裝修工墜樓身亡誰擔(dān)責(zé)?
363人看過
-
業(yè)主墜樓物業(yè)擔(dān)責(zé)任嗎
401人看過
-
租客在出租房墜樓房東需承擔(dān)責(zé)任嗎
444人看過
-
業(yè)主在高空墜樓事件中是否需要承擔(dān)責(zé)任?
309人看過
-
裝修發(fā)生事故,裝修工傷亡,業(yè)主是否需要承擔(dān)責(zé)任?
466人看過
-
空調(diào)安裝工墜樓業(yè)主有責(zé)任嗎
191人看過
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負責(zé)舉證,公安機關(guān)有偵查權(quán),公安機關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
護欄斷裂墜樓樓主應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎四川在線咨詢 2023-03-10根據(jù)《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》第三十一條,商品房交付使用后,購買人認為主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的,可以向工程質(zhì)量監(jiān)督單位申請重新核驗。經(jīng)核驗,確屬主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的,購買人有權(quán)退房;給購買人造成損失的,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
樓房主體高空墜物責(zé)任如何承擔(dān)?湖北在線咨詢 2023-09-29高空墜物的責(zé)任由物的所有人、管理人承擔(dān)。如果所有人、管理人不明的,由可能的加害人分擔(dān)責(zé)任。但是,自身有證據(jù)證明不會墜物的,不承擔(dān)責(zé)任
-
學(xué)生墜樓學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎學(xué)生墜樓怎么賠償臺灣在線咨詢 2022-04-04根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。"學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的是過錯責(zé)
-
建房時,工人墜樓受傷雇主承擔(dān)什么責(zé)任福建在線咨詢 2022-02-21最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的
-
鄰居來幫忙裝修,把別人的車刮了,我要不要承擔(dān)賠償責(zé)任江蘇在線咨詢 2022-03-20協(xié)商不成,到法院起訴,主張賠償,賠償參考如下 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十三條為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第十四條幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫