表見代理合同可以撤銷,但應(yīng)根據(jù)相應(yīng)情況確定。1、因重大誤解而訂立的合同可以撤銷。2、訂立合同時(shí)明顯不公平的合同可以撤銷。三、一方以欺詐、脅迫等手段,使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的合同,受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷。
公司表見代理如何舉證
雙方就是否存在代理關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),即一方主張另一方為自己的代理人,故民事活動(dòng)的后果應(yīng)由自己承擔(dān),另一方則予以否認(rèn)。
在上述爭(zhēng)執(zhí)中,應(yīng)由主張對(duì)方為自己代理人的一方就代理關(guān)系的存在負(fù)舉證責(zé)任,以證明代理權(quán)存在的事實(shí)。代理人在訂立合同時(shí),通常是以被代理人名義與第三人簽訂合同,但實(shí)際生活中也有以自己名義簽訂而實(shí)際上是為他人訂立。
表見代理產(chǎn)生后果
1.表見代理成立,訂立的合同有效,表見代理中的相對(duì)人不享有規(guī)定的撤銷權(quán)。
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)以通知對(duì)方的方式作出。本條所指的無(wú)權(quán)代理應(yīng)當(dāng)是狹義的無(wú)權(quán)代理,在此情況下,相對(duì)人有撤銷權(quán)。
表見代理的情況雖然也是無(wú)權(quán)代理,但是這種情況屬于廣義的無(wú)權(quán)代理,與第48條的規(guī)定中的狹義的無(wú)權(quán)代理不同,其根本區(qū)別是:
是否存在有使相對(duì)人有理由相信本無(wú)代理權(quán)的行為人有代理權(quán)的客觀事實(shí)。表見代理雖屬無(wú)權(quán)代理,但是,只要存在相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實(shí),表見代理成立,行為人的代理行為就應(yīng)當(dāng)按有效的代理來(lái)看待;
在此情況下,所簽訂的合同就應(yīng)當(dāng)是有效合同。所以,相對(duì)人不享有規(guī)定的撤銷權(quán)。
2.本人(被代理人)對(duì)相對(duì)人(善意第三人)承擔(dān)民事責(zé)任。表見代理被認(rèn)定成立后,其在法律上產(chǎn)生的后果同有權(quán)代理的法律后果一樣,即由被代理人對(duì)代理人實(shí)施的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
-
民法典中表見代理合同可撤銷嗎
316人看過(guò)
-
表見代理能否撤銷
222人看過(guò)
-
表見代理撤銷與合同欺詐的區(qū)別
349人看過(guò)
-
復(fù)代理可以表見代理嗎
277人看過(guò)
-
股東代表公司撤銷合同的條件
192人看過(guò)
-
公司合同代理人可以代表公司做出有效的行為嗎
369人看過(guò)
代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
可以撤銷不是表見代理合同么?福建在線咨詢 2022-10-18表見代理并不當(dāng)然導(dǎo)致合同無(wú)效符合合同可撤銷條件的才可以撤銷。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條【表見代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。 第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為
-
表見代理合同可以撤銷嗎,法律的規(guī)定是什么廣西在線咨詢 2023-06-15表見代理合同可以撤銷,但是要根據(jù)相應(yīng)情況而定的。 1、因重大誤解訂立的合同可以撤銷。 2、在訂立合同時(shí)顯失公平的合同可以撤銷。 3、一方以欺詐、脅迫的手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷。
-
代理(非表見代理) 合同是否能被撤銷湖南在線咨詢 2023-01-09表見代理合同可以撤銷,但是要根據(jù)相應(yīng)情況而定。 1、因重大誤解訂立的合同可以撤銷。 2、在訂立合同時(shí)顯失公平的合同可以撤銷。 3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
-
可撤銷合同與表見代理有什么區(qū)別河北在線咨詢 2021-04-08表見代理是指善意相對(duì)人通過(guò)被代理人的行為足以相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),并依據(jù)這種信賴與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行訂立合同的行為。表見代理的過(guò)錯(cuò)在于被代理人,其法律后果由被代理人承擔(dān)。表見代理是為了保護(hù)善意相對(duì)人的信賴?yán)婧徒灰装踩m然具有效力待定合同的一般特征,但由于善意相對(duì)人有足夠理由相信其所簽訂的合同屬于有效合同,因此,不能把表見代理認(rèn)定為效力待定合同。表見代理的構(gòu)成雖然代理人沒有代理權(quán),基于被代理人
-
股東代表可以撤銷公司轉(zhuǎn)讓嗎?甘肅在線咨詢 2022-06-28依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定,如果高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓公司的行為侵害公司利益的,股東代表訴訟是可以撤銷公司轉(zhuǎn)讓行為的。 《中華人民共和國(guó)公司法》 第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形