久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

關于相對不起訴制度的思考
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 14:41:54 408 人看過

依照憲法規(guī)定,檢察機關承擔著監(jiān)督法律的神圣職責,依法享有公訴權。不訴權是公訴權的載體之一,決定不起訴是檢察機關起訴裁量權的表現(xiàn)。在我們國家,不訴主要有三種分類:一是絕對不起訴;二是存疑不起訴;三是相對不起訴。相對不起訴是貫徹寬嚴相濟刑事政策的體現(xiàn),有利于維護社會的和諧穩(wěn)定。然而,我國職務犯罪的嚴重社會危害性及我國反腐敗斗爭的嚴峻形勢,無不在告誡著我們要嚴格控制相對不訴率,杜絕誤用、濫用不起訴自由裁量權情況的發(fā)生。

一、我國在相對不起訴制度方面所存在的問題

法律制度本身的缺失??v觀《刑法》全文,涉及相對不起訴的法律條文總共有16條,在一些法律條文中,就情節(jié)輕微這樣類似的指導性用語較多,缺乏具體的規(guī)定,規(guī)范實踐的操作性不強。

檢察機關自由裁量權難以評價與監(jiān)督。寬嚴相濟制度本身就缺乏具體的相應的規(guī)范性,導致了難以對其進行評價與監(jiān)督。檢察機關自由裁量權往往更需要檢察機關辦案人員自身要有較高的道德與職業(yè)素質。

檢、法兩家在某些問題的定性上存在的差異變相導致了檢察機關對某些案件作相對不起訴處理。

建議撤案對檢察機關相對不起訴自由裁量權的弱化,這在一定程度上縮小了檢察機關相對不起訴的適用范圍,弱化其制約效率。

二、對當前我國不訴制度完善的幾點思考

明確檢察機關不起訴制度的法律地位。我們應當要明確檢察機關不起訴制度的法律地位,即使得相對不起訴成為追究其情節(jié)輕微的涉嫌犯罪行為的獨立處置方式之一,這樣就不會對法院的審判權威造成影響。

適當放寬不起訴的適用條件。筆者認為,在檢察機關具體適用不訴制度的過程中,只要符合情節(jié)輕微或者依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的情況之一的,就可以對其適用不訴制度,這樣就避免了檢察機關在適用相關條文時的法律局限,使得一些犯罪嫌疑人盡管所犯罪行并非是法定刑為三年以下的輕微刑但其主觀態(tài)度好、犯罪情節(jié)輕微、社會影響不大的案件亦能適用這一制度。

引入暫緩起訴制度。所謂暫緩起訴,就是檢察機關對犯罪嫌疑人暫緩不予起訴,要求其在一定期限內履行一定的義務。如果犯罪嫌疑人在規(guī)定期限內履行了規(guī)定的義務,檢察機關就不再對其進行起訴,反之如果犯罪嫌疑人不履行規(guī)定的義務,檢察機關將對其進行起訴,請求法院追究其刑事責任。通過一些地方的檢察機關的實踐來看,暫緩起訴具有一定的現(xiàn)實意義,其作為相對不起訴的延伸必將發(fā)揮更大的訴訟價值。

改革相對不起訴的監(jiān)督方式。筆者認為,在內部監(jiān)督方面,應當改革司法實踐中下級檢察機關向上一級檢察機關請示的做法,代之以規(guī)范的復核、申訴制度,且審核必須成為上級檢察院的具體業(yè)務,不能成為書面的過場。在外部監(jiān)督方面,變檢察院選聘人民監(jiān)督員為人大常委會選聘人民監(jiān)督員制度,并對人民監(jiān)督員的權利義務作出具體的規(guī)定,使之有法可依。

對檢察機關的建議撤案權改為規(guī)范的不起訴決定。建議撒案排擠了不起訴的適用范圍,弱化了不起訴的制約效力,由規(guī)范的相對不起訴制度來取代建議撤案,更容易達到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

檢察機關作為國家的法律監(jiān)督機關,必須要堅持黨的領導、必須要堅持黨在心中、堅持黨的事業(yè)至上,但在具體的職務犯罪偵查過程中,不妨嘗試與工商、國稅系統(tǒng)一樣,實行垂直領導,這樣或許更有利于檢察機關順利的行使自己的監(jiān)督職責。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月12日 14:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多職務犯罪相關文章
  • 關于我國反傾銷司法審查制度的思考
    反傾銷行為是主權國家的一種正當行為,反傾銷應該在法律規(guī)定的范圍內實施。如果說幾年前中國處于建設社會主義市場經濟初期,許多方面正在探索,我國反傾銷和反補貼條例沒有規(guī)定司法審查制度,或許是一種立法策略的考慮。而在中國加入世貿組織以后,建立反傾銷司法審查制度,有著迫切性、必要性和可行性。首先,反傾銷機構對進口產品實施反傾銷調查,遵循的程序是行政程序,作出的裁決屬于行政裁決。對反傾銷措施進行司法審查,有利于保護利害關系人的合法權益,同時能夠保障和監(jiān)督反傾銷機構依法行使職權,這與我國依法治國,建設社會主義法治國家的戰(zhàn)略目標是一致的。其次,對反傾銷行為進行司法審查是WTO《反傾銷協(xié)議》規(guī)定的一項重要條款,1994年《反傾銷守則》對此作出了明確規(guī)定,WTO作為國家之間協(xié)定,是權利和義務的統(tǒng)一體,設立反傾銷司法審查制度,則是世貿組織成員應當履行的國際義務。其三,世界上大多數(shù)國家反傾銷立法均規(guī)定了司法審查制
    2023-06-05
    209人看過
  • 關于國有企業(yè)外派監(jiān)事會制度的思考
    我國國有企業(yè)外派監(jiān)事會(以下簡稱監(jiān)事會)制度從1998年3月至今,已走過了12年的歷史。多年實踐證明,監(jiān)事會制度是黨中央、國務院在新形勢下探索中國特色國有資產監(jiān)督體制的成功實踐,在國有企業(yè)(以下簡稱企業(yè))監(jiān)督工作中發(fā)揮了不可替代的重要作用。十余年來,監(jiān)事會制度始終與我國國民經濟的發(fā)展和國有企業(yè)經營發(fā)展的環(huán)境相適應,不斷探索、實踐、創(chuàng)新和完善,取得了一系列重要成效。一是本著對出資人負責的態(tài)度,形成了一套客觀公正的監(jiān)督模式;二是及時揭發(fā)了一批重大違法犯罪案件,挽回了大量經濟損失;三是促進企業(yè)改善經營管理,推動了企業(yè)的改革發(fā)展;四是完善了國有企業(yè)資產監(jiān)督管理體制,促進了監(jiān)督與管理的協(xié)同配合;五是建立了一支懂企業(yè)、會查賬、作風硬、可信賴的高素質監(jiān)督檢查隊伍,為履行監(jiān)督職責打下了良好基礎。監(jiān)事會制度面臨挑戰(zhàn)雖然監(jiān)事會工作在過去的十年中取得了成績,但是由于我國的特殊國情、復雜的客觀環(huán)境等原因,監(jiān)事會在
    2023-06-09
    334人看過
  • 關于我國證人證言制度的幾點思考(下)
    (四)建立對證人的社會保障機制為證人辦理人身、財產保險,一旦人身、財產等受到侵害,可以得到較好的補償外,可以象設立見義勇為基金那樣,設立證人獎勵基金,建立分級獎勵制度。根據證人在偵破、審理案件中所起作用的大小,對證人實施不同的獎勵,以此獎勵證人出庭作證的積極性。(五)對拒不出庭作證的證人采取相應的法律制裁強制作證原則是國際上普遍認可和實行的一般原則,否則無以確立法律的權威,也無法保障訴訟的正常進行。在英國,除被告人、被告人的配偶、國家首腦以及享有外交特權的人不得強迫其作證外,任何人都可以被強制作證。對于具不履行作證義務,英國刑事訴訟法規(guī)定法院可以向證人發(fā)出傳票或傳證令強制證人出庭,直至可對其簽發(fā)逮捕證或者藐視法庭罪對其進行處罰?!度毡拘淌略V訟法》第150條至第153條規(guī)定,對違反到場義務的證人,可經罰款,并命其賠償由于不參與不參加所產生的費用;構成犯罪的,則定罪量刑。四、完善證人證言質證程
    2023-04-22
    355人看過
  • 對我國審查起訴制度的反思
    這是我國法院審查起訴的條件,其實質就是法院審判權審查當事人有無訴權的程序。訴權是當事人發(fā)動訴訟的基本權能。訴權是當事人作為人所當然享有的權利之一,是當事人維護自身的獨立人格和意志自由所必然擁有的權利,屬于人權的范圍,它既不是實體權利的附庸,也不是一般的程序權利。訴權人權觀表達的是任何人都可以自主決定是否提起訴訟。這是法治社會的必然要求,是訴訟制度發(fā)展的必然結果,是訴訟從審判權本位到訴權本位的進步。正確認識訴權的人權性質,有助于我們正確確定訴權的地位,乃至真正確立當事人在訴訟法律關系中的主體地位,厘清訴權與審判權的關系。首先,訴權具有主動性,審判權具有被動性。它包含兩層含義:1、先有訴權后有審判權。訴權是每一個公民與生俱來的,而審判權是基于對訴權的救濟的需要而產生的。人們沒有必要先尋找實體法和訴訟法的根據來確定訴權的有無,法院也無權審查當事人在起訴應訴時是否享有訴權。以實體法的規(guī)定來考查訴權
    2023-06-06
    202人看過
  • 關于審查起訴階段“會見限制”的理性思考
    style=\"margin-bottom:6px;\">「摘要」控辯平衡理念與執(zhí)法積習的不和諧摩擦出審查起訴階段的會見限制,使律師在審查起訴階段的介入率一定程度降低。出現(xiàn)的原因是復雜多樣的,其癥結在于執(zhí)法心理的轉變未能適應辯護制度的發(fā)展,在于口供情結、重實體、輕程序、有利于公訴觀念的影響。修改后的刑事訴訟法正式實施六年來,律師接待制度的建立為律師行使辯護職責創(chuàng)造了有利條件。但是,從筆者在基層檢察機關的五年工作經歷(包括短暫的律師接待和公訴經歷)以及對審查起訴階段刑事辯護狀況的調查來看,移送審查起訴的刑事案件數(shù)呈現(xiàn)增長態(tài)勢,而律師在此階段的介入比例卻有所下降。究其原因,除在押犯罪嫌疑人家屬不給請、律師收費較高使得許多犯罪嫌疑人及家屬請不起、個別律師自我操守及職業(yè)道德差、辯護走過場等原因外,控辯平衡理念與執(zhí)法積習的不和諧摩擦出審查起訴階段的會見限制,也已經成為重要的影響因素。筆者試圖從一個反
    2023-06-11
    270人看過
  • 關于企業(yè)注銷相關問題的思考
    導言:公司注銷是為消滅公司主體的法人資格,依照法律規(guī)定的條件和程序所必須完成的所有法律行為的總稱,即公司解散的事由出現(xiàn)后,清算組織依法對公司財務進行清算,清理完畢向公司登記機關申請注銷登記,公司登記機關依法核準注銷登記的一系列法律行為。雖然《公司法》、《公司登記管理條例》等法律、法規(guī)對公司注銷進行了相關規(guī)定,但也只是進行了相關原則性和程序性的規(guī)定,在實際操作中仍然存在一定的問題。一、《公司法》第180規(guī)定,公司解散的,應當依法辦理公司注銷登記,同時第181條規(guī)定了公司解散的事由,公司出現(xiàn)解散事由后除因公司合并或者分立需要解散的外,應當在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內成立清算組,開始清算。但從具體操作上看,登記機關在對公司清算的監(jiān)管上仍然存在一定的缺失。1、登記機關對公司是否出現(xiàn)解散及清算事由無法及時掌握。在日常工作中,登記機關一般能掌握的只有《公司法》第181條規(guī)定的第一款中的營業(yè)期限是否到期
    2023-06-06
    455人看過
  • 對教唆犯相關問題的思考
    我國《刑法》第29條第1款規(guī)定:教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的,應當從重處罰。第2款規(guī)定:如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆者,可以從輕或者減輕處罰?!缎谭ā分械倪@種規(guī)定引發(fā)了學者們廣泛的思考和討論,這就使得原本就有著許多特殊性的教唆犯變得更加復雜,因此對之進行深入的研究和思考是十分必要的。一、關于教唆犯兩個主要問題的爭論(一)關于教唆犯的性質教唆犯就是教唆他人犯罪的人,關于教唆犯的性質,即教唆犯是從屬于實行犯的從屬犯,還是獨立于實行犯的獨立犯,在刑法學界主要有以下幾種觀點:1、從屬性說。它是刑事古典學派的觀點,以行為主義、犯罪共同說、客觀主義理論為其理論基礎,認為共犯對于正犯具有從屬性,教唆犯的成立或者可罰性,以存在一定的實行行為為前提,只有在正犯成立并具有可罰性時,教唆犯才從屬于正犯而成立犯罪并具有可罰性。2、獨立性說。它是近代學
    2023-06-11
    124人看過
  • 相對獨立勞動訴訟制度的設計思路
    改革與完善中國現(xiàn)行處理制度勢在必行,大勢所趨。具體改革方案和措施盡管多種多樣,但我們認為,中國現(xiàn)行勞動爭議處理制度改革的基本方向應該是實現(xiàn)調解的社會化、仲裁的民間化和訴訟的相對獨立化??梢钥隙ǖ氖?中國勞動爭議處理制度的改革與完善必須加以通盤考量,不能也不應該排除訴訟而單獨設計調解與仲裁。中國制度改革與完善的制度取向是構建相對獨立的勞動訴訟制度。(一)中國現(xiàn)階段宜建立相對獨立的勞動訴訟制度所謂相對獨立的勞動訴訟制度,是指勞動訴訟獨立于仲裁,不以經過仲裁作為其啟動的條件;同時在一定程度上獨立于但并非完全脫離普通的民事訴訟程序,具備自身應有的特殊性。我國之所以應該建立相對獨立的勞動訴訟制度是因為:首先,從勞動爭議案件自身的特點分析,沒有必要建立完全獨立于普通民事訴訟制度的絕對獨立的勞動訴訟制度。誠然,與普通的民事案件相比,勞動爭議案件具有自身的特殊性。這些特殊性主要表現(xiàn)為:第一,勞動爭議案件的
    2023-06-10
    399人看過
  • 對現(xiàn)行司法賠償制度的思考
    現(xiàn)行司法賠償制度的確立,對于保障公民、法人和其他組織的合法權益受到司法職權行為違法侵害時能夠得到法律上的救濟,促進司法機關及其工作人員依法行使職權,進一步加強和完善我國的民主和法治建設,發(fā)揮了積極作用。但是,隨著社會的不斷發(fā)展,人民群眾民主、法治要求的不斷提高,司法賠償制度中存在的問題進一步凸現(xiàn)出來。本文試透過司法賠償制度的現(xiàn)狀,就其中的相關問題及對策談幾點粗淺看法。一、現(xiàn)行司法賠償制度的現(xiàn)狀現(xiàn)行司法賠償包括刑事賠償與民事、行政訴訟的賠償。刑事賠償是指司法機關在行使刑罰權的過程中對于錯拘、錯捕、錯判,致使公民的合法權益受到侵害,國家承擔的賠償責任。民事、行政訴訟的賠償是指在民事、行政審判過程中因司法強制措施、保全措施、執(zhí)行措施違法所造成的賠償。司法賠償?shù)姆秶焊鶕屹r償法第十五條規(guī)定,人身侵權的刑事賠償包括:(一)對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的;(二)對沒有犯
    2023-04-24
    428人看過
  • 對“一裁終局”制度的理性思考
    長期以來,我國勞動仲裁制度的利弊就受到了學界和法律實務界的普遍關注。總體而言,我國勞動仲裁制度存在兩大不良傾向:訴訟化和行政化。訴訟化有兩方面的表現(xiàn):一是仲裁程序和相關法律活動不斷向訴訟模式靠攏,自身快捷、簡便、靈活的特點相當模糊;二是社會公眾往往以法院的判決作為衡量對錯的標準,大量仲裁裁決案件最終進入訴訟渠道解決,仲裁反而有畫蛇添足之嫌。訴訟化的弊端在于使仲裁結果失去權威性,并且用人單位充分利用訴訟拖延時間,抬高了勞動者的法律維權成本。行政化是指仲裁機構在人員、資金、辦公場所、辦案條件等一系列方面依附于勞動行政部門,進而使仲裁活動在性質上酷似行政裁決、在結果上體現(xiàn)行政意志,失去了仲裁的中立性和社會性。行政化的弊端在于使仲裁活動的影響因素復雜化、法律上的公正性可能讓位于地方行政機關的大局利益,甚至是權錢交易。我國現(xiàn)行勞動爭議處理制度最大的問題和缺陷,就是處理勞動爭議糾紛周期過長,仲裁前置程
    2023-06-06
    245人看過
  • 關于完善我國民事司法賠償制度的思考
    [內容摘要]:人民法院及其法官在審理民事案件的過程中,如果違法行使職權侵犯了公民、法人和其他組織的合法權益并造成損害的,受害人有權依法取得民事司法賠償。但是,由于現(xiàn)行的國家賠償制度主要限定于行政賠償和刑事賠償,民事司法賠償沒有引起足夠的重視,致使受害人獲得國家賠償?shù)臋C會和獲得賠償?shù)姆秶钟邢蕖=⒑屯晟莆覈袷滤痉ㄙr償制度,不僅有助于保護公民的合法權益,而且有助于提高民事案件的審判質量。[關鍵詞]:國家賠償;司法賠償;民事司法賠償根據我國《國家賠償法》的規(guī)定,人民法院和法官在審理民事案件過程中違法行使職權,侵犯并損害了民事訴訟參與人的合法權益,受害人有取得國家賠償?shù)臋嗬?。但是,在《國家賠償法》中,民事司法賠償只是限定在很小的范圍內,并沒有引起足夠的重視。筆者認為,建立和完善民事司法賠償制度,不僅有助于保護公民的合法權益,有助于構建科學的國家賠償體系,而且對提高人民法院的案件審判質量也具有
    2023-06-06
    432人看過
  • 對我國離婚調解制度的思考
    按照我國法律的規(guī)定,在中調解是必經程序。然而在具體的司法實踐中不少法官逐漸感到我國現(xiàn)行的、民事訴訟法對于離婚調解制度的規(guī)定尚不夠完善與具體,存在著一些有待解決的問題。通過審判實踐,當前的離婚訴訟中的調解制度主要存在以下問題:首先,離婚訴訟中的調解制度缺乏必要的組織與程序保證,我國的離婚調解往往都是由承辦法官進行,然而許多時候法官僅僅知曉法律知識,而并非心理學、醫(yī)學、社會學的專業(yè)人士,這在一定程度上使得調解的效果無法盡如人意。其次,我國的法律對主持離婚調解的法官的條件并無特殊要求,而在處理婚姻案件時,承辦官的年齡、婚姻經驗、社會閱歷都對最終調解結果有著重要影響。第三,我國現(xiàn)行的民事訴訟程序沒有專門的離婚調解制度,現(xiàn)有的法律對離婚調解做出了要求,但未做出具體規(guī)定,尤其對于離婚調解沒有規(guī)定期限,只有不能久調不決的原則規(guī)定,有時不利于調解工作的開展。針對以上問題,現(xiàn)提出三點對策性建議:第一,有必要
    2023-06-11
    412人看過
  • 對緩刑制度完善的幾點思考
    緩刑是我國的一項刑罰制度,也是一項重要的人權制度。我國刑法第七十二條規(guī)定對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不再危害社會的,可以宣告緩刑。第七十四條規(guī)定:對于累犯,不適用緩刑。這種懲罰與寬大相結合、懲罰與教育相結合的原則,對于教育和改造犯罪分子,維護社會穩(wěn)定,保障人權具有積極的意義。但在橫縣法院,適用緩刑的案件并不多。該院從2001年至2006年上半年,共審結各類刑事案件1574件,其中判處適用緩刑的75件,占5.1%;判決生效案件1461件2183人,被判處拘役、三年以下有期徒刑的1377人,其中宣告緩刑的91人,占6.7%。橫縣法院課題組通過調研,發(fā)現(xiàn)宣告緩刑的案件之所以少,主要是農村基層法院在工作中遇到的三個實際困難,使審判人員適用緩刑時慎之又慎。三個困難是:一、適用緩刑的法定條件缺乏具體、科學的標準,法官把握難。根據我國刑法,適
    2023-06-11
    127人看過
  • 關于改革我國行政立法程序制度的思考
    一、建立統(tǒng)一的行政立法程序標準。目前,我國行政立法方面存在的問題雖多但基本上可以通過建立統(tǒng)一的程序標準得到解決。因此,建議全國人大制定行政法規(guī)(含規(guī)章)制定程序法,統(tǒng)一行政立法的程序模式。這不僅有助于規(guī)范行政機關的立法活動,更重要的是有利于加強中央政府的宏觀控制能力。目前國務院正在研究制定有關的條例。不過筆者認為,基本的行政程序模式包括行政立法的程序模式應當由法律規(guī)定。近年來,全國人大已經先后制定了行政處罰法、行政復議法等單行行政程序法律。制定行政法規(guī)、規(guī)章屬于立法行為,其重要性遠非具體行政行為所能比擬。制定行政立法程序規(guī)則的重要性遠遠大于制定具體行政行為的程序規(guī)則。因此,由全國人大制定行政法規(guī)制定程序規(guī)則理所當然。二、建立嚴格的行政立法規(guī)劃、審查制度。由于資源有限,管理所需規(guī)則甚多,而且每一項立法的發(fā)展都是一個過程,因此,根據輕重緩急制訂立法規(guī)劃意義重大。在美國,自里根政府開始就建立了旨
    2023-06-06
    267人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    職務犯罪指的是國家工作人員、公司工作人員或者其他工作人員利用職務便利開展違法活動或者對工作嚴重不負責任破壞國家職務管理職能的總稱。依照刑法應當受到處罰。 常見的職務犯罪包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對單位行賄罪、介紹賄... 更多>

    #職務犯罪
    相關咨詢
    • 對緩刑制度的思考如何?
      海南在線咨詢 2022-08-05
      對于我國緩刑制度的思考根據《刑法》第七十六條、第七十七條的規(guī)定,我國現(xiàn)行緩刑制度對緩刑犯的考察和處理有三種情況:?被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形,緩刑考驗期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開予以宣告。?被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰
    • 對我國刑事追訴時效制度的幾點思考
      廣東在線咨詢 2023-03-04
      追訴時效,是指刑法規(guī)定的、對犯罪人追究刑事責任的有效期限。在追訴時效內,司法機關有權追究犯罪人的刑事責任;超過追訴時效,司法機關就無能再追究其刑事責任。 其主要意義有: 1、符合我國刑罰的目的要求; 2、有利于司法機關集中精力辦現(xiàn)行的刑事案件; 3、可以節(jié)省人力,物力,財力; 4、有利于社會的穩(wěn)定。
    • 關于公休假制度的相關問題
      山西在線咨詢 2024-12-24
      關于國家?guī)叫菁俚囊?guī)定:帶薪休假又稱為公休日和公共假日。這是國家法律明確規(guī)定的帶薪休假制度。如果職工累計工作已滿1年不滿10年,可以享受5天的年休假;已滿10年不滿20年,可以享受10天的年休假;已滿20年,可以享受15天的年休假。國家法定休假日和休息日不計入年休假的假期。如果單位因工作需要無法安排職工休假,經職工本人同意,單位可以不安排職工休假。依據《職工帶薪年休假條例》第三條,職工累計工作已滿
    • 對我國離婚調解制度的思考是怎樣的
      香港在線咨詢 2022-07-04
      首先,離婚訴訟中的調解制度缺乏必要的組織與程序保證,我國的離婚調解往往都是由承辦法官進行,然而許多時候法官僅僅知曉法律知識,而并非心理學、醫(yī)學、社會學的專業(yè)人士,這在一定程度上使得調解的效果無法盡如人意。 其次,我國的法律對主持離婚調解的法官的條件并無特殊要求,而在處理婚姻案件時,承辦官的年齡、婚姻經驗、社會閱歷都對最終調解結果有著重要影響。 第三,我國現(xiàn)行的民事訴訟程序沒有專門的離婚調解制度,現(xiàn)
    • 我國制度現(xiàn)狀及思考
      吉林省在線咨詢 2022-10-29
      概要死刑制度自古以來一直是刑法中極為重要的一部分,因死刑本身的獨特性,在刑法學研究領域也是相當活躍的一個部分。死刑的存廢以及死刑制度的取向一直都是理論上和立法上的熱點。我國現(xiàn)行死刑制度是有其歷史淵源和現(xiàn)實依據的。作為一種制度,有其存在的合理性,但也有一些部分需要根據時代的變化和發(fā)展進行調整,這正是本文要解決的問題。本文正是要通過對我國現(xiàn)行死刑制度的介紹和分析,以求對我國的死刑制度形成一個相對全面的