法定形式在作為成立要件、對(duì)抗要件和引導(dǎo)性要件規(guī)范的情形下,對(duì)合同的效力不發(fā)生直接影響。以合同的成立是否須采取一定的形式為標(biāo)準(zhǔn),合同分為要式合同和不要式合同,要式合同就是指法律、行政法規(guī)規(guī)定,或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同。
公司分立的法定形式有哪些
公司分立的法定形式可分為新設(shè)分立和派生分立兩種。
(一)新設(shè)分立,又稱解散分立。是將被分立企業(yè)分設(shè)成兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè),被分立企業(yè)依法注銷。
1、企業(yè)分家,股東不分家。被分立企業(yè)的全部股東按原持股比例均衡地同時(shí)取得全部分立企業(yè)的股權(quán),原持有的被分立企業(yè)的股票依法注銷,被分立企業(yè)依公司法規(guī)定解散。
2、企業(yè)分家、股東也分家。被分立企業(yè)的不同部分股東取得不同分立企業(yè)的股票,同樣,被分立企業(yè)依據(jù)公司法規(guī)定解散,股票依法注銷。
(二)派生分立,又稱存續(xù)分立。是指一個(gè)公司將一部分財(cái)產(chǎn)或營(yíng)業(yè)依法分出,成立兩個(gè)或兩個(gè)以上公司的行為。在存續(xù)分立中,原公司繼續(xù)存在,原公司的債權(quán)債務(wù)可由原公司與新公司分別承擔(dān),也可按協(xié)議由原公司獨(dú)立承擔(dān)。新公司取得法人資格,原公司也繼續(xù)保留法人資格。
《公司法》第一百八十四條公司合并可以采取吸收合并和新設(shè)合并兩種形式。
一個(gè)公司吸收其他公司為吸收合并,被吸收的公司解散。二個(gè)以上公司合并設(shè)立一個(gè)新的公司為新設(shè)合并,合并各方解散。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十九條依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律拘束力。
-
合同形式對(duì)效力的影響研究
410人看過
-
探討建設(shè)工程合同無效的法律影響
438人看過
-
探討勞動(dòng)合同法對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響
401人看過
-
探討三方居間合同的法律影響
216人看過
-
探討合同無效對(duì)獨(dú)立解決爭(zhēng)議效力的影響
95人看過
-
遺囑的形式及其對(duì)遺囑法律效力的影響。
352人看過
要式合同是指依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)具備特定形式的合同。如法律規(guī)定須以書面形式簽訂的合同,就屬于要式合同。對(duì)于要式合同,雖然其形式必須是法定的,但其內(nèi)容還是由雙方當(dāng)事人合意決定的。... 更多>
-
合同是否具有法律效力:探討傳真的影響山西在線咨詢 2024-12-10我們可以得知傳真合同的有效性取決于合同內(nèi)容是否符合規(guī)定。如果符合規(guī)定,那么傳真合同就是有效的。 要使傳真合同具有有效性,必須滿足以下條件: 1. 傳真合同的雙方當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力; 2. 傳真合同必須表達(dá)雙方的真實(shí)意思表示; 3. 不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 根據(jù)《民法典》第143條,如果行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,意思表示真實(shí),并且不違反法律、行政法
-
欺詐行為合同的法律效力探討甘肅在線咨詢 2025-01-29如果出現(xiàn)欺詐行為,那么雙方簽訂的合同將會(huì)被視為無效,且合同內(nèi)容需遵守國(guó)家法律法規(guī)。 一般情況下,在簽署合同時(shí)應(yīng)確保公平公正,且不能有其他不當(dāng)行為。 根據(jù)《民法典》第148條,若一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下實(shí)施民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 根據(jù)《民法典》第149條,若第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意愿的情況下實(shí)施民事法律行為,對(duì)方若知道或應(yīng)知道該欺詐
-
傳媒公司合同的法律效力探討廣西在線咨詢 2024-12-21這個(gè)問題需要進(jìn)行分類討論。如果合同未蓋章且未由法定代表人簽字,那么合同將不會(huì)生效。然而,如果合同僅由法定代表人簽字,而未蓋公章,那么合同將會(huì)生效。法定代表人的簽字與單位蓋章具有同等效力。因?yàn)閱挝挥≌卤旧頉]有手、腳,也沒有意識(shí)。蓋章必須通過人來完成,所以只有法定代表人具備這個(gè)權(quán)力。從這個(gè)意義上說,法定代表人用筆簽字和用印章加蓋是一樣的。關(guān)于這個(gè)問題,《公司案件審判指導(dǎo)》一書中指出,公司的意思表示并非
-
車輛掛靠合同的法律效力探討吉林省在線咨詢 2025-01-15掛靠車輛的合同屬于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,并可導(dǎo)致合同無效的范疇。因此,該合同自始沒有法律拘束力。在車輛掛靠的情況下,掛靠者將車輛登記為某個(gè)具有運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)權(quán)資質(zhì)的單位名下,以單位的名義進(jìn)行運(yùn)營(yíng),并向被掛靠單位支付一定的管理費(fèi)用。 依據(jù)《民法典》第153條,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為是無效的。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。同時(shí),《民法典》第153條還明確
-
試用期勞動(dòng)合同的法律效力探討湖北在線咨詢 2024-12-28根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十九條第四款的規(guī)定,試用期應(yīng)當(dāng)包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。如果勞動(dòng)合同僅約定試用期,則試用期將不成立,該期限將視為勞動(dòng)合同期限。 在這種情況下,用人單位與員工簽訂的試用期合同將不成立,試用期將成為勞動(dòng)合同期限。如果在試用期間,員工的工作表現(xiàn)不符合用人單位的要求,用人單位可以不支付勞動(dòng)者額外的報(bào)酬。但是,如果用人單位在試用期間支付的工資低于正常標(biāo)準(zhǔn),員工有權(quán)要求用人單位