一、破產(chǎn)抵銷權(quán)與別除權(quán)的區(qū)別
別除權(quán)是破產(chǎn)宣告前成立的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán),債權(quán)人享有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。別除權(quán)將破產(chǎn)人特定的財(cái)產(chǎn)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中區(qū)別排除出來(lái),授予債人就該財(cái)產(chǎn)變賣所得價(jià)款優(yōu)先其他債權(quán)人受償?shù)臋?quán)利。這種權(quán)利從本質(zhì)上講,并不是產(chǎn)法所創(chuàng)設(shè)的,而是由破產(chǎn)宣告前破產(chǎn)人特定財(cái)產(chǎn)上存在的擔(dān)保效力沿襲而來(lái)。
而抵消權(quán)是債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的,可以在破產(chǎn)清算前抵銷,破產(chǎn)債權(quán)人在破產(chǎn)宣告時(shí)對(duì)破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的,無(wú)論是否已到償還期限,無(wú)論債務(wù)標(biāo)的、給付種類是否相同,均可不依破產(chǎn)程序在破產(chǎn)清算前相互抵銷。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條規(guī)定:“破產(chǎn)宣告前成立的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán),債權(quán)人享有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。”該規(guī)定中所設(shè)定的權(quán)利,就是別除權(quán)。別除權(quán)將破產(chǎn)人特定的財(cái)產(chǎn)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中區(qū)別排除出來(lái),授予債人就該財(cái)產(chǎn)變賣所得價(jià)款優(yōu)先其他債權(quán)人受償?shù)臋?quán)利。這種權(quán)利從本質(zhì)上講,并不是產(chǎn)法所創(chuàng)設(shè)的,而是由破產(chǎn)宣告前破產(chǎn)人特定財(cái)產(chǎn)上存在的擔(dān)保效力沿襲而來(lái)。有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)在民事強(qiáng)制執(zhí)行中不受影響,仍可優(yōu)先獲得清償。破產(chǎn)是強(qiáng)制執(zhí)行程序的一種特殊形式,債務(wù)人的破產(chǎn)并不影響債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)上擔(dān)保的效力,所以,這種債權(quán)在破產(chǎn)程序中同樣應(yīng)享有優(yōu)先權(quán)。所謂別除權(quán),是針對(duì)這種民事權(quán)利在破產(chǎn)程序中運(yùn)用的特點(diǎn)而起的名稱。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第33條規(guī)定:“債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的,可以在破產(chǎn)清算前抵銷?!边@就是抵銷權(quán)。根據(jù)這一權(quán)利,破產(chǎn)債權(quán)人在破產(chǎn)宣告時(shí)對(duì)破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的,無(wú)論是否已到償還期限,無(wú)論債務(wù)標(biāo)的、給付種類是否相同,均可不依破產(chǎn)程序在破產(chǎn)清算前相互抵銷。
二、別除權(quán)與破產(chǎn)訴訟中的其他權(quán)利的區(qū)別
1.別除權(quán)是針對(duì)破產(chǎn)人特定財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第28條規(guī)定:已作為擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。別除權(quán)是對(duì)破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)中不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)行使,這一點(diǎn)區(qū)別于破產(chǎn)債權(quán)是對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)行使。別除權(quán)是對(duì)破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利,這一點(diǎn)又區(qū)別于取回權(quán)是針對(duì)雖處于破產(chǎn)人占有管理之下,但不屬其所有或國(guó)家授予其經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利。別除權(quán)的行使僅以擔(dān)保物的價(jià)款為限,當(dāng)債權(quán)數(shù)額超過(guò)擔(dān)保物價(jià)款時(shí),未受清償?shù)牟糠謧鶛?quán)只能作為破產(chǎn)債權(quán)受償。別除權(quán)的行使同樣不得超越擔(dān)保債權(quán)的范圍,當(dāng)擔(dān)保物價(jià)款超過(guò)擔(dān)保債額時(shí),超過(guò)部分屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),不能用于清償該債權(quán)人的其他債權(quán),應(yīng)歸還清算組,供全體破產(chǎn)債權(quán)人分配。別除權(quán)行使的對(duì)象是被設(shè)立擔(dān)保的特定物,如果在別除權(quán)行使之前,擔(dān)保物滅失,別除權(quán)也就隨之消滅,債權(quán)人的債權(quán)只能作為破產(chǎn)債權(quán)受償。享有別除權(quán)的債權(quán)人放棄優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,其債權(quán)可作為破產(chǎn)債權(quán)受償。如果財(cái)產(chǎn)擔(dān)保是第三人為破產(chǎn)人的:債務(wù)所提供的,因擔(dān)保物不屬破產(chǎn)人所有,自然也就不產(chǎn)生破產(chǎn)法上的別除權(quán),債權(quán)人依擔(dān)保效力向第三人行使權(quán)利,未受清償?shù)牟糠衷僮鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)人求償。擔(dān)保的第三人代破產(chǎn)人清償債務(wù)后,其清償額作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)人求償。
2.別除權(quán)是對(duì)特定財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
別除權(quán)是一種優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,不同于破產(chǎn)債權(quán)僅具有公平受償?shù)臋?quán)利。別除權(quán)的優(yōu)先,不同于破產(chǎn)費(fèi)用的優(yōu)先撥付,更不同于破產(chǎn)債權(quán)中清償順序上的先后。破產(chǎn)費(fèi)用與破產(chǎn)債權(quán)都是在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)清償,而別除權(quán)則是在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之外的擔(dān)保物上優(yōu)先受償。因此,它不受破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)多少的影響,即使破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用,破產(chǎn)程序終止,其債權(quán)也能得到實(shí)現(xiàn)。因?yàn)閾?dān)保物不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),不得用于支付破產(chǎn)費(fèi)用。但是,別除權(quán)的優(yōu)先受償,只能對(duì)擔(dān)保物變賣所得的或經(jīng)法定程序作價(jià)后的價(jià)款行使,而不能將擔(dān)保物直接據(jù)為已有,以免發(fā)生違法行為及債權(quán)與擔(dān)保物價(jià)款不符等弊病。
3.別除權(quán)的行使不受破產(chǎn)程序的限制。
由于別除權(quán)是對(duì)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)的擔(dān)保物行使受償權(quán)利,與破產(chǎn)債權(quán)的公平清償沒(méi)有關(guān)聯(lián),互不影響,所以,別除權(quán)在行使時(shí)也就不受破產(chǎn)程序的限制,不像破產(chǎn)債權(quán)必須依破產(chǎn)程序才能行使。在破產(chǎn)宣告之后,別除權(quán)人就可以單獨(dú)就擔(dān)保物優(yōu)先受償,清算組或其他債權(quán)人不得阻止或妨礙其行使權(quán)利。但別除權(quán)人在行使優(yōu)先受償權(quán)時(shí),也應(yīng)通過(guò)清算組進(jìn)行,因?yàn)榍逅憬M是破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)的唯一合法管理機(jī)關(guān)。應(yīng)當(dāng)指出的是,根據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定,在破產(chǎn)宣告前進(jìn)行的和解整頓程序中,別除權(quán)的行使是受到限制的。因?yàn)楹徒庹D程序本是為了結(jié)債務(wù)人一個(gè)避免破產(chǎn)的機(jī)會(huì),如果允許有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人針對(duì)擔(dān)保的機(jī)器設(shè)備、產(chǎn)品、原料等行使別除權(quán),加以變賣,整頓往往便不可能進(jìn)行。所以,盡管別除權(quán)的行使在破產(chǎn)宣告之后是不受限制的,但在破產(chǎn)宣告前的和解整頓程序中卻要受到一定的約束。這一點(diǎn)不同于一些其他國(guó)家破產(chǎn)法對(duì)別除權(quán)行使毫無(wú)限制的規(guī)定,這也是企業(yè)破產(chǎn)法作為適應(yīng)社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制改革需要的促進(jìn)法這一立法宗旨所決定的。
-
企業(yè)破產(chǎn)法中的別除權(quán)、取回權(quán)與抵銷權(quán)
104人看過(guò)
-
別除權(quán)與破產(chǎn)債權(quán)表達(dá)意義上的區(qū)別
401人看過(guò)
-
破產(chǎn)別除權(quán)與債權(quán)申報(bào)
434人看過(guò)
-
抵押權(quán)無(wú)效與撤銷的區(qū)別
339人看過(guò)
-
債權(quán)人解除與破產(chǎn)的區(qū)別有哪些
245人看過(guò)
-
破產(chǎn)撤銷權(quán)與民法撤銷權(quán)有何聯(lián)系與區(qū)別
444人看過(guò)
- 破產(chǎn)法知識(shí)
- 破產(chǎn)重組
- 破產(chǎn)責(zé)任
- 破產(chǎn)條件
- 破產(chǎn)隔離
- 破產(chǎn)審計(jì)
- 破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
- 國(guó)家破產(chǎn)
- 個(gè)人破產(chǎn)
- 公司破產(chǎn)
- 企業(yè)破產(chǎn)
- 政策性破產(chǎn)
- 依法破產(chǎn)
- 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)
- 破產(chǎn)財(cái)團(tuán)
- 破產(chǎn)分配
- 破產(chǎn)申請(qǐng)
- 破產(chǎn)保全
- 破產(chǎn)申報(bào)
- 破產(chǎn)管理人
- 破產(chǎn)監(jiān)督人
- 破產(chǎn)宣告
- 破產(chǎn)和解
- 破產(chǎn)預(yù)防
- 破產(chǎn)整頓
- 破產(chǎn)程序
- 破產(chǎn)終結(jié)效力
- 申請(qǐng)破產(chǎn)
- 破產(chǎn)受理
- 公司解散
- 破產(chǎn)保護(hù)
- 惡意破產(chǎn)
- 普通清算
- 特別清算
- 清算程序
- 外商企業(yè)清算
- 破產(chǎn)重整
- 破產(chǎn)債務(wù)
- 破產(chǎn)債權(quán)
- 債權(quán)人委員會(huì)
- 職工安置
- 破產(chǎn)取回權(quán)
- 破產(chǎn)撤銷權(quán)
- 破產(chǎn)抵銷權(quán)
- 破產(chǎn)別除權(quán)
- 破產(chǎn)追回權(quán)
- 除斥債權(quán)
- 破產(chǎn)費(fèi)用
- 破產(chǎn)成本
- 財(cái)團(tuán)債務(wù)
- 財(cái)團(tuán)費(fèi)用
- 破產(chǎn)公告
- 和解程序
破產(chǎn)抵銷權(quán)具有如下特征: 第一,具有主體的特定性。破產(chǎn)抵銷權(quán)是破產(chǎn)債權(quán)人的專有權(quán)利,權(quán)利主體只能是破產(chǎn)權(quán)人一方。 第二,這種抵銷權(quán)不受債務(wù)種類和履行期限的限制。 第三,債務(wù)有時(shí)間限制。權(quán)利人主張抵銷的債務(wù),只能是破產(chǎn)宣告前他對(duì)破產(chǎn)人所負(fù)擔(dān)的... 更多>
-
破產(chǎn)抵銷權(quán)和民法中的抵銷的區(qū)別江西在線咨詢 2021-07-131、破產(chǎn)法上的抵銷權(quán)人僅限于破產(chǎn)債權(quán)人,而民法上的抵銷權(quán)無(wú)此限制,與負(fù)債務(wù)的雙方當(dāng)事人均可主張。這種差異緣于破產(chǎn)制度本身的特征。 2、破產(chǎn)抵銷權(quán)的行使,不受債的種類和履行期限的限制。民法上的抵銷,以債務(wù)標(biāo)的種類相同和兩者均已到期為條件。因此,種類不同的債務(wù)不得相互抵銷,未到期的債務(wù)亦不得抵銷。但是,在破產(chǎn)宣告后,所有債務(wù)都轉(zhuǎn)換為金錢債務(wù)并且都被視做已到期債務(wù)。 3、破產(chǎn)抵銷中的債務(wù)。必須為破產(chǎn)債權(quán)
-
企業(yè)破產(chǎn)中撤銷權(quán)與追回權(quán)的區(qū)別有哪些香港在線咨詢 2022-03-22企業(yè)破產(chǎn)中撤銷權(quán)是指破產(chǎn)人在破產(chǎn)宣告前的臨界期內(nèi),實(shí)施有害于債權(quán)人團(tuán)體利益的行為,破產(chǎn)管理人有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷該行為,使因該行為轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)或利益回歸破產(chǎn)財(cái)團(tuán)。追回權(quán)是指因債務(wù)人或其他人的不當(dāng)行為導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)遭受損害的,法律賦予管理人依法追回有關(guān)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。依據(jù)《破產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定,管理人享有下述追回權(quán): (一)對(duì)因可撤銷行為、個(gè)別優(yōu)先清償行為、破產(chǎn)無(wú)效行為轉(zhuǎn)移的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)享有的追回權(quán)。人民法院受理
-
公司注銷與破產(chǎn)的區(qū)別江西在線咨詢 2022-04-21公司注銷,當(dāng)一個(gè)公司宣告破產(chǎn),或者被其它公司收購(gòu)、公司章程規(guī)定營(yíng)業(yè)期限屆滿、公司內(nèi)部分立解散,或者由于一些業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)方式不規(guī)范被依法責(zé)令關(guān)閉,這時(shí)公司可以申請(qǐng)注銷,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照即公司注銷。 公司破產(chǎn),公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù),無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng),由法院宣告停止?fàn)I業(yè),進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理的狀態(tài)。中國(guó)公司法規(guī)定,依法宣告破產(chǎn)的公司,由法院依照有關(guān)法律,組織股東、有關(guān)機(jī)關(guān)及有關(guān)專業(yè)人員成立清算組,對(duì)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。
-
房屋產(chǎn)權(quán)證與抵押房的區(qū)別貴州在線咨詢 2022-07-27房產(chǎn)證和產(chǎn)權(quán)證的區(qū)別有以下幾點(diǎn):房產(chǎn)證是權(quán)利人依法管理、經(jīng)營(yíng)、使用和處分房地產(chǎn)的憑證。主要記載業(yè)主所購(gòu)房地產(chǎn)的房地產(chǎn)與土地的有關(guān)內(nèi)容。如權(quán)利人名稱、身份證號(hào);宗地號(hào)、土地用途、土地位置、宗地面積、使用年限;房地產(chǎn)的名稱、棟號(hào)、房號(hào)、用途、建筑面積、竣工日期、建購(gòu)價(jià)款以及房地產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)利等?,F(xiàn)在頒發(fā)的房產(chǎn)證是由原《房屋所有權(quán)證》、《國(guó)有土地使用權(quán)證》合二為一,統(tǒng)一制作的房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)憑證,兩者主要區(qū)別是《
-
什么是別除權(quán)破產(chǎn)別除權(quán)的特征是什么?以及破產(chǎn)別除權(quán)的特征是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-06別除權(quán)是破產(chǎn)法上的特有概念,是企業(yè)在破產(chǎn)時(shí),對(duì)部分有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)可以不經(jīng)過(guò)破產(chǎn)程序而優(yōu)先以擔(dān)保物價(jià)值受償?shù)臋?quán)利。那么破產(chǎn)別除權(quán)的特征是什么呢。 破產(chǎn)別除權(quán)的特征: (一)別除權(quán)以擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)權(quán)利。 別除權(quán)不是破產(chǎn)法創(chuàng)設(shè)的實(shí)體權(quán)利,而是破產(chǎn)法給予某些既成的實(shí)體權(quán)利的特殊待遇。享有這種特殊待遇的權(quán)利基礎(chǔ)是擔(dān)保物權(quán),而擔(dān)保物權(quán)是依據(jù)民法擔(dān)保制度發(fā)生的。至于人的擔(dān)保即保證擔(dān)保以及應(yīng)受連帶責(zé)任規(guī)則的擔(dān)保,