遵義市高坪鎮(zhèn)一男子,10年前殺人后,因被鑒定患有精神病被釋放。去年,他再犯命案殺死兩人。昨日,該案在遵義開(kāi)庭審理。
據(jù)悉,行兇男子叫劉某某,現(xiàn)年37歲,家住遵義市匯川區(qū)高坪鎮(zhèn)。2003年10月28日,因懷疑村里的醫(yī)生余某對(duì)自己胃部疾病治療有問(wèn)題,劉某某將余某殺死,后被抓獲。
2003年11月,經(jīng)司法鑒定,劉某某因處于精神病發(fā)病期,無(wú)刑事責(zé)任能力被釋放。村民介紹,劉某某被釋放后,回到村里跑貨車(chē)、正常生活,但一直未婚。
2009年,因與鄰居盧某某存在生意上的矛盾,劉某某揚(yáng)言要?dú)⒑ΡR某某,經(jīng)人調(diào)解,雙方仍未和好。因劉某某有殺人前科,為了安全,盧某某一家搬離高坪。
在多次尋找盧某某未果后,去年7月17日,劉某某沖進(jìn)盧某某位于高坪鎮(zhèn)的老家,持刀將盧某某的父親、哥哥殺死。第二天,劉某某被當(dāng)?shù)鼐阶カ@。
去年8月,經(jīng)重慶市精神衛(wèi)生中心鑒定,劉某某患有精神分裂癥,案發(fā)時(shí)具有限制刑事責(zé)任能力。
今年4月17日,劉某某故意殺人案在遵義開(kāi)庭。庭審中,劉某某不發(fā)一言,很多問(wèn)題都由代理律師回答。其代理律師稱,根據(jù)司法鑒定結(jié)論,劉某某應(yīng)從輕或減輕處罰。
昨日早上的庭審共持續(xù)兩個(gè)多小時(shí),受害人家屬提出共計(jì)600萬(wàn)元的民事賠償,法院未當(dāng)庭作出判決。
◎延伸閱讀
精神病人的管控之困
盧家的代理律師指出,劉某某在殺害盧氏父子前,經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備,還多次到遵義城區(qū)尋找。從劉某某在公安機(jī)關(guān)的交代材料來(lái)看,其思維清晰,辯知力正常,看起來(lái)不像是精神病人。
但劉某某的交代材料同時(shí)顯示,他肯定自己百分之百有精神疾病。而2003年、2013年劉某某兩次殺人后的相關(guān)司法鑒定均證明,劉某某患有精神疾病,并不是一名正常人。
就算劉某某有精神疾病,根據(jù)《刑法》規(guī)定,其在危害社會(huì)后,應(yīng)責(zé)令他的家屬或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,在必要時(shí)由政府強(qiáng)制醫(yī)療。盧家代理律師認(rèn)為,如果有這一環(huán)節(jié),就不會(huì)有后來(lái)的命案。
遵義一位資深律師認(rèn)為,我國(guó)法律雖然有該規(guī)定,但很難落實(shí)。什么時(shí)候?qū)儆诒匾?,監(jiān)護(hù)人有沒(méi)有嚴(yán)加看管,并無(wú)細(xì)化措施,對(duì)劉某某這種成年人,監(jiān)管更無(wú)從談起。
-
精神病人行兇事件
81人看過(guò)
-
精神病人行兇后法律如何制裁?
388人看過(guò)
-
精神病人行兇,如何計(jì)算賠償金額?
336人看過(guò)
-
精神病患持刀行兇殺人怎樣處罰
490人看過(guò)
-
瑞典著手對(duì)林德案兇手進(jìn)行精神病檢查
213人看過(guò)
-
精神病患者行兇被判何種刑罰?
103人看過(guò)
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力??刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來(lái)說(shuō),只要達(dá)到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
-
精神病患者行兇是否違法?江蘇在線咨詢 2024-11-25根據(jù)現(xiàn)行刑法理論,精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果,即使其具有精神疾病,也仍被視為犯罪行為。然而,精神病人的刑事責(zé)任能力存在差異。在特定條件下,精神病病人可能不負(fù)刑事責(zé)任。 當(dāng)精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。但是,其家屬或監(jiān)護(hù)人需要嚴(yán)加看管和醫(yī)療。在必要的時(shí)候,政府也可以強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常時(shí)犯罪,應(yīng)當(dāng)
-
精神病患者行兇行為的法律責(zé)任河北在線咨詢 2024-11-06如果有足夠的證據(jù)證明精神病人是在發(fā)病期間犯下殺人罪,那么他們可能會(huì)被裁定無(wú)罪,不負(fù)刑事責(zé)任,不會(huì)被判刑。 在司法實(shí)踐中,判斷精神病人犯罪的社會(huì)危害程度時(shí),不能僅限于罪的客觀方面,而應(yīng)該結(jié)合其犯罪的主觀方面的特征進(jìn)行客觀的綜合性評(píng)價(jià)。僅從客觀方面來(lái)看,精神病人實(shí)施的犯罪多是殺人、傷害、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪,而且犯罪手段殘酷,造成的危害后果嚴(yán)重。但這種嚴(yán)重的社會(huì)危害性只是表面現(xiàn)象,其后起支配作用
-
精神病人殺人,最高人民法院該如何審判精神殺人病案?黑龍江在線咨詢 2022-10-07我國(guó)《刑法》第十八條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”因此專(zhuān)門(mén)知識(shí)精神病人
-
對(duì)于精神病犯人可以用兇器嗎甘肅在線咨詢 2022-09-12會(huì)對(duì)需要強(qiáng)制醫(yī)療的人作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第284條的規(guī)定:實(shí)施暴力行為,危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全,經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,有繼續(xù)危害社會(huì)可能的,可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。根據(jù)你的描述,你親戚到處打人,顯然有暴力行為,根據(jù)第18條規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為能力的時(shí)候造成的危害結(jié)果,經(jīng)過(guò)法定程序鑒定的,不負(fù)刑事責(zé)任。為了保護(hù)公共安全及其他人
-
持刀行兇的精神病患者屬于數(shù)罪寧夏在線咨詢 2021-11-04精神病人持刀殺人的處罰:未完全喪失辨認(rèn)或者控制行為能力的精神病人犯罪的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑,可以在此基礎(chǔ)上從輕或者減輕處罰。