閱讀提示
近日,由電視連續(xù)劇《家》的網(wǎng)絡(luò)傳播引發(fā)的一例法律訴訟中,關(guān)于是否可以適用《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中的“避風(fēng)港”原則作為網(wǎng)站免責(zé)的依據(jù),在法庭內(nèi)外引發(fā)了廣泛關(guān)注。
近日,“上訴人北京慈文影視制作有限公司(下稱慈文公司)與被上訴人北京某信息科技有限公司(下稱信息公司)侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案”在北京市第二中級人民法院二審判決,法院認(rèn)為原審法院對信息公司“不承擔(dān)賠償責(zé)任”的認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。故作出駁回上訴,維持原判的終審判決。
《家》被侵權(quán)著作權(quán)人起訴到法院
“在維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面,我們一直在做著持續(xù)不懈的努力。至于案件的判決出現(xiàn)的各種情況,一定程度上也說明法律在不斷完善和健全?!鄙显V人、一審原告慈文公司董事長馬中駿在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示。據(jù)介紹,2007年11月,由慈文公司根據(jù)巴金名著改編后攝制、出品的21集電視連續(xù)劇《家》(下稱《家》?。╅_始在電視臺播放。同時,由廣東音像出版社出版、廣東中凱文化發(fā)展有限公司獨家發(fā)行了《家》劇DVD光盤。不久,慈文公司發(fā)現(xiàn)一審被告信息公司未經(jīng)許可,在信息公司經(jīng)營的網(wǎng)站(下稱涉案網(wǎng)站)上出現(xiàn)可在線播放的《家》劇及視頻鏈接。2007年12月4日,慈文公司委托福建中證司法鑒定中心對該情況出具了司法鑒定檢驗報告書。2008年4月11日,慈文公司申請北京市方圓公證處對該網(wǎng)站《家》劇在線播放的情況進(jìn)行了證據(jù)保全公證。
慈文公司認(rèn)為,信息公司的上述行為嚴(yán)重侵犯了其著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),給其造成經(jīng)濟(jì)損失。2008年7月,慈文公司以此為由,向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴信息公司,請求判令信息公司停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理開支12萬元。
刪除可免責(zé)庭審爭議多
2008年9月,北京市朝陽區(qū)人民法院受理此案并進(jìn)行了公開審理。
“法院的判決,就是正確適用了‘避風(fēng)港’原則?!币粚彵桓嫘畔⒐?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xssusong/bianhudaili_ssdlr/">訴訟代理人、北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富向中國知識產(chǎn)權(quán)報記者表示。在信息公司向法庭提交的2008年6月2日由北京市方圓公證處出具的(2008)京方圓內(nèi)經(jīng)證字第15800號公證書證明,涉案網(wǎng)站上已經(jīng)沒有《家》劇,而且其不是該網(wǎng)站的經(jīng)營者。信息公司認(rèn)為,涉案網(wǎng)站屬于互聯(lián)網(wǎng)視頻分享網(wǎng)站,即使存在侵權(quán),也應(yīng)當(dāng)由上傳者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,網(wǎng)站經(jīng)營者只有在收到權(quán)利人的通知后怠于履行刪除義務(wù)時才應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故不同意慈文公司的訴訟請求。
北京市朝陽區(qū)人民法院審理認(rèn)為,在無相反證據(jù)的情況下,可以認(rèn)定慈文公司為《家》劇的制片者,依法享有著作權(quán);信息公司為涉案網(wǎng)站的實際經(jīng)營者;在本案訴訟發(fā)生后,涉案網(wǎng)站上已經(jīng)搜索不到《家》劇的視頻。據(jù)此,信息公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,2008年11月,北京市朝陽區(qū)人民法院對此案作出一審判決,判決信息公司支付慈文公司公證費1500元;駁回慈文公司的其他訴訟請求。
之后,慈文公司不服,向北京市第二中級人民法院提起上訴。
慈文公司認(rèn)為,原審未就信息公司是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任進(jìn)行充分調(diào)查和辯論,存在程序不當(dāng);信息公司的行為不符合相關(guān)免責(zé)條款,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,請求撤銷原審判決,改判支持慈文公司的全部訴訟請求。
信息公司服從原審判決,認(rèn)為原審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。請求駁回上訴人的上訴請求,維持一審判決。
北京市第二中級人民法院審理認(rèn)為,原審審判程序并無違反法律規(guī)定的情形,故作出上述終審判決。
從此案看“避風(fēng)港”原則適用情形
中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心常務(wù)副主任曹新明教授在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時認(rèn)為,本案是一起典型的涉及信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的“避風(fēng)港”原則適用的案例。本案的焦點是被上訴人所提供的《家》劇鏈接服務(wù)是否符合“避風(fēng)港”的構(gòu)成條件,關(guān)鍵問題是被上訴人提供的《家》劇鏈接服務(wù)是否具有獲利目的。如果被上訴人不知道自己提供鏈接的《家》劇是侵犯著作權(quán)的,其在《家》劇片頭和播放頁面上附加其商業(yè)標(biāo)識也沒有從服務(wù)對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益。因其提供的服務(wù)是免費的,根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第14條、第15條、第22條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適用“避風(fēng)港”原則。
曹新明表示,“避風(fēng)港”原則是由美國1998年通過的《數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA)首創(chuàng),以后逐漸為國際社會接受。我國由國務(wù)院頒布、并于2006年7月1日起施行的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,規(guī)定了“避風(fēng)港”原則。
于國富認(rèn)為,《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》是我國順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的普及而出臺的一部重要法規(guī),其中規(guī)定的“避風(fēng)港”原則具有科學(xué)性和先進(jìn)性。
曹新明指出,“避風(fēng)港”是一個非常形象的比喻,它將信息網(wǎng)絡(luò)空間比作茫茫大海,從事網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的提供者就好比是在大海上駕舟航行者,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為就好比是從大海上刮起的臺風(fēng)、海嘯,隨時都有置海上駕舟者于死地的可能。面對著巨大的風(fēng)險,駕舟者如果不懂得利用“避風(fēng)港”,就會面臨危險?!氨茱L(fēng)港”原則為信息網(wǎng)絡(luò)傳播建立了一個避風(fēng)港灣,使信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的順暢成為可能;如果沒有這樣的避風(fēng)港灣,信息網(wǎng)絡(luò)的功能和效用將大打折扣。(知識產(chǎn)權(quán)報記者趙建國)
-
家庭糾紛引發(fā)宅基地權(quán)益爭議
235人看過
-
熱播劇《士兵突擊》引發(fā)著作權(quán)糾紛
215人看過
-
吃飯引發(fā)的家庭糾紛
126人看過
-
“五四”休假半天引發(fā)熱議
432人看過
-
修訂《著作權(quán)法》引發(fā)熱議
221人看過
-
“加班費”引發(fā)的勞動糾紛咋規(guī)避?
99人看過
我國的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會團(tuán)體推薦的公民。 代理時候,又有兩種授權(quán)狀態(tài),分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對涉及你的重大權(quán)益的事項作主,一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
-
怎樣量刑避風(fēng)港香港在線咨詢 2022-11-02避風(fēng)港的量刑是處五年以下有期徒刑,情節(jié)嚴(yán)重的處五年以上有期徒刑。避風(fēng)港主指國家公職人員利用權(quán)力參與涉黑涉惡違法犯罪為黑勢力違法犯罪提供便利條件、幫助黑勢力逃避懲處的行為,涉嫌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪。
-
婆媳矛盾引發(fā)的家庭糾紛貴州在線咨詢 2022-07-07離婚的方式有兩種選擇, 第一種是協(xié)議離婚, 第二是訴訟離婚。感情破裂,對方不同意離婚,委托律師訴訟離婚。根據(jù)《婚姻法》 第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:工資、獎金生產(chǎn)、經(jīng)營的收益知識產(chǎn)權(quán)的收益繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法 第十八條 第三項規(guī)定的除外其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。 (一)一方婚前所負(fù)個人債務(wù)的,債權(quán)人不得向其配偶主張權(quán)利,除非能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家
-
六種家庭糾紛催熱北京在線咨詢 2022-10-27據(jù)國家級司法鑒定機構(gòu)副教授A介紹,婚姻法司法解釋三正式實施以來,到中心來做親子鑒定的人多了起來,概括起來,主要有以下六種情況催熱了親子鑒定。 1.發(fā)現(xiàn)第三者丈夫發(fā)現(xiàn)妻子有第三者,懷疑婚后子女不是親生,為了解除心病要求鑒定。 2.索賠撫養(yǎng)費夫妻離婚時,擔(dān)心小孩不是親生,為了對以前的撫養(yǎng)費和精神損失費向妻子索賠。 3.孩子不像爹“小孩長得不像我”、“小孩是我們分居時懷上的”“孩子有點象隔壁的B”成為丈
-
遺贈撫養(yǎng)協(xié)議引發(fā)房產(chǎn)糾紛云南在線咨詢 2022-08-21(1)一審階段 爭議標(biāo)的(計算基數(shù))計算比例 1爭議標(biāo)的在10萬元以下部份7%但不少于¥5000元 2爭議標(biāo)的在10萬元以上但在100萬元以下部分6% 3爭議標(biāo)的在100萬元以上但在500萬元以下部分5% 4爭議標(biāo)的在500萬元以上但在1000萬元以下部分3% 5爭議標(biāo)的在1000萬元以上但在5000萬元以下部分1% 6爭議標(biāo)的在5000萬元以上部分0.5% (2)二審階段 ①未代理一審只代理二審
-
億萬巨款風(fēng)波:一錘子買賣引發(fā)的糾紛吉林省在線咨詢 2022-10-28點擊瀏覽視頻:億萬巨款風(fēng)波:一錘子買賣引發(fā)的糾紛2006年11月17日,被告拍賣公司在報紙上刊登拍賣公告,稱欲拍賣一處地產(chǎn),競買人憑保證金收據(jù)和競買申請登記表領(lǐng)取拍賣資料和競買號牌,成交的保證金先扣除拍賣傭金,余款為拍賣成交款;不成交的,保證金三日內(nèi)全額退回。原告A獲悉后,向被告拍賣公司申請競拍并交納了競拍保證金50萬元,被告公司則出具了保證金收據(jù)(注明“2006年11月25日早上10:30開拍”