違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
后合同義務(wù)與附隨義務(wù)的區(qū)別是如何的
后合同義務(wù)與付隨義務(wù)的區(qū)別:
(1)主給付義務(wù)自始確定,并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的。它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生,不受特定合同類型的限制。
(2)主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付,一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前,得拒絕自己的給付,附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付,不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。
(3)不履行給付義務(wù),債權(quán)人得解除合同。反之,不履行附隨義務(wù),債權(quán)人原則上不得解除合同,但可就其所受損害,依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)然,有些合同上的義務(wù),究竟屬于給付義務(wù)還是附隨義務(wù)尚有爭(zhēng)論。
后合同義務(wù):
按照民法典學(xué)的一般理論,作為合同制度的中心內(nèi)容,合同的履行是一個(gè)前后相續(xù)、辯證統(tǒng)一的完整過(guò)程,它應(yīng)當(dāng)由三個(gè)階段構(gòu)成,該過(guò)程不僅包括執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備階段、具體合同義務(wù)的執(zhí)行階段,同時(shí)必須包括義務(wù)執(zhí)行的善后階段。民法典理論上一般將當(dāng)事人在執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備階段和具體合同義務(wù)的執(zhí)行階段所承擔(dān)的義務(wù)分別稱之為“先合同義務(wù)”和“合同義務(wù)”,而將當(dāng)事人在義務(wù)執(zhí)行的善后階段所承擔(dān)的義務(wù)稱之為“后合同義務(wù)”。
法律特征:
1、后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。有效合同成立是后合同義務(wù)存在的前提。合同未成立、合同無(wú)效或合同可撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)。當(dāng)然,這里的終止是指合同的相對(duì)終止,是由于合同履行、解除、抵銷、提存、免除、混同等原因,而使當(dāng)事人之間的約定債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅。如果后合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢,合同關(guān)系徹底消滅,合同就是絕對(duì)終止了。2、后合同義務(wù)不是根據(jù)合同雙方當(dāng)事人約定的義務(wù),而是基于誠(chéng)實(shí)信用原則和交易習(xí)慣而產(chǎn)生的義務(wù)。因此,后合同義務(wù)是一種法定義務(wù),一種強(qiáng)行性義務(wù)。3、后合同義務(wù)的目的是維護(hù)給付效果或者妥善處理合同終止事務(wù),就是違反后合同義務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附隨義務(wù):
目前,各國(guó)立法對(duì)附隨義務(wù)并沒(méi)有明確規(guī)定其涵義,故學(xué)界對(duì)其表述也并不一致。附隨義務(wù)有廣義和狹義之分,廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。狹義的附隨義務(wù)是指合同履行過(guò)程中,為協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù),遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:
(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;
(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
-
行政附隨義務(wù)中的國(guó)家賠償?shù)姆秶鞘裁礃拥?/a>
170人看過(guò)
-
我國(guó)關(guān)于家暴輕微傷的判定與賠償規(guī)定有哪些?
173人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》規(guī)定,行政賠償責(zé)任的具體條件有哪些?
306人看過(guò)
-
國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國(guó)家賠償決定程序
114人看過(guò)
-
我國(guó)關(guān)于國(guó)家賠償責(zé)任主體的法律規(guī)定
177人看過(guò)
-
在我國(guó)屬于國(guó)家賠償?shù)氖悄男?
232人看過(guò)
行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。... 更多>
-
-
我國(guó)關(guān)于行政賠償直接損失有哪些規(guī)定四川在線咨詢 2022-07-11最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定:國(guó)家賠償法第二十八條第(七)項(xiàng)規(guī)定的直接損失包括下列情形:(一)保全、執(zhí)行過(guò)程中造成財(cái)物滅失、毀損、霉變、腐爛等損壞的;(二)違法使用保全、執(zhí)行的財(cái)物造成損壞的;(三)保全的財(cái)產(chǎn)系國(guó)家批準(zhǔn)的金融機(jī)構(gòu)貸款的,當(dāng)事人應(yīng)支付的該貸款借貸狀態(tài)下的貸款利息。執(zhí)行上述款項(xiàng)的,貸款本金及當(dāng)事人應(yīng)支付的該貸款借貸狀態(tài)下的貸款利息;(四)保全、
-
那我國(guó)國(guó)家賠償法關(guān)于時(shí)效的規(guī)定有哪些呢四川在線咨詢 2022-08-07根據(jù)相關(guān)發(fā)啦,對(duì)于我國(guó)國(guó)家賠償法關(guān)于時(shí)效的規(guī)定有如下賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年,自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算,但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。該法第三十二條第一款又規(guī)定“賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年,自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算,但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。”那么,從違法行為發(fā)生至確認(rèn)該行為違法之間也沒(méi)有時(shí)間限制。根據(jù)一般理
-
我國(guó)行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 如何確定?廣東在線咨詢 2022-08-08(1)行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān) (2)法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益造成損害的,該組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 (3)受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,委托行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 (4)行政機(jī)關(guān)派出機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)在沒(méi)
-
國(guó)家賠償?shù)牧x務(wù)有哪些,什么是國(guó)家賠償江蘇在線咨詢 2022-05-09(1)賠償請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)是合法權(quán)益受到損害的公民、法人和其他組織;受到損害的公民死亡,其繼承人及其他有撫養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償;受到損害的法人或其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織有權(quán)要求賠償。 (2)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是因自身或其工作人員行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的政府機(jī)關(guān)及其職能部門、人民法院、人民檢察院;兩個(gè)以上機(jī)關(guān)共同行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的