第一條為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件,解決行政爭(zhēng)議,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法。
解讀:本條是關(guān)于【立法目的】的規(guī)定。本條將舊規(guī)為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件中的正確審理改為公正審理,契合法院的工作主題;刪除舊規(guī)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)中的維護(hù),又彰顯保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的立場(chǎng),故很[贊]。
但本條解決行政爭(zhēng)議和第61條的規(guī)定,是要行政法官兼做民事法官和行政執(zhí)法官的節(jié)奏,對(duì)行政法官的要求很高甚至苛刻,似乎弄巧成拙(如在解決行政裁決中的權(quán)屬爭(zhēng)議時(shí),越俎代庖的行政法官往往無能為力),有待高法作出符合審判工作實(shí)際的解釋。
第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。
解讀:本款是所謂的【起訴的認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)】。一個(gè)行政起訴是否被法院受理,其實(shí),起訴人的認(rèn)為并不重要,重要的是依照本法。所謂依照本法,主要是指以下四項(xiàng):①所訴行政行為是可訴的行政行為;②起訴人與該行為有利害關(guān)系;③起訴未逾起訴期限;④訴訟請(qǐng)求合乎規(guī)范的要求。
前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
解讀:本條也即本法所稱的【行政行為】,是指具體行政行為、行政事實(shí)行為二種。具體行政行為無確切的定義,親們記住該行為與抽象行政行為相對(duì)即可。另一個(gè)與具體行政行為相對(duì)的行政行為,是行政事實(shí)行為,如城管打人行為。需要說明的是:打人的城管,構(gòu)得上刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的,受刑事追訴;構(gòu)不上刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的,免受行政處罰,但應(yīng)受黨紀(jì)和行政處分。
行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為,可簡(jiǎn)稱為行政主體作出的行政行為。
值得一說的是:①行政機(jī)關(guān)對(duì)行政賠償申請(qǐng)或請(qǐng)求,所作的受理或處理行為或不作為,皆不屬于可訴的行政行為。②學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等自治組織的管理行為,是否已納入本條行政行為的范圍,有待高法解釋。但從信春鷹副主任在全國(guó)法院新行政訴訟法視頻培訓(xùn)班上的講課內(nèi)容看,似乎已納入。故不妨一訴。(注:以下將某人在全國(guó)法院新行政訴訟法視頻培訓(xùn)班上的講課,簡(jiǎn)稱為某人講課)
第三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。
行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。
解讀:本條規(guī)定的【訴權(quán)保護(hù)】盡管是常識(shí)性的宣示,也很[贊]。因?yàn)榉ㄔ阂婪☉?yīng)予受理卻強(qiáng)詞奪理不予受理或違法駁回起訴的現(xiàn)象,以及不立案、不裁定、不收材料的三不政策愈演愈烈,侵犯訴權(quán)早已成常態(tài)。根據(jù)趙大光庭長(zhǎng)的講課內(nèi)容,三不政策在新法施行后將存續(xù),附條件執(zhí)行。這有可能被法怪濫用。
在許多基層法院也即低院,還未等行政機(jī)關(guān)及其工作人員干預(yù)、阻礙法院受理行政案件,大腦殼早就視行政案件為麻煩的制造者了。
【被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴政策】上升為法律規(guī)定,很[贊]。
第四條人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
人民法院設(shè)行政審判庭,審理行政案件。
第五條人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。
第六條人民法院審理行政案件,對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。
解讀:本條規(guī)定了【行政審判的任務(wù)】。根據(jù)本法第70-6項(xiàng)規(guī)定,行政行為的【適當(dāng)性】也即合理性,也被納入司法審查的范圍。故人民法院審理行政案件,除對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查外,還應(yīng)對(duì)行政行為是否適當(dāng)進(jìn)行審查。新法施行后,實(shí)務(wù)工作者若還拘泥于本條的字面意思,不把該條理解成人民法院審理行政案件,對(duì)行政行為是否合法、適當(dāng)進(jìn)行審查,就ot了。
本法第70-6項(xiàng)規(guī)定的明顯不當(dāng),是指明顯且重大的不合理。實(shí)務(wù)中應(yīng)注意:一、明顯不當(dāng),可以是第70-5項(xiàng)規(guī)定的濫用職權(quán)的馬甲。二、不重大的不合理不算明顯不當(dāng)。
李廣宇副庭長(zhǎng)講課時(shí)稱,行政審判從合法性審查到合理性、合約性審查。
第七條人民法院審理行政案件,依法實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。
第八條當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等。
第九條各民族公民都有用本民族語言、文字進(jìn)行行政訴訟的權(quán)利。
在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū),人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書。
人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
第十條當(dāng)事人在行政訴訟中有權(quán)進(jìn)行辯論。
解讀:根據(jù)本法第60條司法調(diào)解的規(guī)定,建議行政法官在庭審程序中加上調(diào)解這個(gè)環(huán)節(jié)。
第十一條人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
-
第一章總則
279人看過
-
新廣告法第一章——總則
433人看過
-
勞動(dòng)合同法第一章(總則)
421人看過
-
解讀行政訴訟法律規(guī)范中的推定規(guī)則
449人看過
-
行政訴訟法第七十八條司法解釋的詳細(xì)解讀
271人看過
-
行政訴訟證據(jù)規(guī)則解讀之認(rèn)證規(guī)則
337人看過
刑事立案作為刑事訴訟開始的標(biāo)志,是每一個(gè)刑事案件都必須經(jīng)過的法定階段,是法律賦予公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院的一種職權(quán),其他任何單位或個(gè)人都無權(quán)立案。 其作用是為了準(zhǔn)確、及時(shí)地揭露和懲罰犯罪 ,保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯,是... 更多>
-
針對(duì)刑事訴訟法第59條的解讀青海在線咨詢 2024-12-08根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十九條, 在法庭調(diào)查過程中,人民檢察院有責(zé)任證明證據(jù)收集的合法性。若現(xiàn)有證據(jù)材料無法證明證據(jù)收集的合法性,人民檢察院可以書面建議人民法院通知有關(guān)偵查人員或其他人員出庭說明情況。人民法院也可以書面通知有關(guān)偵查人員或其他人員出庭說明情況。此外,有關(guān)偵查人員或其他人員也可以要求出庭說明情況。一旦人民法院通知相關(guān)人員進(jìn)行出庭,他們有義務(wù)出庭。
-
如何理解民事訴訟法, 行政訴訟中的訟法, 行政訴訟法法調(diào)解原則陜西在線咨詢 2022-02-22事訴-訟法、民事訴-訟法和行政訴-訟法的比較(一)、關(guān)于調(diào)解:1、民事訴-訟中:(1)調(diào)解是一項(xiàng)基本原則,在自愿和合法的基礎(chǔ)上,只要案-件性質(zhì)適合調(diào)解,人-民法-院均可以進(jìn)行調(diào)解;(2)對(duì)離-婚案-件,人-民法-院必須首先進(jìn)行調(diào)解。2、刑事訴-訟中:(1)對(duì)附帶民事訴-訟部分可以進(jìn)行調(diào)解;(2)對(duì)《刑事訴-訟法》第170條前兩項(xiàng)規(guī)定的自訴案-件,可以進(jìn)行調(diào)解;(3)對(duì)公-訴案-件和刑事訴-訟法第1
-
北京管理辦法的第一章總則湖南在線咨詢 2022-10-28hiphotos.bid.com/zhido/pic/item/359b033b5bb5c9ed38bc3bd239b6003bf3b38b.jpg"trget="_blk"title="點(diǎn)擊查看大圖"clss="ikqb_img_k"><imgclss="ikqb_img"src="://g北京XX(以下簡(jiǎn)稱管理中心)負(fù)責(zé)本市行政區(qū)域內(nèi)住房公積金提取管理。
-
行政訴訟一行為一訴原則新疆在線咨詢 2024-04-26一行為一訴是指一個(gè)具體行政行為提起訴訟。該原則之所以產(chǎn)生,是行政訴訟中要求原告的起訴中有具體訴訟請(qǐng)求。一行為一訴訟是人民法院受理行政案件基本原則。在一個(gè)行政案件中,當(dāng)事人可以針對(duì)同一被告作出的行政行為提出多個(gè)相關(guān)聯(lián)的訴訟請(qǐng)求,但不能針對(duì)不同被告作出的多個(gè)行政行為一并提起訴訟。
-
如何在民法總則中解讀子女的撫養(yǎng)權(quán)內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-05-08一般情況下先由父母協(xié)商認(rèn)定子女的撫養(yǎng)權(quán),如果無法協(xié)商一致的話,再由法官進(jìn)行判決。 父母離婚后,子女隨哪方生活,一般是根據(jù)“有利于子女健康成長(zhǎng)”的原則來決定。 根據(jù)法律規(guī)定,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。