行政訴訟第一審證明對(duì)象
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 11:45:06
142 人看過(guò)
由于第一審程序、第二審程序以及再審程序的不同，行政訴訟證明對(duì)象也相應(yīng)地有所不同。
當(dāng)?shù)谝粚彿ㄔ簩徖硇姓讣r(shí)，應(yīng)當(dāng)查明下列案件事實(shí)：
(1)本院對(duì)本案是否依法享有審判權(quán)和管轄權(quán)。經(jīng)查，如果該案件不屬行政審判的范圍，則應(yīng)根據(jù)案件的具體情況移交有關(guān)機(jī)關(guān)處理;如果該案件不屬本院管轄，則應(yīng)將案件移送給對(duì)其享有管轄權(quán)的法院。
(2)起訴人和被訴行政機(jī)關(guān)的基本情況，主要包括起訴人和被訴行政機(jī)關(guān)的姓名或名稱、住址或地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。
(3)行政機(jī)關(guān)作出被訴具體行政行為時(shí)應(yīng)查明的事實(shí)，這實(shí)際上是被訴具體行政行為具有合法性的前提之一;如果行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)沒有查明應(yīng)當(dāng)查明的事實(shí)，它所實(shí)施的行政行為的合法性極易遭到質(zhì)疑。
(4)行政爭(zhēng)議是否經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以及行政復(fù)議的基本情況。對(duì)于某些行政爭(zhēng)議來(lái)說(shuō)，必須依法經(jīng)過(guò)行政復(fù)議后才可進(jìn)入行政訴訟，若其未經(jīng)過(guò)行政復(fù)議卻直接被提起訴訟，法院會(huì)不予受理。
(5)起訴是否超過(guò)法定期限。一般情況下，當(dāng)事人應(yīng)在法定期限內(nèi)提起訴訟，若超過(guò)規(guī)定期限起訴，法院會(huì)不予受理，但在特殊情況下可延長(zhǎng)期限。
(6)審判人員是否應(yīng)該回避。依據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)審判人員遇有法定回避情形時(shí)，應(yīng)該主動(dòng)或依申請(qǐng)回避，否則可能影響案件審理的公正性。
(7)法院認(rèn)為需要查明的其它案件事實(shí)，這可由法院根據(jù)案件實(shí)際情況自行決定。
上述內(nèi)容既是第一審法院審理行政案件時(shí)應(yīng)查明的案件事實(shí)，也是行政訴訟的第一審證明對(duì)象，行政審判中應(yīng)切實(shí)遵照?qǐng)?zhí)行。
依據(jù)指引：
①《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》(1989年4月4日)第三十九條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起3個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。
第四十條公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的lO日內(nèi)，可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，由人民法院決定。
第四十一條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第四十七條當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政訴訟到一審第一審舉證庭該怎么辯
237人看過(guò)
-
行政訴訟第一次不服第二審能再審嗎
292人看過(guò)
-
行政訴訟再審身份證明怎么證明
482人看過(guò)
-
評(píng)價(jià)行政訴訟的審查對(duì)象是行政爭(zhēng)議而不是行政行為
236人看過(guò)
-
刑事訴訟中，什么是證明對(duì)象？
115人看過(guò)
-
對(duì)《行政訴訟法》第一章總則的解讀
143人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多證明對(duì)象相關(guān)文章
-
一般是行政機(jī)關(guān)，并且被告方的行政機(jī)關(guān)必須是有行政主體資格的行政機(jī)關(guān)才能被認(rèn)定為被告。行政訴訟一般處理的是行政爭(zhēng)議，因而行政訴訟的審理對(duì)象一般而言就是行政爭(zhēng)議。行政爭(zhēng)議是指行政機(jī)關(guān)以及法律法規(guī)授權(quán)的組織和公民、法人和其他組織在行政管理和行政執(zhí)法的過(guò)程中因?yàn)橐欢ǖ脑蚨p方發(fā)生一定的爭(zhēng)議。行政訴訟中被提起行政訴訟的對(duì)象是誰(shuí)行政訴訟法被提起行政訴訟的主體是認(rèn)為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟?！缎姓V訟法》第二十六條，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)2023-08-13140人看過(guò) -
強(qiáng)制執(zhí)行依照相關(guān)法律規(guī)定具體行政行為的合法性與合理性均屬于行政訴訟中人民法院審查的范圍，人民法院在審理行政案件的時(shí)候，必須以法律為依據(jù)，審查相應(yīng)行政行為是否合法，如果出現(xiàn)行政處罰顯失公正的，可以變更判決。一、行政非訴案件審查標(biāo)準(zhǔn)行政非訴案件審查標(biāo)準(zhǔn)如下：非訴執(zhí)行審查以具體行政行為是否合法作為審查標(biāo)準(zhǔn)。凡是合法的具體行政行為，法院都應(yīng)當(dāng)依法裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)規(guī)定：被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行：明顯缺乏事實(shí)根據(jù)的；明顯缺乏法律依據(jù)的；其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的。明顯缺乏事實(shí)根據(jù)，是指具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)明顯不足，如果部分證據(jù)有瑕疵但不影響事實(shí)認(rèn)定的，仍應(yīng)準(zhǔn)予執(zhí)行；明顯缺乏法律依據(jù)，一般表現(xiàn)為，具體行政行為沒有適用法律法規(guī)，適用已經(jīng)廢止或失效的法律法規(guī)，適用的法律法規(guī)明顯不適用于具體行政行為所針對(duì)的情形，適用與法律法規(guī)相沖突的規(guī)章及規(guī)章以下的2023-06-2874人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)1、起訴階段。在該階段，原告要寫起訴狀，向有管轄權(quán)的法院遞交。2、受理階段。在該階段，法院要對(duì)起訴進(jìn)行審查，對(duì)符合法律規(guī)定的起訴條件的案件決定受理，不符合起訴條件的，作出不予受理的裁定。3、審理前的準(zhǔn)備階段。在該階段，主要是各種訴訟文書的提交和發(fā)送，有以下幾個(gè)環(huán)節(jié)：（1）、法院要組成合議庭，要向被告發(fā)送起訴狀副本；（2）、被告向法院提交答辯狀和有關(guān)材料，法院再向原告發(fā)送答辯狀副本；（3）、法院為訴訟進(jìn)行其他準(zhǔn)備工作。4、開庭審理階段。在這個(gè)階段，重點(diǎn)是法庭調(diào)查和法庭辯論。法庭的審理形式有開庭審理和書面審理（不需要當(dāng)事人到場(chǎng)）。5、判決階段。經(jīng)過(guò)審理，法庭查明了事實(shí)，依法作出判決。6、執(zhí)行階段。判決后，當(dāng)事人在法定的期限內(nèi)不上訴的，判決生效，當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行?！缎姓V訟法》第五十條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院2024-04-17112人看過(guò) -
民事訴訟證據(jù)一、民事訴訟證據(jù)清單證明對(duì)象是誰(shuí)證明對(duì)象，也稱為待證事實(shí)，是指證明主體運(yùn)用證據(jù)予以證明的與案件有關(guān)的事實(shí)。簡(jiǎn)單說(shuō)就是需要用證據(jù)證明的案件事實(shí)。原則上，所有的案件存在爭(zhēng)議的事實(shí)均需要證明。但是，《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定了一些免證事實(shí)，從學(xué)習(xí)、考試的角度看，同學(xué)們應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)掌握免證事實(shí)的范圍，除了免證事實(shí)之外的事實(shí)，均應(yīng)當(dāng)成為證明對(duì)象。二、免證事實(shí)的范圍(1)眾所周知的事實(shí);比如說(shuō)十月一日是國(guó)慶節(jié)，五月一日是國(guó)際勞動(dòng)節(jié)，太陽(yáng)每天從東方升起，從西邊落下去，初一十五月亮?xí)A。這些當(dāng)事人都是不需要用證據(jù)證明的。(2)自然規(guī)律及定理;比如說(shuō)1+1=2、三角形三個(gè)內(nèi)角之和等于180度、兩點(diǎn)確定一條直線、三點(diǎn)確定一個(gè)平面這些都屬于自然規(guī)定和定理。(3)推定的事實(shí);通過(guò)基礎(chǔ)事實(shí)的證明就能得出結(jié)論事實(shí)的存在。換言之，作為當(dāng)事人，結(jié)論事實(shí)是需證明的。只需證明基礎(chǔ)事實(shí)的存在，就能證明出結(jié)論事實(shí)的存在。比如說(shuō)甲于05年1月12023-04-25180人看過(guò)
-
行政訴訟一審一、行政訴訟一審第二次開庭注意事項(xiàng)1、檢查庭審設(shè)施——錄音、錄像、顯示屏是否全部開啟并能正常工作。若發(fā)現(xiàn)庭審設(shè)備不能正常工作，一定要求及時(shí)修復(fù)設(shè)備，若不能及時(shí)修復(fù)設(shè)備則要求更換功能齊全并能正常工作的法庭開庭。否則，當(dāng)事人可以要求休庭中止審理并拒絕開庭。2、查看法官、代理律師是否按規(guī)定著正裝出庭。若法官未著法官袍出庭，可要求審判長(zhǎng)休庭，候法官穿戴好法官袍后再行開庭。若律師未著法袍出庭，可要求審判長(zhǎng)休庭，候律師穿戴好法袍后再行開庭。法律依據(jù)，《人民法院法官袍穿著規(guī)定》第二條第（一）項(xiàng)規(guī)定?！堵蓭煶鐾シb使用管理辦法》第二條、第三條規(guī)定。二、庭審調(diào)查階段的注意事項(xiàng)1、審查對(duì)方出庭人員的資格。一看是否為負(fù)責(zé)人出庭，如果對(duì)方不是負(fù)責(zé)人出庭，則要求對(duì)方出示有負(fù)責(zé)人親筆簽名的委托書，凡沒有負(fù)責(zé)人親筆簽名的委托書一律視為不合法（法制辦內(nèi)部專用章也不行）。法律依據(jù)《行政訴訟法》第三條規(guī)定、《民事訴訟法》（《2023-06-0664人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑事訴訟的證明對(duì)象具體是誰(shuí)審判人員、檢察官及偵查官員務(wù)必遵循法定程序，搜集能明確證明犯罪嫌疑人和被告是否有罪，罪行嚴(yán)重程度如何等各類證據(jù)。嚴(yán)厲禁止對(duì)嫌犯采取刑訊逼供手段，也不準(zhǔn)采用威脅、誘導(dǎo)、欺騙或其他不正當(dāng)方式進(jìn)行取證；嚴(yán)禁強(qiáng)迫任何人士證實(shí)自身有罪。必須確保所有與案件相關(guān)或了解案情的公民，都享有客觀且充裕的提供證據(jù)的環(huán)境條件；除非在一些特殊情況下，方可吸納他們參與協(xié)助調(diào)查工作?！缎淌略V訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。二、刑事訴訟的基本程序有什么刑事訴訟的基本程序是：1．立案指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)和犯罪人的自首等方面的材料進(jìn)行審查；2．偵查；3．起訴有兩種，包括公訴和自訴；4．審判；5．執(zhí)行則指刑事執(zhí)行機(jī)關(guān)為了實(shí)施已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定所確定的內(nèi)容而進(jìn)行的活動(dòng)?！缎淌略V訟法》第2024-04-14136人看過(guò) -
離婚判決1、書面審理。第二審人民法院審理行政案件可以實(shí)行書面審理。在以下兩種情形下，必須進(jìn)行開庭審理，而不能進(jìn)行書面審理：(1)當(dāng)事人對(duì)原審人民法院認(rèn)定的事實(shí)有爭(zhēng)議的；(2)第二審人法院認(rèn)為原審人民法院認(rèn)定事實(shí)不清楚的。2、審查方式。第二審人法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審人民法院的裁定和被訴具體行政行為是否合法進(jìn)行全面審查，而不受上訴范圍的限制。行政訴訟二審的全面審查原則包括以下兩個(gè)方面：(1)二審法院審理行政案件，既要對(duì)原審法院的裁判是否合法進(jìn)行審查，又要對(duì)被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查；(2)二審法院審理行政案件，對(duì)被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行全面審查，不受上訴范圍的限制。3、審理期限。第二審人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)自收到上訴狀之日起2個(gè)月內(nèi)作出終審判決，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理上訴案件需要延長(zhǎng)的，由最高人民法院批準(zhǔn)。一、離婚判決上訴程序離婚判決上訴程序包括2023-06-26398人看過(guò) -
直系血親一、行政訴訟回避的對(duì)象包括什么根據(jù)《行政訴訟法》第55條中的規(guī)定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)回避的人員不僅限于審理本案的審判人員(包括審判員和人民陪審員)，如果本案的書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人有法律規(guī)定的必須回避的情況，當(dāng)事人也可要求他們回避。對(duì)執(zhí)行人員在執(zhí)行過(guò)程中的回避問題參照申請(qǐng)審判人員回避的規(guī)定執(zhí)行。當(dāng)上述可適用回避的人員是本案當(dāng)事人或與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系或者與訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系時(shí)，必須回避。另外，如其本人或其近親屬與本案有利害關(guān)系或者本人與當(dāng)事人之間存在其他關(guān)系從而可能影響案件公正處理的，也必須回避。這里所說(shuō)的“其他關(guān)系”是指除了與案件有利害關(guān)系和與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系之外的特殊親密或有仇嫌關(guān)系，從而足以影響案件公正審理的情況。二、相關(guān)法律依據(jù)《行政訴訟法》第五十五條當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有2023-06-0261人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、什么對(duì)象能是行政訴訟的被告一般是行政機(jī)關(guān)，并且被告方的行政機(jī)關(guān)必須是有行政主體資格的行政機(jī)關(guān)才能被認(rèn)定為被告。行政訴訟一般處理的是行政爭(zhēng)議，因而行政訴訟的審理對(duì)象一般而言就是行政爭(zhēng)議。行政爭(zhēng)議是指行政機(jī)關(guān)以及法律法規(guī)授權(quán)的組織和公民、法人和其他組織在行政管理和行政執(zhí)法的過(guò)程中因?yàn)橐欢ǖ脑蚨p方發(fā)生一定的爭(zhēng)議?！缎姓V訟法》第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行2023-08-26333人看過(guò) -
行政訴訟證據(jù)行政訴訟程序一般具有復(fù)審性，即在行政訴訟之前已經(jīng)歷了諸如行政處罰程序、行政裁決程序等完整法律程序。行政審判是由法院對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行的復(fù)審，類似于上訴審，這在證據(jù)規(guī)則上體現(xiàn)為：行政審判的事實(shí)認(rèn)定以行政程序中收集到的證據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)其在獲取和處理證據(jù)及得出事實(shí)結(jié)論上是否符合法律要求進(jìn)行審查。因此，復(fù)審性的行政訴訟證據(jù)規(guī)則具有一定的特殊性，如：被告在行政訴訟過(guò)程中不能自行收集證據(jù)、原告在行政程序中無(wú)正當(dāng)理由拒不提供的證據(jù)在行政訴訟中一般不予采納等。特殊情況下，行政訴訟程序不具有或不完全具有復(fù)審性，最為典型的表現(xiàn)就是起訴不履行法定職責(zé)的案件和行政賠償案件。在起訴不履行法定職責(zé)的案件中，被告因沒有實(shí)施特定的行政行為而被起訴，原告因要求被告實(shí)施該特定的行政行為而起訴，因而以被起訴具體行政行為為基礎(chǔ)的復(fù)審無(wú)從談起。此時(shí)，原告需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，提供證據(jù)證明其向被告提出過(guò)申請(qǐng)。在行政賠償案件中，被告2023-04-30174人看過(guò) -
商標(biāo)訴訟2004年7月22日，北京市第一中級(jí)人民法院，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局與南京知識(shí)律師事務(wù)所就律師是否可以從事商標(biāo)代理服務(wù)對(duì)簿公堂，一審判決工商總局商標(biāo)局?jǐn)≡V。此案是《行政許可法》自今年7月1日實(shí)施后，中國(guó)第一例涉及國(guó)家部委的行政許可案，而且標(biāo)志著中國(guó)將從司法上認(rèn)可并保護(hù)律師依法從事商標(biāo)代理服務(wù)的權(quán)利，使商標(biāo)代理服務(wù)市場(chǎng)長(zhǎng)期限制律師進(jìn)入的禁區(qū)最終被打破。十年一案為了這項(xiàng)權(quán)利，南京知識(shí)律師事務(wù)所爭(zhēng)取了整整10年。從上世紀(jì)90年代初商標(biāo)代理業(yè)興起開始，南京知識(shí)律師事務(wù)所一直在嘗試代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)業(yè)務(wù)，但從未被受理過(guò)-實(shí)際上，整個(gè)律師行業(yè)都遭遇了這種待遇。1997年《律師法》實(shí)施，規(guī)定律師可以接受非訴訟法律事務(wù)當(dāng)事人的委托，提供法律服務(wù)。1999年，國(guó)家工商總局發(fā)布的《商標(biāo)代理管理辦法》第二條明確商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為法律服務(wù)機(jī)構(gòu)（律師事務(wù)所顯然在此列），然而該辦法同時(shí)又要求商標(biāo)代理組織必須取得當(dāng)?shù)毓ど?/div>2023-06-06371人看過(guò)
一、抽象行政行為和具體行政行為的區(qū)別抽象行政行為和具體行政行為的區(qū)別為：1.概念不同。2.實(shí)施行政行為的主體不同，實(shí)施具體行政行為的主體是各級(jí)行政機(jī)關(guān)及其委托的組織。實(shí)施抽象行政行為的主體只能是國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)及地方各級(jí)立法機(jī)關(guān)。3.法律特征不同。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十三條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)，可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章二、抽象行政行為能否成為行政訴訟的直接對(duì)象抽象行政行為不能成為行政訴訟的直接對(duì)象。行政訴訟一般處理的是行政爭(zhēng)議，因而行政訴訟的審理對(duì)象一般而言就是行政爭(zhēng)議。行政爭(zhēng)議是指行政機(jī)關(guān)以及法律法規(guī)授權(quán)的組織和公民、法人和其他組織在行政管理和行政執(zhí)法的過(guò)程中因?yàn)橐欢ǖ脑蚨p方發(fā)生一定的爭(zhēng)議。在這樣的爭(zhēng)議中一般而言公民、法人和2023-06-06191人看過(guò)-
證明對(duì)象刑事訴訟法的證明對(duì)象包括：1、實(shí)體法事實(shí)。對(duì)解決刑事案件的實(shí)體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實(shí)。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對(duì)象。2、程序法事實(shí)。對(duì)于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實(shí)。刑事訴訟證明對(duì)象是怎樣的刑事訴訟證明對(duì)象，是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實(shí)，也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其他事實(shí)，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任有關(guān)的一切需要證明的事實(shí)，都是證明的對(duì)象。刑事訴訟證明對(duì)象所要解決的中心問題是恰當(dāng)?shù)卮_定證明的范圍。確定證明對(duì)象，對(duì)于公安司法人員明確具體案件需要證明的各種問題，以便有目的、有重點(diǎn)、有計(jì)劃地調(diào)查收集證據(jù)，及時(shí)查明全部案件的事實(shí)情況，正確適用法律來(lái)處理案件具有重要價(jià)值。如果對(duì)于案件的證明對(duì)象不明確，對(duì)于需要證明的問題沒有及時(shí)地去調(diào)查收集證據(jù)，而對(duì)于不需要證明的問題，卻花費(fèi)了很多時(shí)間和精力去調(diào)查2023-07-29122人看過(guò) -
證明對(duì)象證明對(duì)象又稱證明客體，是指證明主體運(yùn)用一定的證明方法加以證明當(dāng)事人之間存在爭(zhēng)議的實(shí)體法律規(guī)范所確定的要件事實(shí)。民事訴訟中的證明對(duì)象是指人民法院和訴訟參與人運(yùn)用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)。在民事訴訟中原告提出訴訟請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)和理由，被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求答辨、反駁和提出反訴所根據(jù)的事實(shí)和理由，第三人提出訴訟請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)和理由，以及人民法院認(rèn)為需要用證據(jù)加以證明的其他事實(shí)，都是需要證據(jù)加以證明的。民事訴訟時(shí)效的定義時(shí)效期限屆滿后，人民法院不再保護(hù)民事權(quán)利持有人的權(quán)利，這是一種在法定時(shí)效期限內(nèi)不行使民事權(quán)利人的時(shí)間制度，在法律規(guī)定的時(shí)效期限內(nèi)提出請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。法定時(shí)效期滿后，人民法院行使請(qǐng)求權(quán)的，不再給予保護(hù)。2023-08-16170人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#證明對(duì)象
詞條
刑事證明對(duì)象是指在刑事訴訟中需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)，包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。實(shí)體法事實(shí)指對(duì)解決案件實(shí)體問題具有法律意義的事實(shí)，如被告人的身份、被指控的犯罪行為是否存在等。程序法事實(shí)則包括關(guān)于回避的事實(shí)、影響采取某種強(qiáng)制措施的事實(shí)等... 更多>
#證明對(duì)象
最新文章
-
2024-09-14 -
2024-09-14 -
2023-12-06 -
2023-10-09 -
2023-09-16
#證明對(duì)象
相關(guān)咨詢
-
人民法院審理行政訴訟審查的對(duì)象是什么？山東在線咨詢 2023-06-13行政訴訟法規(guī)定，人民法院審理行政案件，對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。對(duì)具體行政行為合法性的審查，是指人民法院對(duì)行政主體作出的具體行政行為擁有司法審查權(quán)，審查的內(nèi)容主要是具體行政行為的合法性，而不是適當(dāng)性。具體含義是：（1）人民法院審理行政案件，審查的對(duì)象是行政主體的具體行政行為，不包括行政機(jī)關(guān)制定行政法規(guī)、行政規(guī)章及發(fā)布具有普遍約束力的命令、決定等抽象行政行為。（2）人民法院審理行政案件，應(yīng)審查 -
行政訴訟到一審第一審舉證庭該怎么辯澳門在線咨詢 2021-10-291、提供實(shí)體和程序兩種證據(jù)。人民法院對(duì)處罰行政案件的審查主要是合法性審查。被告行政處罰決定的合法性有兩個(gè)主要內(nèi)容，即處罰實(shí)體內(nèi)容的合法性和處罰操作程序的合法性。為了證明這兩類內(nèi)容合法，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向人民法院提供被處罰人違法行為的事實(shí)證據(jù)和程序證據(jù)，以證明行政處罰決定在實(shí)體和程序上是合法的。在實(shí)踐中，即使原告在行政訴訟中沒有提出行政處罰程序，人民法院也應(yīng)審查處罰程序是否合法。如果發(fā)現(xiàn)程序嚴(yán)重違法 -
行政訴訟中對(duì)于第一審刑案案件一律實(shí)行對(duì)嗎江蘇在線咨詢 2022-10-06行政訴訟中對(duì)于第一審刑案案件一律實(shí)行開庭審理，這一表述是錯(cuò)誤的。《行政訴訟法》規(guī)定：人民法院公開審理行政案件，但涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私和法律另有規(guī)定的除外。涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。 -
民事訴訟證明對(duì)象的定義是什么，民事訴訟中證明對(duì)象的特點(diǎn)都有哪些福建在線咨詢 2022-03-08民事訴訟證明對(duì)象的定義：證明對(duì)象又稱證明客體，是指證明主體運(yùn)用一定的證明方法加以證明當(dāng)事人之間存在爭(zhēng)議的實(shí)體法律規(guī)范所確定的要件事實(shí)。民事訴訟中的證明對(duì)象是指人民法院和訴訟參與人運(yùn)用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)。在民事訴訟中原告提出訴訟請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)和理由，被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求答辨、反駁和提出反訴所根據(jù)的事實(shí)和理由，第三人提出訴訟請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)和理由，以及人民法院認(rèn)為需要用證據(jù)加以證明的其他事實(shí)，都 -
行政訴訟法的實(shí)體法的對(duì)象西藏在線咨詢 2021-10-02《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》是為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件、解決行政爭(zhēng)議、保護(hù)公民、法人等組織的合法權(quán)益、監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)而制定的法律。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶