借款合同糾紛屬于民事案件,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。房屋租賃合同糾紛也屬于民事案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,出租人可以請求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失。
借款合同糾紛屬于什么案件?
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。借款合同是雙務(wù)合同,標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項與償還貸款本息的義務(wù),貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點。因此,借款方未按照合同約定償還貸款本息,貸款方可以起訴借款方,屬于民事案件。
房屋租賃合同糾紛屬于什么類型案件?
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百零七條和第七百一十條,租賃期限六個月以上的應(yīng)當(dāng)采用書面形式,當(dāng)事人未采用書面形式且無法確定租賃期限的,視為不定期租賃。根據(jù)第七百一十五條,承租人未經(jīng)出租人同意對租賃物進行改善或者增設(shè)他物的,出租人可以請求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。因此,房屋租賃合同糾紛屬于民事案件。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,借款合同糾紛屬于民事案件,應(yīng)由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。而房屋租賃合同糾紛也屬于民事案件,根據(jù)合同約定和法律規(guī)定,出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失。
-
房產(chǎn)糾紛案件什么情況下屬于刑事案件
295人看過
-
繼承糾紛案件屬于財產(chǎn)案件嗎
90人看過
-
保險合同糾紛案屬什么糾紛?
112人看過
-
爛尾樓屬于什么糾紛案件
237人看過
-
關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房買賣合同糾紛案件
296人看過
-
委托合同糾紛管轄法院如何確定,糾紛屬于什么案件
306人看過
房產(chǎn)合同糾紛是指因簽訂、履行房產(chǎn)買賣合同而引起的糾紛。在房產(chǎn)交易中,購房者、開發(fā)商等各方當(dāng)事人之間就房產(chǎn)合同效力、房產(chǎn)權(quán)利歸屬、房產(chǎn)交易價格、違約責(zé)任等問題產(chǎn)生的爭議,都屬于房產(chǎn)合同糾紛的范疇。解決房產(chǎn)合同糾紛,可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴... 更多>
-
合同糾紛屬于刑事案件嗎合同糾紛甘肅在線咨詢 2021-12-26合同糾紛不是刑事案件,而是民事案件。一般來說,民事案件是自訴案件,即只要你不主動去法院追究對方的責(zé)任,司法機關(guān)就不會主動干預(yù),責(zé)任是民事責(zé)任。
-
房屋繼承糾紛是屬于財產(chǎn)案件嗎西藏在線咨詢 2022-10-10繼承遺產(chǎn)糾紛案件屬于專屬管轄案件,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?!睹袷略V訟法》第三十四條下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄
-
版權(quán)代理合同糾紛屬于知識產(chǎn)權(quán)案件嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-07《民事案件案由規(guī)定》里商標(biāo)代理合同糾紛、專利代理合同糾紛都算知識產(chǎn)權(quán)案件,唯獨沒把“版權(quán)代理糾紛”列進來,另外鑒于版權(quán)代理合同糾紛的爭訟對象實際不是版權(quán)合同,而是委托合同,版權(quán)代理合同糾紛應(yīng)該不算知識產(chǎn)權(quán)案件,而僅僅是與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的案件。
-
什么叫屬于合同糾紛寧夏在線咨詢 2022-11-24合同糾紛是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭議。 合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭議主體對于導(dǎo)致民法典律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
-
物業(yè)買賣合同糾紛案件屬于哪種糾紛類型內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-21物業(yè)合同屬于制式合同。 制式合同的法律特征: (1)制式合同的要約向公眾發(fā)出、并且規(guī)定了在某一特定時期訂立該合同的全部條款; (2)制式合同的條款是單方事先制定的; (3)制式合同條款的定型化導(dǎo)致了對方當(dāng)事人不能就合同條款進行協(xié)商; (4)制式合同一般采取書面形式; (5)制式合同(特別是提供商品和服務(wù)的格式合同)條款的制定方一般具有絕對的經(jīng)濟優(yōu)勢或壟斷地位,而另一方為不特定的、分散的消費者。 其