久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法:鼓勵(lì)保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)制
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-12-20 19:39:58 59 人看過(guò)

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新規(guī)定:鼓勵(lì)保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)制

新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)利用軟件等技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域干擾、限制、影響其他經(jīng)營(yíng)者及用戶的行為作了規(guī)定,增加了對(duì)于利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制。這也是本次修訂最大的亮點(diǎn)之一。

11月4日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議以148票贊成、1票棄權(quán),表決通過(guò)了新修訂的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,自1日起施行。

作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度中的一部重要法律,現(xiàn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法于1993年12月1日起施行,在促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)交易秩序等方面發(fā)揮了重要的作用。隨著時(shí)代的發(fā)展,一些妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)的新現(xiàn)象、新問(wèn)題相繼出現(xiàn)。此次修訂是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施后時(shí)隔24年的首修。新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,進(jìn)一步明確了對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制規(guī)則,相關(guān)規(guī)定更加明確、具體、便于操作,并有一定的前瞻性,能夠適應(yīng)實(shí)踐發(fā)展的需要,有利于鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

此次反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的修訂以問(wèn)題為導(dǎo)向,注重實(shí)用性和可操作性,充分加強(qiáng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性。為了鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法從多個(gè)方面加強(qiáng)和完善了對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制。這些規(guī)定將有利于規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

修訂完善仿冒混淆行為規(guī)定

當(dāng)前,市場(chǎng)上有很多產(chǎn)品似曾相識(shí),不同產(chǎn)品的商標(biāo)、字號(hào)或企業(yè)名稱(chēng)具有相同或者相似的內(nèi)容,消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為是同一家公司的產(chǎn)品或出自同一個(gè)生產(chǎn)者。新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)這種利用不同類(lèi)別的商業(yè)標(biāo)識(shí)制造市場(chǎng)混淆的“傍名牌”“搭便車(chē)”行為作出規(guī)定,加大了對(duì)合法經(jīng)營(yíng)行為的保護(hù)力度。

新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)一步明確了混淆行為的概念。新法規(guī)定規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí);(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等;(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

“新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法將‘引人誤認(rèn)為’作為核心的判斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于擅自使用他人的標(biāo)識(shí)作出了一個(gè)限定,要求該標(biāo)識(shí)在相關(guān)領(lǐng)域有一定的影響?!比珖?guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)經(jīng)濟(jì)法室副主任楊合慶分析指出,此次法律條文規(guī)定得非常仔細(xì),包括企業(yè)名稱(chēng)、字號(hào),姓名里面增加了筆名、譯名、藝名等,都作了非常具體的列舉,同時(shí)還增加了兜底性條款,讓禁止混淆行為的規(guī)定在實(shí)踐中涵蓋的范圍更廣泛。

此外,新法對(duì)經(jīng)營(yíng)者登記的企業(yè)名稱(chēng)違反本法規(guī)定規(guī)定作了原則要求:經(jīng)營(yíng)者登記的企業(yè)名稱(chēng)違反本法規(guī)定規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱(chēng)變更登記;名稱(chēng)變更前,由原企業(yè)登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱(chēng)。

更加合理界定商業(yè)賄賂行為

商業(yè)賄賂嚴(yán)重?fù)p害公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序,敗壞社會(huì)風(fēng)氣,必須予以嚴(yán)厲打擊。新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況,對(duì)商業(yè)賄賂條款作了進(jìn)一步修訂,明確了商業(yè)賄賂中爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目的性,突出了商業(yè)賄賂對(duì)商業(yè)活動(dòng)的不良影響,即強(qiáng)調(diào)謀取“不正當(dāng)利益”。對(duì)商業(yè)賄賂的厘清,將有助于推動(dòng)商業(yè)交易的活躍,有效規(guī)制違法行為。

新法對(duì)商業(yè)賄賂對(duì)象作了明確,對(duì)商業(yè)賄賂行為進(jìn)行了重新界定,并將受賄主體明確為“(一)交易相對(duì)方的工作人員;(二)受交易相對(duì)方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個(gè)人;(三)利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個(gè)人”。對(duì)受賄人范圍的限定,可以有力禁止“泛商業(yè)賄賂化”,體現(xiàn)了對(duì)市場(chǎng)行為審慎監(jiān)管的態(tài)度,保護(hù)新出現(xiàn)的交易模式和市場(chǎng)創(chuàng)新。

此外,新法對(duì)員工商業(yè)賄賂行為作出特別規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者的工作人員進(jìn)行賄賂的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)者的行為;但是,經(jīng)營(yíng)者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營(yíng)者謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無(wú)關(guān)的除外?!边@將有利于經(jīng)營(yíng)者規(guī)范自身行為和行政機(jī)關(guān)開(kāi)展執(zhí)法工作。

增加禁止“組織虛假交易”規(guī)定

鑒于電子商務(wù)領(lǐng)域虛假宣傳的問(wèn)題較為嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)組織虛假交易幫助他人進(jìn)行虛假宣傳以牟取不正當(dāng)利益的情況,新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)虛假宣傳的條款進(jìn)行了完善,對(duì)虛假宣傳的具體內(nèi)容進(jìn)一步細(xì)化??梢哉f(shuō),本次修法的一大亮點(diǎn),就是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)刷單、炒信等問(wèn)題作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。

新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)虛假宣傳的具體內(nèi)容予以細(xì)化,明確經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的“銷(xiāo)售狀況”“用戶評(píng)價(jià)”等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者;同時(shí),增加一款規(guī)定,明確經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。也就是說(shuō),今后除了對(duì)經(jīng)營(yíng)者自己產(chǎn)品的虛假宣傳外,幫助他人進(jìn)行刷單、炒信、刪除差評(píng)、虛構(gòu)交易、虛假榮譽(yù)等行為,也將受到嚴(yán)厲查處,像“網(wǎng)絡(luò)水軍”等不法經(jīng)營(yíng)者將受到嚴(yán)厲處罰。

“應(yīng)當(dāng)說(shuō),新法的這些內(nèi)容正是出于對(duì)廣大消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度?!眹?guó)家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局局長(zhǎng)楊紅燦指出,當(dāng)前在電子商務(wù)領(lǐng)域的虛假宣傳行為主要有兩種情況:一是經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售的狀況、用戶的評(píng)價(jià)、曾獲得的榮譽(yù)等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳;二是通過(guò)組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳?!耙粋€(gè)是為自己,另一個(gè)是幫助別人?!?/p>

微調(diào)侵犯商業(yè)秘密相關(guān)條款

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),是建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)和前提。商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種形式,越來(lái)越成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,越來(lái)越受到世界各國(guó)的關(guān)注與重視。特別是在我國(guó)打造大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新社會(huì)營(yíng)商環(huán)境的今天,加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)具有重要的意義。

新的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)條款作了進(jìn)一步完善。比如,完善了商業(yè)秘密的概念,刪除了“營(yíng)利性”要求,使得失敗的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)成為商業(yè)秘密保護(hù)的客體,擴(kuò)大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍;對(duì)不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密的手段增加了“欺詐”的內(nèi)容;加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù),加大了對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的行政處罰力度,新增規(guī)定要求監(jiān)督檢查部門(mén)及其工作人員對(duì)調(diào)查過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。

對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的行為,新的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)上又作出特別規(guī)定,即第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施前款所列違法行為,仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的,視為侵犯商業(yè)秘密。

新增互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)iT(mén)內(nèi)容

新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)利用軟件等技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域干擾、限制、影響其他經(jīng)營(yíng)者及用戶的行為作了規(guī)定,增加了對(duì)于利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制。這也是本次修訂最大的亮點(diǎn)之一。

新法規(guī)定規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵守本法的各項(xiàng)規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者不得利用技術(shù)手段,通過(guò)影響用戶選擇或者其他方式,實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為:(一)未經(jīng)其他經(jīng)營(yíng)者同意,在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中,插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn);(二)誤導(dǎo)、欺騙、強(qiáng)迫用戶修改、關(guān)閉、卸載其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù);(三)惡意對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實(shí)施不兼容;(四)其他妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為?!?/p>

對(duì)此,楊紅燦指出,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的特殊性導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),從而更容易產(chǎn)生權(quán)利邊界不太清楚的問(wèn)題。互聯(lián)網(wǎng)此類(lèi)行為的特點(diǎn)是,利用技術(shù)手段,通過(guò)影響用戶選擇或其他方式,妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)的正常運(yùn)行。技術(shù)的特殊性導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)更容易產(chǎn)生權(quán)利邊界不清的問(wèn)題。如何厘清合法與非法、競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),還需要在執(zhí)法過(guò)程中進(jìn)一步探索和分析。工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在執(zhí)法中,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)采取審慎包容的態(tài)度,綜合考量技術(shù)進(jìn)步、對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序以及對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的影響作出判斷,既要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,也要維護(hù)好市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)判斷需要較高的技術(shù)支持,一方面要不斷提高自身監(jiān)管能力;另一方面積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén),廣泛運(yùn)用各方面資源,形成全社會(huì)共治的監(jiān)管局面?!睏罴t燦強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

完善執(zhí)法機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查職權(quán)

針對(duì)當(dāng)前反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督檢查手段不足、力度弱、震懾力不強(qiáng)等情況,新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法賦予執(zhí)法機(jī)關(guān)多項(xiàng)職權(quán),比如規(guī)定了查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物,查詢(xún)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者的銀行賬戶等行政強(qiáng)制措施。同時(shí),新法還增加了當(dāng)事人配合調(diào)查的義務(wù)以及對(duì)拒不配合、拒絕接受調(diào)查的當(dāng)事人規(guī)定了責(zé)任追究。

鑒于一些措施如查封、扣押財(cái)物等,對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響很大,應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)施條件作出明確限定。新法規(guī)定:“采取前款規(guī)定的措施,應(yīng)當(dāng)向監(jiān)督檢查部門(mén)主要負(fù)責(zé)人書(shū)面報(bào)告,并經(jīng)批準(zhǔn)。采取前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的措施,應(yīng)當(dāng)向設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府監(jiān)督檢查部門(mén)主要負(fù)責(zé)人書(shū)面報(bào)告,并經(jīng)批準(zhǔn)。”

加大處罰力度完善法律責(zé)任

較高的起罰點(diǎn),可以增強(qiáng)法律的威懾力。考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及借鑒新出臺(tái)或者新修訂法律有關(guān)法律責(zé)任的規(guī)定,新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法加重了對(duì)違法行為的處罰力度,最高可以罰款三百萬(wàn)元。

除了混淆行為沒(méi)有規(guī)定起罰點(diǎn)外,不當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為的起罰點(diǎn)規(guī)定為五萬(wàn)元,商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、商業(yè)詆毀、妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的,起罰點(diǎn)是十萬(wàn)元,虛假宣傳行為的起罰點(diǎn)是二十萬(wàn)元。

注重與其他法律法規(guī)銜接

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的基礎(chǔ)性法律。新的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)一步厘清了與商標(biāo)法、廣告法、反壟斷法等相關(guān)法律制度的關(guān)系,保持了法律規(guī)定的協(xié)調(diào)一致。

一是與商標(biāo)法相銜接,刪除了有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定,對(duì)商標(biāo)法規(guī)定規(guī)定的將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形,增加相應(yīng)規(guī)制條款。二是厘清了與廣告法的關(guān)系,對(duì)經(jīng)營(yíng)者違反新的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定進(jìn)行虛假宣傳,屬于發(fā)布虛假?gòu)V告的,依照廣告法的規(guī)定處罰。三是刪除了有關(guān)公用事業(yè)單位限制競(jìng)爭(zhēng)、行政壟斷、低于成本價(jià)銷(xiāo)售的規(guī)定,實(shí)現(xiàn)了與反壟斷法的清晰劃分。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 09:14
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • “互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”凸顯法律滯后
    首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)11月21日在浙江烏鎮(zhèn)落下帷幕,而面對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)日新月異的發(fā)展,法律問(wèn)題也層出不窮。11月22日,北京大學(xué)法學(xué)院與斯坦福大學(xué)法學(xué)院邀請(qǐng)牛津大學(xué)法學(xué)院共同舉辦第三屆互聯(lián)網(wǎng)法律與公共政策研討會(huì),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律問(wèn)題成為會(huì)議討論的焦點(diǎn)。作為與會(huì)者,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院博士生張XX表示,如今互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域存在著一些難題,比如維權(quán)成本高而獲賠金額低,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已施行21年,亟須完善?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》走過(guò)21年至12月1日,我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已施行21年。該法是在1993年國(guó)家由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的大背景下出臺(tái)的,它鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)、反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益、促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)做出過(guò)重要貢獻(xiàn)。近年來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中,張XX研究發(fā)現(xiàn)自2002年起連續(xù)4年案件都只發(fā)生在北京,從2007年開(kāi)始相繼在其他地區(qū)出
    2023-06-09
    241人看過(guò)
  • 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)重罰
    近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一些廠商為迅速擴(kuò)大市場(chǎng)份額,通過(guò)詆毀等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段打擊其他企業(yè),推廣自己的產(chǎn)品與服務(wù),已涉及客戶端軟件、搜索服務(wù)、安全軟件、用戶信息保護(hù)等領(lǐng)域,使得市場(chǎng)的正常競(jìng)爭(zhēng)秩序遭到嚴(yán)重破壞,網(wǎng)民的合法權(quán)益受到侵害。全國(guó)人大代表、湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)呂某梅建議,加快修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)重罰呂某梅認(rèn)為,現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》缺乏針對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的條款,應(yīng)增加規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)規(guī)定,將部門(mén)規(guī)章、行業(yè)自律規(guī)則中得到行業(yè)普遍認(rèn)可的規(guī)則,上升為法律規(guī)范。呂某梅建議,完善不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為保全制度,有效制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中可增加相關(guān)條款,規(guī)定經(jīng)營(yíng)者或其他利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,如不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止
    2023-04-24
    334人看過(guò)
  • 互聯(lián)網(wǎng)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案“重災(zāi)區(qū)”
    廣東省工商局25日召開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法工作新聞發(fā)布會(huì)。2013年至今年上半年,全省工商系統(tǒng)共查處壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件5964宗,其中涉及公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位經(jīng)營(yíng)者限制競(jìng)爭(zhēng)案件12宗,引人誤解虛假宣傳案件3125宗,仿冒知名商品特有名稱(chēng)、包裝、裝潢案件127宗,商業(yè)賄賂案件426宗,不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售案件126宗。省工商局負(fù)責(zé)人表示,壟斷企業(yè)濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),實(shí)施排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為;一些經(jīng)營(yíng)者傍名牌搭便車(chē),擅自使用他人的知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢,或使用與其近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢,惡意造成與他人的知名商品相混淆,并利用廣告或其他方法進(jìn)行虛假宣傳,或通過(guò)商業(yè)賄賂進(jìn)行市場(chǎng)交易。這些都是現(xiàn)存市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)。為此,全省工商部門(mén)以《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為法律武器,采取了一系列的整治措施。經(jīng)國(guó)家工商總局授權(quán),省工商局歷時(shí)一年,于2013年成功查辦了惠州市某供水企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位壟斷案。該
    2023-06-09
    315人看過(guò)
  • 【反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法】法律交叉與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)的整體水平還不高,也給一些人以可乘之機(jī),用不正當(dāng)手段取得某些權(quán)利,公開(kāi)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),甚至使主管機(jī)關(guān)仍至司法機(jī)關(guān)一時(shí)束手無(wú)策。近來(lái),海南椰風(fēng)食品有限公司“椰風(fēng)天然芒果汁”飲料的包裝、裝璜被假冒一案,就是明顯的例證。案情大體如后:海南椰風(fēng)食品有限公司1992年推出外觀設(shè)計(jì)精美、包裝考究、質(zhì)量上乘的飲料“椰風(fēng)天然芒果汁”,受到消費(fèi)者喜愛(ài),迅速占有廣大市場(chǎng),年銷(xiāo)量高達(dá)數(shù)億人民幣。正當(dāng)企業(yè)發(fā)展之際,市場(chǎng)上出現(xiàn)了與該產(chǎn)品包裝裝璜極為近似和相同的名曰“椰風(fēng)”的天然芒果汁,是由福建晉江市缺塘村的一家名叫“愛(ài)思味”的企業(yè)生產(chǎn)的,這給海南椰風(fēng)公司造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。國(guó)家工商局競(jìng)爭(zhēng)行為的通知。出人意料的是,在查處過(guò)毛中,愛(ài)思味公司竟然向主管機(jī)關(guān)出示了“椰萬(wàn)天然芒果汁”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利證書(shū)。有關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日是海南椰風(fēng)公司早已銷(xiāo)售大量產(chǎn)品并做過(guò)大量的廣告之后因此該外觀設(shè)計(jì)早已喪失了新穎性
    2023-06-08
    490人看過(guò)
  • 【反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)論文】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法工商業(yè)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一個(gè)非常廣泛的概念,它既存在于關(guān)于專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)的許可貿(mào)易中,也存在于一般的商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在兩個(gè)方面影響著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。(1)當(dāng)事人行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利時(shí),必須服從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法確立的總原則,即專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)、注冊(cè),不得是為了達(dá)到限制競(jìng)爭(zhēng)、消滅競(jìng)爭(zhēng)或壟斷的目的。因?yàn)闉E用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)也可以成為一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。因此,商標(biāo)法、專(zhuān)利法都是強(qiáng)制許可的規(guī)定以防止當(dāng)事人只注冊(cè)不使用以達(dá)到壟斷的目的。(2)為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),各國(guó)都頒布了專(zhuān)利法、商標(biāo)法、版權(quán)法防止在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的侵權(quán)行為。但是市場(chǎng)上層出不窮、形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為僅靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。此外,還有一些不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽(yù)、聲譽(yù)等等。這些權(quán)利所有人的正當(dāng)權(quán)益如何得到保護(hù)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法正是為
    2023-06-08
    88人看過(guò)
  • 飲用水行業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”?
    近日,農(nóng)夫山泉被曝其水源地之一的千島湖被評(píng)定為四類(lèi)水,該水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸的娛樂(lè)用水,該項(xiàng)檢測(cè)來(lái)自中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站公布的最新(3月19日)一期《中國(guó)地表水水質(zhì)月報(bào)》。而此前疑為農(nóng)夫山泉所操作的康師傅水源門(mén)事件的諸多策劃細(xì)節(jié)也被披露出來(lái)。在2009年4月,康師傅礦物質(zhì)水再次因添加劑被質(zhì)疑為靠添加劑賺大錢(qián)。出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象并不奇怪,中國(guó)部分行業(yè)因?yàn)槭袌?chǎng)發(fā)育時(shí)間比較短,過(guò)于強(qiáng)調(diào)營(yíng)銷(xiāo)制勝,往往忽視了產(chǎn)品質(zhì)量的嚴(yán)格把關(guān)和精益求精。最終是誰(shuí)的廣告詞更炫目更奪人,就更能吸引消費(fèi)者并占領(lǐng)市場(chǎng)。結(jié)果企業(yè)把大量的資金投入到了各種營(yíng)銷(xiāo)策劃上,種種帶有科學(xué)術(shù)語(yǔ)的概念性炒作,掩蓋了產(chǎn)品質(zhì)量本身的諸多考量。而作為消費(fèi)者一方,還沒(méi)有培養(yǎng)起嚴(yán)格的消費(fèi)理性,對(duì)于各類(lèi)新穎和高端的廣告辭藻缺乏審視與懷疑等免疫力。當(dāng)前飲料水行業(yè)的互相揭短,其實(shí)是給了消費(fèi)者一個(gè)培育消費(fèi)理性的機(jī)會(huì),有利于提高消費(fèi)者的鑒別能力,最
    2023-04-24
    343人看過(guò)
  • 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》與我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的完善
    一、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂問(wèn)題到2002年,我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已度過(guò)了十個(gè)春秋。該法在打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境方面發(fā)揮了積極的作用。但隨著時(shí)間的推移,發(fā)展的實(shí)踐和滯后的立法之間的矛盾使其對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的調(diào)控力大為削弱,修訂已是勢(shì)在必行。對(duì)于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂,學(xué)者們提出了各種方案,但有一點(diǎn)是共識(shí),即必須借鑒國(guó)際先進(jìn)立法的經(jīng)驗(yàn)。1其中,即有學(xué)者提到了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》(ModelProvisionsonProtectionAgainstUnfairCompetition,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《示范法》)。該法是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局為落實(shí)《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》第10條之2及TRIPs協(xié)議第2條關(guān)于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定,在參考了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)——當(dāng)今世界狀況分析》[WIPO第725(E)號(hào)出版物]的基礎(chǔ)上,于199
    2023-06-12
    390人看過(guò)
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定下的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系調(diào)整
    針對(duì)我國(guó)目前存在的嚴(yán)重部門(mén)壟斷和地區(qū)封鎖以及其他限制競(jìng)爭(zhēng)行為,我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》亦作了相應(yīng)的禁止和制裁的規(guī)定。如政府利用行政權(quán)力限制商品流通,限制正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為;公用企業(yè)或其他具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者限定他人購(gòu)買(mǎi)指定商品,排擠其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為;以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品的行為;搭售商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為;串通投標(biāo)的行為等?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與《反壟斷法》的區(qū)別1、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是對(duì)市場(chǎng)自治規(guī)則的維護(hù),反壟斷法是國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的干預(yù);2、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的目的在于保護(hù)誠(chéng)實(shí)商人的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)利益,反壟斷法旨在一定程度上剝奪強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)者的利益;3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的非法性標(biāo)準(zhǔn)具有較高的穩(wěn)定性,非法壟斷的標(biāo)準(zhǔn)隨著產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整具有易變性;4、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的救濟(jì)是事后的,以民事救濟(jì)為主,反壟斷法主張事前管制,主張行政管制,輔以民事和刑事制裁?!吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條經(jīng)營(yíng)者
    2023-07-08
    198人看過(guò)
  • 【反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的性質(zhì)與功能定位
    法律的性質(zhì),是法律規(guī)則內(nèi)在的質(zhì)的規(guī)定性,它決定著該部法律的基本原則與法益保護(hù)目標(biāo),也是具體法律權(quán)利義務(wù)配置的基礎(chǔ)。關(guān)于法律性質(zhì)分類(lèi)的一個(gè)基本方法是公法與私法的劃分。在羅馬法中,“有關(guān)羅馬國(guó)家的法為公法,有關(guān)私人的法為私法[2]?!奔凑J(rèn)為私法是有關(guān)個(gè)體權(quán)利與個(gè)人利益的法,公法是有關(guān)公共權(quán)力與公共利益的法。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法最初是由普通法上的侵權(quán)行為法演化而來(lái),其目的主要是保護(hù)經(jīng)營(yíng)者免受各類(lèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的侵害,并賦予其要求賠償?shù)臋?quán)利,因而被納入私法范疇。但反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在其發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出明顯的“私法公法化”傾向,越來(lái)越注重保護(hù)消費(fèi)者利益以及公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。日本學(xué)者今村成和認(rèn)為日本的《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》“已經(jīng)逐漸脫離營(yíng)業(yè)者保護(hù)的市民法色彩,逐漸加入消費(fèi)者保護(hù)的觀點(diǎn),作為衡量違法性之參考”。之所以出現(xiàn)這種變遷,是因?yàn)楝F(xiàn)代的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,除了損害作為一般民商事主體的經(jīng)營(yíng)者和特定的消費(fèi)者的利益外
    2023-06-08
    179人看過(guò)
  • 【反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法競(jìng)合與法律適用問(wèn)題
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間基本上一種并行不悖,相輔相成,相互配合,相互支持的的關(guān)系。但是,我們得出這種關(guān)系是以?xún)煞ǖ恼{(diào)整對(duì)象,即它們所調(diào)整的利益關(guān)系為基本依據(jù)的。此外,我們還應(yīng)當(dāng)從法理學(xué)的視角對(duì)兩法之間的關(guān)系作出回答。事實(shí)上,在學(xué)界,也有學(xué)者認(rèn)為兩法之間存在著法律上的競(jìng)合關(guān)系。對(duì)此,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)作出具體的分析。筆者認(rèn)為,所謂法律競(jìng)合是就不同法律之間所調(diào)整的相同的或者相互交叉的法律關(guān)系而言的。事實(shí)上,從整體上看,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間并不存在這樣的法律關(guān)系。因?yàn)?,反不正?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所調(diào)整的是經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法調(diào)整的則是經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的交易關(guān)系。我們承認(rèn)并且非常強(qiáng)調(diào)兩者之間的緊密聯(lián)系,但是它們之間的這種緊密聯(lián)系并非相同或者交叉,而是屬于邏輯上的相互銜接關(guān)系。因此,筆者認(rèn)為,從整體上看,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之間并不存在這種所謂的法律競(jìng)合
    2023-06-08
    215人看過(guò)
  • 區(qū)分正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于手段是合法的,還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng),參與警長(zhǎng)的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù),是一種符合誠(chéng)信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的特征反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征:1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)法史表明,競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù),但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過(guò)利益衡量對(duì)其是否功能受限或過(guò)猶不及進(jìn)行判斷,既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說(shuō)理,不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言,其法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單,只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看過(guò)
  • 分析反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)市場(chǎng)的影響
    《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的作用主要有:1.規(guī)范市場(chǎng)行為,維護(hù)市場(chǎng)秩序。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的正常發(fā)揮,需要有公平合理的交易秩序。在市場(chǎng)中,由于交易主體、交易手段、交易對(duì)象多種多樣,市場(chǎng)行為紛繁復(fù)雜,這就需要有交易者共同遵守的交易準(zhǔn)則。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》劃分了公平競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限,為市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不遵守競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的經(jīng)營(yíng)者及時(shí)給予制止,嚴(yán)重的給予制裁,這樣才能建立和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2.制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為直接擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,抑制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)有的活力,妨礙了正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)所具有的合理配置資源、引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)這一作用的發(fā)揮。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者違背商業(yè)道德,違背市場(chǎng)交易原則,扭曲競(jìng)爭(zhēng),破壞競(jìng)爭(zhēng),阻礙社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。為維護(hù)社會(huì)公共利益,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法社會(huì)責(zé)任本位的性質(zhì),對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    2023-07-12
    234人看過(guò)
  • 【反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法的一般關(guān)系
    學(xué)界通常認(rèn)為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法的關(guān)系猶如冰山與海水,商標(biāo)法是冰山,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則是它存在的海洋。也就是說(shuō)在法律的適用上,商標(biāo)法沒(méi)有規(guī)定或者管不到的內(nèi)容一般由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行規(guī)制。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就是為克服商標(biāo)法權(quán)利救濟(jì)上的缺陷,作為一種補(bǔ)充性保護(hù)機(jī)制出現(xiàn)的,提供一種補(bǔ)救性救濟(jì)保護(hù)。如果說(shuō)商標(biāo)法是以保護(hù)私權(quán)利為首要目的,通過(guò)劃定權(quán)利界限從權(quán)利內(nèi)部對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)的話,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就是從公共利益、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序維護(hù)的角度,對(duì)權(quán)利人存在的外部空間給予保護(hù)。但也有學(xué)者認(rèn)為,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法的關(guān)系是一種并列關(guān)系。他們認(rèn)為兩法對(duì)商標(biāo)權(quán)益的保護(hù)呈并列或同位關(guān)系。兩法之間并無(wú)主從關(guān)系或一般與特殊關(guān)系之別,它們分別有獨(dú)立的保護(hù)對(duì)象、規(guī)制方式、效力范圍和保護(hù)重點(diǎn),各自平行地對(duì)商標(biāo)權(quán)益提供不同層面的保護(hù)。商標(biāo)法側(cè)重保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)持有人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法側(cè)重保護(hù)未注冊(cè)知名或馳名商標(biāo)持有人的
    2023-06-08
    229人看過(guò)
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》行為制度的缺陷與不足
    我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》于1993年12月1日實(shí)施起,已歷經(jīng)10余年。其行為制度基本滿足了當(dāng)時(shí)的需要,基本涵攝了當(dāng)時(shí)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。但是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展,特別自我國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái),各種市場(chǎng)要素及其體系架構(gòu)日趨完備,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,市場(chǎng)領(lǐng)域的諸多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為日漸充分地顯現(xiàn)出來(lái),《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的行為制度與我國(guó)現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求相比,尚存在巨大差距,因此也限制了該法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控力度。明確反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的行為制度存在的問(wèn)題并逐步對(duì)其加以完善,是競(jìng)爭(zhēng)法法治面臨的急迫任務(wù)?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的行為制度目前比較突出問(wèn)題是:1.綜合調(diào)整的立法模式日益顯露出其局限性。我國(guó)現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》行為調(diào)整模式是綜合式,即是指反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要調(diào)整狹義上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,同時(shí),針對(duì)受傳統(tǒng)體制影響和包干體制的制約,我國(guó)存在著嚴(yán)重的部門(mén)壟斷和地區(qū)封鎖,以及某些公用企業(yè),限制競(jìng)爭(zhēng)行為比較
    2023-06-08
    139人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎
      寧夏在線咨詢(xún) 2022-07-28
      紅燦說(shuō),這是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂的一大亮點(diǎn)。在執(zhí)法過(guò)程中,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)一般采取審慎包容的態(tài)度,既要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,也要維護(hù)好市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,這兩個(gè)方面缺一不可。此外,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的判斷,需要較高
    • 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)承擔(dān)哪些責(zé)任
      山東在線咨詢(xún) 2022-08-04
      互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律責(zé)任如下: 經(jīng)營(yíng)者以及其他有關(guān)市場(chǎng)參與者采取違反公平、誠(chéng)實(shí)信用等公認(rèn)的商業(yè)道德的手段去爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者破壞他人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。
    • 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)該如何應(yīng)對(duì)
      福建在線咨詢(xún) 2022-08-04
      規(guī)范網(wǎng)絡(luò)合同格式條款,嚴(yán)厲打擊其他網(wǎng)絡(luò)違法違規(guī)行為。督促網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)完善與平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者之間的格式合同,修正不公平格式條款,采用顯著方式提請(qǐng)合同相對(duì)人注意與其有重大利害關(guān)系的格式條款。認(rèn)真及時(shí)查處混淆“定金”與“訂金”、不依法履行七日無(wú)理由退貨義務(wù)、自行解釋“商品完好”以及在線旅游等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者采用訂金不退、增加限退條件等方式侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為。加大對(duì)未經(jīng)同意收集、使用,泄露
    • 有關(guān)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)
      湖北在線咨詢(xún) 2022-06-20
      在新版《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新《反法》)出臺(tái)之前,法院與實(shí)務(wù)界普遍采用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的規(guī)定去判斷某一競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性,即是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德,“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。”而各國(guó)對(duì)于公認(rèn)的商業(yè)道德的認(rèn)定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),需要個(gè)案分析。
    • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂草案三互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容是什么
      香港在線咨詢(xún) 2022-08-09
      整治互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。以市場(chǎng)混淆等違法行為為重點(diǎn),推動(dòng)執(zhí)法辦案工作。著力治理網(wǎng)絡(luò)失信問(wèn)題,嚴(yán)厲打擊通過(guò)組織惡意注冊(cè)、虛假交易、虛假評(píng)價(jià)、合謀寄遞空包裹等方式,幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。從嚴(yán)處罰限制、排斥平臺(tái)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)者參與其他第三方交易平臺(tái)組織的促銷(xiāo)活動(dòng)等行為。堅(jiān)持正確宣傳導(dǎo)向,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳、虛假違法廣告打擊力度。嚴(yán)肅查處網(wǎng)絡(luò)上具有不