久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

新刑訴法改變了96年刑訴法對(duì)證據(jù)種類(lèi)的封閉列舉式的規(guī)定，對(duì)證據(jù)采取了開(kāi)放列舉式形式，從“證據(jù)有下列七種”變?yōu)椤白C據(jù)包括”，情況說(shuō)明因此在刑訴法上有了一席之地，其被列為“其他證據(jù)”形式種類(lèi)。而其是否具有證據(jù)能力，取決于其是否滿足證據(jù)的一般屬性，亦即合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。如何質(zhì)證在第四部分詳細(xì)論述。

一、如何對(duì)情況說(shuō)明質(zhì)證

(一)適用證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則質(zhì)證

如果卷宗中只有一份情況說(shuō)明證明案件事實(shí)，比如鑒定機(jī)構(gòu)中接收人員出具的“樣品裝于物證密封袋，由銀色冷藏箱保存，包裝完好，無(wú)破損、無(wú)滲漏、無(wú)凝塊”接收情況說(shuō)明，沒(méi)有其他證據(jù)比如接收時(shí)的照片證明，其必然不具有真實(shí)性。情況說(shuō)明從本質(zhì)上講屬于言詞證據(jù)，雖然刑訴法只明確規(guī)定對(duì)被告人陳述補(bǔ)強(qiáng)和印證，但是對(duì)于情況說(shuō)明言詞證據(jù)亦應(yīng)當(dāng)補(bǔ)強(qiáng)，對(duì)于只有情況說(shuō)明而無(wú)其他證據(jù)予以不強(qiáng)的，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

再比如，偵查機(jī)關(guān)出具的因筆錄格式問(wèn)題沒(méi)有對(duì)第一次訊問(wèn)制作筆錄的情況說(shuō)明，顯然提訊證上有關(guān)于第一次訊問(wèn)的開(kāi)始時(shí)間、結(jié)束時(shí)間，否則公訴人不會(huì)發(fā)現(xiàn)此問(wèn)題進(jìn)而要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)正。此時(shí)，如果嫌疑人辯稱第一次訊問(wèn)時(shí)偵查人員刑訴逼供、非法取證，且能夠提供非法取證的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、方式、內(nèi)容，而偵查機(jī)關(guān)不能出具第一次訊問(wèn)時(shí)的具體筆錄格式。在這種情況下，此份說(shuō)明不具有真實(shí)性。

(二)適用關(guān)聯(lián)性規(guī)則質(zhì)證

張少林在“應(yīng)當(dāng)限制和規(guī)范刑事案件中的情況說(shuō)明”中提到：情況說(shuō)明證明內(nèi)容和案件基本事實(shí)之間無(wú)關(guān)聯(lián)性，只不過(guò)從表面上看使得案件中的每一個(gè)細(xì)枝末節(jié)問(wèn)題都得到了說(shuō)明，整個(gè)案件的證據(jù)顯得更加“豐滿”而清晰明了地勾勒出真?zhèn)€案件的完整概貌。故，對(duì)情況說(shuō)明的關(guān)聯(lián)性質(zhì)證很有必要。方法主要是依照一般邏輯與經(jīng)驗(yàn)，由證據(jù)事實(shí)的存在推測(cè)某項(xiàng)案件事實(shí)是否存在。

比如偵查機(jī)關(guān)出具的因偵查人員工作失誤，漏記訊問(wèn)地點(diǎn)的情況說(shuō)明，這類(lèi)屬于對(duì)證據(jù)程序性瑕疵的補(bǔ)正，具有關(guān)聯(lián)性。判決書(shū)中對(duì)此份情況說(shuō)明的回應(yīng)是“經(jīng)查認(rèn)為，根據(jù)偵查機(jī)關(guān)移送的訊問(wèn)王某全程同步錄音錄像及二審期間檢察院提供的情況說(shuō)明，證實(shí)因偵查人員工作失誤，在部分訊問(wèn)犯罪嫌疑人筆錄中漏記了訊問(wèn)地點(diǎn)。鑒于偵查機(jī)關(guān)已對(duì)該瑕疵證據(jù)做出合理解釋，對(duì)該證據(jù)不予以排除”，此回應(yīng)也說(shuō)明證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的重要性。

除此之外，具有關(guān)聯(lián)性的情況說(shuō)明還包括對(duì)偵查親歷事實(shí)的證明、對(duì)偵查手段的證明、對(duì)無(wú)法查證結(jié)果的證明、對(duì)證據(jù)矛盾的解釋、對(duì)程序合法性的說(shuō)明等。如不屬于以上，不具有關(guān)聯(lián)性。

(三)適用直接言詞規(guī)則

情況說(shuō)明實(shí)際上是案件的偵查人員作為案件事實(shí)的直接目擊者、經(jīng)歷者或者案件證據(jù)的收集者、制作者、保全者，對(duì)案件事實(shí)的感知，理應(yīng)由偵查人員出庭作證。尤其是當(dāng)下以審判為中心的司法改革，如果對(duì)卷宗內(nèi)情況說(shuō)明有背離案件事實(shí)的懷疑并且經(jīng)適用證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)和證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則后無(wú)法排除合理懷疑，應(yīng)大膽申請(qǐng)偵查人員出庭，通過(guò)當(dāng)面詢問(wèn)發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)真相。申請(qǐng)偵查人員出庭，是對(duì)情況說(shuō)明最好的質(zhì)證方式。