沒有簽合同的口頭協(xié)議有效。日常生活中,大部分的合同都是口頭合同,如到超市買東西,都是合法有效的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。
口頭協(xié)議有效嗎
口頭協(xié)議有效??陬^協(xié)議,即口頭合同,是有效的。根據(jù)民事法律,訂立合同有兩種形式:一種是口頭形式,另一種是書面形式。以口頭形式簽訂的協(xié)議或合同,只要是出于雙方的真實意思,就是有效的。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。
《中華人民共和國民法典》第十條當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
-
私人土地買賣協(xié)議書的效力是否受到當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的限制?
290人看過
-
框架協(xié)議的效力是否受到法律制約?
349人看過
-
村委會的法人身份是否受到限制?
129人看過
-
婚后簽署財產(chǎn)協(xié)議的效力是否受到法律法規(guī)的限制?
194人看過
-
協(xié)議離婚是否受到法律方面的限制
273人看過
-
口頭協(xié)議的法律地位為何受限?
65人看過
口頭合同是當(dāng)事人以口頭交談形式達(dá)成協(xié)議而成立的合同,無任何書面的或其他有形載體來表現(xiàn)合同內(nèi)容,是書面合同的對稱,一般適用于標(biāo)的數(shù)量不大、內(nèi)容不復(fù)雜且能及時清結(jié)的合同關(guān)系。... 更多>
-
當(dāng)事人協(xié)議書的法律效力山東在線咨詢 2023-05-19雙方協(xié)議書的法律效應(yīng):訂立協(xié)議書,其目的是為了更好地從制度上乃至法律上,把雙方協(xié)議所承擔(dān)的責(zé)任固定下來。作為一種能夠明確彼此權(quán)利與義務(wù)、具有約束力的憑證性文書,協(xié)議書對當(dāng)事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監(jiān)督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同??陬^協(xié)議一律無效;書面協(xié)議有三種形式,即合同中的條款、獨立的協(xié)議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
-
法律是否應(yīng)當(dāng)允許競業(yè)限制協(xié)議的存在?競業(yè)限制協(xié)議的效力如何認(rèn)定浙江在線咨詢 2022-01-24法律是否應(yīng)當(dāng)允許競業(yè)限制協(xié)議的存在,用人單位、勞動者、競爭者以及社會公共利益之間如何進(jìn)行利益權(quán)衡,并非一個簡單的法學(xué)問題,其中還包含有對經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)內(nèi)容的探索。就競業(yè)限制協(xié)議的效力問題而言,理論界存有“無效說”和“有限有效說”等觀點。“無效說”認(rèn)為競業(yè)限制協(xié)議違反了市場經(jīng)濟(jì)的基本法則——自由競爭原則,侵犯了《憲法》斌予勞動者的權(quán)利,導(dǎo)致生產(chǎn)力減少因而絕對無效;“有限有效說”則認(rèn)為競業(yè)限制協(xié)議只要
-
受益人身份是否應(yīng)受限制?臺灣在線咨詢 2021-12-25保險法對受益人的身份沒有特殊限制,但受益人必須由被保險人或被保險人指定,被保險人必須經(jīng)被保險人同意。投保人提出保險要求,經(jīng)保險人同意,保險合同成立。保險合同成立后,投保人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付保險費。
-
口頭合同是否有效口頭協(xié)議是否有法律效湖北在線咨詢 2022-05-26只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實,這個合同就成立并具有法律效力,受法律保護(hù)。
-
離婚協(xié)議上的口頭約定是否具有法律效力北京在線咨詢 2022-11-051、離婚后的口頭約定有效。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人可以書面、口頭等形式訂立協(xié)議,且滿足當(dāng)事人具有民事行為能力、意思表示真實、不違反法律等條件的,協(xié)議即為有效。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。 第四百七十條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般