當(dāng)前我國(guó)司法機(jī)關(guān)都在提倡建立公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法體制。勿庸置疑公正高效的司法體制肯定是便民的司法體制,也是最能降低訴訟成本和節(jié)省訴訟時(shí)間的體制。對(duì)過(guò)去一些有違公正與效率的做法應(yīng)該進(jìn)行修正。而當(dāng)前的司法實(shí)踐對(duì)刑事附帶民事訴訟中精神損害問(wèn)題的處理就沒(méi)有公正與高效可言,很有修正的必要。本文試通過(guò)對(duì)刑事附帶民事訴訟的功能、當(dāng)前處理刑事附帶民事精神損害的狀況,然后從公正與高效的視角對(duì)現(xiàn)行法律與司法解釋進(jìn)行分析并得出在刑事附帶民事訴訟中應(yīng)支持精神損害賠償的觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:刑事附帶民事訴訟精神損害賠償公正與高效
因犯罪行為而受到精神損害的現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中是非常之多,如故意傷害、強(qiáng)奸、誣告陷害、侮辱、誹謗、強(qiáng)制猥褻婦女、盜竊有紀(jì)念意義的物品等犯罪行為,都會(huì)對(duì)被害人造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷??晌覈?guó)現(xiàn)行法律在強(qiáng)調(diào)打擊犯罪之時(shí)僅注意了對(duì)受害人物質(zhì)權(quán)利的保護(hù),而忽視了對(duì)受害人精神損害的保護(hù)。在司法實(shí)踐中,這些犯罪案件的被害人也就無(wú)法獲得精神損害賠償。就算是有的當(dāng)事人通過(guò)另行提起民事訴訟的途徑獲得了精神損害賠償,也因?yàn)榛ㄙM(fèi)了較多的精力和時(shí)間而感受不到法律的高效與公正。筆者認(rèn)為在刑事附帶民事訴訟中注重打擊犯罪的同時(shí)應(yīng)從維護(hù)社會(huì)主義司法體制的高效與公正出發(fā)允許并支持受害人提出的精神損害賠償。為此筆者試從刑事附帶民事訴訟的功能、精神損害賠償?shù)母拍?、?dāng)前處理刑事附帶民事精神損害的狀況及支持刑事附帶民事精神損害的理由等方面談?wù)勛约旱挠^點(diǎn),希望得到各位同仁的支持。
一、刑事附帶民事?lián)p害賠償?shù)母拍罴肮δ堋?/p>
刑事附帶民事?lián)p害賠償是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中,在追究刑事被告人的刑事責(zé)任的同時(shí),一并責(zé)令被告人對(duì)被害人因該犯罪行為所造成的損失承擔(dān)損害賠償?shù)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/mingfadian_mszr/">民事責(zé)任①。國(guó)家立法機(jī)關(guān)創(chuàng)設(shè)刑事附帶民事訴訟的原因是由于這一制度有以下功能:一是有提高法院審判效率的功能。在刑事訴訟過(guò)程中附帶解決民事訴訟上的問(wèn)題,可以把二次訴訟活動(dòng)簡(jiǎn)化為一次進(jìn)行,既節(jié)省辦案時(shí)間和人力,又有利于準(zhǔn)確地定罪量刑和正確、及時(shí)地處理好案件。因?yàn)椴榍宸缸镄袨樗斐傻膿p失既是附帶民事訴訟中必需查清的事項(xiàng),也是正確運(yùn)用法律懲罰犯罪行為所應(yīng)該掌握的事實(shí),這樣在一個(gè)刑事附帶民事訴訟中就一并處理好了無(wú)疑是有利于提高審判效率的。二是有保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的功能。對(duì)被害人來(lái)說(shuō),由于刑事訴訟中必須查明因犯罪行為造成的損失,被害人就可以在刑事訴訟中充分陳述自己的意見(jiàn),有效地保護(hù)自己的合法權(quán)益,也避免了二次訴訟,節(jié)省了人力、物力。對(duì)被告人來(lái)說(shuō),可以一次將問(wèn)題解決清楚,免于糾纏在訴訟中。同時(shí)這種訴訟突現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人的平等保護(hù),因?yàn)樵谛淌赂綆袷略V訟中就民事部分當(dāng)事人可以當(dāng)面講,如果等被告人被判處刑罰后,受害人就民事部分另行起訴,被告的訴訟權(quán)力往往很難得到保護(hù),甚至連參加庭審都難。顯然設(shè)置刑事附帶民事訴訟的目的就是為了提高訴訟效率,降低訴訟成本,這與現(xiàn)代社會(huì)主義司法體制中提倡的高效的司法是完全一致的。
二、精神損害賠償?shù)母拍詈凸δ堋?/p>
馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為精神是高度組織起來(lái)的物質(zhì)即人腦的產(chǎn)物,是人們?cè)诟脑焓澜绲纳鐣?huì)實(shí)踐中通過(guò)人腦產(chǎn)生的觀念、思想上的成果。從本質(zhì)上看,精神是與物質(zhì)相對(duì)應(yīng)、與意識(shí)相一致的哲學(xué)范疇,是由社會(huì)存在決定的人的意識(shí)活動(dòng)及其內(nèi)容和成果的總稱②。精神損害就是民事主體的上述精神活動(dòng)受到損害。而精神損害賠償,就是民事主體因其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到不法侵害,使其人格利益、身份利益、精神活動(dòng)受到損害而遭受精神痛苦,受害人本人或者死亡受害人的近親屬要求侵權(quán)人通過(guò)財(cái)產(chǎn)等方法進(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度??梢?jiàn)精神損害賠償是從對(duì)被害人物質(zhì)彌補(bǔ)的民事法律制度的角度來(lái)定位的。它具有以下一些功能:
-
刑事附帶民事訴訟中對(duì)精神損害賠償不予受理的理由分析
484人看過(guò)
-
刑事附帶民事訴訟中的被害人是否可以主張精神損害賠償
56人看過(guò)
-
論刑事附帶民事訴訟精神損害賠償?shù)恼?dāng)性/龍崢
473人看過(guò)
-
我國(guó)附帶民事訴訟是否包括精神損害賠償?
453人看過(guò)
-
刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度構(gòu)建初步設(shè)想
289人看過(guò)
-
刑事案件中另行提起精神賠償民事訴訟的不予支持
131人看過(guò)
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過(guò)失相抵
- 受害人故意
- 第三人過(guò)錯(cuò)
-
刑事附帶民事訴訟中是否支持民事賠償,刑事附帶民事訴訟精神損害賠黑龍江在線咨詢 2022-02-09這是兩個(gè)不同性質(zhì)的法律問(wèn)題,一個(gè)是刑事案件,一個(gè)是民事案件。在刑事案件中,可能會(huì)造成民事侵權(quán),這也是在提起刑事訴訟的同時(shí)可以附帶民事訴訟的緣由,附帶民事的訴訟中是不支持精神損害賠償?shù)?,主要是考慮到被告人承擔(dān)了刑事責(zé)任,大部分沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力,要求精神損害賠償,加重了犯罪人的負(fù)擔(dān),不利于改造,有可能還無(wú)法實(shí)現(xiàn)賠償責(zé)任。其實(shí),在刑事附帶民事中,你也可以不附帶民事訴訟,而是另行提起民事訴訟,這樣就可
-
精神損害可以申請(qǐng)刑事附帶民事賠償嗎江蘇在線咨詢 2022-05-09刑事附帶民事案件中,對(duì)于精神損害賠償,法院不會(huì)支持的。 《刑事訴訟法》第九十九條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。
-
民事訴訟中刑事附帶民事?lián)p害賠償怎么算河北在線咨詢 2022-04-121、刑事附帶民事訴訟賠償,是不包括傷殘賠償金的,也不包括精神損失。只有物質(zhì)損失,如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。 2、《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。侵權(quán)人應(yīng)該要賠償輕傷人的相關(guān)損失。 3、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條規(guī)定:對(duì)附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定
-
刑事附帶民事精神損害賠償金主要是扣除精神損失費(fèi)嗎重慶在線咨詢 2022-05-08刑事附帶民事訴訟,沒(méi)有精神損失費(fèi)。 最高法院院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定:“因?qū)τ诒缓θ艘蚍缸镄袨樵馐芫駬p害而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。” 最高法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定:“對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的
-
刑事案件可以支持精神損害賠償嗎河南在線咨詢 2023-09-02刑訴中不支持精神損害賠償,精神損害賠償屬于民事范疇,精神損害賠償應(yīng)該提起的是民事訴訟。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害,自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。 第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,但是法律另有規(guī)定的除外; (二)侵權(quán)行為的目的、