久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

環(huán)保組織能否成公益訴訟主體引關(guān)注
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-24 17:13:01 260 人看過(guò)

12月4日下午，江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)一個(gè)賠償額度達(dá)到1.6億余元的環(huán)境公益訴訟案進(jìn)行二審。這是該院環(huán)境資源審判庭組建后首個(gè)公開(kāi)審理的案件，也是迄今為止全國(guó)環(huán)保公益訴訟中賠付額最高的案件。

此次二審審判長(zhǎng)由江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)許某某擔(dān)任。當(dāng)天沒(méi)有完成全部的庭審，5日將繼續(xù)庭審。

一審判賠1.6億余元

2012年1月至2013年2月，江蘇AA經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)6家化工企業(yè)將生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物廢鹽酸、廢硫酸總計(jì)25000余噸，以每噸支付20—100元不等的價(jià)格，交給無(wú)危險(xiǎn)廢物處理資質(zhì)的公司偷排于AA市如泰運(yùn)河、泰州市高港區(qū)古馬干河中。

泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)稱(chēng)，在1年多的時(shí)間里，僅有據(jù)可查的數(shù)據(jù)便顯示，泰州戴某某、姚某某等人將未經(jīng)處理的25000多噸廢酸直接傾倒進(jìn)河流內(nèi)，導(dǎo)致附近水體污染嚴(yán)重。2013年2月，這伙人在傾倒廢酸時(shí)，被環(huán)保部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)抓獲。

2014年8月，泰州AA市人民法院判決，戴某某等14人因犯環(huán)境污染罪，判處有期徒刑2—5年不等，并處罰金16萬(wàn)—41萬(wàn)元。

此后，該案件的民事索賠程序也正式啟動(dòng)。2014年8月，在泰州市環(huán)保局指導(dǎo)下，新成立的環(huán)保組織——泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)，將AA經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)6家化工企業(yè)告上了法庭，要求它們共同賠償環(huán)境污染修復(fù)費(fèi)用等共計(jì)1.64億元。這也是目前我國(guó)環(huán)境公益訴訟中提出最大賠償額的案件。

隨后，泰州市中級(jí)人民法院一審宣判，江蘇XX有限公司等6家企業(yè)賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用1.6億余元，用于AA地區(qū)的環(huán)境修復(fù)。

一審判決無(wú)論是刑事部分還是民事賠償，都史無(wú)前例

這個(gè)案子對(duì)將來(lái)的環(huán)境公益訴訟案有很多指導(dǎo)意義。泰州市中院副院長(zhǎng)生某某說(shuō)。

早在今年9月10日的一審?fù)徶?，被告方律師就提出，將?015年1月1日起實(shí)施的新《環(huán)保法》規(guī)定，提起環(huán)境公益訴訟的主體應(yīng)為：依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記，專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)5年以上且無(wú)違法記錄的社會(huì)組織。被告方律師稱(chēng)，泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)，成立于2014年2月，并不符合從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)5年這一條件。

在4日的庭審中，有關(guān)此案的訴訟主體仍是焦點(diǎn)。對(duì)此，被上訴方即一審原告方泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)則認(rèn)為，2015年1月1日才實(shí)施的《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條尚未生效，而根據(jù)現(xiàn)行的《民事訴訟法》第五十五條規(guī)定，被上訴人系經(jīng)民政部門(mén)核準(zhǔn)登記的環(huán)保組織，而且是泰州地區(qū)唯一的一家維護(hù)環(huán)境公共利益的組織，那么被上訴人與本案有直接的利害關(guān)系，符合訴訟主體資格。

事實(shí)上，哪些機(jī)關(guān)、哪些組織可以提起環(huán)境公益訴訟，一直是過(guò)去困擾環(huán)保公益訴訟的最大難題，也是各地提起公益性質(zhì)的環(huán)保訴訟的最大攔路虎。近年來(lái)，一些公益環(huán)保訴訟案件就因起訴人不具備訴訟主體資格，而被擋在法院門(mén)外。

那么，1.6億余元民事賠償是如何計(jì)算出來(lái)的？

受泰州市人民檢察院、泰州市環(huán)境保護(hù)局委托，江蘇省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)于2014年4月出具《AA12·19廢酸傾倒事件環(huán)境污染損害評(píng)估技術(shù)報(bào)告》，載明消減傾倒危險(xiǎn)廢物中酸性物質(zhì)對(duì)水體造成的損害需要花費(fèi)人民幣2541.205萬(wàn)元；正常處理傾倒危險(xiǎn)廢物中的廢酸需要花費(fèi)人民幣3662.0644萬(wàn)元。

根據(jù)環(huán)境保護(hù)部《關(guān)于開(kāi)展環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估工作的若干意見(jiàn)》(環(huán)發(fā)[2011]60號(hào))附件《環(huán)境污染損害數(shù)額計(jì)算推薦方法》有關(guān)規(guī)定，地表水污染修復(fù)費(fèi)用采用虛擬治理成本法計(jì)算的原則為，Ⅲ類(lèi)地表水的污染修復(fù)費(fèi)用為虛擬治理成本的4.5—6倍。

環(huán)保執(zhí)法力度也從來(lái)沒(méi)這么大過(guò)。泰州市環(huán)保局副局長(zhǎng)童某說(shuō)，以前老百姓都認(rèn)為破壞環(huán)境不會(huì)被判刑，但此案一審判決無(wú)論是刑事部分還是民事賠償，都是史無(wú)前例的。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 08:42
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
吳莉律師 2024-05-2824看過(guò)
換一批
更多公益訴訟相關(guān)文章
  • 環(huán)保法四審在即公益訴訟主體須再拓寬
    4月14日召開(kāi)的全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)會(huì)議透露，行將在下周召開(kāi)的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議將繼續(xù)審議包括環(huán)境保護(hù)法修訂草案、預(yù)算法修正案草案在內(nèi)的一系列法律草案。這將是全國(guó)人大常委會(huì)第四次審議關(guān)于環(huán)保法修改的法律草案，相較于法律修改草案一般經(jīng)三次審議后表決的常規(guī)程序，環(huán)保法修改所面臨的爭(zhēng)議之大，可見(jiàn)一斑。現(xiàn)行環(huán)保法自1989年頒行以來(lái)，實(shí)施已近33年，被學(xué)界評(píng)價(jià)為當(dāng)代中國(guó)執(zhí)行效果最差的法律文本，2011年啟動(dòng)修改程序，一晃三年已經(jīng)過(guò)去，草案四易其稿，目前依然處于攻堅(jiān)、博弈與爭(zhēng)奪的關(guān)鍵期。從法律草案面向社會(huì)征求意見(jiàn)的參與情況看，社會(huì)各界提出2000余條修改意見(jiàn)，相較于其他影響廣泛的法律草案而言，關(guān)注度、參與度以及討論熱度都不能算太高，盡管法案本身的意義茲事體大。于公眾而言，略顯枯燥的法律修改，多無(wú)法與切實(shí)的生活體驗(yàn)產(chǎn)生直接聯(lián)系，2014年兩會(huì)期間，環(huán)保法行將四審的消息之所以備受關(guān)注，更多是
    2023-04-24
    187人看過(guò)
  • 最高法：700余家社會(huì)組織可提環(huán)境公益訴訟
    昨日，最高法對(duì)外發(fā)布就環(huán)境公益訴訟出臺(tái)司法解釋?zhuān)谠O(shè)區(qū)的市級(jí)以上政府民政部門(mén)登記的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等(符合條件的約700余家)，可對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害公共利益的行為向法院提起訴訟。最高法就環(huán)境公益訴訟出臺(tái)司法解釋?zhuān)鞔_可提起環(huán)境民事公益訴訟的社會(huì)組織范圍新京報(bào)訊根據(jù)最高法剛剛發(fā)布的司法解釋?zhuān)覈?guó)符合條件的700余家社會(huì)組織都可以提起環(huán)境公益訴訟。昨日，最高法對(duì)外發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)，對(duì)今年剛剛實(shí)施的《環(huán)保法》以及修改后的《民事訴訟法》中環(huán)境公益訴訟進(jìn)行具體規(guī)定。明確提起公益訴訟社會(huì)組織范圍《解釋》規(guī)定，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等，可以對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為向人民法院提起訴訟。最高法新聞發(fā)言人孫軍工昨日介紹，
    2023-04-24
    252人看過(guò)
  • 全國(guó)首例由社團(tuán)組織環(huán)境行政公益訴訟案
    2009年9月1日上午9時(shí)全國(guó)首例由環(huán)保組織提起的環(huán)境行政公益訴訟案在清鎮(zhèn)環(huán)保法庭開(kāi)審。案件起因源于百花湖區(qū)域內(nèi)一幢名為“百花城堡”的爛尾樓，原告中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)認(rèn)為，清鎮(zhèn)市國(guó)土資源局沒(méi)有履行監(jiān)督職責(zé)，致使該爛尾樓對(duì)飲用水源及生態(tài)環(huán)境構(gòu)成潛在威脅，故將對(duì)方訴至環(huán)保法庭。但該案開(kāi)庭審理不到一個(gè)小時(shí)，原告即表示愿意撤訴。此案引起了各方的高度關(guān)注，在昨日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，包括境外媒體在內(nèi)的諸多媒體搭起了“長(zhǎng)槍短炮”。百花湖小島上的爛尾樓百花湖是貴陽(yáng)市民的“三口水缸”之一，“百花城堡”正位于其內(nèi)的一個(gè)小島上，據(jù)悉，這幢爛尾樓已10多年沒(méi)人打理。經(jīng)查明，1994年11月14日，清鎮(zhèn)市國(guó)土資源局與第三人李*先簽訂了《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同》，約定將位于百花湖鄉(xiāng)三堡村屯坡腳的面積為800平方米的土地轉(zhuǎn)讓?zhuān)鲎屍跒?0年。規(guī)劃為建設(shè)冷飲加工及宿舍、辦公室。李*先應(yīng)在1年時(shí)間內(nèi)修建完成建筑物。“如延期1年后仍無(wú)法竣
    2023-06-13
    211人看過(guò)
  • 組織是否能夠構(gòu)成詐騙罪主體？
    單位不能構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪的犯罪主體是已滿(mǎn)十六周歲的自然人，單位不能成為詐騙罪的犯罪主體，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，可以構(gòu)成集資詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪等金融詐騙罪。貸款詐騙罪的主體有單位嗎單位不會(huì)構(gòu)成貸款詐騙罪。貸款詐騙罪的主體是一般主體，任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成，單位不能成為本罪的主體。構(gòu)成貸款詐騙罪的，一般處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十七條已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并
    2023-07-06
    288人看過(guò)
  • 民事訴訟中，組織是否具備主體資格？
    民事訴訟主體是組織是可以的。除自然人和法人外，民事訴訟主體主要包括以下組織：1、依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)，合伙組織；2、依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè)；3、經(jīng)民政部門(mén)批準(zhǔn)登記領(lǐng)取社會(huì)團(tuán)體登記的社會(huì)團(tuán)體；4、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)依法登記領(lǐng)取中國(guó)營(yíng)業(yè)執(zhí)照；5、法人依法設(shè)立并取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)；6、中國(guó)人民銀行，各專(zhuān)業(yè)銀行，保險(xiǎn)公司設(shè)在各地分行；7、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)等批準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照；8、個(gè)體工商戶(hù)。根據(jù)我國(guó)的法律法規(guī)，民事主體與民事訴訟主體是交叉的。提起民事訴訟的主體是怎么進(jìn)行規(guī)定的民事訴訟主體，是指參與民事訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人。在民事訴訟活動(dòng)中，涉及的訴訟主體包括三個(gè)方面，一是主持審判活動(dòng)的審判機(jī)關(guān)，審判機(jī)關(guān)主導(dǎo)民事審判活動(dòng)，是當(dāng)然的主體；二是訴訟當(dāng)事人，即參與訴訟活動(dòng)的民事糾紛的雙方，包括訴訟代理人；三是訴訟參與人，包括證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等。民事訴訟主體必須符合法律的
    2023-07-04
    350人看過(guò)
  • 環(huán)境公益訴訟提起的主體可以是誰(shuí)
    一、檢察院無(wú)論是大陸法系，還是英美法系，多數(shù)國(guó)家的環(huán)境法治中，均把檢察院作為有資格提起環(huán)境公益訴訟的當(dāng)然主體，檢察院作為最高法律秩序和道德秩序的代表者，以保護(hù)公益和維護(hù)法律為依據(jù)，有權(quán)對(duì)民事和行政爭(zhēng)議進(jìn)行干預(yù)。如德國(guó)《行政法院法》明確規(guī)定：聯(lián)邦、州、地方公共利益的代表人———聯(lián)邦最高檢察官、州高等檢察官和地方檢察官，依法享有提起環(huán)境公益訴訟的權(quán)力。歐美的檢察官隸屬于司法行政部門(mén)，性質(zhì)上是政府的代表，檢察官被視為政府行政官員，而中國(guó)的檢察官是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其監(jiān)督職能主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：“一是司法監(jiān)督，即對(duì)法院審判活動(dòng)的合法性進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)監(jiān)督；二是執(zhí)法監(jiān)督，即對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行法律、履行法定職責(zé)的監(jiān)督，包括偵查監(jiān)督、監(jiān)所獄政監(jiān)督?！蓖瑫r(shí)，中國(guó)的自然資源國(guó)家所有制也決定了檢察機(jī)關(guān)作為所有者的代表有環(huán)境公益訴權(quán)。因此，檢察機(jī)關(guān)作為環(huán)境公益訴訟的原告，不僅僅是作為行政機(jī)關(guān)執(zhí)法監(jiān)督者的
    2023-04-28
    498人看過(guò)
  • 環(huán)境公益訴訟主體究竟放寬了多少
    《環(huán)境保護(hù)法》修訂案雖然在原來(lái)基礎(chǔ)上有所改觀，可究其情形，對(duì)環(huán)境公益訴訟主體的放寬尺度，還是太小。《環(huán)境保護(hù)法》修訂案，史無(wú)前例地迎來(lái)了第三次審議。但細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)，關(guān)于環(huán)境公益訴訟的條款，與二審時(shí)沒(méi)有太大的區(qū)別。三審稿是這樣說(shuō)的：對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，依法在國(guó)務(wù)院民政部門(mén)登記，專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且信譽(yù)良好的全國(guó)性社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟。其他法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。全國(guó)性社會(huì)組織，即在民政部注冊(cè)登記的社會(huì)組織，而不只是在民政部門(mén)注冊(cè)的社會(huì)組織;在各省區(qū)市民政廳注冊(cè)登記的，其級(jí)別或活動(dòng)范圍則限定在該地區(qū)。以此對(duì)照三審稿的該規(guī)定，不難發(fā)現(xiàn)，在三審稿中，符合提起環(huán)境公益訴訟條件的主體，或許，只剩下了環(huán)保部下屬的幾家國(guó)有環(huán)保組織——如中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)、中華環(huán)保基金會(huì)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)等。至于這幾家中有哪些真正信譽(yù)良好，公眾或許因?yàn)椴惶私馇闆r，而不
    2023-04-24
    327人看過(guò)
  • 民事訴訟主體是組織可以嗎？
    一、什么是民事訴訟主體民事訴訟主體，是指參與民事訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人。在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。在民事訴訟活動(dòng)中，涉及的訴訟主體包括三個(gè)方面，一是主持審判活動(dòng)的審判機(jī)關(guān)，審判機(jī)關(guān)主導(dǎo)民事審判活動(dòng)，是當(dāng)然的主體;二是訴訟當(dāng)事人，即參與訴訟活動(dòng)的民事糾紛的雙方，包括訴訟代理人;三是訴訟參與人，包括證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等。民事訴訟主體必須符合法律的規(guī)定，才能保證民事訴訟活動(dòng)合法有效地進(jìn)行。二、《民事訴訟法》規(guī)定：1、第一章任務(wù)、適用范圍和基本原則第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。第四條凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事訴訟，必須遵守本法。第五條外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。外國(guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)公民、法人和其
    2023-06-03
    349人看過(guò)
  • 公益性組織在行政公益訴訟中的作用
    一、公益組織與行政公益訴訟(一)行政公益訴訟與公益組織。行政公益訴訟是指涉及公共利益的行政訴訟。由于公益訴訟涉及的是公共利益，而且個(gè)人在訴訟中承擔(dān)相關(guān)訴訟負(fù)擔(dān)的能力有限，個(gè)人提起公益訴訟的積極性相對(duì)較弱，而組織，特別是公益性組織對(duì)于推動(dòng)公益訴訟具有重要的意義。公益性組織是以促進(jìn)和保護(hù)公共利益為宗旨的非贏利性組織，例如消費(fèi)者協(xié)會(huì)、殘疾人協(xié)會(huì)、少年兒童保護(hù)組織、動(dòng)物保護(hù)組織以及公益性的律師事務(wù)所。由于公益性組織是為了推動(dòng)和保護(hù)公共利益為目的，因此它們對(duì)相關(guān)公共利益更為關(guān)注，是行政公益訴訟的積極推動(dòng)者。(二)公益組織對(duì)公益訴訟的意義。公益組織對(duì)行政公益訴訟的意義是與行政公益訴訟的特點(diǎn)聯(lián)系在一起的。行政公益訴訟具有三個(gè)特點(diǎn)：其一，原告與被訴的行政行為并不以有利害關(guān)系為限。在公益行政訴訟中，原告與被訴的行政行為可能沒(méi)有直接或者間接的利害關(guān)系，原告是以公共利益的代表而提起訴訟。其二，被訴的對(duì)象是行政行
    2023-06-06
    238人看過(guò)
  • 行政訴訟法環(huán)境公益訴訟的主體必須與本案有關(guān)系的人嗎
    一、行政訴訟法環(huán)境公益訴訟的主體必須與本案有關(guān)系的人嗎環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會(huì)成員，如公民、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會(huì)成員，既可以是直接的受害人，也可以是無(wú)直接利害關(guān)系的人。任何組織或個(gè)人為了維護(hù)國(guó)家、社會(huì)利益都可把侵害公共環(huán)境利益之人推上被告席。環(huán)境公益訴訟的對(duì)象既包括一般的民事主體，也包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)。一般的民事主體，如企事業(yè)單位和個(gè)人，當(dāng)其行為對(duì)環(huán)境公共利益構(gòu)成損害，而環(huán)境行政控制無(wú)力或不能干預(yù)時(shí)，即可成為環(huán)境公益訴訟的對(duì)象。國(guó)家行政機(jī)關(guān)未履行法定職責(zé)，構(gòu)成了對(duì)環(huán)境公共利益損害的不當(dāng)行政行為，也是環(huán)境公益訴訟的對(duì)象。二、環(huán)境公益訴訟的對(duì)象是誰(shuí)？環(huán)境公益訴訟可以是針對(duì)民事主體，也可以是針對(duì)行政主體。一般民事主體是指由于在社會(huì)生活經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)環(huán)境造成破壞或損害即可以成為環(huán)境公益訴訟的對(duì)象。而在行政主體而言，行政機(jī)
    2023-06-17
    441人看過(guò)
  • 公益訴訟使環(huán)保更有力
    昨日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，陽(yáng)宗海水體出現(xiàn)砷濃度超標(biāo)，導(dǎo)致嚴(yán)重污染的事件自9月18日通報(bào)以來(lái)，迄今為止沒(méi)有相關(guān)負(fù)責(zé)人就此事向民眾公開(kāi)致歉，引起廣大網(wǎng)民的不滿(mǎn)。其實(shí)，陽(yáng)宗海沒(méi)必要接受廉價(jià)的道歉。云南省委、省政府高度重視這一事件，要求立即啟動(dòng)司法程序和行政問(wèn)責(zé)程序，堅(jiān)決果斷地追究相關(guān)人員的行政責(zé)任，這比向民眾公開(kāi)致歉更實(shí)在。可惜污染太急,陽(yáng)宗海水體要3年才能恢復(fù)。那么有沒(méi)有更好的辦法避免不斷地亡羊補(bǔ)牢?日前《北京青年報(bào)》報(bào)道,昆明市擬在市中級(jí)人民法院設(shè)立環(huán)境保護(hù)審判法庭，還將實(shí)踐環(huán)境公益訴訟和跨行政區(qū)域的環(huán)境污染訴訟，加大司法力量處理環(huán)境違法案件的力度。今后，環(huán)保局將作為承擔(dān)維護(hù)公共利益的法人向人民法院提起公益訴訟。一旦訴訟成立，違法責(zé)任人除要受相應(yīng)處罰外，還要對(duì)環(huán)境治理工作負(fù)責(zé)到底，包括自投資金恢復(fù)被破壞的環(huán)境。昆明市這種做法為廣大環(huán)保部門(mén)提供了有力的法律武器。陽(yáng)宗海污染事件中，有關(guān)行政單位監(jiān)管
    2023-06-07
    395人看過(guò)
  • 公益訴訟相關(guān)法律適用哪些主體
    1、人民檢察院：人民檢察院是中華人民共和國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。其作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，代表公共利益提起訴訟，這是天經(jīng)地義的事情，是其本身的職責(zé)所在。刑事訴訟中，檢察院代表國(guó)家對(duì)犯罪嫌疑人提起訴訟以追究其刑事責(zé)任，作為政府的代言人，很大程度上就是為了推動(dòng)、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益。2、社會(huì)公益團(tuán)體：社會(huì)公益團(tuán)體是指非政府的、不把利潤(rùn)最大化當(dāng)作首要目標(biāo),且以社會(huì)公益事業(yè)為主要追求目標(biāo)的社會(huì)組織與團(tuán)體。市民社會(huì)需要通過(guò)在公共領(lǐng)域進(jìn)行公共溝通才可能達(dá)成，不是任何一個(gè)人有權(quán)力說(shuō)我代表、我限定、我就是就能實(shí)現(xiàn)的，因此，公益訴訟更多的應(yīng)是一種動(dòng)員、溝通、教育的方式，通過(guò)這些方式來(lái)實(shí)現(xiàn)公共利益。3、個(gè)人：或者稱(chēng)個(gè)體，一般指一個(gè)人或是一個(gè)群體中的特定的主體。個(gè)人在什么樣的事件當(dāng)中能夠聲稱(chēng)自己代表公共利益，當(dāng)然這種所謂的代表公共利益都是聲稱(chēng)，都是自己認(rèn)為的。公益訴訟的分類(lèi)按照訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象不同劃分為民事公益
    2023-04-16
    88人看過(guò)
  • 組織部門(mén)能否成為行政訴訟被告
    全國(guó)首例因公選干部引發(fā)的民告官起訴未被受理，落選狀元狀告區(qū)政府引出法律話(huà)題———拿到裁定書(shū)落選狀元有兩個(gè)不明白落選狀元尚進(jìn)狀告區(qū)政府一案，西安市中級(jí)人民法院于3月2日作出了不予受理的行政裁定。裁定書(shū)認(rèn)為：長(zhǎng)安區(qū)面向社會(huì)公開(kāi)選拔衛(wèi)生局副局長(zhǎng)的事實(shí)屬實(shí)，但公選衛(wèi)生局副局長(zhǎng)的資格審查及公示等事實(shí)系有關(guān)組織部門(mén)的行為，并非長(zhǎng)安區(qū)人民政府的具體行政行為，起訴人堅(jiān)持訴長(zhǎng)安區(qū)人民政府沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，故該案不屬于行政訴訟受理范疇，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十四條第一項(xiàng)的規(guī)定，裁定：對(duì)尚進(jìn)的起訴，本院不予受理。對(duì)于西安市中級(jí)人民法院作出的裁定，尚進(jìn)認(rèn)為，他狀告區(qū)政府的依據(jù)有二：一是公選副局長(zhǎng)是長(zhǎng)安區(qū)委和區(qū)政府的共同行為，公選領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)之一就是長(zhǎng)安區(qū)人民政府的一名副區(qū)長(zhǎng);其二，假如公選副局長(zhǎng)確實(shí)是有關(guān)組織部門(mén)的行為，那么組織部門(mén)是不是也要受法律監(jiān)督。尚進(jìn)表示將在咨詢(xún)有關(guān)法學(xué)
    2023-06-06
    219人看過(guò)
  • 環(huán)境公益訴訟的主體資格認(rèn)定的法律依據(jù)
    《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法第五十八條規(guī)定的社會(huì)組織。第三條設(shè)區(qū)的市，自治州、盟、地區(qū)，不設(shè)區(qū)的地級(jí)市，直轄市的區(qū)以上人民政府民政部門(mén)，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法第五十八條規(guī)定的“設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)”。第四條社會(huì)組織章程確定的宗旨和主要業(yè)務(wù)范圍是維護(hù)社會(huì)公共利益，且從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)的，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法第五十八條規(guī)定的“專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)”。社會(huì)組織提起的訴訟所涉及的社會(huì)公共利益，應(yīng)與其宗旨和業(yè)務(wù)范圍具有關(guān)聯(lián)性。第五條社會(huì)組織在提起訴訟前五年內(nèi)未因從事業(yè)務(wù)活動(dòng)違反法律、法規(guī)的規(guī)定受過(guò)行政、刑事處罰的，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法第五十八條規(guī)定的“無(wú)違法記錄”。一、環(huán)境公益訴訟的主體資格法律明確規(guī)定，符合在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人
    2023-03-23
    281人看過(guò)
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中，發(fā)現(xiàn)損害社會(huì)公共利益的行為，可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象客體的... 更多>

    #公益訴訟
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 公益組織能否作為商標(biāo)權(quán)主體
      吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-02
      公益組織能是商標(biāo)權(quán)主體的。 公益組織可以是商標(biāo)權(quán)主體。社會(huì)組織也是市場(chǎng)主體的一部分，也具有一般權(quán)利人的屬性，包括享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。 自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。 公司商標(biāo)注冊(cè)流程有： 1、商標(biāo)注冊(cè)預(yù)先查詢(xún)； 2、商標(biāo)注冊(cè)形式審查； 3、商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)審查； 4、商標(biāo)注冊(cè)初審
    • 公益組織是商標(biāo)注冊(cè)主體嗎
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-22
      1、公益組織可以是商標(biāo)權(quán)主體。社會(huì)組織也是市場(chǎng)主體的一部分，也具有一般權(quán)利人的屬性，包括享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。 2、自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
    • 簡(jiǎn)述環(huán)境公益訴訟的主體
      青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-14
      對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟： (一)依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記； (二)專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄。符合前述規(guī)定的社會(huì)組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
    • 環(huán)保組織向法院提起公益訴訟要符合哪些條件??？
      湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-26
      在新法出臺(tái)前，我國(guó)對(duì)于環(huán)保公益訴訟并無(wú)明確立法。獲悉，2013年由環(huán)保組織提起的8起環(huán)境公益訴訟無(wú)一被受理，未予立案的理由是“原告主體不適合”。 新《環(huán)保法》確立了公眾環(huán)境公益制度，認(rèn)為“專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄”且“依法在設(shè)市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記”的社會(huì)組織，是可以向人民法院提起訴訟的，這就避免了因訴訟主體導(dǎo)致公益訴訟無(wú)法受理的尷尬。 新法實(shí)行后公益訴訟的案件應(yīng)該會(huì)
    • 環(huán)境公益訴訟的環(huán)境公益訴訟能申請(qǐng)哪些
      福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-13
      環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的，法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。這里的行為或者不作為不一定完全是企業(yè)事業(yè)單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的行為，國(guó)家行政機(jī)關(guān)的違法行使職權(quán)或者不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，符合規(guī)定條件的社會(huì)公益性組織也可以對(duì)其提起訴訟。根據(jù)