久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

醫(yī)療過錯與過失的區(qū)別有哪些
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-13 11:33:13 480 人看過

一、醫(yī)療過錯與過失的法律責(zé)任

不構(gòu)成重傷以上的醫(yī)療過錯,需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重損害就診人身體健康的,構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役。相關(guān)法律法規(guī):第十三條醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故、可能引起醫(yī)療事故的

不構(gòu)成重傷以上的,需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重損害就診人身體健康的,構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役。

二、相關(guān)法律法規(guī)

第十三條醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故、可能引起醫(yī)療事故的醫(yī)療過失行為或者發(fā)生醫(yī)療事故爭議的,應(yīng)當(dāng)立即向所在科室負責(zé)人報告,科室負責(zé)人應(yīng)當(dāng)及時向本醫(yī)療機構(gòu)負責(zé)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門或者專(兼)職人員報告;負責(zé)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門或者專(兼)職人員接到報告后,應(yīng)當(dāng)立即進行調(diào)查、核實,將有關(guān)情況如實向本醫(yī)療機構(gòu)的負責(zé)人報告,并向患者通報、解釋。

三、醫(yī)療過錯與過失的區(qū)別

對醫(yī)療過錯和過失而言,雖然一般法理過錯包括故意和過失,但醫(yī)療過錯只能包括過失而不包括故意,如果醫(yī)務(wù)人員故意的話,那直接追究他的故意殺人或者故意傷害罪的刑事責(zé)任。在我國的司法過程中存在有些漏洞還沒解決,雖然醫(yī)療過錯比醫(yī)療過失更嚴(yán)重但在賠償標(biāo)準(zhǔn)上還是醫(yī)療過失的賠償標(biāo)準(zhǔn)較高。

四、醫(yī)療過錯的標(biāo)準(zhǔn)

醫(yī)療過錯,屬于過錯的一種。對過錯的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意,過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系,而行為人對于結(jié)果的發(fā)生,有預(yù)見的可能,并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的,即應(yīng)負過失責(zé)任。

新過失理論,則認為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài),還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外,尚須就行為在客觀上有無過錯,加以審認。具體醫(yī)療過錯而言,判斷醫(yī)方有無過錯,應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷?;谛逻^失理論的合理性,該理論得到了廣泛的確認。這就要求在討論醫(yī)療過錯的認定時,首先要對醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認識。

這個標(biāo)準(zhǔn)就是醫(yī)療水準(zhǔn)。即,醫(yī)師在進行醫(yī)療行為時,其學(xué)識、注意程度,技術(shù)以及態(tài)度均應(yīng)符合具有一般醫(yī)療專業(yè)水準(zhǔn)的醫(yī)師在同一情況下所應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)。日本有判決認為,醫(yī)療水準(zhǔn)是一種已具備專家相應(yīng)能力的醫(yī)師,盡其鉆研義務(wù)、轉(zhuǎn)診義務(wù)、說明、勸告義務(wù)的一個前提標(biāo)準(zhǔn)。以醫(yī)療水準(zhǔn)作為判斷醫(yī)療糾紛中醫(yī)師或醫(yī)院過錯的標(biāo)準(zhǔn),已是日本學(xué)說及審判實務(wù)上的共同見解。東京高等裁判所1988年3月11日曾有判決論及:依《日本醫(yī)師法》第1條之規(guī)定,醫(yī)師由于其職司醫(yī)療及保健指導(dǎo),對于公共衛(wèi)生之促進寄予作用,從而達到確保國民健康生活之目的。

因此,當(dāng)其在診察、指令之時,自應(yīng)被要求參照其業(yè)務(wù)性質(zhì),履行基于防止危險上,以實驗為必要之最完善之注意義務(wù)。而注意義務(wù)之基準(zhǔn)即為診療時所謂臨床醫(yī)學(xué)實踐上之醫(yī)療水準(zhǔn),亦即,醫(yī)師應(yīng)本著該水準(zhǔn),履行其最完善之義務(wù)。因此,醫(yī)師在從事治療時,怠于履行依該水準(zhǔn)所應(yīng)盡之注意義務(wù),從而致他人身體或健康于損害者,即應(yīng)被認定為有過失,自應(yīng)依民法第709條之規(guī)定,對于被害人所受之損害負賠償責(zé)任。在依據(jù)醫(yī)療水準(zhǔn)判斷醫(yī)方的過錯時,必須注意區(qū)分醫(yī)療水準(zhǔn)與醫(yī)學(xué)水準(zhǔn)。醫(yī)學(xué)水準(zhǔn),也稱學(xué)問水準(zhǔn),就是在將來應(yīng)予一般化之目標(biāo)下,現(xiàn)在不斷出現(xiàn)的基本研究水準(zhǔn)。

相比之下,醫(yī)療水準(zhǔn)可謂實踐水準(zhǔn),是現(xiàn)在業(yè)已一般化、普遍化,在醫(yī)療上現(xiàn)在加以實施的目標(biāo)。由醫(yī)學(xué)水準(zhǔn)到醫(yī)療水準(zhǔn)的過程,須經(jīng)由三個階段。

第一為經(jīng)驗階段。即針對某一特定疾病之治療方法,醫(yī)師將其實際治療的情況、進程,具體地予以把握、思索,并加以驗證,最后將其心得及結(jié)論在學(xué)術(shù)雜志上予以發(fā)表,以尋求共鳴。該階段只是關(guān)心該問題的醫(yī)師或醫(yī)學(xué)研究人員個人的治療經(jīng)驗,并未經(jīng)其他醫(yī)學(xué)工作者的質(zhì)疑、追試,未受有他人的客觀評價,自然不能作為判斷臨床醫(yī)生過失的標(biāo)準(zhǔn)。

第二階段為客觀化階段。個人的治療經(jīng)驗,經(jīng)由其不斷的在學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表,并且經(jīng)驗不斷累積,從而引起其他學(xué)者、醫(yī)生的驗證、追試,以致使該特定之治療行為具有客觀化、科學(xué)化的結(jié)論。但在此階段,該特定治療行為也只有現(xiàn)實遭遇同一案例的醫(yī)生、醫(yī)學(xué)者始能有所觸及,尚未能成為一般臨床醫(yī)師所用之診斷方法,當(dāng)然也不能成為判斷臨床醫(yī)生過失的標(biāo)準(zhǔn)。

最后一個階段乃是普及化階段。前述的特定診療行為經(jīng)由前兩個階段后,經(jīng)過普及推行,該特定醫(yī)療方法已被客觀肯定,且被普遍化的接受,并達到期待可被一般執(zhí)業(yè)醫(yī)生所知悉和運用的程度,從而使之成為該醫(yī)療狀況的醫(yī)療水準(zhǔn)。這時,也就成為論斷臨床過失責(zé)任的基準(zhǔn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 07:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多醫(yī)療過錯相關(guān)文章
  • 怎么區(qū)別醫(yī)療事故和醫(yī)療過錯
    醫(yī)療事故和醫(yī)療過錯兩者的區(qū)別具體內(nèi)容如下:1、醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯在概念上的不同。醫(yī)療事故就是在醫(yī)療活動中,相關(guān)的醫(yī)療機構(gòu)或者是醫(yī)務(wù)人員不遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定以及部門的規(guī)章制度、診療護理規(guī)范、常規(guī)等,過失地給患者造成了人身損害。醫(yī)療過錯就是除醫(yī)療事故以外的因為醫(yī)方的過錯給患者造成了人身傷害的情形;2、醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯在適用法律上存在差異。處理醫(yī)療事故的,主要依據(jù)的法律法規(guī)是由國務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理條例;而處理醫(yī)療過錯事件主要依據(jù)的是最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋;3、醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯在鑒定機構(gòu)的不同。對于醫(yī)療事故,主要是由醫(yī)方所在地的醫(yī)學(xué)會鑒定機構(gòu)進行鑒定;而對于醫(yī)療過錯的鑒定是由司法鑒定機構(gòu)進行鑒定;4、醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯在賠償標(biāo)準(zhǔn)的不同。對于醫(yī)療事故,如果經(jīng)過鑒定得出的結(jié)論是醫(yī)方的醫(yī)療行為導(dǎo)致的,按照醫(yī)療事故處理條例確定的賠償標(biāo)準(zhǔn);對于醫(yī)
    2023-03-07
    370人看過
  • 醫(yī)療過失侵權(quán)與其他侵權(quán)的區(qū)別
    醫(yī)療過失行為侵權(quán)與一般侵權(quán)的區(qū)別與一般侵權(quán)相比,醫(yī)療行為屬于特殊的民事行為,醫(yī)學(xué)這個學(xué)科具有很多的不確定性和不可掌握性,這在根本上就決定了其過失舉證責(zé)任分配必定不同與一般侵權(quán):在現(xiàn)實生活中,患者不同于一般的侵權(quán)受害者,醫(yī)療機構(gòu)也不同于一般的加害人,雙方雖都屬于民事主體,但在知識結(jié)構(gòu)、舉證能力上存在很大的差異(醫(yī)療過失證據(jù)載體如病歷、參與診療人員等都由醫(yī)方掌握,盡管法律規(guī)定患者知情權(quán),并要求醫(yī)方提供,但對一些具體決定性細節(jié),患者出于知識的匱乏根本不知又何提請求知曉呢?);因醫(yī)療行為的特殊,患者受到損害往往只能在事后才知道,甚至是事發(fā)多年后才知曉,這與一般的侵權(quán)通常在加害行為實施時或?qū)嵤┖罅⒓粗烂黠@不同;該學(xué)科的專業(yè)性不僅決定了患者知識的薄弱,同樣也影響了法官對醫(yī)方的陳述或鑒定人意見缺乏審查和監(jiān)控的能力。此類案件如按一般過錯責(zé)任原則全部由患者舉證,對于患者顯然過于苛刻。醫(yī)療過失行為侵權(quán)與環(huán)境
    2023-06-13
    137人看過
  • 醫(yī)療過錯是哪些,醫(yī)療過錯行為是什么
    在這些有創(chuàng)治療領(lǐng)域,只要醫(yī)療機構(gòu)不能舉出書證證明其盡到了說明義務(wù),而患者又受到了損害,醫(yī)療機構(gòu)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。未盡到說明義務(wù)和患者受損害成為承擔(dān)賠償責(zé)任的充分條件。未盡到相應(yīng)診療義務(wù)的過錯《民法典》第一千二百二十一條規(guī)定:“醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。在今后的醫(yī)療糾紛中,醫(yī)務(wù)人員在診療活動中是否盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)將是法律考量的重要內(nèi)容。未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),以及患者受損害,是醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的充分條件。違法就是過錯《民法典》第一千二百二十二條第(一)項規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定”,“推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯”。違法本來就是嚴(yán)重的過錯。在今后的醫(yī)療侵權(quán)訴訟中,只要能夠證明醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的行為違反了法律、行政法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,就可直接推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯
    2023-04-19
    90人看過
  • 醫(yī)療鑒定:“事故”和“過錯”的區(qū)別
    十大區(qū)別看事故和過錯兩種鑒定:一、性質(zhì)不同:醫(yī)療事故技術(shù)鑒定即常講的事故鑒定從性質(zhì)上講屬于行政鑒定;司法鑒定所做出的過錯鑒定主要審查其是否有過錯,直接為訴訟服務(wù),是一種訴訟活動。二、目的不同:事故鑒定的目的主要是為衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療事故提供事實依據(jù);過錯鑒定是為醫(yī)療事故民事訴訟提供依據(jù)。三、鑒定的啟動不同:事故鑒定的啟動權(quán)在于衛(wèi)生行政部門和爭議雙方當(dāng)事人,過錯鑒定的啟動權(quán)在于法院和雙方當(dāng)事人,或律師事務(wù)所委托。四、主體不同:事故鑒定由醫(yī)學(xué)會組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組進行;過錯鑒定由依法成立的司法鑒定所進行。五、責(zé)任方式不同:事故鑒定由醫(yī)學(xué)會的名義出具鑒定書,專家不署名,責(zé)任不道人,有點兒集體負責(zé)制但誰也不負責(zé)的意味;過錯鑒定實行鑒定人負責(zé)制,鑒定人要在結(jié)論上簽名或蓋章,如有不同意見要注明。六、證據(jù)要求不同:事故鑒定中關(guān)于證據(jù)的保全、固定和保存制度較為寬松,實踐中時有涂改、毀損、遺失情況;
    2023-06-08
    415人看過
  • 醫(yī)療過失和醫(yī)療事故有什么區(qū)別
    一、法律依據(jù)不同醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的法律依據(jù)是2002年實施的《醫(yī)療事故處理條例》及7個配套衛(wèi)生法規(guī)文件,包括《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》、《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(試行)》、《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家?guī)鞂W(xué)科專業(yè)組名錄》、《醫(yī)療事故爭議中尸檢機構(gòu)及專業(yè)技術(shù)人員資格認定辦法》、《醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定》、《病歷書寫基本規(guī)范(試行)》和《中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合病歷書寫基本規(guī)范(試行)》,同時參照現(xiàn)行有效的醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)。醫(yī)療過失司法鑒定的主要法律依據(jù)則是《民事訴訟法》、全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》、司法部《司法鑒定程序通則(試行)》、《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》、《司法鑒定人管理辦法》、《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》、以及各省市地區(qū)《國家司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)名冊》等。二、鑒定程序不同(一)鑒定機構(gòu)和鑒定人醫(yī)療事故技術(shù)鑒定由各級醫(yī)學(xué)會組織進行。設(shè)區(qū)
    2023-04-22
    208人看過
  • 識別醫(yī)療糾紛過錯方的技巧有哪些?
    醫(yī)療糾紛責(zé)任通過法官判定、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯司法鑒定來識別。其中醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,鑒定組會綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度,從重到輕分為4級。怎樣才能防范醫(yī)療糾紛下面我將針對醫(yī)療糾紛的防范問題,為大家做簡單分析:醫(yī)療糾紛,是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學(xué)美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構(gòu)中,一方或多方當(dāng)事人認為另一方或多方當(dāng)事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時存在過失,造成實際損害后果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任,但雙方或多方當(dāng)事人對所爭議事實認識不同、相互爭執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。總的來說,也即是發(fā)生醫(yī)療損害后果以及當(dāng)事人之間因此而產(chǎn)生的糾紛問題。所以,對于醫(yī)療糾紛的防范,也即是以上這兩點問題的防范問題。首先,醫(yī)務(wù)人員及醫(yī)療機構(gòu)在提供醫(yī)療服務(wù)的過程中應(yīng)當(dāng)做到認真負責(zé),醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定防范、處理醫(yī)療事
    2023-08-12
    467人看過
  • 醫(yī)療過錯糾紛和醫(yī)療事故糾紛的區(qū)別
    醫(yī)療過錯糾紛和醫(yī)療事故糾紛的區(qū)別:1、概念上的區(qū)別。醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反相關(guān)法律法規(guī),過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯是指醫(yī)療事故以外,由于醫(yī)院的過錯,造成患者人身傷害的過錯。2、兩者在法律的適用上存在區(qū)別。一、執(zhí)業(yè)過失屬于醫(yī)療事故嗎執(zhí)業(yè)過失造成患者人身損害的屬于醫(yī)療事故。根據(jù)法律規(guī)定,醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中;違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。當(dāng)事人可以申請醫(yī)療事故鑒定來確定執(zhí)業(yè)過失屬不屬于醫(yī)療事故。二、醫(yī)療責(zé)任糾紛相關(guān)法律條文醫(yī)療糾紛是指基于醫(yī)療行為在醫(yī)方(醫(yī)療機構(gòu))與患方(患者或者患者近親屬)之間產(chǎn)生的醫(yī)療過錯、侵權(quán)與賠償糾紛。醫(yī)療糾紛通常是由醫(yī)療過錯引起的。醫(yī)療過錯是指醫(yī)務(wù)人員在診療護理等醫(yī)療活動中的過錯。這些過錯往往導(dǎo)致病人的不滿意或造成對病人的傷害,從而引起醫(yī)療糾紛。
    2023-02-21
    139人看過
  • 醫(yī)療事故過錯責(zé)任鑒定與醫(yī)療責(zé)任鑒定區(qū)別
    一、醫(yī)療事故過錯責(zé)任鑒定與醫(yī)療責(zé)任鑒定區(qū)別1.醫(yī)療事故鑒定是一種行政鑒定,醫(yī)療過錯屬于司法鑒定。2.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是為醫(yī)療衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中是否存在違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、規(guī)范等所提供的依據(jù)。3.委托方式不同,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定可以由醫(yī)療衛(wèi)生部門做出決定,也可以由雙方當(dāng)事人共同委托。4.鑒定主體的范圍不同。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學(xué)會組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組進行。醫(yī)療過錯鑒定則可由司法機關(guān)交由法定的鑒定機構(gòu)進行。5.鑒定主體的責(zé)任方式不同。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定由醫(yī)學(xué)會出具鑒定書,專家組成員無須在鑒定書上簽名蓋章;醫(yī)療過錯鑒定的鑒定人需在鑒定書上簽字或蓋章,實行個人負責(zé)制。二、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定解決哪些問題醫(yī)療事故技術(shù)鑒定解決的問題有:1.醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī);2.醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;3.
    2023-08-01
    308人看過
  • 醫(yī)療過失糾紛與非醫(yī)療過失糾紛如何區(qū)分
    從確定糾紛性質(zhì)的角度出發(fā),按照醫(yī)務(wù)人員在診療過程中有無過失,可將醫(yī)療糾紛歸納為兩大類,醫(yī)療過失糾紛和非醫(yī)療過失糾紛。1、醫(yī)療過失糾紛是指由于醫(yī)務(wù)人員在診療過程中的過失而引起的醫(yī)療糾紛,包括醫(yī)療事故和醫(yī)療差錯。醫(yī)療事故是指在診療護理過程中,因醫(yī)務(wù)人員診療護理過失,直接造成病員死亡、殘疾、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的。包括醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護理規(guī)程等失職行為所致的醫(yī)療事故和因醫(yī)務(wù)人員技術(shù)過失所致的醫(yī)療事故。醫(yī)療差錯是指在診療護理過程中,醫(yī)務(wù)人員確有過失,但經(jīng)及時糾正,未給病人造成嚴(yán)重后果或未造成任何后果的醫(yī)療糾紛。醫(yī)療事故與醫(yī)療差錯的區(qū)別就在于,依據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》的規(guī)定,醫(yī)療事故的后果必須達到一定的嚴(yán)重程度,即造成病員死亡、殘疾、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的,否則不能認定為醫(yī)療事故。醫(yī)療差錯可能是由于醫(yī)務(wù)人員工作不負責(zé)任、專業(yè)技術(shù)水平?jīng)]有達到應(yīng)該達到的標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致的誤診誤治,醫(yī)務(wù)人員
    2023-06-29
    313人看過
  • 醫(yī)療過失或者醫(yī)療過錯的法律責(zé)任
    不構(gòu)成重傷以上的醫(yī)療過錯,需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重損害就診人身體健康的,構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役。相關(guān)法律法規(guī):第十三條醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)、可能引起醫(yī)療事故的醫(yī)療過失行為或者發(fā)生醫(yī)療事故爭議的,應(yīng)當(dāng)立即向所在科室負責(zé)人報告,科室負責(zé)人應(yīng)當(dāng)及時向本醫(yī)療機構(gòu)負責(zé)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門或者專(兼)職人員報告;負責(zé)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門或者專(兼)職人員接到報告后,應(yīng)當(dāng)立即進行調(diào)查、核實,將有關(guān)情況如實向本醫(yī)療機構(gòu)的負責(zé)人報告,并向患者通報、解釋。
    2023-06-05
    275人看過
  • 醫(yī)療過錯和醫(yī)療事故司法鑒定的區(qū)別在哪里?
    醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯司法鑒定的區(qū)別一、鑒定的法律依據(jù)不同醫(yī)療損害司法鑒定的主要法律依據(jù)是:《民事訴訟法》、《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》、《司法鑒定程序通則(試行)》、《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》、《司法鑒定人管理辦法》、《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》等。現(xiàn)行有效的醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)、醫(yī)學(xué)文獻也是鑒定的依據(jù)。醫(yī)療事故鑒定的法律依據(jù)是《醫(yī)療事故處理條例》、《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》、《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(試行)》、《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家?guī)鞂W(xué)科專業(yè)組名錄》、《醫(yī)療事故爭議中尸檢機構(gòu)及專業(yè)技術(shù)人員資格認定辦法》、《醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定》、《病歷書寫基本規(guī)范(試行)》和《中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合病歷書寫基本規(guī)范(試行)》,同時參照現(xiàn)行有效的醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)醫(yī)學(xué)文獻等。二、鑒定程序不同醫(yī)療損害司法鑒定由人民法院委托有資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)
    2023-06-01
    129人看過
  • 過失致人死亡罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別包括哪些?
    一、過失致人死亡罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別包括哪些?過失致人死亡罪和過失致人重傷罪它們在危害結(jié)果上基本相同。其區(qū)別在于:(一)主體不同。本罪的主體是特殊主體,即醫(yī)務(wù)人員,后二罪的主體則為一般主體。(二)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務(wù)過失,而后二罪的過失屬日常生活中的過失。(三)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護理工作中,嚴(yán)重不負責(zé)任,違反規(guī)章制度或診療護理操作常規(guī),而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。(四)客體不同。后二罪侵害的客體是人的生命健康權(quán)利,而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機構(gòu)的管理秩序。醫(yī)療事故罪,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重損害就診人身體健康的行為。而過失犯罪指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)《刑法》的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為,一般過失犯罪包括疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種類型。二、醫(yī)療事故罪的相關(guān)說明(一)本罪侵犯的客體是醫(yī)療單
    2023-06-16
    222人看過
  • 醫(yī)療過失醫(yī)療過錯醫(yī)療事故怎么處理?
    一、醫(yī)療過失醫(yī)療過錯醫(yī)療事故怎么處理?醫(yī)療過失醫(yī)療過錯醫(yī)療事故可以首先申請司法鑒定,之后要求承擔(dān)民事賠償責(zé)任。醫(yī)療事故中的過錯,可能是故意造成的事故,也可能是過失造成的事故。但是醫(yī)療過失就僅僅指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的。所以過錯比過失范圍更廣。醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有下列情形之一的,由縣級以上人民政府衛(wèi)生主管部門責(zé)令改正,給予警告,并處1萬元以上5萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予或者責(zé)令給予降低崗位等級或者撤職的處分,對有關(guān)醫(yī)務(wù)人員可以責(zé)令暫停1個月以上6個月以下執(zhí)業(yè)活動;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。二、醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的關(guān)系該怎么處理人民法院在審理醫(yī)療糾紛案中應(yīng)當(dāng)處理好《民法典》與《醫(yī)療事故處理條例》之間的關(guān)系。對于鑒定機關(guān)認定不構(gòu)成醫(yī)療事故,但在審理中有證
    2024-01-27
    269人看過
  • 與其他過失犯罪有哪些區(qū)別
    要點是認定責(zé)任的依據(jù)是否“交通管理法規(guī)”。廠礦企業(yè)的專用機動車輛、施工車輛以及軍隊的軍用車輛等在“實行公共交通管理的范圍內(nèi)”因為違反交通規(guī)則發(fā)生重大交通事故的,以交通肇事罪論處。如果是在公共交通管理范圍之外,非因違反交通規(guī)則造成人身傷亡、財產(chǎn)損失,構(gòu)成犯罪的,分別依照刑法第134條(重大責(zé)任事故)、第135條(工程重大安全事故罪)第233條(過失致人死亡)以及第436條(武器裝備肇事罪)等規(guī)定定罪處罰。一、交通肇事罪該怎么認定1、要把交通肇事致人重傷、死亡與故意殺人、故意傷害罪區(qū)別開來。區(qū)別的要點在行為人的主觀態(tài)度,交通肇事罪是過失犯罪,而故意殺人罪、故意傷害罪顯然為故意犯罪。發(fā)生交通事故后,以下兩種情況歷來是按故意殺人、故意傷害罪論處的。一是肇事后,為殺人滅口,而又故意將傷者撞死的;二是肇事后明知被害人被拖掛在車下,為逃逸而不顧被害人生死,致被害人傷殘、死亡的。2、交通肇事罪同與以危險方
    2023-02-15
    69人看過
換一批
#醫(yī)療知識
北京
律師推薦
    展開

    醫(yī)療過錯是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或者診療護理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身損害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過錯的行為,行為人的主觀心態(tài)既可能是故意,也可能是過失。... 更多>

    #醫(yī)療過錯
    相關(guān)咨詢
    • 醫(yī)療過失與,醫(yī)療過錯有什么區(qū)別?及其法律責(zé)任如何?
      甘肅在線咨詢 2022-10-27
      醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。“醫(yī)療過錯”是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或診療護理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身損害后果的行為。嚴(yán)重程度不同。不管是事故還是過失,患者都有權(quán)要求醫(yī)院賠償。
    • 醫(yī)療過錯和醫(yī)療事故的區(qū)別是什么, 醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的區(qū)別是什么
      北京在線咨詢 2022-05-04
      醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定才能認定。 醫(yī)療過錯是一個主、客觀要素相結(jié)合的概念,是指醫(yī)療行為人通過違背法律和道德的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)。過錯的形式包括“故意”和“過失”兩種,其中“故意”是指行為人預(yù)見到自己行為的結(jié)果,仍然希望或放任結(jié)果的發(fā)生
    • 醫(yī)療過錯的責(zé)任有哪些醫(yī)療過錯責(zé)任
      澳門在線咨詢 2022-05-27
      醫(yī)療過錯的責(zé)任有多大 (1)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 (2)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。 (3)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。 (4)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。
    • 醫(yī)療過失,醫(yī)療過錯,醫(yī)療事故
      貴州在線咨詢 2021-12-27
      醫(yī)療事故。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定才能認定。 醫(yī)療過錯。醫(yī)療過錯是一個主、客觀要素相結(jié)合的概念,是指醫(yī)療行為人通過違背法律和道德的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)。過錯的形式包括“故意”和“過失”兩種,其中“故意”是指行為人預(yù)見到自己行為的結(jié)果,仍然
    • 醫(yī)療過失與醫(yī)療過錯的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么
      山西在線咨詢 2022-06-28
      (一)醫(yī)療過失的判斷標(biāo)準(zhǔn) 1、具體標(biāo)準(zhǔn) 法律法規(guī)和規(guī)章,以及診療護理規(guī)范、常規(guī)規(guī)定的醫(yī)師注意義務(wù)是判斷醫(yī)療過失的具體標(biāo)準(zhǔn)。 2、抽象標(biāo)準(zhǔn) 醫(yī)療過失抽象標(biāo)準(zhǔn)即醫(yī)療水準(zhǔn),指經(jīng)驗水準(zhǔn)或技術(shù)水準(zhǔn),是醫(yī)療界普遍實施的技術(shù)。 (二)醫(yī)療過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn) 醫(yī)療過錯,屬于過錯的一種。對過錯的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為