核心提示
因?yàn)橘I了保險(xiǎn)難以獲賠,投保人趙先生一怒之下將中國(guó)**保險(xiǎn)公司蘭州分公司拉上了公堂。經(jīng)過兩個(gè)多月的審理,城關(guān)區(qū)人民法院于昨日下達(dá)一審判決,要求保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任,向投保人支付保險(xiǎn)金、違約金和訴訟費(fèi)2.1萬多元。
趙先生:收了保金不賠償
2002年9月26日,經(jīng)業(yè)務(wù)員推薦,趙先生以自己為被保險(xiǎn)人,以兒子為受益人,購(gòu)買了中國(guó)**保險(xiǎn)公司蘭州分公司的“**終身保險(xiǎn)”,約定保險(xiǎn)金額1萬元,交費(fèi)方式為年交。次日,趙先生交納了首期保險(xiǎn)費(fèi)1190元,保險(xiǎn)公司簽發(fā)了保險(xiǎn)費(fèi)單。此后,趙先生又續(xù)交了2003年、2004年的保險(xiǎn)費(fèi)。
2004年10月25日至11月4日,趙先生在省人民醫(yī)院就診時(shí)發(fā)現(xiàn)患有冠心病,醫(yī)院為其實(shí)施了冠狀動(dòng)脈介入支架手術(shù)。出院后,趙先生要求保險(xiǎn)公司理賠。但保險(xiǎn)公司拒絕支付保險(xiǎn)金。無奈,趙先生只好提起訴訟。
保險(xiǎn)公司:不在理賠范圍
雙方簽訂保險(xiǎn)合同一事屬實(shí),但本次事故不屬于“**終身保險(xiǎn)”約定的重大疾病保險(xiǎn)責(zé)任。依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,心臟病是指心肌梗塞,手術(shù)是指冠狀動(dòng)脈旁路手術(shù),而原告所患疾病是冠心病,原告實(shí)施的冠狀動(dòng)脈介入支架手術(shù)不屬于冠狀動(dòng)脈旁路手術(shù)范疇,因此,原告所患疾病不屬于保險(xiǎn)合同保障的重大疾病范圍。另外,依據(jù)省人民醫(yī)院的原告病歷,原告三年前即患高脂血癥并治療,原告在投保時(shí)未履行如實(shí)告知的義務(wù),而高脂血癥屬于原告應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知的事項(xiàng)。據(jù)此,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,并有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。
法院:保險(xiǎn)公司抗辯不成立
2005年3月2日,城關(guān)區(qū)人民法院公開審理了此案。法院認(rèn)為,保險(xiǎn)公司提出的抗辯理由不成立。按照保險(xiǎn)合同的約定,只要趙先生所患疾病屬于“**終身保險(xiǎn)”約定的重大疾病范圍,保險(xiǎn)公司即應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依照普通公眾的正常理解,冠心病屬于心臟病的范圍,保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)合同保障的心臟病范圍單方面界定為心肌梗塞,將其他心臟病排斥在保險(xiǎn)合同外的做法,依據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第18條的規(guī)定,不產(chǎn)生法律效力,所以,趙先生所患疾病屬于本案保險(xiǎn)合同的保障范圍。另外,省人民醫(yī)院病歷中趙先生三年前發(fā)現(xiàn)高脂血癥并治療的記載,屬于間接證據(jù),在沒有其他相應(yīng)證據(jù)印證的情況下,其本身無法單獨(dú)直接證明趙先生投保前已患高脂血癥,也無法證明投保時(shí)故意或過失隱瞞。因此,保險(xiǎn)公司關(guān)于趙先生違反如實(shí)告知義務(wù)的主張不成立。
據(jù)此,法院判決:一、中國(guó)**保險(xiǎn)公司蘭州分公司給付趙先生保險(xiǎn)金2萬元,并支付逾期付款違約金504元。二、雙方簽訂的保險(xiǎn)合同繼續(xù)有效,原告自被告應(yīng)當(dāng)給付重大疾病保險(xiǎn)金之日起免交以后各期保險(xiǎn)費(fèi)。案件訴訟費(fèi)1056元,由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
-
人壽保險(xiǎn)公司的霸王條款
94人看過
-
女孩起訴保險(xiǎn)霸王條款
405人看過
-
女生告倒保險(xiǎn)霸王條款
248人看過
-
交通保險(xiǎn)的霸王條款,拒絕!
338人看過
-
用法律根治保險(xiǎn)“霸王”條款
173人看過
-
“霸王條款”為啥比“法規(guī)”霸王?
122人看過
- 保險(xiǎn)法律知識(shí)
- 保險(xiǎn)費(fèi)
- 保險(xiǎn)金
- 投保人
- 保險(xiǎn)人
- 被保險(xiǎn)人
- 受益人
- 保險(xiǎn)利益
- 保險(xiǎn)標(biāo)的
- 保險(xiǎn)憑證
- 保險(xiǎn)責(zé)任
- 保險(xiǎn)事故
- 保險(xiǎn)欺詐
- 人身保險(xiǎn)
- 人壽保險(xiǎn)
- 定期保險(xiǎn)
- 終身保險(xiǎn)
- 兩全保險(xiǎn)
- 健康保險(xiǎn)
- 意外傷害保險(xiǎn)
- 再保險(xiǎn)
- 原保險(xiǎn)
- 單保險(xiǎn)
- 復(fù)保險(xiǎn)
- 足額保險(xiǎn)
- 不足額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)法律責(zé)任
- 保險(xiǎn)代理
- 保險(xiǎn)公司
- 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 保險(xiǎn)公估人
- 保險(xiǎn)糾紛
- 免賠額
- 超額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)金喪失
- 汽車保險(xiǎn)
- 意外保險(xiǎn)
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
- 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 運(yùn)輸保險(xiǎn)
- 工程保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)合同
- 保險(xiǎn)理賠
- 商業(yè)保險(xiǎn)
- 金融保險(xiǎn)
- 生育保險(xiǎn)
- 失業(yè)保險(xiǎn)
- 工傷保險(xiǎn)
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)
- 醫(yī)療保險(xiǎn)
- 社會(huì)保險(xiǎn)
終身保險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人能享受終身的保障,投保成功后保障期限直至被保險(xiǎn)人死亡為止。 傳統(tǒng)終身保險(xiǎn)是人壽保險(xiǎn)的重要險(xiǎn)種之一。其特點(diǎn)是終身保障,保費(fèi)是固定不變的,保單有現(xiàn)金價(jià)值,由保險(xiǎn)公司每年派發(fā)的紅利累積而成,保險(xiǎn)費(fèi)相對(duì)較高,除基本的保險(xiǎn)成本外還... 更多>

-
先付清購(gòu)貨款,再發(fā)貨,是霸王條款,是霸王條款還是霸王條款??湖南在線咨詢 2022-03-16“先付清購(gòu)貨款,再發(fā)貨”系霸王條款,無效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用格式條款的,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、履行期限和方式、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容,并按照消費(fèi)者的要求予以說明。經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕
-
什么是“霸王條款”和“霸王合同”?上海在線咨詢 2024-08-23“霸王條款”,確切地說,不是一個(gè)法律概念,而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”,即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款。 “霸王條款”主要是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等,它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域,一
-
2022年保險(xiǎn)合同有哪些霸王條款新疆在線咨詢 2022-11-24霸王條款并非一種法律定義,通常認(rèn)為霸王條款是指保險(xiǎn)公司利用其強(qiáng)勢(shì)地位單方面制定的,用于逃避法定的義務(wù),減免自身責(zé)任不公平等的格式條款和聲明。霸王條款限制了投保人的權(quán)利,嚴(yán)重侵害了保險(xiǎn)當(dāng)事人的利益。保險(xiǎn)合同中如高保低賠條款、多次要求被保險(xiǎn)人提供資料條款、任意調(diào)整保險(xiǎn)費(fèi)條款、任意設(shè)置免賠率條款、要求被保險(xiǎn)人先行向第三人主張賠償?shù)臈l款都屬于霸王條款。按照保險(xiǎn)法的規(guī)定,對(duì)于排除投保人、被保險(xiǎn)人或受益人依法
-
什么是霸王條款,霸王條款如何處罰呢?山西在線咨詢 2022-07-26工商部門將依照國(guó)家工商總局《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定,對(duì)使用霸王條款的經(jīng)營(yíng)者視情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下罰款。現(xiàn)在你應(yīng)該清楚霸王條框怎么處罰了。
-
霸王條款的定義是什么?所謂的霸王條款即霸王條款的含義是什么湖南在線咨詢 2022-04-15所謂“霸王條款”,就是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。“霸王條款”之所以遭到廣大消費(fèi)者的痛恨,是因?yàn)閭€(gè)別商家利用信息不對(duì)稱、供求關(guān)系不平衡,將不平等的消費(fèi)條款強(qiáng)加給消費(fèi)者。很多時(shí)候,由于消費(fèi)者是以個(gè)人形式面對(duì)集體形式的商家,存在心理弱勢(shì),往往不得不自認(rèn)倒霉,花了冤枉錢還得受窩囊氣。有學(xué)者下了這樣