久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

董某某訴龐某某、李某某買賣產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案一審民事裁定書
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 17:01:34 170 人看過

原告董某某,男,1963年5月24日出生。

委托代理人魏某某、邢某某,河南惠人律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。

被告龐某某,女,1977年2月18日出生。

被告李某某,男,1977年11月2日出生。

以上共同委托代理人李某、許某某,河南大進(jìn)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。

原告董某某為與被告龐某某、李某某買賣產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,本院于2009年7月8日受理后,于2009年7月10日給被告龐某某、李某某送達(dá)了起訴書、開庭傳票、舉證通知書、應(yīng)訴通知書。并給原告董某某送達(dá)了開庭傳票、舉證須知。本院于2009年8月12日,依法由于迎春擔(dān)任審判長與人民陪審員呂相成、李世杰組成合議庭,書記員師麗峰擔(dān)任法庭記錄,公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人魏某某、邢某某,被告龐某某的委托代理人李某、許某某被告李某某及委托代理人魏某某、邢某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告董某某訴稱:2008年7月7日,因裝修房屋,原告在被告處挑選了一整套澳斯曼衛(wèi)浴產(chǎn)品,當(dāng)時(shí)被告承諾送貨上門,并負(fù)責(zé)安裝到位和和正常使用,后被告將所有的衛(wèi)浴產(chǎn)品都安裝完畢,并正常使用后,原告給被告付清了全款共計(jì)6000余元。但令原告萬萬沒有想到的是,今年6月17日,在該套澳斯曼衛(wèi)浴產(chǎn)品使用不到一年,上水管突然爆裂,導(dǎo)致原告全家被水淹沒,鋪設(shè)使用不久的木地板和家中安裝、購買的木制家具,以及墻壁上張?zhí)谋诩埦粴模?0多萬的精心裝修幾乎全被打了水漂。當(dāng)時(shí)原告接到小區(qū)物業(yè)的緊急電話匆匆趕到家時(shí),整個(gè)樓層都變成了水世界。家被水淹沒了足有二十公分高,屋里的水順著門縫往樓道和電梯里流,導(dǎo)致電梯出現(xiàn)故障,很久不能運(yùn)行。原告借來水泵,在小區(qū)物業(yè)和鄰居的幫助下,整整抽了三個(gè)多小時(shí),才將家中的水排出。很明顯,被告安裝使用了偽劣水管,導(dǎo)致上水管爆裂。原告非常氣憤,找到被告理論,但被告毫無誠意,只愿拿出一千元錢了結(jié)此事。無奈,原告只得訴至貴院,請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。請(qǐng)求:

1、、判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失60000元;

2、由二被告部分承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。?根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求被告進(jìn)龐某某行口頭答辯或書面答辯。

被告龐某某口頭辯稱1、我商行所出售的澳斯曼衛(wèi)浴產(chǎn)品質(zhì)量合格;2、我商行的澳斯曼衛(wèi)浴系列產(chǎn)品中不包含也從未出售過原告所稱的違約水管;

3、我商行為原告家安裝衛(wèi)浴的行為,無任何質(zhì)量問題;

4、水管爆裂與我商行無關(guān),龐某某無任何過錯(cuò);

5、原告所述的損失,須經(jīng)權(quán)威部門勘驗(yàn),并有有資質(zhì)的鑒定部門鑒定后確定,請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告李某某口頭辯稱:1、被告李某某與龐某某是雇傭關(guān)系,起訴李建華沒有任何依據(jù)。2、被告李某某至原告家察看被淹情況時(shí),發(fā)現(xiàn)爆裂的塑料軟管并非澳斯曼系列產(chǎn)品,也非龐某某出售給原告的產(chǎn)品。綜上所述,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為:座落在洛陽市澗西區(qū)麗新路碧水云天小區(qū)2-2203號(hào)房屋購買人董翠勤,原告董某某受董翠勤委托購買一整套澳斯曼衛(wèi)浴產(chǎn)品,該產(chǎn)品安裝在洛陽市澗西區(qū)麗新路碧水云天小區(qū)2-2203號(hào)房屋,原告董某某以其購買澳斯曼衛(wèi)浴產(chǎn)品存在質(zhì)量事宜,造成座落在洛陽市澗西區(qū)麗新路碧水云天小區(qū)2-2203號(hào)房屋受到侵害為由,要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任,因原告董某某不是洛陽市澗西區(qū)麗新路碧水云天小區(qū)2-2203號(hào)房屋購買人,原告董某某與被告龐某某、李某某未形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故原告董某某不是本案適格訴訟主體。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定,裁定如下:

駁回原告董某某的起訴。

本案訴訟費(fèi)50元,由原告董某某承擔(dān)。

如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省洛陽市中級(jí)人民法院。

審判長:于某春

人民陪審員:李某杰

人民陪審員:呂某成

二00九年八月二十六日

書記員:師某峰

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 14:33
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品質(zhì)量糾紛相關(guān)文章
  • 謝某某因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛一案
    上訴人(原審被告)謝某某。委托代理人劉某某。被上訴人(原審原告)曾某某。委托代理人鄭某某。上訴人謝某某因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛一案,不服廣東省梅縣人民法院(2006)梅民初字第759號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2006年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人謝某某及其委托代理人劉某某律師,被上訴人的委托代理人鄭某某律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院查明:2000年4月6日,上訴人向梅縣工商行政管理局申請(qǐng),領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照為441421307000022號(hào)的個(gè)體工商戶經(jīng)營資格,未登記字號(hào)名稱,在梅縣城東鎮(zhèn)經(jīng)營飼料加工業(yè)務(wù)。2005年4月4日至5月10日,被上訴人曾某某(石子嶺豬場(chǎng)經(jīng)營者)到上訴人謝某某經(jīng)營的梅縣城東謝田飼料門市多次購買了豬飼料原料,其中:玉粉4440公斤、麥皮927公斤、豆粕1273.5公斤、4313#預(yù)混279公斤、秘魯魚粉70公斤,飼料款共計(jì)13243.
    2023-06-13
    309人看過
  • 耀某物資有限公司訴李某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償一案一審民事判決
    原告河南耀某物資有限公司委托代理人宋某某被告李某某委托代理人李某紅原告河南耀某物資有限公司(以下稱耀某公司)訴被告李某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告耀某公司經(jīng)理趙某某及其委托代理人宋某某,被告李某某及其委托代理人李某紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告耀某公司訴稱:2007年9月份,原告因建磚廠需要在被告處購買水泥預(yù)制樓板1000余塊,每塊單價(jià)42元,2008年6月28日原告雇工楊豐才在上樓板時(shí),因被告所制樓板質(zhì)量不合格,突然斷裂,造成楊豐才左腳骨折被截肢(六級(jí)傷殘)。現(xiàn)在由于其產(chǎn)品質(zhì)量問題造成人身傷害,依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)廠家應(yīng)對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量因造成人身傷害承擔(dān)法律責(zé)任。原告作為雇主,已支付楊豐才醫(yī)療費(fèi)46039.01元及殘疾賠償金等損失12萬,共計(jì)166039.01元,請(qǐng)求判令被告賠償此款。被告李某某辯稱:原告購買的預(yù)
    2023-06-07
    390人看過
  • 鄒某某訴殷某析產(chǎn)糾紛案
    贍養(yǎng)義務(wù)
    蘇民終字第165號(hào)中華人民共和國江蘇省高級(jí)人民法院民事判決書上訴人(原審原告)鄒某某,女,1931年1月1日出生,漢族,安徽省合肥市第二棉紡廠退休。委托代理人朱某,男,安徽省美菱電冰箱廠退休。(系鄒某某之夫)被上訴人(原審被告)殷某,男,1957年3月8日出生,漢族,江蘇省常熟市經(jīng)委干部。委托代理人任邁克,男,46歲,江蘇省常熟市聯(lián)運(yùn)公司職工。原審原告鄒某某,女,1902年出生,漢族,退休職員。原審原告陶aa,女,1935年5月28日生,漢族,常熟市石梅小學(xué)退休教師。原審原告陶bb,女,1936年生,漢族,西北工業(yè)建筑設(shè)計(jì)院上海分院退休。原審原告陶cc,男,1937年生,漢族,天津染化三廠退休。原審原告龐某某,女,1923年生,漢族。原審原告鄒a,女,1928年生,漢族。原審原告鄒b,男,1916年生,漢族。原審原告鄒c,男,1926年生,漢族。上訴人鄒某某因與被上訴人殷某析產(chǎn)糾紛一案,不
    2023-04-25
    398人看過
  • 翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪事實(shí)
    上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書(2010)寶刑初字第334號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。被告人翟某某,因本案于2009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。被告人陳某某,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。被告人李某某,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。被告人張某某,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2010)251號(hào)起訴書指控被告人翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪,于2010年3月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院不派員出庭支持公訴,上列被告人均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市寶山區(qū)人民檢察院指控:2009年6月10日1
    2023-04-25
    360人看過
  • 睢某某訴安陽縣黃口水泥廠、被告崔某某水泥產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    原告睢某某(睢某珍),女,1968年元月13日出生委托代理人朱某某,濮陽市華龍區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。被告安陽縣黃口水泥廠。法定代表人李某某,該水泥廠廠長。委托代理人李某生,男,1962年生委托代理人張某某,河南法衡律師事務(wù)所律師。被告崔某某,男,1964年8月7日生原告睢某某訴被告安陽縣黃口水泥廠、被告崔某某水泥產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,于2009年9月23日起訴來院,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告睢某某、委托代理人朱某某,被告崔某某,被告安陽縣黃口水泥廠委托代理人李某生、張某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告睢某某訴稱,2009年原告家中建房,2009年7月4日、2009年7月5日從被告崔某某建材門市部購買的被告安陽縣黃口水泥廠生產(chǎn)俊鷹牌水泥12噸,價(jià)值3000元。原告使用后發(fā)現(xiàn)該水泥存有質(zhì)量問題,所建房屋墻面、地面、房頂起沙,不凝固,2009年8月10日經(jīng)崔某某
    2023-06-07
    376人看過
  •  李某王某債務(wù)糾紛
    李某向王某借款用于非法活動(dòng),但賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待借款人的非法活動(dòng),避免可能的法律風(fēng)險(xiǎn)。李某向王某借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動(dòng),而賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。 李 某 欠 王 某 走 私 款根據(jù)我國《刑法》第三百四十七條規(guī)定,走私罪是指違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,非法運(yùn)輸國家禁止進(jìn)出口的貨物,或者運(yùn)輸國家限制進(jìn)出口的貨物,情節(jié)嚴(yán)重的行為。走私犯罪分子應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。根據(jù)上述法律規(guī)定,可以得知走私行為是違法的,而李某欠王某走私
    2023-09-03
    50人看過
  • 李某、李某詐騙案
    北京市西城區(qū)人民法院刑事判決書(2007)西刑初字第00471號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。被告人李某,男,1984年4月7日出生于北京市,漢族,中專文化,無業(yè),住(略)。2002年4月因犯詐騙罪被判處拘役五個(gè)月;因本案于2007年3月6日被羈押,同年4月11日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。被告人李某,女,1983年12月16日出生于北京市,漢族,大專文化,無業(yè),住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小營村242號(hào)。因本案于2007年3月6日被羈押,同年4月11日被取保候?qū)?。北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢刑訴字(2007)第562、563號(hào)起訴書指控被告人李某、李某犯詐騙罪,于2007年7月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人李某、李某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市西城區(qū)人民檢察院指控,被告人李某伙同被告人李某于2006年12月5日,謊稱信用卡
    2023-06-11
    217人看過
  • 被告人李某、馬某某販賣、運(yùn)輸毒品案
    2004年8月上旬,被告人李某的妻子拉xxx與阿xxx(均已另案判刑)共謀販賣海洛因,由阿xxx聯(lián)系貨源,拉xxx邀約俄地拉沙、李x(均已另案判刑)幫助背運(yùn)毒品。同年8月12日,李某駕駛一輛桑塔納轎車同上述4人一起前往四川省鹽源縣購買海洛因。拉xxx、阿xxx購得海洛因4塊,交給俄地拉沙、李x乘坐長途汽車運(yùn)回四川省西昌市。次日11時(shí)許,李某駕車同拉xxx、阿xxx行至307國道磨盤山路段時(shí),遇公安人員檢查,李某加速逃跑,中途讓拉xxx、阿xxx下車躲藏,其隨后棄車潛逃。當(dāng)日15時(shí)許,拉xxx、阿xxx在西昌市與俄地拉沙交接毒品時(shí)被抓獲,公安人員當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因4塊,凈重1386克。2007年,被告人李某與被告人馬xxx及則日土(因病死亡)共謀販賣海洛因。同年8月上旬,3人到達(dá)云南省孟連傣族拉祜族佤族自治縣(以下簡稱孟連縣),則日土向他人購得海洛因2塊,藏于3人租賃的房屋內(nèi)。同年9月28日,馬
    2023-04-25
    140人看過
  • 李某因租賃糾紛訴田某案
    黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院民事判決書(2001)慶民終字第134號(hào)上訴人(原審被告)李繼坤,男,1954年10月6日出生,漢族,大慶市交通征費(fèi)處干部,住大慶市讓胡路區(qū)西寨11-29B樓3單元201室。被上訴人田維娟,女,1970年3月2日生,漢族,無職業(yè),住大慶市讓胡路區(qū)怡園1-3號(hào)樓3單元301室。委托代理人劉文良,男,1966年10月30日生,漢族,大慶石油管理局建材公司工人,住大慶市讓胡路區(qū)龍南悅園1-2號(hào)樓3單元301室。原審被告王斌,男,1961年3月29日生,漢族,大慶市讓區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)農(nóng)民住該鎮(zhèn)良種場(chǎng)一屯28號(hào)。上訴人李繼坤因租賃糾紛一案,不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2000)讓民初字第668號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人李繼坤、被上訴人委托代理人劉文良、原審被告王斌到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審經(jīng)查:1997年11月7日,原告委
    2023-06-10
    154人看過
  • 龐某訴武漢某集團(tuán)勞動(dòng)糾紛案
    龐某1990年退伍分到武漢某集團(tuán)工作。自1996年1月開始,雙方每兩年訂立一次書面的勞動(dòng)合同。2006年1月雙方再次訂立期限至2008年12月31日的勞動(dòng)合同。2008年7月龐某和幾個(gè)同事以集團(tuán)未足額繳存公積金為由向相關(guān)部門投訴。10月龐某向集團(tuán)發(fā)出書面請(qǐng)求,要求與集團(tuán)訂立無固定期限勞動(dòng)合同;集團(tuán)于11月以書面形式通知龐某,不再與龐某續(xù)訂勞動(dòng)合同。龐某于12月向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求裁定雙方訂立無固定期限勞動(dòng)合同。在庭審中,集團(tuán)承認(rèn)了龐某的工作時(shí)間。但集團(tuán)認(rèn)為勞動(dòng)合同期限應(yīng)該于2008年12月31日屆滿,之后雙方是否繼續(xù)訂立勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商一致。龐某單方提出訂立無固定勞動(dòng)合同,而集團(tuán)不同意,因此雙方缺少一致的意思表示,不能訂立無固定勞動(dòng)合同。龐某認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》中規(guī)定,工作滿10年的勞動(dòng)者,只要向用人單位提出訂立無固定期限勞動(dòng)合同的要求,用人單位就應(yīng)當(dāng)與其訂立。龐某已在
    2023-04-22
    402人看過
  • 關(guān)于上訴人某某市某某醫(yī)院與被上訴人黨某某醫(yī)療損害賠償糾紛一案二審民事判決書
    上訴人(原審被告)某某市某某醫(yī)院。法定代表人趙某某,院長。委托代理人尹某某。委托代理人郭娟,河南宛英律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)黨某某。委托代理人曾某某。委托代理人劉運(yùn)起,河南恒陽律師事務(wù)所律師。上訴人某某市某某醫(yī)院與被上訴人黨某某醫(yī)療損害賠償糾紛一案,某某市宛城區(qū)人民法院于2009年12月20日作出(2009)宛民初字第1200號(hào)民事判決。某某市某某醫(yī)院對(duì)該判決不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人某某市某某醫(yī)院的委托代理人尹某某、郭娟,被上訴人黨某某的委托代理人曾某某、劉運(yùn)起到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院查明:2008年5月28日原告黨某某因反復(fù)腰痛4年,左下肢跛行l(wèi)年余,加重伴癱瘓8天,入住某某市某某醫(yī)院治療。入院初步診斷為L1/2、2/3椎間盤突出癥,脊椎圓錐損傷并雙下肢不全癱。2008年6月2日在全麻下行前路椎間盤摘除植骨內(nèi)固
    2023-06-05
    358人看過
  • 王某某、李某某與北京市某某貿(mào)易有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院民事判決書(2008)豐民初字第18200號(hào)原告王某某,男,1959年2月25日出生,漢族,北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務(wù)所律師。原告李某某,男,1955年12月22日出生,漢族,北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務(wù)所律師。被告北京市某某貿(mào)易有限公司。法定代表人馬某某,執(zhí)行董事。委托代理人原麗敏,北京市邦道律師事務(wù)所律師。原告王某某、原告李某某與被告北京市某某貿(mào)易有限公司(簡稱某某公司)與公司有關(guān)的糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱凌琳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽,被告馬某某委托代理人原麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、原告李某某訴稱,原告是北京市某某貿(mào)易有限公司的股東,并持有某某公司全部股權(quán)。2007年6月5日,原告召開臨時(shí)股東會(huì)作出決議,作出決議免去被告
    2023-06-05
    433人看過
  • 高某某訴張某某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    原告高**,男,1958年3月4日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,漢族,住上海市崇明縣***。被告張**,男,1956年2月19日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由,自愿向法院提出撤訴申請(qǐng),符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告高**撤訴。案件受理費(fèi)人民幣300元,減半收取計(jì)人民幣150元,由原告高**負(fù)擔(dān)。審判長黃學(xué)錦審判員沈輝
    2023-04-24
    374人看過
  • 王某與羅某某財(cái)產(chǎn)損害糾紛案民事判決書
    原告王振華,男,1976年12月8日出生,漢族,江西省安??h人,無業(yè),住安??h山莊鄉(xiāng)遠(yuǎn)家村橋頭。被告羅艷萍,女,1973年9月27日出生,漢族,江西省安福縣人,住安福縣平都鎮(zhèn)安平路。原告王振華與被告羅艷萍財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曲林華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王振華到庭參加訴訟,被告羅艷萍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王振華訴稱,1998年原告領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車駕駛證,證號(hào)為362429197612082319,2008年6月份原告駕駛證年檢時(shí),交警部門告知原告,并出具交通違法信息表,表中顯示原告2007年12月25日等五次違章,其中三次均是在浙江境內(nèi),違章車輛為小型汽車,車牌為GK2620。原告跟交警部門解釋,自己從未到過浙江,駕駛證是被他人盜用后違章,原告與浙GK2620的車主即被告羅艷萍沒有過任何雇傭合同。因原告駕駛證被他人盜用,原告的駕
    2023-06-08
    301人看過
換一批
#產(chǎn)品質(zhì)量
北京
律師推薦
    展開

    產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,是指因產(chǎn)品質(zhì)量而引起的有關(guān)當(dāng)事人之間的爭執(zhí),包括經(jīng)濟(jì)合同中的質(zhì)量糾紛,因產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)生的侵權(quán)糾紛,因行政機(jī)關(guān)處理產(chǎn)品質(zhì)量問題而引起的爭議等。 處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的主要途徑有:消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解、行政單位處理、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁以及人民... 更多>

    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 海東一某某刑事案件
      黑龍江在線咨詢 2022-08-11
      刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹?、審判并給予刑事制裁,如罰金、拘役、管制、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等的案件。其特征包括: (一)外在表現(xiàn)為直接侵害形態(tài) (二)多數(shù)案件存在明顯的犯罪現(xiàn)場(chǎng) (三)案件因果聯(lián)系復(fù)雜多樣 (四)案件形成具有階段性與突發(fā)性 換言之,只要可能觸犯《刑法》的案件,就屬于刑事案件。
    • 某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別
      貴州在線咨詢 2022-11-02
      這個(gè)涉及法律位階問題,簡單來說,就是制定者牛,他出臺(tái)的法律才牛
    • 某某立案告知書發(fā)給我是某某犯法了嗎
      陜西在線咨詢 2022-10-25
      這個(gè)問題不是很大,一般是不做法律上的評(píng)價(jià)的,具體你是遇到了什么問題
    • 怎么從自提檔案到某某省某某市
      江蘇在線咨詢 2022-10-30
      當(dāng)事人的戶口可以自提,檔案不能自提: 1、當(dāng)事人的檔案,必須有相應(yīng)的接收單位后,由天津市教育委員會(huì)人才交流服務(wù)中心快遞至檔案的接收單位; 2、戶口在有接收單位同意接收的前提下,當(dāng)事人可以自行辦理。一,調(diào)檔案的辦理程序:1、領(lǐng)取《調(diào)檔函》:檔案在原單位或其他職介中心、人才交流中心存檔的人員,需領(lǐng)取《調(diào)檔函》和《個(gè)人存檔人員登記表》。2、自謀或自由職業(yè)人員辦理就業(yè)登記手續(xù):檔案在街道的失業(yè)人員,持《求